0116/Pdt.P/2019/PA.Spg

PEN ETAPANNomor 0116/Pdt.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgBahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon belum dikaruniaiketurunanBahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang dengan nomor : 0296/003/IV/2016 tanggal 03 April 2016;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon sudah benar dannama ayah Pemohon II tertulis NAMA AYAH PEMOHON II SALAH bahwanama ayah Pemohon II yang benar adalah NAMA AYAH PEMOHON IIASLI ;Bahwa, terjadi

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan dimuka persidangan dan Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alat bukti berupa :A.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgAnggota serta St. Khodijah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Dra. Hj.Siti Aisah, MH.Hakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera PenggantiSt. Khodijah, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Spg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :0116/Pdt.P/2017/PA Badg.dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan perkara tersebut selesai karena dicabut ;

3.

0116/Pdt.P/2017/PA.Badg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Badg goes MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rahmat Firdaus B.Sc bin E.Mohamad Idos, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, alamat JalanGeger Kalong Girang No.51, RT 005 RW 001, KelurahanGeger Kalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandungsebagai Pemohon

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanGeger Kalong Girang No.51, RT 005 RW 001, KelurahanGeger Kalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandungsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung dalam register perkara Nomor 0116

No. 0116/Pdt.P/2017/PA Badg1. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015 telah terjadi pernikahan antaraPemohon yang bernama Rahmat Firdaus B.Sc bin E.Mohamad Idos(Alm.) dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II yang bernamaFebriana Putri binti Sutopo yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :0116/Pdt.P/2017/PABadg.dari Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan perkara tersebut selesai karena dicabut ;3.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA BadgDra. Hj. Athiroh Muchtar, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad, M.Hum. Drs. H. Syamsul Bahri,S.H.,MH.Rincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Muntiamah, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA Badg

0116/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan tidak Bekerja, status perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.serta telah bekerja sebagai (Karyawan Pabrik Kayu) dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);8.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrik Kayudengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.istrinya bernama: CALON ISTERI ANAK tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangimereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Hm.13 dari 13 him. Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.

Putusan 0116/Pdt.G/2019/PA.Kradan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyartertanggal 05 Desember 2010;2.

Putusan 0116/Pdt.G/2019/PA.Kraini Termohon belum juga sembuh dan perkembangan kesehatannya tidakmembaik;6. Bahwa dengan kondisi sebagaimana terurai diatas, dimana Termohontidak mampu (tidak bisa) melayani Pemohon sebagai suami, ataupunmerawat anaknya bahkan merawat dirinya sendiri, Termohon harus dibantuoleh orang lain, Pemohon merasa daripada saling menyiksa diri, makaPemohon menyatakan keinginannya kepada Termohon untuk berpisah(ceral);7.

Putusan 0116/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal XXX, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa TengahNomor XXX tanggal 5 Desember 2010, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Putusan 0116/Pdt.G/2019/PA.Krabaik bersama Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 jo.

Putusan 0116/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan 0116/Pdt.G/2019/PA.Kra

0116/Pdt.G/2016/PA.TLG

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TLG.ZUG SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Taliwang 8 Oktober 1978, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Bosok, RT. 002 RW.

Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang maka telahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TLG.dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor KK.19.09.01/PW.01/382/2012, tertanggal 26September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taliwang;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TLG.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TLG.5.

Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TLG.3. Panggilan Rp. 490.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,Tamjidullah, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TLG.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.2.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.Drs. H. Dedih MarjukiHal 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.

0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WspENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pe, er 44 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman ci IRe, Kabupaten Soppeng.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejakabernama QM, umur 20 tahun, agama Islam, bertempattinggal ci i Kabupaten wajo;.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wspmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, para Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, para Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Watansoppengini agar pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya bisa segeraterlaksana;9.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa a sudan sian membina rumahtangga dengan Bahwa tidak ada paksaan, keinginan menikah adalah kemauan iEe Clan restu kedua orangtua.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Mlg>KN Gash= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(PT.

Fotokopi Surat Elegibilitas yang dibuat dari RSUD DR.Saiful Anwar KotaMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P7;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA. Mg.8. Surat Pernyataan Sanggup Berlaku Adil yang dibuat oleh Pemohon,tanggal 02 Januari 2019, bermeterai cukup, bukti P8;9. Surat Pernyataan Siap dimadu yang dibuat oleh Termohon, tanggal 02Januari 2019, bermeterai cukup, bukti P9;10.

SAKSI I, umur 44 tahun, Pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :B ahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai KakakKandung Termohon;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA. Mg.2.

SPPT Pajak Bumi dan Bangunan, sebidang tanah yang terletak diKelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang,dengan luas 84 M2 dengan NOP: 35.73.010.011.0140161.0 Akun No.:411312 atas nama Gondo Deni Santoso;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA. Mg.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajariberkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon, telah memeriksabuktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal.1 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun sesuai KutipanAkta Nikah;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 M bertepatan dengan 17 Rajab 1436 H, oleh Abdul Halim, SHI.sebagai Ketua Majelis, Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI.

SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.MEasl!

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 03 September2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0116

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahhadir di persidangan dua kali berturutturut, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.ME, Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang pada hari dan tanggal dimaksud sebagai manatertulis pada relaas panggilan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.MEgugur,;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs. H. HabibHal. 3 dari 4 hal. Put.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.ME

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 tanggal 16Februari 2015z.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,tanggal 16 Februari 2015, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEB. Saksi1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;Hal. 9 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTE4.

GAFUR, MHHal. 14 dari 14 hal. putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.TTE

0116/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 22 Januari2018;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri,dan telah di karunia 1 orang anak kandung yangbernama :a. Anak, perempuan, umur 4 tahun;4.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah;9.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK1.B.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai = Rp6.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun

Penjahit,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Bengkulu Selatansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RI (ghaib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara dengan Nomor 0116

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2004, dengan wali nikah adikkandung Ayah Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan masHIm. 1 dari 12 Him, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mnakawin berupa uang Rp. 25.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, tanggal 23 Desember 2004;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat

Oleh karena ituHim. 6 dari 12 Him, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mnasesuai ketentuan Pasal 149 dan 150 A.Bg maka perkara ini dapat diperiksa dandiputus secara verstek dan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat agar kembali membina rumah tangga yang rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya maksud yangdikehendaki oleh Pasal 154 ayat (1) RBg jo.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mna

/Pdt.G/2018/PA Bb. tanggal 6 Februari 2018, Penggugatbermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dlili / alasanalasan sebagai berikut : Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb.

Membebankan semua biaya acara yang timbul dalam perkaraini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb.

Saksi Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 41.

.; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb.

Biaya Meteral 0 00R 1.956.00Jumlah p 0.00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 16

0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt.2 8aI leith, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh harian, Tempat

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SgltBahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 6 tahun, akan tetapi tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah:a.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglttersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgltd. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 Desember 2016 pada pukul 20.30 WIB yang disebabkan karenaketika Tergugat akan pergi keluar rumah, Penggugat melarang Tergugatuntuk pergi namun Tergugat tidak peduli, hingga terjadilah pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;e. Bahwa, setelah pertengkaran terakhir tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SgltHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt

0116/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Una.pie CAR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrudin Bin Toadi, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Tongalino, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!

SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di Desa Tongalino,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlSetelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon ll;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Maret 2016 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0116

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halaman4.

,M.H sebagai Hakim tunggal sertadiucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Una halaman 10 dari 11 halamanumum dengan dihadiri oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimtidNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDra.

Safar, M.HPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman

0116/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PykBAe .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandagang, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaandagang, tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 19Februari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak yangmaksud dan bunyinya sama seperti yang tercantum dalam kutipan AktaNikah.Him 1 dari 16 him Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PA.Pt.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilin tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK I, lahir 17 April 20092.

Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK lahir 17 April2009 dan ANAK II lahir 17 Nopember 2010;Him 14 dari 16 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PA.Pt.6.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp 230.000,4 Redaksi : Rp 5.000,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PA.Pt.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PA.Pt.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.A. DalamB.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berbicara dengan tergugat. Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat atas kemauanorang tua masing masing.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.perpisahan tempat tinggal sudah berjalan dua tahun lebihpenggugat rekonvensi belum juga berhasil kembali = rukundengan tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas,maka eksepsi tergugat tersebut beralasanditolak.B.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berusaha merukunkan penggugat dan tergugat tapi tidakberhasil.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 21 dari 21 Put. No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal23 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGkembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim Anggota,H. Ivan Yusni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti,Al MUallif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 716.000,Terbilang: tujuh ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Kar.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Kdr.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Kdr.a. Sebuah Sepeda Motor Merk Honda Fit tahun pembuatan 2006, BPKBNo. D7900681, Nopol. AG 3724 BC, warna Hitam;b. Satu Unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2005,BPKB No. D6803355, Nopol. AG 1043 AG, warna Silver Metalik;c.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Drs. H. KATIMUNHal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Kadr.