1193/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pdg(Tujuh) bulan. Terakhir Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgPermohonan Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Padang Kelas 1A dengannomor perkara No. O0O00/Pdt.G/2016/PA.Pdg, namun perkara tersebutdicabut;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgNo. 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg, namun perkara tersebut dicabut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugattidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangansetelah dipanggil dengan sepatutnya, maka pada dasarnya menurut hukumacara (pasal 149 ayat 1 RBg.)

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syariyah yang bertalian dengan perkara int ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PdgDrs. H. JanuarPerincian Biaya Perkara :Drs. Jamhur, SH. MHI.Panitera PenggantiHj. Evi Sumarni, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1193/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir, tempat kediamandi Kota Mojokerto

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1193/PdtG/2015/PA.Sda.tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Sejak bulan Oktober 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;b. Ada intervensi dari Orang tua Tergugat terhadap masalah keluargaPenggugat dan Tergugatc. Tergugat sering melontarkan perkataan yang kasar pada Penggugat;5.

Putusan No.1193/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak bulan Oktober 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;b. Ada intervensi dari Orang tua Tergugat terhadap masalah keluargaPenggugat dan Tergugatc.

Putusan No.1193/PdtG/2015/PA.Sda.TTD TTDDrs. JUREIM!I ARIEF Drs. MUTAKINTTDSIT AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 295.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Hilm.10 dari 10 him. Putusan No.1193/PdtG/2015/PA.Sda.

1193/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016 PPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 0Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP Rp 0PPN Yang Masih Harus (Lebih) Bayar Rp 0 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20163.5.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016Terutang yang baru, dalam hal pemberitahuan memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) atau ayat(4), dan persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (5);ataub.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016Pajak Nomor Put.60005/PP/M.1IIB/16/2015 tanggal 5 Maret 2015 harusdibatalkan;V.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016

1193/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 23 Oktober 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal15 September 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0534/031/IX/2015 tanggal 20 September2015 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahayah kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahuh 2Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA. Pmkbulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Tergugat tidak bisa tinggal bersama denganPenggugat tanpa sebab yang jelas dan Penggugat tidak bisa ikut denganTergugat karena oang tua Penggugat sudah lanjut usia, Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1193/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt

Koren Simbolon melalui saksi Ringan Simbolon; 1 (satu) lembar struk tarik tunai Bank DKI, 4 (empat) struk tnasfer Bank DKItetap terlampirdalam berkas perkara;Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat Hukum paraTerdakwa mengajukan pembelaan yang berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.1.

Tahi Sitompul dengan alasan untuk keperluan keluarga;Hal 13 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.

Kembanga, JakartaBarat, para Terdakwa berniat pulang;Bahwa yang Terdakwa lakukan di Hotel Transit pada dalam perjalanan pulangketika melintas di depan Hotel Transit Kebon Jeruk Jakarta Barat melihat mobilpribadi jenis terios silver yang saat itu kaca terbuka dan melihat ada lakialkiHal 17 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.

SITOMPUL merekan kejadian tersebut dengan Handycammiliknya;Hal 25 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.

NI MADE SUDANI, S.H,M.Hum.HARI TRI HADIYANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,SRI MURNI, SH.Hal 30 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.Hal 31 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.

1193/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 18 Agustus 2015 dan tanggal 06 Oktober2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Ahmad ZiadiHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.SmadlPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp566.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1193/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1193/Pdt. G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Sulvianti. T binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin tanggal 19 Desember 2015 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B84/Kua.21.24.14/Pw.01/11/2019 tanggal 18 November 2019Hal 1 dari 11 hal Put.No.1193/PdtG/2019/PA.Skgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Hal 2 dari 11 hal Put.No.1193/PdtG/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B84/Kua.21.24.14/Pw.01/11/2019tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 3 dari 11 hal Put.No.1193/PdtG/2019/PA.SkgKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelisdiberi kode P;B. SaksiSaksi:1. H.

M@t@r ln... ceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1193/PdtG/2019/PA.SkgHal 12 dari 11 hal Put.No.1193/PdtG/2019/PA.SkgHal 13 dari 11 hal Put.No.1193/PdtG/2019/PA.Skg

1193/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1193/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas Tergugat : dalam keadaan rukun dan baikselama 10 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangbernama: ANAK, umur 14 tahun; yang sekarang dalam asuhan Penggugat(istri) ;5.

Put.no. 1193/Pdt.G/2016/PA.TL.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.

Put.no. 1193/Pdt.G/2016/PA.TL.Keputusan Bupati Trenggalek Nomor : 474.2/13/406.035/2015 tanggal 27 Juli2016 tentang Pemberian Ijin Perceraian (L.P.1) sebagaimana dimaksudketentuan pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.

Put.no. 1193/Pdt.G/2016/PA.TL.keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :) dele wily ro!

Put.no. 1193/Pdt.G/2016/PA.TL.

1193/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1193/Padt.P/2017/PA.Jres es a4Ol eT atl agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatoepertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimudin bin Nadiran, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.002 RW.005, Desa Kertonegoro, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember, sebagai Pemohon

Siti Kiptiyah binti Jamaludin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun KrajanSelatan RT.002 RW. 005, Desa Kertonegoro, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1193

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangHalaman 3 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2017/PA Jr.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember Nomor 3509160107500103, tanggal 08 Oktober2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mat Halil, S.H., M.H., selaku panitera pengganti, dengan dihadiriHalaman 11 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2017/PA Jr.oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.TtdDrs.Siddiki,M.H. Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2017/PA Jr.

1193/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Narjo P.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 28 Juli 1989 (31 tahun 3 bulan), Agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di RT.10 RW. O03 Desa Maskuning Kulon Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Siti Rindi Nurdiana dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bdw.setiap hari dan menyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Siti Rindi Nurdiana binti Narjo P.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Hal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZION ZANT zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja

), tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di perpersidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara lisantertanggal 08 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08Pebruari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1193/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.LLG.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 01 Mei 1995, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Sukorejo,Kecamatan Stl.

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sukorejo di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Desa Leban Jaya di rumah orangtua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belumdikarunial anak;3.

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLGpihak, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa satusatunya jalan yang adil bagikedua belah pihak adalah perceraian sedangkan kemudhoratan harusdihapuskan sebagaimana maksud qaidah fiqgh berbunyi:TY Laod! Ul> ppo wi ol aw Lao!

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLG

1193/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT Ujung Pandang, 16 Agustus 1989, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Sales PromotionGirl, Tempat tinggal Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Security, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1193

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 Januari 2008, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 164/164/I/2008, tanggal O07 Januari 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, , KotaBalikpapan, Provinsi

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ; XXX umur 2 tahun.6 bulan.3.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Juli 2019 dan Nomor1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 12 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp.7 go 3 oAEF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHal 2 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dimanaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

SAKSI XXY, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di KABUPATEN BONE .

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 12 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian .2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah)2.2.

Rustan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,001 ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 520.000,00Redaksi ; Rp. oeMeterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp

1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, alamat XXXXXXXXXXXXXX, Cangkuang, Kab.

sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamat XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1193

/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan GugatanPenggugat;2. MenjatuhkanTalakSatuba'inSughraaTergugatXXXXXXXxXXXXxXxXxXterhadapPenggugat:xXxxxxXXXXXXXXXXX3.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan ; Rp150.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nursid bin Sarjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung RancaSumur RT.011 RW. 003 Desa Rancasumur, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Enoy binti Gopur

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078505 atas nama Nursid binSarjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26September 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srgttd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat Binti Xx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di Dusun.

XxxKecamatan Xxx Kabupaten Temanggung Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah NKRI, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 17 September 2018,

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Temanggung kemudian setelahmenikah Pemohon mengucapkan sighot talik talak sebagaimana termuatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 533/Kua.11.23.12/PW.01/09/2018dan kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/009/IV /2013 tanggal 12 April 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;6. Bahwa dengan adanya peristiwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;7.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjna Re cet ,a nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kebunsari, RT.003 RW.006,Desa Karangsari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 33 tahun

Karangsari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan; namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1193

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

HANIAH danPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri olen pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM.

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 320.000.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.