Ditemukan 37107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
NURYADI Bin ALIMI
5820
  • Nomor 256/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2Sekira pukul 18.30 Wib saksi NYOMAN VIRGO HERMAWAN bersamasaksi KETUT BUDIARTA berjalan menuju ke rumah lurah, namun saat dipertigaan dekat Puskesmas Kampung Mataram Udik saksi NYOMAN VIRGOHERMAWAN bersama saksi KETUT BUDIARTA di hampiri oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengajak saksi NYOMAN VIRGO HERMAWAN mengeceklangsung ke areal tanah yang bermasalah, namun saksi NYOMAN VIRGOHERMAWAN meminta untuk berkumpul di rumah Kepala Kampung terlebih dahulukerena waktu akan
    Nyoman Virgo Hermawan Anak dari Wayan Sudiarsa, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukan
    saksi; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksisebelumnya sudah bersepakat dengan Terdakwa untuk bertemu di rumahKepala Kampung Mataram Udik untuk membahas permasalahan tanahantara saksi dengan Terdakwa; Bahwa kejadian Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahawalnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sebelum terjadinyapenganiayaan tersebut, saksi dan Terdakwa sepakat bertemu untukmembahas permasalahan tanah antara saksi dengan Terdakwa, selanjutnyasekira pukul 18.30
    Ketut Budiarta Anak dari Wayan Desa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukan penganiayaankepada
    Nomor 256/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 Bahwa awalnya kejadian tersebut diawali pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekira jam 18.30 WIB , Pada saat itu saksi di hampiri oleh saksi Nyoman Virgo Hermawan dan di ajak ke Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram guna menemui Terdakwa dan saat dalam perjalanan saksi Nyoman Virgo Hermawan dihubungi oleh Saudara Ketut Luli melaluihandphone mengajak saksi Nyoman Virgo Hermawan untuk bertemu dirumah Lurah Kampung Mataram Udik dalam rangka membahaspermasalahan
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 418/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 10 Oktober 2012 — MANSUR
162
  • Mkt. tanggal 04 Oktober 2012, pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut = Bahwa, Dalam perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon mempunyai anak bernama HANIF RAHMADANI lahirdi di Sidoarjo pada hari Senin Jumat tanggal 17 November2001 pukul 18.30 WIB ; = Bahwa kelahiran anak pemohon belum pemah didaftarkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, karena kekilafan pemohon ; = Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan akte kelahirantersebut untuk kepentingan anak Pemohon
    HANIFRAHMADANI lahir di Sidoarjo, pada hari Jumat tanggal16 November 2001, pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;= Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Mojokerto untuk mengirimkan turunanpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiranPemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwadi Mojokerto pada hari Senen Jumat tanggal 16November 2001 pukul 18.30
    oleh keterangan Pemohon yang padapokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sahmenurut agama Islam dengan SULIKAH pada tanggal 29 September1993 (vide bukti P 2) ; a== Menimbang, bahwa menurut bukti P4 didukung keterangansaksi HADI SANTOSO dan keterangan saksi SISWANTO sertaketerangan pemohon sendiri yang pada pokoknya menerangkanbahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama HANIF RAHMADANI lahir di Sidoarjo pada hari Jumattanggal 16 November 2001 pukul 18.30
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon yang bernama HANIFRAHMADANI lahir di Sidoarjo pada hari Jumat tanggal16 November 2001 pukul 18.30 WIB, pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Mojokerto untuk mengirimkan turunanpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiranPemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 16 November2001 pukul 18.30 WIB telah dilahirkan seorang anakLaki Laki bernama HANIF RAHMADANI anak dari suami istri MANSUR dan SULIKAH ; 4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
VICTOR
3813
  • bersalah dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa VICTOR, pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekitar jam 18.30
    Makassar Kota Makassar lalu 1 (Satu) paket/ sachet berisi shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 10 (Sepuluh) sachet plastik yangmasingmasing berisi shabushabu kemudian terdakwa simpan didalampembungkus rokok Surya 12 lalu terdakwa simpan didalam tas selempang,selanjutnya keesokan harinya yakni pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekitar jam 18.30 wita saat terdakwa sedang berada didalam kamar kostnyakemudian petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polrestabes Makassardan dan masuk kedalam kamar
    Sungai Saddang 2 No.1Kelurahan Mardekaya Kecamatan Makassar Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 18.30 wita saatterdakwa VICTOR sedang berada didalam kamar kostnya (Kost Orange) JI.Sungai Saddang 2 No.1 Kel.
    Bebo pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitarpukul 18.00 wita di Jalan Kerungkerung Kota Makassar dimanaterdakwa membeli dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.Saksi Dede Julianto Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Rabu, tanggal 29 April2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Sungai Saddang 2 No.1tepatnya dkamar kost Orange Kota Makassar.
    Bahwa pada hariRabu, tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat diJalan Sungai Saddang 2 No.1 tepatnya dkamar kost Orange KotaMakassar. ASHADI bersama dengan Tim Narkoba PolrestabesMakassar berhasil mengamankan terdakwa.
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.DEVA ALFIANDI bin SUNARDI
2.NUR ARDIANTO bin KASTAWI
12929
  • Kemudian para saksi melakukan penyelidikan terhadap kebenaraninformasi tersebut, setibanya di Jalan Sarindo Kampung Mandi AnginKecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya di Jembatan Sarindo sekirapukul 18.30 WIB para saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah tas warna hitam merk Eiger yang di dalamnya ditemukan 8 (delapan)paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu di dalam jok sepeda motormilik Terdakwa .
    Saksi Rio Ramah Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 WIB di dekat JembatanSarindo yang terletak di Jalan Sarindo Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 16.00 WIBketika Saksi bersama dengan sdr.
    Saksi Suwanto bin Mangin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 WIB di dekat JembatanSarindo yang terletak di Jalan Sarindo Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau;Bahwa pada waktu tersebut Saksi dihubungi oleh nomor tidak dikenal yangmengaku dari Polisi Polsek Minas dan mengatakan ada 2
    Saksi Muhammad Fajar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 WIB di dekat JembatanSarindo yang terletak di Jalan Sarindo Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa Il pergi ke Pekanbaru untuk menemui sdr.
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
ACHMAD RIFALDI KURNIAWAN bin HERIYADI KADARISMAN
2612
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN BinBahwa terdakwa ACHMAD RIFALDI KURNIAWAN Bin HERIYADIKADARISMAN pada hari Senin Tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 18.30
    perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaACHMAD RIFALDI KURNIAWAN Bin HERIYADI KADARISMAN dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar jam 18.00witabahwa di jalan plasma desa Sukadamai Kec Mantewe Kab Tanah Bumbusering terjadi jual beli narkotika jenis sabu kemudian SaksiHERI.A.HUTAGALUNG Dan saksi IMRON SUHARTONO bersama dengantim Kepolisian Sektor Mantewe melakukan penyelidikan dan pengintaian.Selanjutnya pada hari Senin Tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 18.30
    witaSaksi HERI.A.HUTAGALUNG Dan saksi IMRON SUHARTONO bersamadengan tim Kepolisian Sektor Mantewe penyelidikan ditempat tersebut.dansekitar jam 18.30 wita Saksi HERI.ALHUTAGALUNG Dan saksi IMRONSUHARTONO bersama dengan tim Kepolisian Sektor Mantewe melihatterdakwa ACHMAD RIFALDI KURNIAWAN Bin HERIYADI KADARISMANdan saksi MOHAMAD REZA FITRIADI Bin SADRIANSYAH berada dipinggir jalan, Plasma Desa Sukadamai Kec Mantewe Kab Tanah Bumbukemudian Saksi HERI.AHUTAGALUNG Dan saksi IMRON SUHARTONObersama dengan
    witaSaksi HERI.A.LHUTAGALUNG Dan saksi IMRON SUHARTONO bersamadengan tim Kepolisian Sektor Mantewe penyelidikan ditempat tersebut.dansekitar jam 18.30 wita Saksi HERI.ALHUTAGALUNG Dan saksi IMRONSUHARTONO bersama dengan tim Kepolisian Sektor Mantewe melihatterdakwa ACHMAD RIFALDI KURNIAWAN Bin HERIYADI KADARISMANdan saksi MOHAMAD REZA FITRIADI Bin SADRIANSYAH berada dipinggir jalan, Plasma Desa Sukadamai Kec Mantewe Kab Tanah Bumbukemudian Saksi HERI.AJHUTAGALUNG Dan saksi IMRON SUHARTONObersama
    pukul 18.00 di Jalan Plasma Desa SukadamaiKecamatan Mantewe kabupaten Tanah Bumbu sering terjadi jual belinarkotika jenis sabu, selanjutnya anggota Polsek Mantewe melakukanpenyelidikan dan sekitar pukul 18.30 Wita Saksi berserta anggotalainnya melihat ada 2 (dua) orang dipinggir jalan kemudian mendatangiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Binkedua orang tersebut, pada saat memarkirkan mobil salah satu darimereka melarikan diri kKemudian dilakukan pengejaran dan akhirnyatertangkap
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN bin EKO SUSANTO
179
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELPRIMAIRw Bahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Bin EKO SUSANTO Padahari senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitar pukul 18.30
    SUBSIDAIRwanna nnn nnn Bahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Bin EKO SUSANTO Padahari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tedentu dalam bulan Oktober 2017 bertempatTaman Radio Dalam JI. Gandaria Utara Kec.
    Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polda Metrojaya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 18.30 Wibdi Taman Radio Dalam Jalan Gandaria Utara Kec.
    Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polda Metrojaya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 18.30 Wibdi Taman Radio Dalam Jalan Gandaria Utara Kec.
    Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahperbuatan / tindakan yang dilakukan tidak ada jjin atau tidak mendapat ijin dariPemerintah Indonesia, sedangkan melawan hukum artinya melanggar suatuketentuan UndangUndang atau karena bertentangan dengan UndangUndang ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap sebagai faktadipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekirajam 18.30 Wib di Taman Radio Dalam Jalan Gandaria Utara Kec.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NATALIS WAMO
6916
  • Setelahmendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: D&@KWA AN. nnn n nnn nnn nnn nen nnn n ene nen enna nn nena nana nena nn nena nn nenenene neePIM All. 22222 n enon ener nnn nen nn rene nnn rn n nnn nnn neennnnenennnnnesBahwa terdakwa Natalis Wamo, pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekira pukul 18.30
    diatas suatupekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wmnoleh orang yang berada disitu tanpa sepengetahuan atau tanpa ijin dariorang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul18.00 Wit, terdakwa naik ojek pergi ke Jalan Pasar Misi Wouma Wamenakemudian berjalan kaki menyusuri Jalan Anmad Yani Wamena selanjutnyasekira pukul 18.30
    Jayawijaya atau setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 18.00 Wit, terdakwa naik ojek pergi ke Jalan Pasar Misi WoumaWamena kemudian berjalan kaki menyusuri Jalan Anmad Yani Wamenaselanjutnya sekira pukul 18.30
    sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan terdakwa dan saksi tidak kenal denganterdakW) 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh PenyidikKepolisian Resor Jayawijaya keterangan yang disampaikan pada BeritaAcara Pemeriksaaan (BAP) adalah Benar; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul 18.30
    Terdakwa memberikan pendapat keterangannyabenar dan terdakwa tidak keberatan;0nnone nnn nnnnenneeMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaanBahwa benar terdakwa di hadirkan di persidangan dalam perkarapencurian di Warnet Papua.com di Jalan Ahmad Yani Wamena;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN WmnBahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 18.30
Register : 24-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 122/Pid.B/2014/PN.SNT
Tanggal 1 September 2014 —
2910
  • perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KURNIA MARCES Alias BOY Bin DARMIN pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 18.30
    membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1FAJAR KIRMANTIKA Bin ISMAJARUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di persidangan ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan saksi akan memberikan keterangan yangsebenarnya berdasarkan apa yang saksi alami, saksi lihat sendiri dan saksi dengarsendiri.Bahwa menurut saksi tindak pidana pencurian terjadi hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 18.30
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;BUDI ANDIYANTO Bin YUNASRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di persidangan ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan saksi akan memberikan keterangan yangsebenarnya berdasarkan apa yang saksi alami, saksi lihat sendiri dan saksi dengarsendiri.Bahwa menurut saksi tindak pidana pencurian yang terjadi hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 18.30
    SITANGGANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di persidangan ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan saksi akan memberikan keterangan yangsebenarnya berdasarkan apa yang saksi alami, saksi lihat sendiri dan saksi dengarsendiri.Bahwa menurut saksi tindak pidana pencurian yang terjadi hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib Perumahan Valencia bertempat di DesaMendalo Indah Kec.
    tersebut tanpa ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki FU warna putih hitam dengan Nopol BH4116 NT dengan Nomor Rangka MH8BG41CABJ635171 dan Nomor MesinG420ID695452.2 1 (satu) buah kunci T.3 1 (satu) buah obeng.4 1 (satu) buah kunci 810.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 18.30
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 293/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Desember 2011 — SUKAMTO bin KROMOSEMITO (alm), DK
183
  • Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiriserta
    Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiridengan
    KEMPLE Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat' disebuah pekarangan kosong di Jl.
    NDANDEN Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat' disebuah pekarangan kosong di Jl.
    Ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umumBerdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dimana saksi saksi danketerangan para terdakwa sendiriBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di sebuahpekarangan kosong di Jl.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 600/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 5 Nopember 2014 — PUJORIONO BIN YATMO
155
  • PDM267/Oharda/Batam/10/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut: Bahwa ia terdakwaPUJORIONO Bin YATMO padahariSabtutanggal 02Agustus 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Komplek Patam Asri Rt.06Rw.01 Kel. Patam Asri Kec.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwaPUJORIONO Bin YATMO padahariSabtutanggal 02Agustus 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Komplek PatamAsri Rt.06 Rw.01 Kel. Patam Asri Kec.
    ABDUL MANAF CHAN, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan pada hari sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekirapukul 18.30 wib bertempat di Komplek Patam Asri Rt 06/ Rw O1 Kel.Patam Lestari Kec.
    MARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan pada hari sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekirapukul 18.30 wib bertempat di Komplek Patam Asri Rt 06/ Rw O1 Kel.Patam Lestari Kec.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekira jam 18.30 wibbertempat di Komplek Patam Lestari Rt 06/Rw O01 Kel.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 290/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2016 — - FEBRIANTO NUR B. ALI Alias EBI - MOH. NUR ZULFIQAR Alias UPIK
7715
  • ALI alias EBI dan terdakwa II.MOHAMAD NUR ZULFIQAR alias UPIK pada hari Minggu tanggal 04September 2016 sekira pukul 18.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di lokasi wisataLombongo di Desa Lombongo Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terang terangan dan tenagabersama
    Saksi IKBAL KOBI alias IKBAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ; Bahwa berawal ketika saksi korban IKBAL KOBI alias IKBAL terlibat adumulut dengan terdakwa Il, tidak terima dengan hal tersebut terdakwa Ilkemudian pergi memanggil terdakwa I, kemudian saat saksi korban bersamasaksi MOH.
    KRIS ONGE alias FERI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa berawal ketika saksi korban IKBAL KOBI alias IKBAL terlibat adumulut dengan terdakwa Il, tidak terima dengan hal tersebut terdakwa Ilkemudian pergi memanggil terdakwa , kemudian saat saksi korbanbersama saksi, saksi HERPIAN HASAN hendak
    Saksi HERPIAN HASAN alias PIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa ketika saksi korban IKBAL KOBI alias IKBAL terlibat adu mulutdengan terdakwa Il, tidak terima dengan hal tersebut terdakwa II kemudianpergi memanggil terdakwa , kemudian saat saksi korban bersama saksi dansaksi MOH.
    Saksi DEISTRIANINGSIH alias DEIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi wisata Lombongo Desa LombongoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari terdakwa dan terdakwa IIBahwa saksi melihat terdakwa II saling memukul dengan saksi korban ;Bahwa selain para terdakwa masih banyak orang yang juga turut memukulsaksi korban diantaranya
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 391/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI.
448
  • Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIONO Alias SUGIpada hari Minggu tanggal 26Mei 2019 sekitar jam 18.30
    Saksi TONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa yang diduga penganiayaan terjadi pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 sekitar Jam. 18.30 Wita di halaman rumah saksi korbandiRT Il RW. 06 kelurahan pantoloan boya kecamatan tawaeli kota palu; Bahwa saksi korban mengenal terdakwa namun tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa sebelum penganiayaan terjadi, saksi korban berada didalamrumahnya kemudian terdakwa datang dirumah saksi korban
    VONNY dokterpemerintah pada UPT Rumah sakit umum daerah madani mamboro propinsisulawesi tengah dengan nomor visum et repertum nomor370/6089/RSUDM/2019 tanggal 27 Mei 2019;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim danjaksa penuntut umum pada saat sidang diruang siding, benar adalah barangbukti yang dipergunakan terdakwa pada saat terdakwa menyerang saksikorban pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar jam 18.30 witadirumah
    Saksi ANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekitar Jam. 18.30 Wita bertempat dirumah saksi korban TONI di TR IIRW. 06 kelurahan pantoloan boya kecamatan tawaeli kota palu; Bahwa saksi melihat langsung penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban TONI dimana terdakwa melakukan penikamanmenggunakan sebilah pisau badik terhadap saksi korban TONI; Bahwa pisau badik yang dipakai terdakwa untuk
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekitar Jam. 18.30 Wita di rumah saksi korban TONI di RT Il RW 06kelurahan pantoloan boya kecamatan tawaeli kota palu.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 877/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2015 — DINAR PORAYA BORU TAMBUNAN
163
  • pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulanggi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tetap dengan tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwadengan surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM409/Ep.2/06/2015 tertanggal 15 Juni2015, yang isinya ;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DINAR BORAYA BORU TAMBUNAN pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30
    membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa tidak memiliki ijin knusus penyaluran dari Menteri Kesehatan RI ataudari Departemen Kesehatan atau instansi terkait atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009AtauKEDUABahwa ia terdakwa DINAR BORAYA BORU TAMBUNAN pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30
    Saksi SUGIANTORO, SH Bin RASIDI, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jl.Sersan KKO Badaruddin No. 96 Rt. 08 Rw. 05 Kel. Sungai Buah Kec.
    Saksi HENDRIANSYAH, SH Bin SALMUN, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di JI.Sersan KKO Badaruddin No. 96 Rt. 08 Rw. 05 Kel. Sungai Buah Kec.
    baru pertama kali akan menjual shabushabuBahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :1 (satu) paket jenis shabu dibungkus plastik bening (beratnya 0,24 gram) ;1 (satu) dompet wara HitamMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dari keterangansaksi saksi , keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti sebagaimana telahdiuraikan diatas; maka diperoleh fakta hukum :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
RISKY SETIAWAN ALS RIKI BIN TAYUDIN
5818
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan berupa Permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan permohonan keringanan hukuman karena iaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulaginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISKY SETIAWAN ALS RIKI BIN TAYUDIN padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 18.30
    Sumedang terdakwa berhenti danlangsung memarkirkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tersebutyang diarahkan kejalan yang agak lebar, kKemudian terdakwa langsungbersembunyi ditempat yang agak gelap dengan tujuan agar terdakwa bisamemantau kalau ada orang lewat yang barangnya mudah terdakwa ambil.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa melihat saksi NIRAALIVIA RAMADHANY melintas digang tersebut, dengan berjalan kakiseorang diri sambil memegang 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMIRedmi
    lutut sebelah kanankemudian luka lecet dibagian pundak sebelah kanan dan untuk kerugianmateril saksi menderita kerugian sekira Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IRWAN FIRMANSYAH BIN NANA WARGANA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 174 /Pid.B/2019/PN Smd Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu,tanggal 31 Juli 2019, sekira jam 18.30
    Sumedang terdakwa berhenti dan langsung memarkirkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tersebut yang diarahkan kejalanyang agak lebar, kemudian terdakwa langsung bersembunyi ditempat yangagak gelap dengan tujuan agar terdakwa bisa memantau kalau ada oranglewat yang barangnya mudah terdakwa ambilHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 174 /Pid.B/2019/PN SmdBahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa melihat saksi NIRAALIVIA RAMADHANY melintas digang tersebut, dengan berjalan kakiseorang diri sambil
    Sumedangterdakwa berhenti dan langsung memarkirkan 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vega tersebut yang diarahkan kejalan yang agak lebar,kemudian terdakwa langsung bersembunyi ditempat yang agak gelapdengan tujuan agar terdakwa bisa memantau kalau ada orang lewat yangbarangnya mudah terdakwa ambilBahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa melihat saksi NIRAALIVIA RAMADHANY melintas digang tersebut, dengan berjalan kakiseorang diri sambil memegang 1 (Satu) Unit Handphone merk XIAOMIRedmi 4X
Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 166/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 29 September 2011 — JAYA PURNAMA Bin MINTO
7621
  • Saksi SORIPADA SIPATUHAR, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terjadi pencurian pada hari rabu tanggal 27 April2011, sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di Blok 39 DevisiI PT. Scofindo Gampong Puwodadi Kec. Kuala Pesisir Kab.Nagan Raya yang dilakukan oleh terdakwa Jaya Purnama BinMinto bersamasama dengan saksi Jumari Bin Alm.
    Saksi ABU KARI,pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa terjadi pencurian pada hari rabu tanggal 27 April2011, sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di Blok 39 DevisiI PT. Scofindo Gampong Puwodadi Kec. Kuala Pesisir Kab.Nagan Raya yang dilakukan oleh terdakwa Jaya Purnama BinMinto bersamasama dengan saksi Jumari Bin Alm.
    SAIMAN, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terjadi pencurian pada hari rabu tanggal 27 April2011, sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di Blok 39 DevisiI PT. Scofindo Gampong Puwodadi Kec. Kuala Pesisir Kab.Nagan Raya yang dilakukan oleh terdakwa Jaya Purnama BinMinto bersamasama dengan saksi Jumari Bin Alm.
    Nagan Raya dan saksi langsungmenyetop dan menangkap terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 27 April 2011,sekira Pukul 18.30 Wib, datang kerumah Jumari denganmaksud mengajak Jumari untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.
    Scopindo Seunagan ;Bahwa benar terdakwa hari Rabu, tanggal 27 April 2011,sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Blok 39 Devisi IGampong Purwodadi Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya,telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Scopindobersamasama dengan saksi Jumari Bin Alm. Tanyan (terdakwadalam perkara lain) sebanyak 12 belas tandan buah kelapasawit lebih kurang beratnya 240 kilogram ;Bahwa terdakwa pada saat mengambil buah kelapa sawit milikPT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana WANTO bin CASMADI.
263
  • Pada hari Senin tanggal 14 November2016 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat Pintu masuk Gang Siglagah alamat Dukuh Siglagah Desa JatirejoKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
    Sekitar jam 18.30 Wib ada sebuah Truk yang memotong jalan danhampir menyerempet sepeda motor yang dinaiki oleh Tukang Ojek dan terdakwasehingga Tukang Ojek dan terdakwa mengejar Truk tersebut dan saat itu korbanSaetun turun dari Truk dan berjalan menuju Gang Siglagah alamat Dukuh SiglagahDesa Jatirejo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang sedangkan Truk nyapergi meninggalkan korban Saetun.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di Pintu Masuk Gang Siglagah Desa Jatirejo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang, tas cangklong warna merah milk saksi yang dipakaidipundak kiri Saksi telah direbut oleh Terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa menarik tas milk saksi tersebut telah terjadi tarikmenarik tas antara saksi dengan terdakwa hingga saksi terjatuh dan saksi berteriakMalingmaling, jambretjambret minta tolong hingga warga datang dan menolongsaksi ;.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di Pintu Masuk Gang Siglagah Desa Jatirejo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang, tas warna cangklong merah merk de faries milik Saksi Saetuntelah diambret oleh Terdakwa.2. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Saetun mengalami kerugian + sebesarRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 220 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — KATENO Als KENTUNG Bin MISDI
2415
  • DWI NURADI WIBOWO Bin KHALIMI.Bahwa terdakwa ditangkap karena kepemilikan senjata tajam tanpa hak atautanpa izin dari yang berwajib pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di Perempatan Jalan Kampung Gaya Baru IllKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.
    ALFIAN BIN AGUSTUS.Bahwa terdakwa ditangkap karena kepemilikan senjata tajam tanpa hak atautanpa izin dari yang berwajib pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di Perempatan Jalan Kampung Gaya Baru IllKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.
    No. 220/Pid.B/2016/PN Gns hal 6 dari 14 hal.pukul 18.30 WIB bertempat di Perempatan Jalan Kampung Gaya Baru IllKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwaditangkap karena kepemilikan senjata tajam tanpa hak atau tanpa izin dari yangberwajib pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdi Perempatan Jalan Kampung Gaya Baru Il Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah. kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekira pukul 18.30 Wib, ketika saksi DWI NUR ADI WIBOWO
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Rival Arahman
148
  • Eka Sila, kelurahanHalaman 6 dari 23 halaman putusan nomor 315/Pid.Sus/2019/PN DpsDauh Puri Klod, Kecamatan Denpasar Barat namun yang bersangkutantidak ada di kamar kostnya selajutnya jam 18.30 wita team melihat TOsedang berada di pinggir Jalan Yudistira, Perum Kuta Damai, Br.
    Eka Sila, kelurahanDauh Puri Klod, Kecamatan Denpasar Barat namun yang bersangkutantidak ada di kamar kostnya selajutnya jam 18.30 wita team melihat TOsedang berada di pinggir Jalan Yudistira, Perum Kuta Damai, Br.
    Eka Sila, Kelurahan Dauh Puri Klod,Kecamatan Denpasar Barat namun yang bersangkutan tidak ada di kamarkostnya selajutnya jam 18.30 wita team melihat TO sedang berada di pinggirJalan Yudistira, Perum Kuta Damai, Br.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 118/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RODI SAMALO Bin CIK AMAT
7826
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon memohonkeringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RODI SAMALO Bin CIK AMAT pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekitar Pukul 18.30
    Saksi Teguh Yuono Bin Yatmin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa pada saat itu saksi sedang berjaga karena saksi petugas keamanandi KUD tersebut; Bahwa di KUD catur tunggal sering kehilangan karet sehingga saksiberinisiatif memanjat pohon untuk memantau lokasi; Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa
    Saksi Dedi Kuswani Bin Sahdan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian karet tersebut namunsaksi merasa yakin karet tersebut milik KUD dikarenakan ada cetakan HurufH; Bahwa saksi tidak mengetahui ada karet hasil curian di rumahnya ; Bahwa saksi mengetahui bahsa karet milik KUD ada
    Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitarpukul 18.30 Wib di Gudang KUD catur tunggal Kp.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diketahui bahwa padaselasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib di gudang KUD CaturTunggal yang beralamat Kp. Penengahan kec. Negeri Agung Kab.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 51/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
Murjani Bin Anang Suriansyah
2014
  • Barito Kuala untuk melihatlihatsepeda motor mana yang hendak diambil;halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor.51/Pid.B/2018/PN Mrh.e Bahwa sekitar jam 18.30 Wita Terdakwa dan SaksiMUHAMMAD NAZAR Als AMAT Bin MISRAN melewati KomplekKeruwing Indah Blok A Rt.18 No.028 Kel. Handil Bakti Kec.Alalak Kab.
    MASHURI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sepeda motor milik anak Saksi yang terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wita diKomplek Keruwing Indah Blok A RT.018 No.028 KelurahanHandil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarpukul 18.30 wita ketika Saksi selesai menjalankan sholat magribdi rumah Saksi yang berada di Komplek
    RUSDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sepeda motor milik anak Saksi yang terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wita diKomplek Keruwing Indah Blok A RT.018 No.028 KelurahanHandil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarpukul 18.30 wita ketika Suami Saksi selesai menjalankan sholatmagrib di rumah Saksi yang berada di Komplek
    Barito Kuala,tibatiba Terdakwa datang dan mengajak Saksi untukmelakukan pencurian sepeda motor lalu. setelan Saksimenyetujuinya sekitar pukul 16.30 wita Saksi bersamasamadengan Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor merk Vega R warna biru hijau milik Terdakwa menuju kedaerah Handil Bakti kemudian sekitar pukul 18.30 Wita padasaat Saksi bersamasama dengan Terdakwa melewati KomplekKeruwing Indah Blok A. Rt. 18 No. 028 Kel. Handil Bakti Kec.Alalak Kab.
    Barito Kuala dan mengajakSaksi NAZAR untuk melakukan pencurian sepeda motor lalusetelah Saksi NAZAR menyetujuinya sekitar pukul 16.30 witaTerdakwa bersamasama dengan Saksi NAZAR berangkatdengan menggunakan sepeda motor merk Vega R warna biruhijau milik Terdakwa menuju ke daerah Handil Bakti kemudiansekitar pukul 18.30 Wita pada saat Terdakwa bersamasamadengan Saksi NAZAR melewati Komplek Keruwing Indah BlokA. Rt. 18 No. 028 Kel. Handil Bakti Kec. Alalak Kab.