• Putusan Nomor 10 /Pdt.G/2022/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/07/V/2011, tertanggal 06 Mei 2011;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/07/V/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 10 /Pdt.G/2022/PA.PkyPasangkayu, tertanggal 06 Mei 2011, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

  lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

  Nomor 10 /Pdt.G/2022/PA.Pkyberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011 di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang disebabkanHalaman 9 dari 13 hal.

• Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua penggugat di Dusun LandiKanusuang, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandardan kadang di rumah orang tua tergugat Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama sepuluh bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak;.

  Bahwa setelah pertengkaran tersebut, tergugat langsung pergi meninggalkan penggugattanpa izin penggugat dan kembali ke rumah orang tua tergugat di Dusun Bantayang,Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama sembilan bulan;.

  Bahwa setelah tergugat dua bulan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,tergugat menghubungi penggugat dengan mengatakan kamu sering menyalahkan sayakarena tidak mengerti kondisi kampung kamu dan jika ada yang suka sama kamudisitu, silaHkan kawin saja dan saya tidak akan menuntut;8. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama sembilan bulan, danselama pisah tempat tinggal tidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;9.

  penggugat berlaku ketentuan Iddah (waktu tunggu) sebagaimana ketentuan Pasal153 ayat (2) huruf b dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli dan pernikahan penggugatdan tergugat dilangsungkan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli, sementara tergugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

  , KabupatenMamuju Utara, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupate Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

• =ee Me FS 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601035008860004 umur 35 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082216149979 pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diDusun Bulili Pabrik, xxxx xxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT,

  NIK 7601030505820008 umur 39 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082337969253 pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya,Desa Motu, Kecamatan BaraS, XXXXXXXxxXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca permohonan Pemohon.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Mayo ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yangHalamanz2 dari 17Put. No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo ternyata tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.8. Bahwa Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Nyolle Dg.

  No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kabupaten KotaMakassar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwa Pemohon danTermohon saat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena

• ., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.113/Padt.G/2020/PA.MjUtara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 78/13/V/2013, tanggal 16 Mei2013;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama 3 tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Nur Faisah binti Muh.

  Irsan, sehingga Pemohon langsungmeninggalkan Termohon di rumah orang tua Termohon di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;. Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun, dan sejak saat itupula Pemohon sudah tidak saling memperdulian lagi dengan Termohonsampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahunHal. 2 dari 11 Hal.

  Irfan BinHamdan yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos (nazegelen), oleh hakim diberi kode P;2.

• Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan:XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Uluale,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun lembah Makmur,Desa Motu, Kecamatan Baras

  Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras II, KabupatenMamuju Utara.4.

  petitum poin 2 dapatdikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atassmaka gugatan penggugat cukup beralsan dan tidak melawan hukumsehingga dapat dikabulkan secara vertekMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kecamatan Baras

  Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang danKecamatan Baras Il, Kabupaten Mamuju Utara, dalam jangka waktupaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

• Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon II FRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  MenetapkanbahwaPemohon I MARKUS WETER(Suami) danPemohon II FRANSISKAWIRANTI(stri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 25 Desember 2004bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

  namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

  Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon IIFRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan RumahOrang tua Saksi AMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam PenuntutanTerpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum melakukan tindakpidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

  dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.Kotabaru Hulu Kec.

  Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum memiliki, membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal

  Samudra Rt.16 Rw.04 Desa Dirgahayu Kec.PulauLaut Utara Kab.Kotabaru tepatnya di rumah saudara SAMSUL BAHRI AlsSAMSUL Bin AHYARRUDDIN ;Bahwa ketika saksi melaukan penangkapan terhadap Terdakwa AMY AlsAMI BARAS Bin HAJI SARKASI dan SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinAHYARRUDDIN bersama rekan rekan saksi yaitu Saudara BRIPDAHENDRA WIJAYA, dan BRIGADIR ANDRY EKA PUTRA.bahwa Terdakwa AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI pada saatditangkap sedang dudukan sendirian namun di samping Terdakwa AMYAls AMI BARAS Bin HAJI

• Nangga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSungai Too, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.

  Zuriatun binti Zuhdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; 000Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

  Nalle (sepupu Pemohon 1), umur56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palasari, DesaHalaman 3 Penetapan nomor 80/Pat.P/2017/PA.MmjMutu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon); 0nnn none nn nnn nn nnnn nnnBahwa para Pemohon adalah suamiisteri;"=Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi nikah ketika

• PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA Pky.DEMI KEADILAN BEI. 531 pS aT a3 NG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601030107720189, umur 49 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 081342787235, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di DusunSamonu, XXXXXXxXxXX XXXxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT

  , NIK 7601030409920002 umur 29 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp, pendidikan, SMA, pekerjaan xxxxXxXXXXx,bertempat tinggal di Dusun Dusun Samonu,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, XxXxXXxXxXXxXxxXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 17 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 464.3/03/KLB, tanggal 10Januari 2022 atas nama Nurpadilah (istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Lurah Baras, XxxxXxxxxx XXxxxx, Kabupaten Pasangkayu, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Bahwa selain dari bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat

  No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi berada di Baras sedangkan akadnikah adik saksi dengan Pemohon dilaksanakan di KabupatenPolewali Mandar dan kendaraan menuju ke sana waktu itu masihsangat Sulit.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Nurpadilah melaksanakan akadnikah pada tanggal 02 Februari 1991 di Kampung Lapeo, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus perjaka

  untuk menggantikanporsi haji Nurpadilan dan keperluan administrasi kependudukankedua anak Pemohon, serta untuk kepentingan hukum lainnya.SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PASANGKAYUBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Baras.Bahwa saksi kenal Nurpadilah yang merupakan istri dari Pemohon.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi tinggal di Baras

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Hartini Dewi binti Harisman HW) dan Tergugat (A Ilham Rivai bin A Santar) yang dilaksakan pada Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten

  Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kel Baras, KecBaras, Kab Pasangkayu, XXXXXxXXX XXXXXXXX XXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam;Halaman. 1 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.

  Baras, Kab. Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.

  Baras, Kec. Baras, KabPasangkayu, Prov.

  MmjMenyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Kelurahan Baras, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 19 Juli 2011;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat

  , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015

  /PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.

  majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.

• Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIA DWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni 2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

  Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIADWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

  Juni 2006,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

  Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIADWI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat di Baras.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• Baras Kab.

  Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601030512870001 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601036011810001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 06 Juli 2012 dengannomor : 7601032505060016.

• Baras Kab. Mamuju Utara;54. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana untuk kelanjutan pembangunan Masjid Baitul Makmur;55. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Nurul Falaq;56. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Mushallah Babul Atirah SMP Negeri 8 Pasangkayu Desa Randomayang Kec. Bambalamotu TA 2011;57. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Al-Ikhlas di Bukit Harapan Desa Lariang Kec.

  Baras;67. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Baburrahman di Desa Batu Oge Kec. Pedongga;68. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Toraja Ca. Kebaktian Funju di Desa Benggaulu Kec. Dapurang;69. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Desa Adat Kenangan (Baras IX) Kec. Lariang TA 2011;70. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Pembangunan/Perbaikan Gedung Gereka Toraja Mamasa (GTM) di Desa Wulai Kec.

  Baras Kab. Mamuju Utara;75. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Penataran Dalem Ped Desa Lilimori;76. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Khatolik Baras Desa Lelejae Kec. Bulu Taba;77. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja Khatolik Santa maria Baras II Desa Motu Kec. Baras;78. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokha natha Desa Kenangan Kec.

  Baras;80. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Sidang Jamaat Allah Shallom di Kel. Martajaya Kec. Pasangkayu TA 2011;81. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Babul Ilmi di Dusun Rontojali Desa Bulu Bonggu Kec. Dapurang TA 2011;82. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Nurul Jabal TA 2011;83. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Al Abrar di Dusun Tinonto Desa Letawa Kec.

  Baras;67.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan MasjidBaburrahman di Desa Batu Oge Kec. Pedongga;68.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung GerejaToraja Ca. Kebaktian Funju di Desa Benggaulu Kec. Dapurang;69.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Desa AdatKenangan (Baras IX) Kec. Lariang TA 2011;70.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Pembangunan/Perbaikan GedungGereka Toraja Mamasa (GTM) di Desa Wulai Kec.

  Baras Kab. Mamuju Utara;75.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura PenataranDalem Ped Desa Lilimori;76.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung GerejaKhatolik Baras Desa Lelejae Kec. Bulu Taba;77.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja KhatolikSanta maria Baras II Desa Motu Kec. Baras;78.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokhanatha Desa Kenangan Kec.

  Baras 15 Rp.300.00 Rp.400.000, Rp.100.00 Rp.1.650.000,9. Bulu Taba Orang 0, O,10. Sarudu 45 Rp.350.00 Rp.400.000, Rp.50.000, Rp.850.000,11. Duripoku Orang 0, Rp.400.000, Rp.1.750.000,12.

  Baras Kab. Mamuju Utara;75.1 (Satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura PenataranDalem Ped Desa Lilimori;76.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung GerejaKhatolik Baras Desa Lelejae Kec. Bulu Taba;77.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja KhatolikSanta maria Baras II Desa Motu Kec. Baras;78.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokhanatha Desa Kenangan Kec.

• Tempat tinggal : Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;N. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ruslan Alias Cullang Bin Ladu ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20194.

  Baras, Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade dengan Tergugat Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaluka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 di DesaBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat ;2. Bahwa yang menjadi wali nikan pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah adik kandung Penggugat yang bernamaSofyan ;3.

  Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade denganTergugat Muhlis bin Kandude, yang dilaksanakan pada hari Sabtu,Tanggal O04 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat ;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX 54.

  Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras

  merukunkan Pengggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak inginhidup bersama dengan Tergugat;Saksi Il: xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras

  Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Hasni binti Kadedengan Tergugat, Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhlis bin Kandudeterhadap Penggugat, Hasni binti Kade;Him. 15 dari 16 Hlm.Put. No.242/Pdt.G/2019/PA.Skg5.

• IV lalu Anak bersamasamadengan BUNG dan RIKI berangkat ke baras IV untuk nonton bola, diperjalananHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Pkypada saat berpapasan dengan Korban MUH.

  IV lalu Anak bersamasamadengan BUNG dan RIKI berangkat ke baras IV untuk nonton bola, diperjalananpada saat berpapasan dengan Korban MUH.

  Bahwa Korban tidak pernah memiliki permasalahan sebelumnyadengan BUNG bahkan temannya karena teman dari BUNG tersebut Korbantidak kenal sedangkan BUNG Korban kenal karena Korban pernah satusekolah di SD dan juga Korban baru 1 (satu) minggu di baras IV tinggal. Bahwa BUNG bersama dengan 3 (tiga) orang temannya mengeroyokKorban menggunakan kepalan tanggan untuk memukul Korban dan jugamenggunakan kaki untuk menendang Korban.

  SAUD JAFAR yaitu dengan carapertama Anak bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA minumminuman kerasberupa ballo dan cap tikus di rumah Anak yang terletak di dusun makarti desakarave kecamatan bulutaba kabupaten pasangkayu dan kemudian setelahselesai minumminuman keras tersebut kemudian Anak bersama dengan RIKI,BUNG dan INDRA pergi menonton sepeka bola di baras IV namun pada saat diperjalanan berpapasan dengan MUH.

  IV lalu Anak bersamasama dengan BUNG dan RIKIberangkat ke baras IV untuk nonton bola, diperjalanan pada saat berpapasandengan Korban MUH.

• Menetapkanbahwa pada tanggal 17 April 2000 bertempat di Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI URBANUS UNTUNG (Suami) dan PemohonII TERSIANA RAGA(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:47/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraA gama Katolik, di Baras

  MenetapkanbahwaPemohon I URBANUS UNTUNG = (Suami) danPemohon = IITERSIANA RAGA (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 17 April 2000,bertempat di Baras TV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

  namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardan bin Mardi)dengan Pemohon II (Suriani binti Ranja) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2013 di wilayahhukumKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
• Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2021.

.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahHalamangsg dari 15 Put.

No. 17/Pdt.P/2021/PA Pky.harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, maka

pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor7/LPBP/2021/PA.Pky, Tanggal 08 Februari 2021 tentang Pembebanan biayaPerkara Prodeo, bahwa Pengadilan Agama Pasangkayu telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo)maka terhadap angka 3 (tiga) petitum primer permohonan para Pemohon,segala biaya yang timbul dalam perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.Halamani3 dari 15 Put. No. 17/Pdt.P/2021/PA Pky.3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (limaratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara. melaluiDIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2021.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasasngkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras pada hari Senin,tanggal 5 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1442Hijriah oleh Hj.

• Baras, Kab.

  Matra, merk Kawasaki, type KR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor, bahan bakar bensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016, silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomor mesin KR150LEP66732;

Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan belum pernah dibagi;

1. Menyatakan gugatan Penggugat terhadap obyek berupa :
   1. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri di atas tanah dengan SHM Nomor : 01818/Baras, dengan luas 5.000

      Baras, Kab. Matra, merk Kawasaki, type KR150L (Ninja R), warna merah, jJenis sepeda motor, bahan bakar bensin, modelSOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016, silinder 135 CC,nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomor mesinKR150LEP66732, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup serta telah dinazagelen di Kantor Pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.14, serta diparaf;15.

      Arifin sebagai pembeli terhadap tanah pekarangan denganNomor SHM 01818 atas nama pemilik Masud, terletak di Dusun MawarJaya, Desa Lelejae, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, seluas 10x 30 M2, seharga Rp. 3.000.000, tanggal 28 Agustus 2005, mengetahuiKepala Desa Lelejae, telan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup serta telah dinazagelen di Kantor Pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.20 serta diparaf;21.

      Baras, Kab. Matra, merkKawasaki, type KR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor,bahan bakar bensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahunregistrasi 2016, silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VINMH4KR1i50LBKP43860, nomor mesin KRi50LEP66732, adalah milikPenggugat dan Tergugat, dan belum pernah dialinkan kepada pihakketiga, baik secara jual beli atau dihibahkan;Hal.46 dari 51 halamanPutusan No.43Pdt.G/2020/PA Pky.

      Baras, Kab. Matra, merk Kawasaki, typeKR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor, bahan bakarbensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016,silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomormesin KR150LEP66732;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan belum pernah dibagi;5.