Zurniati Hakimhakim Anggota tersebutserta Renol Saputra, SHI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, MA..Hakim AnggotaDra. Hj. ZurniatiPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOakWNEKetua MajelisDrs. H.

Penuntut Umum:
1.EDDY SUGANDI TAHIR, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ROLA PUTRA PRATAMA Als ROLA Bin RONAL ARYUS

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tubei, serta dihadirioleh Renol Wedi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan Terdakwa melalui media Telekonferensi.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jona Agusmen, S.H. Zephania, S.H., M.H.Hendro Hezkiel Siboro, S.H.Panitera Pengganti,Hendri M., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tub

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Faris Ayuska Bin Azwar Nurdin Pgl. Faris
2.Qorry Tegar Maulana Bin Aidil Fitri Pgl. Tegar

Menyatakan Terdakwa I Renol Hutagalung Als Galung, Terdakwa II Ryan Baladda Als Rian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa III Debi Nopriadi Als Debi Bin Jauhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Renol Hutagalung, Terdakwa II Ryan Ballada AlsRian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa III Debi Nopriadi Als Debi Bin Jauharibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renol Hutagalung, Terdakwa IIRyan Ballada Als Rian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa III Debi NopriadiAls Debi Bin Jauhari dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit genset merk Firman warna kuning;Halaman3 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014./PN.

Keterangansebagaimana terlampir dalam berkas perkara dan menjadi satu kesatuan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Renol Hutagalung Als Galung Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul

memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan paraTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi para Terdakwa, ternyataTerdakwa Renol

Menyatakan Terdakwa Renol Hutagalung Als Galung, Terdakwa IIRyan Baladda Als Rian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa Ill DebiNopriadi Als Debi Bin Jauhari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Rahmad Hidayat Pgl. Dayat Bin Damri
2.Dedi Kurniawan Pgl. Dedet Alias Jail Bin Bakri Bakar

Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.RENOL WEDI, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
DARMAWI alias EWENG bin TABRANI alm

FIRDAWATI dan ELMISHBAH ASE,SHI,Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta RENOL SYAPUTRA. SHI. sebagai Panitera Pengganii,dihadiri oleh Termohon tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. FIRDAWATI Dra. Hj.

.: Rp. 50.000,: Rp 385.000,: Rp 5.000, : Ro 6.000,: Rp 476.000,RENOL SYAPUTRA.SHI.

Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
ERWAN FAHMI Alias AMI Bin M RUSLI

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tubei serta dihadiri oleh RENOL WEDI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum Terdakwa melalui media Telekonferensi.Panitera Pengganti, Hakim,YURIS PRAWIRATAMA, S.H., ZEPHANIA, S.H., M.H. Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 33 dari 33 Halaman

strong>ILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 915/Pid.Sus /2022/PN Plg tanggal 15 September 2022 yang dimintakan banding sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, serta menguatkan untuk selain dan selebihnya,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
  • Menyatakan Terdakwa Renol

Mirfazollah bin Ahmad Zalimitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram;

warna merah;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENOL MIRFAZOLLAH A.Z BIN AHMAD ZALIMI Diwakili Oleh : M. JASMADI PASMEINDRA, SHI, MH, MED, CLMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH

Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
ILHAM RAMADHANI Bin SEPEN ANSORI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Renol Prabowo bin Mat Saikun) terhadap Penggugat (Heni Setiawati binti Mulyono);

4. Menetapkan anak bernama Daffa Dzuhairi Alfarizi, tanggal lahir 21 Desember 2020 (2 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Heni Setiawati

binti Mulyono) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Renol Prabowo bin Mat Saikun) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.WITRA MARTA Pgl. WIL Bin JAFRIL
2.YUFRI SUPRIADI Pgl. JUP Bin BUJANG RJ BUNGSU

Melakukan penjualan isiulang tabung gas elpiji kepangkalanpangkalan dengan cara terdakwamenyuruh kepada saksi Renol dan saksi Aril dengan mengatakan inimalam ngana bakampas dipangkalanpangkalan yang biasa yangngana jaga antar dan jangan sampe orang kantor dapa tau deng depedoi setor pakita atau nanti kita jemput langsung yang artinya inimalam kamu bakampas dipangkalanpangkalan yang biasa yangkamu sering antar dan jangan sampai orang kantor dapat tau danuangnya setor sama kita atau nanti kita jemput

datang dikantordikarenakan ada data rekepitulasi surat pengantar pengiriman bulanyang tidak sesuai dengan data penjualan bulanan, setelah Terdakwa,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoIrdam dan Renol tiba di kantor saksi langsung menyampaikan kepadamereka tentang stok yang masuk kegudang tidak sesuai dengan datayang keluar dari SPPBE dan saksi menanyakan kepada Terdakwa dansaksi akan menyampaikan kepada Bos tentang peihal tersebut;Bahwa saksi mengetahu setelah ada pangkalan yang

bernama sdra.Irwan Soleman yang memberi tahukan bahwa ia menerimapengantaran gas yang dilakukan malam hari yang dilakukan oleh Irdamdan Renol dan setelah itu saksi langsung mengkonfirmasikan kepadasdra.

Toyungomengetahui adanya selisin dikarenakan ada data rekepitulasi suratpengantar pengiriman bulanan yang tidak sesuai dengan data penjualanbulanan, kemudian saksi memanggil Terdakwa selaku koordinator mobiltruk yang beroperasi dilapangan agar menyuruh para sopir truk saksiIrdam dan Renol datang dikantor, kemudian saksi Laura langsungmenyampaikan kepada mereka tentang stok yang masuk kegudang tidakHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gtosesuai dengan data yang keluar dari SPPBE dan

Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Septian Rusdi Heru Farelina Pgl. Heru Bin Erizal
Terbanding/Terdakwa II : Faisal Pgl. Can Singa Bin Amrin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ifan Renol Bin Musnil ) terhadap Penggugat (Engge Novia Binti Syahrial);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ada tanda tangannya danlengkap untuk dikirim ke Kecamatan, memang saat itu terdakwa tidakberpikir jauh mengenai tanda tangan Saksi Hendra Kurniawan apakahdipalsukan atau tidak, terdakwa berpikir mungkin ada saudaranya yangmenandatangani sehingga terdakwa anggap berkasnya lengkap dan siapuntuk dikirim ke Kecamatan bersama dengan berkasberkas pencalonanperangkat desa lainnya untuk mendapat Rekomendasi dari Camat.Bahwa Terdakwa menerangkan yang ditetapbkan menjadi perangkat DesaMeok tahun 2017 yaitu Renol

Kecamatan, memang saat itu terdakwa tidakberpikir jauh mengenai tanda tangan Saksi Hendra Kurniawan apakahdipalsukan atau tidak, terdakwa berpikir mungkin ada saudaranya yangmenandatangani sehingga terdakwa anggap berkasnya lengkap dan siapuntuk dikirim ke Kecamatan bersama dengan berkasberkas pencalonanperangkat desa lainnya untuk mendapat Rekomendasi dari Camat.Bahwa Terdakwa menerangkan yang ditetapkan menjadi perangkat DesaHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor: 44/Pid.B/2021/PN AgmMeok tahun 2017 yaitu Renol

tanda tangan dan dijawab Saksi Romaria Gultom iya;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu siapa yang mengetik Suratpermohonan pencalonan perangkat desa karena sudah siap diketik danHalaman 11 dari 58 Putusan Nomor: 44/Pid.B/2021/PN Agmsudah ada materainya sehingga para bakal calon perangkat desa Meoktinggal menandatanganinya saja;Bahwa pada saat akan menandatangani surat tersebut di Kantor Desa Meokada 9 (sembilan) orang yaitu Saksi Handoko, Saksi Amos, Saksi Mora LukasManalu, Saksi Rosdiana, Saksi Renol

Putra;Bahwa setelah kesemua perangkat Desa Meok dilantik tahun 2017, tidakada yang mempermasalahkan hingga tahun 2020 Saksi mendengar kabarada dugaan pemalsuan tanda tangan Surat Permohonan pencalonanperangkat desa Jabatan Kasi Keuangan milik Saksi Hendra KurniawanKauno namun Saksi tidak tahu siapa yang diduga memalsukan;Bahwa surat yang tanda tangannya dipalsukan tersebut bentuknyasebagaimana Surat Permohonan yang di tanda tangani Saksi untukdicalonkan menjadi Sekdes yang digandengkan dengan Renol

Putra dan saat itu Saksi Sartika MadyaNapitupulu bersedia; Bahwa kemudian berkas calon perangkat desa dikirim ke KecamatanEnggano untuk memperoleh rekomendasi kemudian yang terpilin menjadiSekdes adalah Renol Putra; Bahwa kemudian pada tahun 2020 muncul dugaan tindak pidanaPemalsuan tanda tangan Surat Permohonan pencalonan perangkat desaJabatan Kasi Keuangan milik Saksi Hendra Kurniawan Kauno; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memalsukan tanda tangan karenauntukseleksi calon perangkat desa ada tim

menghubungi terdakwa denganmengatakan bahwa pembongkaran ditunda dan supaya membawa kapalke sungai rawa untuk bersembunyi, kemudian saksi RENO alias RANOalias RENOL mengatakan agar terdakwa menganti papan nama kapalyang tertulis KLM.BINTANG JAYA 2011 dengan papan KM.

Perbuatan terdakwa Yunsas Peni alias Oyon Bin Djahidin (alm), bersamasama dengan saksi RENO alias RANO alias RENOL Daftar PencarianOrang (DPO), dan saksi WATO (dalam berkas perkaraterpisah)mengangkut barang Import berupa tekstil/kain baru dalam bentukgulungan berjumlah + 2.800 (dua ribu delapan ratus) Gulung, yangtidak dilengkapi dokumen dan tidak tercantum dalam manifest.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi RENO alias RANOalias RENOL Daftar Pencarian Orang (DPO), dan saksi WATO (dalam berkasperkara

Saudara WATO ikut mengawasi pemuatan kali ini;> Setelah pemuatan dari 4 (empat) kontainer selesai dilakukan, SaudaraRENO alias RANO alias RENOL memerintahkan untuk menunggukarena akan ada muatan lagi yang datang.

Kami menunggu sekitar 1(satu) bulan namun muatan tersebut tidak kunjung datang, akhirnyaSaudara RENO alias RANO alias RENOL memerintahkan kapal untukberangkat menuju Pelabuhan di Tanjung Buton, Riau, Indonesia denganmuatan + 3.492 (tiga ribu empat ratus sembilan puluh dua) tekstil/kainbaru gulungan;> Kamis, 20 Februari 2020. Saat perjalanan (belum keluar dari perairanMalaysia) KM. Silvi Jaya/KLM.

Saudara WATO ikut mengawasi pemuatan kali ini;Bahwa setelah pemuatan dari 4 (empat) kontainer selesai dilakukan,Saudara RENO alias RANO alias RENOL memerintahkan untuk menunggukarena akan ada muatan lagi yang datang.

Renol (Dpo) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 19.50Wib di Jalan Bintan tepatnya didepan rumah orang tua terdakwa depan kampusAKRI Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. LAB : 6948 / NNF / 2016 tanggal 10 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan diketahui An.

Renol (Dpo) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 pada pagi hari Wibdi Jalan Bintan tepatnya didepan rumah orang tua terdakwa depan kampus AKRIKelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
JALALUDIN Als JALENG Bin ZAKARIA Alm

Reynold pgl Renol dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2014.

Yurnalis pgl Lisdan dengan tangannya menarik kerah baju saksi Yurnalis pgl Liskemudian meninju pipi saksi Yurnalis pgl Lis sebanyak satu kali,kemudian menghantam perut saksi Yurnalis pgl Lis dengan lutut, dankemudian datang saksi Nazarinun pgl Mak Moncok memisah;e Bahwa akan tetapi lima menit kKemudian Terdakwa kembali mendatangisaksi Yurnalis pgl Lis dan menendang saksi dengan tumitnya danmengenai muka saksi Yurnalis pgl Lis hingga saksi Yurnalis pgl Listerjatuh dan datanglah saksi Reynold pgl Renol

yang merupakan suamisaksi Yurnalis pgl Lis memisah;e Bahwa setelah perkelahian tersebut menurut keterangan saksi Yurnalispgl Lis dan saksi Reynold pgl Renol, saksi Yurnalis pgl Lis merasa sakit,dan setelah melaporkan kejadian tersebut ke Polisi terlebih dahuluselanjutnya saksi Yurnalis pgl Lis dibawa ke Puskesmas, dan kemudiandisuruh petugas Puskesmas untuk berobat ke Rumah Sakit, lalukeesokan malamnya saksi Yurnalis pgl Lis dibawa berobat ke RumahSakit Tentara di Solok dan dirawat inap selama tiga

/PN SikMenimbang, bahwa selain itu fakta akibat lukaluka yang dideritanyatersebut saksi Yurnalis pgl Lis telah dirawat inap di Rumah Sakit Tentara Sookselama tiga hari, sedangkan berdasarkan keterangan saksi Yurnalis pgl Lis danReynold pgl Renol di persidangan terbukti saksi Yurnalis pgl Lis sehariharimembuka usaha air isi ulang, dan akibat dirawat inap tersebut jelas saksiYurnalis pgl Lis menjadi tidak bisa bekerja karena dalam perawatan;Bahwa dengan demikian unsur delik Menimbulkan Luka, telah