Warakas 1 Gg. 20,RT 008 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta UtaraSelanjutnya GISCDUL ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeceeaeeaaaeeaeeeceeeeeeeseeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22 Agustus2019 Nomor : 634 / Pdt. P / 2019 / PN.

Saksi NGATIYEM, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 634/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr Bahwa Pemohon telah menikah dengan adik saksi pada tanggal 8Januari 1996 di Semarang; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Warakas 1 Gg. 20RT.008/RW.008 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa saat ini Suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2009; Bahwa dari pernikahan

Saksi DEDE SOLIHAT, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 8 Januari 1996 diSemarang; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Warakas 1 Gg. 20RT.008/RW.008 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa saat ini Suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2009; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak :bernamaHILWAH LUBNA, Perempuan, lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas Ill GG.6 No. 17 RT.008 RW. 003 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara selama 7 Tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.

Asli Surat Keterangan ghaib, nomor /1.842.0/2016, tanggal 07 Oktober2016., yang dike luarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, sebagai saudara sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwanama suami Penggugat(Tergugat) Sofyan Efendi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2013, karena Tergugat pergi dari kediaman bersama hingga kini tidakdiketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diKampung Bahari Kota Jakarta Utara selama 2 bulan dan terakhirmasingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamattersebut diatas.

Dan untukmenguatkan alasan inil, Penggugat melampirkan Surat Keterangantidak mampu dari Kelurahan Warakas Nomor tanggal 30Maret 2015, diketahui oleh Camat Tanjung Priok, Kota Jakarta Utaradengan Nomor tanggal 31 Maret 2015;Berdasarkan dailildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa clan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.BeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TergugatTERGUGAT

Warakas V Gg.10 No.125 Rt.012/10,Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta UtaraAgama : IslamPekeriaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik sejak tangga 23 Desember 2014 s/d tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 20Pebruari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2015 s/d tanggal 9 Maret 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 26Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;ahPengadilan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Esia warna hijau putihmerk HUAWEL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA a/n JUARIAH cabang KCPBoulevard Hijau dengan nomor rekening 5210916107 beserta kartu ATM BCA, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI a/n SITI NABILA ADIBA MS Cabang Bekasi dengannomor rekening 0255834865, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI SIMPEDES a/nAYU RAHMAWATI Cabang 0869 unit Tongkol Jakarta Tanjung Priok dengan Nomorrekening 086901019001534 dengan alamat warakas VIII

Warakas Jaya Mulia, PT.Fordata Nusa Pratama, PT. Krida Perdana dan PT. Dwisasta KreasitamaPurna dan CV. Arafura Indo Teknik sebagai kontraktor dan setiap penagihandari Sub Kontraktor harus melalui CV. Arafura Indo Teknik yang dipimpinoleh Terdakwa MARDIUS; Bahwa NOORSYAM SYAMSUDIN NOOR, SH, SE, MM didakwa telahmenggelapkan uang hasil taginan dari PT.

Warakas Jaya Mulia Rp 4.047.978.450,00 PT. Fordata Nusa Pratama Rp 1.120.636.770,00 PT. Krida Perdana Rp 502.267.305,00 PT. Dwisasta Kreasitama Purna Rp 1.863.679.800,00 +dengan jumlah keseluruhan Rp11.165.049.275,00 (sebelas miliarseratus enam puluh lima juta empat puluh sembilan ribu dua ratus tujuhpuluh lima rupiah); Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa telah memberikan kuasa kepadaNOORSYAM SYAMSUDIN NOOR, SH, SE, MM untuk menagih sejumlahdi atas kepada PT.

Warakas Jaya Mulia, PT. Fordata NusaPratama, PT. Krida Perdana dan PT. Dwisasta Kreasitama Purna, dimanapenagih hutang oleh para Supplier/vendor atas barangbarang dan jasa yangtelah dipesan oleh PT. Baruna Raya Logistic Inc dan pembayaran dari PT.Baruna Raya Logistic Inc kepada para supplier/vendor dilakukan melalui CV.Arafura Indo Teknik yang dipimpin Terdakwa;Bahwa kemudian karena penagihan oleh Terdakwa kepada PT.

memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Husnul Maarif Bin Muhidin, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungWarakas RT. 003 002 Desa Kebonratu Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhasanah Binti Narmin, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Warakas

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Warakas RT. 003 002 Desa KebonratuKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Ummu Salamah (P), lahir di Serang, 17 Maret 20175.

Nama Juhani Bin Ahmad Fadil, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 DesaKebonratu Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHusnul Maarif

PUTUSANNomor : 3102/Pdt.G/2012/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalamhal init memberikan kuasa kepada Jesi Aryanto

Dimana sering pemohonpergi ke Warakas ( keluargapemohon) tanpa pamit dansama sekali tidak ada rasaperhatian yang besar daripemohon kepada 2 oranganaknya dimana waktu istirahatsehabis berlayar lebih banyakdihabiskan di Warakasdaripada dengan istri dan anakanaknya. Bahkan setibanyapemohon pulang dari berlayarpun langsung ke Warakasbukan ke rawamangun (tempattinggal istri dan anaknya, jugaorang tua saya kebetulan sayatinggal satu rumah denganorang tua ).

Dan ketika halini saya adukan ke keluargapemohon di warakas untukmeminta solusi dan jalankeluar terbaiknya, saya(termohon ) dihardik dan diusiroleh kakak kandung pemohon (Ibu Eti) dengan ucapan " Pergisana, jangan ributdisini....... malu sama tetangga"2 4.2 Sanggahan saya: Saya,Nenny Setiaty (termohon) tidakpernah melibatkan pihakkeluarga dalam hal urusanrumah tangga saya denganpemohon (walaupun saya danpemohon tinggal satu rumahdengan orang tua/ibu saya ).Adapun keterlibatan keluargasaya adalah

Pernahsaya tanyakan kepada pemohonperihal pembangunan rumahkeluarga besarnya di warakasjuga pembelian sepeda motoruntuk keluarga besarnya selaludijawab dengan EMOSI olehpemohon (pemohon adalahtumpuan ekonomi keluargabesarnya di Warakas).Atas point ini:1 saya (termohon) memintadengan sangat dan mohondijelaskan dengan sedetaildetailnya, tuntutan apa menjadibeban pemohon ataspermintaan termohon sehinggamenjadi beban yang teramatberat bagi pemohon.2 Perihal izin yang menjadimasalah bagi pemohon,Apakah

Setelah sayahubungi pemohon ternyata benar pemohon ada di Warakas.

PENETAPANNomor : 0445/Pdt.P/2013/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara i/tsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:SAMSUDIN bin JOHANI, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PandelekanRT.006 RW. 002 Desa Warakas, Kecamatan

Binuang, KabupatenSerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ROBIAH RATNA SARIWATI binti ROBANI, umur 32 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pandelekan RT.006 RW. 002 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang.

Saksi pertama, Sarap bin Jamil, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KampungPandelekan RT.006 RW. 002 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang:HalSdaril5 Pen.

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuneti binti Tri Joko Waluyo , tempat tanggal lahir Karang Anyar, NIK3313074206930001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Swasta (Karyawan Toko), tempattinggal mengontrak di Jalan Warakas Raya No.

25 RT01 RW 006 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Imroatu Soleha binti Amran) dengan Tergugat ( Sudirman bin Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1995 di Jlalan Swasembada, Kelurahan warakas, Kecamatan koja, Kota Jakarta;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sudirman bin Bado ) terhadap Penggugat ( Imroatu Solehah binti Amran );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah );

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan Pernikahanberdasarkan aturan dan syariah Islam pada tanggal 11 Juli 1995,pernikahan tersebut dilaksanakan dirumah Saudara calon mempelai Lakilaki yang ber alamat di Jalan Swasembada, Kelurahan Warakas,Kecamatan Koja, Jakrta Utara, yang dinikahkan dengan wali nikan PamanCalon mempelai Perempuan yang bernama XXXX dikarenakan Orang tuacalon mempelai Perempuan sudah meninggal terlebuh dahulu, adapunMaharnya sebentuk Cincin 1

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (XXXX) denganTergugat (XXXX) yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1995,pernikahan tersebut dilaksanakan dirumah Saudara calon mempelai Lailaki yang ber alamat di Jalan Swasembada, Kelurahan Warakas,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaPerceraian,5.

diterima danketerangan saksisaksi tersebut telah pula memenuhi ketentuan pasal 308 ayat(1) R.Bg. dan 309 R.Bg, maka secara materil dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai bukti yang membenarkan dalildalil Penggugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan dikuatkandengan buktibukti dipersidangan, maka Majelis telah menemukan faktakejadian sebagai berikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah secara Islam pada tanggal 11 Juli 1995, di Kelurahan warakas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1995 di JalanSwasembada, Kelurahan Warakas, Kecamatan Koja, Kota Jakarta;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );5.

Uang sejumlah Rp.86.742.829.00(delapan puluh enam juta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus dua puluh sembilanrupiah) yang berada di Tabungan BRI UNit Warakas, Tabnjung Priok , Jakarta Utara atas nama Harnawati dan Mohamad Ridwan bin Abdullah adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan yang seperdua lainnya untuk Tergugat;

menasehati Penggugat supayagugatan Harta Bersamanya diselesaikan dengan kekeluargaan, akan tetapiPenggugat tetap pada pendiriannya.Bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa adaperubahan dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan Penggugatmenyatakan mencabut Petitum angka 3,4 dan 5 dan menambahkan hartaBersama berupa uang yang terletak di BRI Tabungan BRI Unit Warakas

Bahwa Tabungan yang ada di BRI Unit Warakas, Tanjung Priok, JakartaUtara atas nama Harnawati dan Mohamad Ridwan bin Abdullah sejumlahRp. 86.742.829.00 , ( delapan puluh enam juta tujuh ratus empat puluhdua ribu delapan ratus dua puluh sembilan ratus rupiah ) adalah milikPenggugat dan Tergugat dan tabungan tersebut ada setelah menikahantara Penggugat dengan Tergugat dengan kata lain merupakan uangatau harta bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 37 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang

Menetapkan harta yang berupa : Uang sejumlah Rp. 86.742.829.00 , ( delapan puluh enamjuta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus dua puluhsembilan ratus rupiah ) yang berada di Tabungan BRI Unit Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara atas nama Harnawati dan MohamadRidwan bin Abdullahadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagidua, seperdua untuk Penggugat dan yang seperdua lainnya untukTergugat.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanMawar VI RT.010 RW.006 No.14 Kel.Tugu Utara, Kec.Koja selama 2 tahun,kemudian pindah di Jalan Melur VI, Koja 2 bulan dan terakhir tinggal didaerah Warakas Jakarta Utara selama 8 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:1. Rossyana Fahmi (P),umur 3 tahun;.

Sidik Maulana bin lyat Risanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalan Warakas No.16 Rt.007 Rw.014, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai Seorang anak.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Miran bin Sarimin, umur 47, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPBasiyah binti Basa, umur 44, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009RW.001, Desa Warakas

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Maryati (P), umur 26 tahun;b. Sarah (P), umur 16 tahun;.

No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Saksi , Ahmad bin Marsad, umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kawao, RI.013 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaramisan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 03Februari 1988

Warakas, Gg. XIX/13 RT.Prastyowati 012/014, Warakas, Tg.Priok,Jakarta Utara ;36 Ingelisa Kp. Pulo Jahe RT. 007/05Jatinegara, Cakung, JakartaTimur ;37 Insyiah Kp. Rawa Indah RT. 002/03 Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Hal. 3 dari 37 hal. Put. No. 352 K/Pdt.Sus/2011 Jakarta Utara ; 38 Juni Nurlaela Ds. Penosongan RT. 002/01,Keling, Karang Sambung,Kebumen ;39 Juroipah Kp. Sukapura RT. 003/05,Sukapura, Cilincing, JakartaUtara ;40 Kapsah JI. Remaja 37 RT. 003/10, KebonBawang, Tg.

Warakas, Gg. 20 Nomor 20 RT.012/014 Warakas, Tg. Priok,Jakarta Utara ; 92Siti RohaniBojong Rangkong RT. 011/03,Pulogebang, Cakung, JakartaTimur ; a3SopianBendungan Melayu RT. 07/02,Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara ; 94Sri EliyatiTambung Rengas RT. 010/07Nomor 75, Cakung, JakartaTimur ; 95Sri HaryatiDusun Silanjar RT. 001/03, Kel.Jebed Selatan, Kec. Taman,Pemalang ; 96Sri JunawatiJl.

Sungai Bambu Warakas, Tg.Priok Jakarta Utara ; o7Sri MaryatiKampung Mangga RT. 005/01,Tugu Selatan Koja, Jakarta Utara ; 98Sri PurnawatiKp. Mangga RT. 003/03, TuguSelatan, Koja, Jakarta Utara ; 99Sri WahyuniJl. Pedongkelan RT. 003/09,Cilincing, Jakarta Utara ; 100SriyatiDusun Tasik RT. 014/05,Banyumas, Jateng ; 101SuemJI. Warakas, I Gg.

I Nomor RT.002/03 Warakas, Tg.Priok, JakartaUtara ; 102SugiyantiSukapura RT. 011/01, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara ; 103SuhaenahBlok Caplek RT. 001/07,Sitiwinangan, Klangenan ; 104SuhaeniJl. Tipar Timur RT. 012/04,Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ; 105SulastriJl. Sungai Barito RT. 003/06,Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ; 106SulyantiPondok Kelapa RT. 007/12, DurenSawit, Jakarta Timur ; 107SumarniJl.

Warakas, I Gg. I Nomor 1,Warakas, Tg.Priok, Jakarta Utara ; 124Wiwin Six SJl. Pepaya Raya RT. 003/16,Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ; 125YanaJl Tipar Selatan RT. 010/05,Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ; 126YaniKp. Baru RT. 001/07, CakungBarat, Cakung, Jakarta Timur ; 127YantiKp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat diHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.JUKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama20 tahun dan terakhir masingmasing pihak bertempat kediamansebagaimana alamat tersebut diatas.

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, mengaku sebagaiteman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah berumahtangga di rumah Tergugat di daerah Warakas;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik layaknya suami istri

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jakarta Utara, mengaku sebagai sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah berumahtangga di rumah Tergugat di Warakas, Tanjung Priok;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.JUe Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Warakas I no.20 Rt.007/Rw.01, Jakarta Utara

Warakas no.20 Rt.007/Rw.01, JakartaUtara 2 (satu) buah Kunci Kontak 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat, warna Hitam, tahun 2018, No.rangka MH1JFZ120JK12659,No.mesin JFZ1E2715536, No.Pol. B3320URE, atas nama SISCAMAYA TRYFENA alamat JI. Warakas no.20 Rt.007/Rw.01, JakartaUtara.Dikembalikan kepada SISCA MAYA TRYFENA Rekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara4.

Warakas no.20 Rt.007/Rw.01, Jakarta Utara6. 2 (satu) buah Kunci Kontak 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat,warna Hitam, tahun 2018, No.rangka MH1JFZ120JK12659, No.mesinJFZ1E2715536, No.Pol. B3320URE, atas nama SISCA MAYA TRYFENAalamat JI. Warakas no.20 Rt.007/Rw.01, Jakarta Utara.7. Rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: pada hari Jumat pada tanggal 01 Nopember 2019 sekitar pukul 05.30wib di JI.

Warakas no.20 Rt.007/Rw.01, JakartaUtara 2 (Satu) buah Kunci Kontak 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaBeat, warna Hitam, tahun 2018, No.rangka MH1JFZ120JK12659,No.mesin JFZ1E2715536, No.Pol. B3320URE, atas nama SISCAMAYA TRYFENA alamat JI. Warakas no.20 Rt.007/Rw.01, JakartaUtara.Dikembalikan kepada SISCA MAYA TRYFENAHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr7 Rekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara6.

XXXXXXX/ umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggalJalan Warakas XXXXXXX, Kota Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa sesual dengan surat gugatan Penggugat tanggal 18 Februari2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 19 Februari 2019, Penggugatmengajukan gugatan

Kemudian setelah itu Tergugat pergidari rumah kediaman bersama (rumah kontrakan bersama) dan memilihdi Jalan Warakas Gang 14 Nomor 73, RT. 010 RW. 013, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasaat ini dan memang sebelumnya (bulan Oktober 2018) tidak lagiberhubungan badan sebagaimana layaknya pasangan suami istri;8.

sejak Juli 2017 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkanIsteripertama Tergugat mengetahui pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dan meminta Penggugat untuk segera berceraldengan Tergugat; Bahwa selain itu juga karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Februari2019, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbelakangan diketahui tinggal di Jalan Warakas

PUTUSANNomor 4297 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: ASEP HASANUDIN bin SYAFRUDIN;: Jakarta;: 31 tahun/14 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Warakas IV Gang 14 Nomor 65RT.010 RW.013, Kelurahan Warakas,Kecamatan

PUTUSANNo.265/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : ROHMAT bin AMSIRTempat lahir : JAKARTAUmur atau Tanggal lahir :50Tahun/ 18 Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 No.35 Rt.004/005Kelurahan Warakas Kecamatan Warakas Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

Warakas Kec. Tj.

Foto Copy kartu tanda Penduduk,NIK 3172024604870014 a.n Inda AiniKel, Warakas Kec. Tanjung Priok tertanggal,20 Desember 2017.sesuai denganasli,oada bukti diberi tanda P1 ;Z. Foto Copy surat keterangan kelahiran No.01/07/2011,a.n. MuhammadKiano, .Sesual dengan asli,pada bukti diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Muhamad Kiano .tertanggal, 28September 2012,sesuai dengan asli.pada bukti diberi tanda P3 ;A.

Foto Coppy kartu Keluarga No.317202140416004 Kepala keluarga IndaAini Kel Warakas Kec.Tanjung Priok,sesuai dengan aslinya pada bukti diberitanda P4 ;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkaraini, kemudian asli sSuratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohondipersidangan;Menimbang,bahwa selain mengajukan buktibukti Surat,Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.