(duapuluh ribu empat puluh delapan meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Mukhtar Rajo Bujang; Sebelah Timur dengan tanah Nurdin Belek;Halaman 3 dari 25 hal. Put. Nomor 3231 K/Pdt/20151.3.2.1.2.2.2.3.3.1.3.2.3.3. Sebelah Selatan dengan tanah Nurdin Belek dan M.

DAYAT di Dusun Batu Belek Desa Dasan Beruk Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur selanjutnya sekitar pukul 19.20 wita terdakwaAHYAR ROSIDI BIN MURSIDIN Alias QIANG langsung datang kerumahnya sdr. DAYAT untuk memastikan barang Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya setibanya di rumahnya sdr.

DAYAT di Dusun Batu Belek Desa Dasan Beruk Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur selanjutnya sekitar pukul 19.20 wita terdakwaAHYAR ROSIDI BIN MURSIDIN Alias QIANG langsung datang kerumahnya sdr.

Golongan jenis shabu tersebut tidak disertai jin dari MenteriKesehatan atau setidaktidaknya dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Ketiga :Bahwa ia Terdakwa AHYAR ROSIDI BIN MURSIDIN Alias QIANG, padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2020 bertempat Dusun Batu Belek

Desa Aikmel BaratKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur , atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Selong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirni, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum,at tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 15.30Wita bertempat Dusun Batu Belek Desa Aikmel Barat Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Aziz bin Muhammad) dengan Pemohon II (Sri Hartini binti Juhair) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di Dusun Batu Belek Timur, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

YUSUP BIN MUHSIN, umur + 42 tahun, Pekerjaan WiraswastaPendidikan SD tinggal di Dusun Kebon Belek, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur ;8. SAHYUN BIN SAPIl, umur + 45 tahun, Pekerjaan WiraswastaPendidikan SD tinggal diDusun Mambalan, Desa Mambalan, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;Hal. 1 dari 13 Penetapan. No 313 /Pdt.G/2019 /PA.GM9.

Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat pada poin 4 adalah tidak benar,mengadaada dan tidak beralasan hukum, karena setelah tahun 1951 obyeksengketa sudah menjadi hak dari Mamiq Asmaran dan Lalu Bagusberdasarkan Surat Pembagian Waris tahun 1951 dan sebelum tahun 1951memang benar masih menjadi hak milik dan dikuasai dari Dende Awinahnamun Dende Awinah tidak bertempat tinggal di obyek sengketa melainkansebelah selatan dari obyek sengketa yang dikenal dengan Bale Belek yangHalaman 10 dari 36Putusan Perdata

Alias dinde Wile sari ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan waris Dinde Awinah dengan ParaTergugat dalam perkara ini ;Bahwa setahu saksi tanah Sumur Datu terletak di Orong Perengkissebelas utara tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi Bapak Istri adalah anak tiri dari Dinde Awinah Aliasdinde Wile sari ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Bapak Istri karena diceritakanoleh orang tuanya dulu ;Bahwa saksi dahulu sering bertemu dengan Bapak Istri dan pernahtinggal di Luar Batujai yaitu tinggal di Tanah Aik Belek

;Bahwa saksi tidak tahu Bapak Istri pernah pindah ke torok Aik Beleknamun saksi Bapak Istri tinggal di torok Aik belek bernama Sahar AliasBapak Ajar ;Bahwa Anak Bapak Istri setahu saksi adalah Istri, Mustapa, Menjek,Simbe dan Sahar;Bahwa setahu saksi Istri dari Bapak Istri pernah diatas tanah sengketadan saksi tidak ingat tahun berapa tinggal diatas tanah sengketa :Bahwa saksi kenal dengan Bapak Adi dia adalah anak dari Bapak Istridia tinggal di pertigaan Batujai namun saksi tidak ingat berhenti

SelSaksi 2 Suhaemi bin Suatim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Dusun Gunung Belek, DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Indar dan anaknyayang dimintakan dispensasi nikah bernama Permadi Kusuma Jati; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi

MARISAH : bertempat tinggal di Dusun Batu Belek ;9. MARINAH : bertempat tinggal di Montong Tumpuk DusunJuring Timur ;Halaman 1 dari 14 Putusan Pdt Nomor 89/Pdt/2015/PT MtrDan:10.

Bahwa tanah seluas 10 are yang dijadikan atau disepakati sebagaimaskawin dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPraya dalam Menimbang halaman 66 (poin ke4 dari atas) bahwa dalil/alasan tidak pernah ditentukan letak objeknya ataupun kualitas tanahnyaadalah tidak terbukti, sedangkan mengenai tanah seluas 41 are yangterletak di Dusun Batu Belek, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, yangdikabulkan bertentangan dengan rasa keadilan.

Lingkar Selatan, Mapakkebon belek, Lingkungan Mapak Indah, Kel. JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.

Murdan bin Ismail, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Belek, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat; Bahwa saksi adalah kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suhardi Ismail binIsmail; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa

Murdan binIsmail, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Batu Belek, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, Nurzaen binti H.

ROHENI sebesar Rp 10.000.000,- sebagai pembayaran tanah an IMAN dengan luas 0,5 Ha yang terletak di Torok Aik Belek yang diterima oleh IMAN tanggal 1 April 2013 disaksikan oleh NAIM, AMAQ IDI, dan R.H. ALAM;

ROHENI sebesar Rp10.000.000, sebagai pembayaran tanah an IMAN dengan luas 0,5 Hayang terletak di Torok Aik Belek yang diterima oleh IMAN tanggal 1 April2013 disaksikan oleh NAIM, AMAQ IDI, dan R.H. ALAM;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pengembalian dana dariNAHARUDIN (TONI) sebesar Rp. 65.000.000, sebagai pengembalianuangnya H. ZAENUDIN, Desa Selagalas, Lombok Barat KodyaMataram yang diterima oleh H.

ROHENI sebesar Rp10.000.000, sebagai pembayaran tanah an IMAN dengan luas 0,5Ha yang terletak di Torok Aik Belek yang diterima oleh IMAN tanggal1 April 2013 disaksikan oleh NAIM, AMAQ IDI, dan R.H. ALAM;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pengembalian dana dariNAHARUDIN (TONI) sebesar Rp. 65.000.000, sebagaipengembalian uangnya H. ZAENUDIN, Desa Selagalas, LombokBarat Kodya Mataram yang diterima oleh H.

ROHENI sebesar Rp10.000.000, sebagai pembayaran tanah an IMAN dengan luas0,5 Ha yang terletak di Torok Aik Belek yang diterima oleh IMANtanggal 1 April 2013 disaksikan oleh NAIM, AMAQ IDI, dan R.H.ALAM;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pengembalian dana dariNAHARUDIN (TONI) sebesar Rp. 65.000.000, sebagaipengembalian uangnya H. ZAENUDIN, Desa Selagalas, LombokBarat Kodya Mataram yang diterima oleh H.

SUHAMDI BIN AJAMUDIN, laki laki, umur 50tahun, agama Islam,pekerjaan........pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Batu Belek Aikmel, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur3. SUNARDI BIN AJAMUDIN, laki laki, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Repok Bebek, Kelurahan DasanAgung, Mataram ;4.

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sayong, 6 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer di Madrasah IbtidaiyahAlIhlas NW Madak Belek, pendidikan Strata 1, tempattinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON, tempat

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahrul Nizam RamadhanTempat lahir : Lombok TengahUmur/Tanggal lahir : 21/1 Desember 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkok Belek Desa Langko Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah / JIn.Besar SidamanikKelurahan Sarimatondang

AZIKIN SOLTHANmau menjadi Bupati Bantaeng sekitar 20 tahun yang lalu, dan pemberian tersebutsecara lisan, sedangkan pemberian tersebut bukan untuk dimiliki melainkan hanyauntuk mendapatkan penghasilan / biaya hidup sehariharinya; Bahwa benar asal usul tanah / sawah tersebut yaitu dari neneknya AZIKINSOLTHAN, dan saksi tidak mengetahui bukti kepemitikan berupa apa yangdimilikinya atas tanah tersebut, sedangkan luasnya saksi memperkirakan satuhektar (enam belek bibitnya) dan batasbatasnya saksi tidak

BAKRI dapat percaya dan menyakinkan bahwa apayang terdakwa sampaikan kepadanya itu adalah benar sehingga dipenuhi apayang terdakwa inginkan;Bahwa benar Luas sawah yang ditawarkan terdakwa kepada saksi BAKRI yaitusekitar 1(satu) hektar atau 6(enam) belek bibit padi, sedangkan batasbatasnyadisebelah utara (tidak tahu pemiliknya, timur sungai, selatan tidak tahu (dulunyamilik SUKMA SOLTHAN), mengenai harga yang terdakwa berikan pada awalnyaRp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah), dan setelah

Kebun belakang SMA I, Selong, luas 1.700 m2 treletak di subak Kebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok timur dengan batas-batas:

• Utara : Jalan/gang;
• Timur : Rumah Toyib;
• Selatan : Rumah Astam;
• Barat : Reban Belek

Putusan No. 510/Pdt.G/2020/PA.Sel Utara: Jalan/gang; Timur : Rumah Toyib; Selatan : Rumah Astam; Barat : Reban Belek;Rumah dan tanah sawah/kebun pada angka 4 dan 5 tersebut di atas dalamperkara ini adalah sebagai Obyek Sengketa;6. Bahwa seluruh Obyek Sengketa tersebut dikuasai oleh PARATERGUGAT kecuali terhadap Obyek Sengketa pada angka 4.3. berupaGudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 m2 yang terletak di Kelurahan KelayuUtara, Kecamatan Selong adalah dikuasai oleh PENGGUGAT;7.

Putusan No. 510/Pdt.G/2020/PA.SelKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas: Utara: Kebun Abdurrahim; Timur : Kebun Muhammad; Selatan : Kebun Bapak Supriati; Barat : Kebun JualaidahFatonah;(12) Kebun belakang SMU Selong, luas 1.700 m2 terletak diSubak Kebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok timur dengan batasbatas: Utara: Jalan/gang; Timur : Rumah Toyib; Selatan : Rumah Astam; Barat : Reban Belek;Bahwa namun terhadap harta warisan sebagaimana

terletak di Subak Dasan Jorong, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok timur dengan batasbatas: Utara : Kebun Abdurrahim; Timur : Kebun Muhammad; Selatan : Kebun Bapak Supriati; Barat : Kebun JualaidahFatonah;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 5.8;Kebun belakang SMA I, Selong, luas 1.700 m2 treletak di subak Kebun Talo,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok timur denganbatasbatas: Utara : Jalan/gang; Timur : Rumah Toyib; Selatan : Rumah Astam; Barat : Reban Belek

Putusan No. 510/Pdt.G/2020/PA.SelKebun belakang SMA I, Selong, luas 1.700 m2 treletak di subakKebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lomboktimur dengan batasbatas: Utara : Jalan/gang; Timur : Rumah Toyib; Selatan : Rumah Astam; Barat : Reban Belek;Disebut sebagai obyek sengketa 5.9;adalah harta warisan Julaidiyah binti Haji Abdullah;7.

bibittanaman tebu dan bibit pohon pisang tidak dibeli, biasanya dimintadari orang lain;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN BT.Bahwa yang menanam tanaman coklat, tebu dan pisang tersebutadalah Nurbaiti (Ibu dari Misnarwati), sedangkan tanaman ubi kayuyang menanam adalah Ida dan Isur (keduanya keluarga Nurbaiti);Bahwa tanah kebun tersebut punya keluarga Terdakwa, kemudianInyiak Terdakwa menggadaikan tanah sawah pada Saidun (MamakNurbaiti) sebanyak 600 (enam ratus) padi atau 60 (enam puluh) belek

bibittanaman tebu dan bibit pohon pisang tidak dibeli, biasanya dimintadari orang lain;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN BT.Bahwa yang menanam pohon coklat, tebu dan pisang tersebut adalahNurbaiti (Ibu dari Misnarwati), sedangkan tanaman ubi kayu yangmenanam adalah Ida dan Isur (keduanya keluarga Nurbaiti);Bahwa tanah kebun tersebut punya keluarga Terdakwa, kemudianInyiak Terdakwa menggadaikan tanah sawah pada Saidun (MamakNurbaiti) sebanyak 600 (enam ratus) padi atau 60 (enam puluh) belek

RAHWAN SUTRA DIANA ALIAS BELEK BIN KALMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA"2.Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan

benar Tergugat membentak Penggugat,justru Penggugat yang lebih kasar, sedangkanTergugat memukul Penggugat sudah lama ketika barukawin, dan tidak benar Tergugat pernah menyatakaningin mencerai Penggugat;Bahwa benar akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat dan Penggugat pisah tempattinggal;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat seringmengajak rukun Penggugat dan meskipun Tergugattidak mengasih nafkah namun uang arisan Tergugatdan Penggugat ada Rp.8.000.000, dan hasil panenpadi 50 belek

Perkara : PDM318/Kisar/Euh.2/10/2019 tanggal 20 Nopember 2019, sebagai berikut :Primatr:Bahwa ia Terdakwa AMIRUDDIN ALIAS AMI BIN DIRHAM bersamasama dengan TARMIZI alias TAR alias GENG, ARDIANSYAH alias YUN binROZALI, ADI PUTRA SARI alias TYSON alias BELEK binKAMARUDDIN,NAZARUDDIN MANURUNG alias NAZAR bin almMUKMIN,ZUL AB alias ZUL bin alm ABDUL,HANAFI alias bin TARMIZI (yangmasing masing penuntuttannya dilakukannya secara terpisah) pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekira jam 18.50 Wib atau setidak

aDimetil3,4(metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa, AMIRUDDIN ALIAS AMI BIN DIRHAM bersamasama dengan TARMIZI alias TAR alias GENG, ARDIANSYAH alias YUN binROZALI, ADI PUTRA SARI alias TYSON~ alias BELEK