Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memperdulikan Penggugat serta menyianyiakanPenggugat sejak tahun 2010 sampai sekarang ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI , umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.dan saudara SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2300/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Desa Margajaya Kecamatan Mangunreja KabupatenTasikmalaya dan saudara NENENG IIS AISYAH binti OONG HANAN,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Limusnunggal Utara RT.02/05 Desa MaleberKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan yang lainnnya saling bersesuaian dan dipandang dapat menguatkandalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Skh 54 — 1
Hadi Asnawi telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah yang isi pokoknya bahwa sejak Juni 2008 oleh Tergugat,Penggugat diantar pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai dengan saat ini selama (satu) tahun lebih, selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 653/Pdt.G/2010/PA.Skh 12 — 1
memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yangisi pokoknya, bahwa setelah 1 (satu) hari Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, Tergugat meninggakkan kediaman bersama tidak pernahpulang dan keluarga Penggugat pernah menjemput Tergugat akan tetapi Tergugat tidakbersedia kembali kepada Penggugat hingga saat ini;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0080/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
talak, maka Majelis manilai bahwa gugatanPenggugat tidak malawan hukum;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianyiakan Penggugat selama 2 tahun 3 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 341/Pdt.G/2010/PA.Skh 17 — 1
yang isi pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaanpisah rumah selama lebih dari 5 (lima) tahun karena Tergugat meninggalkan kediamanbersama tanpa diketahui alamatnya yang jelas, selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikan atau meninggalkannafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 490/Pdt.G/2010/PA.Skh 16 — 1
pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkar, akhirnya Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahui alamatnya sampai saat ini telahberlangsung selama sekurangkurangnya 9 (sembilan) bulan dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.HILL REYN GIROTH
2.YOUKE FANNY SASUWUK
26 — 3
1.HILL REYN GIROTH
2.YOUKE FANNY SASUWUK
26 — 3
Memerintahkan instansi terkait yakni pemerintah kelurahan malalayang satudan dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota manado untuk dapatmengeluarkan suratsurat kelengkapan pernikahan dan dapat menikahkananak perempuan pemohon 1 dan 2 yang diberi nama RIBKA GIROTHdengan seorang lakilaki sebagai pasangan hidupnya bernama MARTINLUTHER YAKOB SENGKEY;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Sidharta Nugraha
27 — 15
Sidharta Nugraha
27 — 15
C4HL.03.0667465, atas nama Sidharta Nugraha MarutoDarsono yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman RI; Bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam ljazah Sekolah Dasar sampaidengan Sekolah Menengah Atas adalah Sidharta Nugraha; Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tandapenduduk, Akta Perkawinan dan SBKRI tidak sesuai dengan namasebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran dan ljazah dari Sekolah Dasarsampai dengan Sekolah Mengengah Atas, yang menjadikan dokumen satudan lainnya saling
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-08-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1032/Pdt.G/2012/PA.SKH Tanggal 20 Nopember 2012 — perdata
33 — 1
33 — 1
Penggugatmempunyai kedudukan secara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat, telah memberikan keterangan dengandi bawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatberturutturut dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang hingga sekarang sudah3 tahun lamanya; ~2 22222Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 734/Pdt.G/2010/PA.Skh 16 — 2
sumpah yang isi pokoknya, bahwa setelah1 (satu) minggu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat,Penggugat dan Tergugat pergi ke Jakarta namun kemudian Tergugat rmeninggalkan rumahkontrakan dan tidak pernah kembali lagi bahkan ketika Penggugat pulang ke rumahorangtuanya, Tergugat juga tidak pulang ke Desa Grogol; Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3395/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2016 — PARA PENGGUGAT MELAWAN PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Baratan Timur,RT/RW. 01/10, Kelurahan Baratan,, Kecamatan Patrang, kabupaten Jembertelah meninggal dunia seorang lakilaki bernama XXX pada tanggal 19Februari 2009, dalam keadaan memeluk agama Islam;Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXX pernah menikah dengan seorangperempuan satusatunya bernama Turut Tergugat V (Turut Tergugat V) satudan lain hal sebagaimana terurai dalam petikan buku pendaftaran NikahNomor : A /42 /1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Dengan
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 687/Pdt.G/2010/PA.Skh 12 — 1
DrajatSantoso, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya,bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan sehingga tidak dapat rukunlagi disebabkan Tergugat tidak bersedia diajak merantau Penggugat untuk berjualan bakso,akhirnya Tergugat meninggalkan kediaman bersama sampai saat ini selama (satu) tahun;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PID/2020/PT YYK Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 62
88 — 62
Bahwa selanjutnya terdakwa hendak keluar dari kamar, dan ternyata diluar kamar tersebut Ssudah ada suami dari saksi korban, yaitu : saksi Satudan selanjutnya terdakwa dan saksi korban beserta barang bukti yangberupa : 1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir Kutipan Akte Nikah an. SaksiSatu Nomor : /04/IX/2006 tanggal 08 September 2006, 1 (satu) lembarFoto Copy Legalisir Kutipan Akta Nikah an.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 01/ PID.B/2013/ PN.Bjb Tanggal 26 Februari 2013 — YOSI Bin M YUSUF
31 — 23
31 — 23
merencanakan dari rumah, waktu itu sayasedang jalanjalan saja dan melewati Minimarket JORDY tersebutdan ketika saya melihat susu bubuk merk Pediasure isi 900 gramvanilla tersebut dan saya pun berniat untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa cara ia mengambil susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dengan cara masuk kedalam tokominimarket JORDY dengan berpurapura belanja kemudian,menuju rak penjualan susu susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dan kemudian mengambil satu demi satudan
tidak merencanakan dari rumah, waktu itusedang jalanjalan saja dan melewati Minimarket JORDY tersebutdan ketika melihat susu bubuk merk Pediasure isi 900 gramvanilla tersebut dan saya pun berniat untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa cara ia mengambil susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dengan cara masuk kedalam tokominimarket JORDY dengan berpurapura belanja kemudian,menuju rak penjualan susu susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dan kemudian mengambil satu demi satudan
Putus : 13-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K/PM.I-05/AD/VIII/2016 Tanggal 13 Januari 2017 — Handy Triyono Praka Nrp 31071423111087
43 — 35
43 — 35
Lestiana Wani yaitu janda beranak satudan belum menikah secara dinas sehingga Terdakwa diperiksaoleh Staf1/Intel Yonif 642/Kps.5.
Lestiana Wani yaitu janda beranak satudan belum menikah secara dinas sehingga Terdakwa diperiksaoleh Staf1/Intel Yonif 642/Kps.Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuanya diantaranya melakukan pencarian dan menghubungikawankawan terdekatnya, namun Terdakwa tidak diketemukankemudian pihak kesatuan melaporkan ke komando atas sertamelimpahkan perkaranya ke Denpom XII/1 Stg guna di proseshukum lebih lanjut.Hal 5 dari 14 Hal Putusan
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 817/Pid.B/2013/PN.Sgt. Tanggal 7 Nopember 2013 — ASNAWI ALS AS BIN GANI
22 — 3
22 — 3
Unsur yang melakukan usaha penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus(1UPK);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa pada hariMinggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib telah diamankan Terdakwa Asnawi AlsAs
Unsur orang yang melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa pada hariMinggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib telah diamankan Terdakwa Asnawi AlsAs Bin Gani bertempat di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air PutihKecamatan
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 583/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 7 Oktober 2013 — ARMAN Bin HARDUN
29 — 4
29 — 4
Unsur yang melalukan Usaha Pengangkutan Pasir Timah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa berawal padahari Selasa tanggal 08 Januari 2013, saksi Mahmudan Als Mahmud Bin Sanmuksin bersama BriptuZulvan Khasogi Bin Hasan Basri (Alm) bersama dengan saksi Briptu Taufik mendapatkan informasitentang
Unsur Tanpa Izin Usaha (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa Arman Pengangkutan yang bukan dari pemegang Izin UsahaPUTUSAN Nomor : 583/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 11 dari 1412Pertambangan
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 795/Pdt.P/2013 Tanggal 25 April 2013 — - SADET SUTARDI
19 — 4
19 — 4
Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakpemohon yang bernama Feni Handayani perempuan lahir di Ciamispada tanggal 02 Juni 1997 yaitu anak ketiga dari pasangan suamii isteriSadet Sutardi dan Nyi Atik.Menimbang, bahwa berkaitan dengan nama pemohon dikutipanakta nikah nama Sutardi Pengadilan berpendapat bahwa berdasarkanbukti ( P1, P3, P5) dan keterangan saksisaksi diketahui bahwanama pemohon sesungguhnya adalah Sadet Sutardi Pengadilanberkesimpulan bahwa Sutardi dan Sadet Sutardi adalah orangnya satudan
Register : 11-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4174/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang janda beranak satudan jejaka, melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal28 Agustus 1986, sesuai kutipan akta nikah No. XXX;Hal. 1 dari9 hal. Putusan No.41 74 /Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dan tinggal di kKediaman orang tuaPenggugat, yang beralamat di Kabupaten Banyuwangi;3.