• Tidak adadidalam juknis dijelaskan bahwa semua hasil tes disampaikan secaralengkap, Dengan demikian apa yang didalilkan pengugat haruslahKEL NG hg mn nnn I IBahwa sangat lazim dalam mengikuti sebuah ujian, yangditerima dan diumumkan adalah hasil ujian. Adapun jika yangbersangkutan keberatan dengan hasil ujian yang diterima, tentu dapatmelakukan kroscek ke panitia ujian, dan pastilah panitia ujianmemberikan semua hasil ujian.

  Tidak adadidalam juknis dijelaskan bahwa semua hasil tes disampaikan secaralengkap, Dengan demikian apa yang didalilkan pengugat haruslahCITG EK faces ee eee a a a eI LRBahwa sangat lazim dalam mengikuti sebuah ujian, yang diterima dandiumumkan adalah hasil ujian. Adapun jika yang bersangkutankeberatan dengan hasil ujian yang diterima, tentu dapat melakukankroscek ke panitia ujian, dan pastilah panitia ujian memberikan semuahasil ujian.

  ;Menimbang, bahwa dalam menguji pokok permasalahan dalamperkara a quo, Majelis Hakim akan mencermati peraturan perundangundangan dan kemudian akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang diperoleh berdasar buktibukti yang relevan dengan perkara a quokhususnya yang berkaitan dengan eksistensi ujian, hasil ujian, dan tindaklanjut hasil ujian terkait dengan Ujian Bakal Calon pada PemilihanPenghulu Kampung Tanjung Kuras Kecamatan Sungai Apit KabupatenSiak; = 22222 nnn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn n nnn

  ,Pemeriksaan Ujian dan penyampaian hasil ujian pada ujian Bakal CalonPenghulu Kampung di Kabupaten Siak antara lain sebagai berikut:Halaman 54dari 65halamanPutusan Nomor :39/G/2017/PTUN.PBR1.Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor 3 Tahun 2015 tentang TataCara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan danPemberhentian Penghulu, pada Pasal 24 ayat (6) yang pada pokoknyamenyatakan materi ujian dan pemeriksaan dilaksanakan olehPemerintah Daerah; UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan

  pada ujian Bakal CalonPenghulu Kampung di Kabupaten Siak.

• Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer danTes Wawancara Peserta Seleksi Calon Perangkat Desa PadaDesa Mlatiharjo Kkecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun2018, yang telah dilaksanakan ujiannya pada tanggal 2425Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas MaretSurakarta (terlampir pada Lampiran 2); 21. Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah TerimaHasil Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa MlatiharjoKecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun 2018, disebutkan:a.

  Ujian dan Perangkingan pada Pengangkatan Perangkat Desa2018;b.

  Protes dilakukan berkaitan dengan pelaksanaan ujian perangkatdesa seKabupaten Demak yang terindikasi kecurangan.

  (fotokopi sesuai aslinya);Foto Pengumuman Hasil Ujian seleksi Pilperades Desa Mlatiharjo,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak. (fotokopi sesuai print out);Foto Rapat Panitia Pilperades saat penyerahanrekomendasi danhasil ujian seleksi dari UNS kepada Kepala Desa pada tanggal 27Februari 2018.

  Bahwa ujian dilaksanakan 2 (dua) tahap yaitu hari pertamatanggal 24 Februari 2018 ujian tertulis, dan tanggal 25 Februari 2018ujian praktek komputer danwawancara. Halaman 52 dari 82 hal Putusan Nomor : 88/G/2018/PTUN.Smg. Bahwa Panitia menerima hasil ujian pada tanggal 26 Februari2018 pukul 15.00 WIB. dan waktu itu yang menerima hasil ujianadalah 3 (tiga) orang yaitu.

• Bentuk tidak air (adil), tidak transparan, dan memihak calontertentu, terlihat mencolok knususnya pada proses penyaringan (ujian tulisdan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukan hasilnya kepada seluruhpeserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikan Ahmad Kamaludindalam Jabatan Carik.

  Setelah pelaksanaan ujian penyaringan tanggal 03 Nopember2020 tidak pernah dibuat pengumuman hasil penilaian lazimnyapelaksanaan ujian perangkat desa pada umumnya ;8. Bahwa, ujian penyaringan dilaksanakan tanggal 3 Nopember 2020bertempat di SDN Kuanyar 01 dengan diikuti oleh seluruh CalonPerangkat Desa yang lolos penjaringan Calon Perangkat Desasebagaimana disebutkan diatas ;9.

  Pelanggaran tersebut dapat diuraikansebagai berikut:Asas Keterbukaan atau Asas Transparansi, pelanggaran terhadapasas ini dibuktikan dengan tidak teroukanya proses ujian penyaringan.Calon Perangkat Desa yang Ikut ujian penyaringan sampai denganhari ini tidak pernah diberitahu hasil ujian penyaringan. PanitiaPengisian Perangkat Desa (P3D) dan Tergugat dengan tegasmengatakan tidak mau memberikan informasi hasil ujianpenyaraingan.

  SMG.diminta oleh penguji untuk memasukkan dalam flasdish penguji denganmenggunakan cara Sent to;bahwa selama pelaksanaan ujian tidak ada kendala bagi peserta hanyapada saat ujian wawancara saksi meprotes karena tidak sesuai dengansosialisasi panitia dan hal ini saksi sampaikan kepada Pak Sunoto;bahwa yang terjadi setelah selesainya pelaksanaan ujian adalah pesertamenunggu pengumuman hasil ujian dari panitia dan sekitar 3 minggusetelah pelaksanaan ujian tibatiba ada pelantikan perangkat desaterpilin

  di balai desa sedangkan dari hasil ujian tidak ada pengumumanatau surat pemberitahuan kepada para peserta ujian;bahwa atas pertanyaan salah satu peserta dalam sosialisasi panitiamenyampaikan bahwa hasil ujian akan diumumkan sekitar 23 harisetelah pelaksanaan ujian dan hal ini disampaikan oleh Pak Sunoto;bahwa yang saksi alami saat ujian wawancara, ada klasifikasi dalamujian wawancara untuk tiaptiap formasi perangkat desa, karema saksibersama 2 orang calon Carik diuji bersamaan, tetapi pastinya apakahdicampur

• 27 April 2002;Bahwa setelah dilangsungkannya ujian tertulis, maka Panitiamenetapkan seorang calon yang berhak mengisi Jabatan Sekretaris Desa,yang lowong tersebut yaitu Sdr.

  Afirul Bahtiar dengan dasar penilaian karenayang bersangkutan nilai ujian tertulisnya paling tinggi diantara 12 (dua belas)calon lainnya;Bahwa setelah Sdr. Afirul Bahtiar dinyatakan oleh Panitia sebagaiseorang yang berhak untuk menduduki Jabatan Sekretaris Desa, maka tidaklama kemudian ada suara/berita bahwa sebelum dilangsungkannya ujiantertulis tersebut ada beberapa materi ujian beserta kunci jawabannya yanghendak diujikan oleh Panitia terlebin dahulu sudah bocor.

  Suryono yangkebetulan selaku Ketua BPD;Bahwa selain Penggugat mengadakan reaksi dengan memohon agarhasil ujian dibatalkan dan diadakan ujian ulang, maka Pengurus Desa (ParaKetua RT) juga berkirim surat kepada Pengurus dan Anggota BPD dengansuratnya tertanggal 02 Mei 2002 (Bukti P6) dengan memohon agar hasilujian dibatalkan, karena kebetulan Ketua Panitia juga merangkap sebagaiPengurus BPD;Bahwa oleh karena tidak ada tanggapan baik dari Tergugat, KetuaBPD maupun Ketua Panitia, maka pada tanggal 20

  dihitung mulai hari dilangsungkannya ujian tertulisyaitu tanggal 27 April 2002 hingga dilantiknya Sdr.

  Sebagai calon Sekretaris Desa yang dinyatakan lulusujian tidak menerima bocoran soalsoal ujian, sehingga adalah tidaktepat dan keliru bilamana Surat Keputusan Pengangkatan R. AfirulBachtiar, SE.

• 62 (enam puluh dua) lembar plastic stiker polos;

  27 (dua puluh tujuh) lembar plastic pelapis stiker;

  1 (satu) ikat potongan kertas warna biru muda;

  1 (satu) ikat potongan kertas warna biru;

  1 (satu) ikat potongan kertas warna hijau;

  70 (tujuh puluh) lembarb stiker masa berlaku uji berkala;

  10 (sepuluh) buah KIR/Kartu uji berkala kendaraan bermotor berikut dengan stiker uji berkala palsu;

  11 (sebelas) sampul buku KIR/Kartu Ujian

  berkala kendaraan bermotor;

• 31 (tiga puluh satu) buah KIR/Kartu Ujian berkala kendaraan bermotor;

Dirampas untuk dimusnahkan.

berkala kendaraan bermotor;e 31 (tiga puluh satu) buah KIR/Kartu Ujian berkala kendaraan bermotor;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dalam melakukan pemalsuanKIR/Kartu Ujian Berkala Kendaraan Bemotor adalah menyediakan bukuKIR yang kosong;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan;2.

ribu rupiah) dengan dibantuoleh Idang Rusmana; Bahwa saksi mengetahui buku KIR/Kartu Ujian Berkala KendaraanBemotor yang dibuat oleh Idang Rusmana adalah palsu;* Bahwa saksi membuat buku KIR/Kartu Ujian Berkala KendaraanBemotor melalui Idang Rusmana seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);.

JuandaBekasi Timur; Bahwa awalnya saksi mendapatkan orderan dari Idang Rusmanauntuk membuat buku KIR/Kartu Ujian Berkala Kendaraan Bemotor palsukemudian diserahkan foto STNK dan foto mobil serta uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membuat buku tersebut; Bahwa saksi menghubungi Terdakwa untuk dibuatkan bukuKIR/Kartu Ujian Berkala Kendaraan Bemotor dengan memberikan uangsebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang membuat buku KIR/Kartu Ujian Berkala KendaraanBemotor

berkala kendaraanbermotor; 31 (tiga puluh satu) buah KIR/Kartu Ujian berkala kendaraanbermotor;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• PENGUGAT juga telah mengikutisemua tahapan seleksi ujian Perangkat DesaTlogosih yang terdiri dari Ujian tertulis yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018dan ujian praktek komputer yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2018;Terbitnya Surat Keputusan Kepala DesaTlogosih Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak Nomor 141/2/I1l/2018 tentangpengangkatan Saudara Ulin Nuha sebagaiHlm. 6 dari 112 hlm.

  Putusan Nomor :92/G/2018/PTUN.SMG.C.Desa Tlogosin Kecamatan KebonagungKabupaten Demak tertanggal 3 April 2017.PENGUGAT Ill juga telah mengikuti semuatahapan seleksi ujian Perangkat Desa Tlogosihyang terdiri dari Ujian tertulis yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018dan ujian praktek computer yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2018;Terbitnya Surat Keputusan Kepala DesaTlogosih Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak Nomor 141/1/111/2018 tentangpengangkatan Saudara Dwi Rahmayanisebagai Sekretaris

  Bahwa ujian akan dilaksanakan pada 17 Februari 2018;e.

  Namun pelaksanaan ujian tertulis tersebutdilaksanakan secara. tidak professional dan menunjukkanketidaksiapan serta mengindikasikan bahwa pelaksanaan ujiandilakukan hanya untuk sekedar formalitas semata, hal ini bisa dilihatdari kondisi obyektif pada saat pelaksanaan ujian antara lain:HIm. 17 dari 112 hlm. Putusan Nomor :92/G/2018/PTUN.SMG.15.16.17.

  Ribuan peserta melaksanakan ujian dalam satu ruangan yangsama dengan tempat yang tidak representative; Suasana ruang ujian sangat riuh; Identitas para peserta tidak dicek; Tidak ada tartib ujian; LJK (Lembar Jawab Komputer) kertas fotocopy yang tidakmemenuhi standard; Pengumpulan LJK dan soal tidak tertib; Peserta bebas menggunakan alatkomuikasi;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 panitia (pak Murtadho)membagikan foto undangan melalui group WhatsApp yang padaintinya seluruh peserta diharap untuk

• No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaWotgalih, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaGalih, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Halaman 13 dari 31 halaman.

  Putusan Nomor 85 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaRejosalam, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan

  Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaTambakrejo, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaSapulante, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.

  C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaCurah Dukuh, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil

  Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaKlangrong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaLorokan, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian Akademis Bakal CalonKepala Desa tanggal 24 Oktober 2019;Halaman 14 dari 31 halaman.

• Oleh sebab itu semua muridkelas 5A hadir di ruangan kelas 54 SD Mekar Sari Desa Mak TeduhKecamatan Kerumutan untuk mengikuti ujian. Sekira Pukul 08.00 Wibkegiatan belajar mengajar dimulai dimana saat itu semua murid termasukanak Evina Gursari Tambunan Als Epi, anak Elyys Firdasari Siahaan AlsEllys dan anak Wina Falentina Nduru Als Wina mulai mengerjakan ujianyang telah diberikan terdakwa.

  Tidak lama memeluk anak EvinaGursari Tambunan Als Epi, terdakwa mengatakan kepada anak EvinaGursari Tambunan Als Epi makanya pande, inikan udah ujian laluterdakwa mencubit perut anak Evina Gursari Tambunan Als Epikemudian pergi meninggalkan anak Evina Gursari Tambunan Als Epi.Masih di hari yang sama pada saat ujian pelajaran Matematika, terdakwajuga menghampiri anak Wina Falentina Nduru Als Wina yang sedangmengerjakan ujian Matematika dengan duduk di sebelah anak WinaFalentina Nduru Als Wina.

  selesai mengerjakan ujian Matematika.

  Terdakwa tibatiba mencubit bagian payudaraanak Wina Falentina Nduru Als Wina dengan keras sehingga anak WinaFalentina Nduru Als Wina mengatakan kepada terdakwa sakit pak.Terdakwa selanjutnya pergi meninggalkan anak Wina Falentina NduruAls Wina.Saat Ujian Matematika sudah hampir selesai dimana muridmurid kelas5A sudah semuanya selesai mengerjakan namun tinggal anak ElyysFirdasari Siahaan Als Ellys sendiri yang hanya di ruang kelas yang masihbelum selesal mengerjakan ujian Matematika.

• selama 3 hari ujian seleksi perangkat desa tersebut, pihak ketigayaitu Universitas Indonesia (Ul) mengeluarkan hasil nilai ujian seleksipenerimaan perangkat desa dengan jabatan Sekretaris Desa tersebutmasingmasing peserta mendapatkan nilai yaitu : Shofiyah Lum/ati, S.Pd.i dengan nilai 76,5 Ahmad Tahlisul Ubad, S.IP dengan nilai 59,9 Abdul Latif, S.Pd.i dengan nilai 59,3 A.

  Rofik dengan nilai 54 Fathul Qorib, S.Kom dengan nilai 54 Ahmad Yusuf, S.H dengan nilai 0Bahwa bobot penilaian tersebut diatas langsung nilai akhir tanpa adaketerangan yang menjelaskan berapakah nilai ujian tertulis, ujian praktekdan wawancara, maka penilaian yang dikeluarkan oleh UniversitasIndonesia tidak sesuai dengan Perda Demak nomor 1 tahun 2018 yaitudalam Pasal 17 ayat (2) yang berbunyi:Bobot penilaian hasil seleksi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) adalahdengan komposisi sebagai berikut:

  Bobot ujian tertulis 50% (lima puluh perseratus), b. Bobot ujian praktek 30% (tiga puluh perseratus) dan;c. Bobotwawancara 20% (dua puluh perseratus).

  seleksi perangkat desa dari pihak UniversitasIndonesia kepada ketua paguyuban kepala desa sekabupaten Demakyaitu Bapak Agus Puryoto5 2 222202 222 2=Bahwa dalam ujian tertulis yang dilakukan Pihak Universitas Indonesiamenurut kami tidak Profesional yaitu memberikan soalsoal yang diambildari Internet dan di copy paste menjadi soalsoal ujian seleksi calonperangkat desa sekabupaten Demak, kemudian dalam hal ujian komputertidak terdapat perbedaan soal antara tiaptiap jabatan yang dipilih danbatas waktu

  seleksiperangkat desa, melainkan ditujukan kepada Ketua paguyuban KepalaDesa sekabupaten Demak bapak Agus Puryoto3Bahwa sebelum pengumuman hasil ujian, salah satu warga yangsaudaranya ikut ujian mendapatkan informasi dari seseorang, nilaitertinggi di desa jungpasir 76,5 atas nama Shofiyah Lum/ati, S.Pd.i ituadalah keponakan kepala desa jungpasir dan urutan kedua atas namaAhmad Tahlisul Ubad, S.IP Dengan nilai 59,9 setelah di umumkanya hasilujian seleksi perangkat desa oleh panitia benar nilainya

• Antara lain dari Desa Sidokumpul dan ParaPenggugat mengikuti ujian tersebut, yang kemudian pada hariJumat tanggal 23 Februari 2018 dilanjutkan dengan ujian praktekPutusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 10 dari 89 halamandan wawancara.

  dan pembagian kartu ujian; Bahwa ujian dilaksanakan pada tanggal 22 sampai dengan 23 Februari2018 di gedung UTC Semarang dengan materi ujian tertulis, praktekcomputer dan wawanCard; += += += += += 2 enn nnn nnn nnn neeBawha untuk materi ujian tertulis antara lain UndangUndang, Pancasila,Putusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 54 dari 89 halamansejarah tugas pokok perangkat (pemerintahan); Bahwa pengumuman hasil tes ujian disampaikan Ketua panitiaPengisian Perangkat Desa Sidokumpul pada tanggal

  /seleksi oleh panitia diadakan sosialisasi berupajadwal ujian, tempat ujian, materi ujian, jadwal pengumuman hasil danpembagian kartu ujian kepada para peserta; Bahwa pelaksanaan ujian/seleksi diselenggarakan oleh pihak ketigadalam hal ini Puska Fisip Universitas Indonesia dengan dasarkerjasama antara panitia Pilberades Desa Sidokumpul dengan pihakPutusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 56 dari 89 halamanPuska Fisip UI; Bahwa Saksi menandatangani dokumen perjanjian kerjasama habismaghrib di rumah

  /seleksi Pilperades telah dilakukan sosialisasi olehpanitia dan Kepala Desa Sidokumpul dengan dihadiri seluruh parapeserta ujian yang berjumlah 25 (dua puluh lima) untuk semua formasi jabatan; Bahwa dalam sosialisasi dijelaskan mengenai aturanaturan, jadwalujian, materi ujian dan tempat ujian; Bahwa ujian dilaksanakan di gedung UTC Semarang dan tempat dudukantar para peserta saling berdampingan dan soal test berbeda dengan peserta sebelahnya; Bahwa pelaksanaan ujian tanggal 22 Februari 2018 untuk

  Lailatul Faridloh hanya memperoleh peringkat/rangking 10dalam hasil ujian seleksi dan Sdr.

• Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan komputer dengan program word;d. Penulisan naskah sebagaimana dimaksud pada huruf a, hurufb, dan huruf c mengikuti contoh naskah yang disediakan oleh Tim Pengisian;Bahwa dalam kenyataannya, panitia pelaksana ujian/seleksikemampuan tidak melaksanakan ujian praktek sesuai ketentuan Pasal 15 ayat12(4) tersebut di atas.

  Pemerintah Kabupaten Demak tidak mempunyai kewenangan untukmembatalkan hasil ujian yang sudah diumumkan oleh Tim PengisianPerangkat Desa; c.

  orang, tapi pada saat ujian suasana kondusif.

  untuk ujian tertulis ada 2 metode, wawancarasesuai jabatan masingmasing.

  Calon Sekretaris Desa melaksanakan ujian praktek penulisan naskahmenggunakan komputer dengan program word, excel dan powert point ;b. Calon Kepala urusan dan Kepala seksi melaksanakan ujian praktekpenulisan naskah dengan menggunakan komputer dengan program worddan excel; c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisan naskahmenggunakan komputer dengan program word dan ;d.

• dan selanjutnya Panitia Kecamatan merankinghasil ujian dan PDLT untuk diserahkan kepada Kepala Desa lagi.

  mengadakan ujian praktek dan ujian lisanuntuk lebih mengetahui pengetahuan dan kemampuan calon perangkat desalainnya".Pasal 15 ayat (2)"Bobot/ prosentase nilai ujian dan PDLT adalah : a.

  Ujian tertulis sebanyak30 96; b. Ujian lisan sebanyak 20 %; c.

  Ujian praktek sebanyak 20 %; d.PDLT sebanyak 30 %".Bahwa dari ketentuanketentuan tersebut, dapat diketahui dengan jelas :Bahwa nilai masingmasing calon perangkat desa merupakan akumulasi darinilai ujian tertulis, ujian lisan, ujian praktek dan PDLT yang kemudian dilakukanpembobotan sesuai prosentase tersebut dan menghasilkan perankingan dariranking dan seterusnya sesuai jumlah peserta ujian calon perangkat desalainnya di wilayah desa yang bersangkutan.Bahwa menanggapi poin 2 permohonan Pemohon, tidaklah

  benar bahwaPeraturan Bupati Sragen Nomor 4 Tahun 2009 tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006 tentang PerangkatDesa telah mengurangi hakhak Para Pemohon dalam memberikan penilaianunsur PDLT, karena penilaian PDLT oleh Para Pemohon selaku Kepala Desatelah diakumulasikan dengan nilai ujian tertulis, ujian lisan dan ujian praktekyang kemudian dilakukan perankingan nilai berdasarkan pembobotan tersebut diatas.Bahwa menanggapi Poin 2 huruf d halaman 10, bahwa

• .- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementara atas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 10 Lhokseumawe- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atas nama Raudhatul Jannah- 1 (satu) lembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK. 1173030107550033Dikembalikan kepada M. Hasan Puteh;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Hasan Puteh. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalsementara atas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkanoleh SMP Negeri 10 Lhokseumawee 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangatatas nama Raudhatul Jannahe 1 (satu) lembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK.1173030107550033Dikembalikan kepada M. Hasan Puteh4.

  Hasan Puteh.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementara atasnama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 10Lhokseumawe1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atas nama RaudhatulJannah1 (satu) lembar KTP atas nama WM.

  Hasan Puteh.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementaraatas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri10 Lhokseumawee 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atasnama Raudhatul Jannahe 1 (satu) lIembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK.1173030107550033Dikembalikan kepada M.

  Hasan Puteh.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementaraatas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri10 Lhokseumawee 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atasnama Raudhatul Jannahe 1 (satu) lIembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK.1173030107550033Dikembalikan kepada M. Hasan Puteh;6.

• tes yang dituangkan dalamberita ACAIA; 222 eo nnn nn nn nnn eee en en ene neeRekomendasi yang diberikan oleh Camat harus didasarkanpertimbangan yang patut atau layak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Kewenangan Camat dalam memberikan rekomendasi terbatas padacalon yang diusulkan oleh Kepala Desa.Bahwa Penggugat telah mengikuti seleksi ujian sesuai denganmekanisme yang ditentukan oleh Panitia, selanjutnya ujian juga telahselesai dilaksanakan oleh peserta ujian, juga

  Kewenangan Camat dalam memberikan rekomendasi terbatas pada calon yang diusulkan oleh Kepala Desa.Bahwa Penggugat telah mengikuti seleksi ujian Sesuai dengan mekanismeyang ditentukan oleh Panitia, selanjutnya ujian juga telah selesaidilaksanakan oleh peserta ujian, juga telah selesai dilakukan penilaian olehtim penilai dan pengugat memperoleh nilai : 74,1, Predikat rangking pertama,dari 6 Peserta; Bahwa pada tanggal: 08 Pebruari 2018 ternyata: Tergugat telah menerbitkansurat keputusan obyek sengketa

  Bahwa dalam ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Kediri, Nomor 5Tahun 2017, Tentang: Pengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa,Pasal 22, ayat (6), Apabila calon perangkat desa lebih dari 1 (satu) orangyang memperoleh nilai tertinggi sama dari hasil ujian tes tulis dan ujian khusus, maka diadakan ujian tulis ulang;17.

  Pasal 21(1) Ujian penyaringan hanya diikuti oleh calon Perangakat desa yang telahmemenuhi persyaratan administrasi. (2) Calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan, jika tidak hadir pada saatpelaksanaan ujian dinyatakan gugur.Halaman 61 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor : 72/G/2018/PTUN.SBY.wanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn Pasal 22(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat desa terdiri dari : a. Ujian penyaringan tertulis; dan/ataub.

  Ujian kh(2) Sebelum dilaksanakan ujian penyaringan sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Tim melaporkan rencana pelaksanaannya kepada Kepala Desa.(3) Setelah menerima laporan Tim sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Kepala Desa berkoordinasi dengan pemerintah daerah dalam prosespelaksanaan ujian penyaringan. (4) Materi ujian penyaringan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufa meliputi : St 2 22222202 (5) Hasil ujian penyaringan tertulis dan/atau ujian khusu diumumkan secaralangsung dan terbuka

• agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar surat permohonan klarifikasi fotocopy SKYBS/STTB SLTP atas nama KUSWANTO tahun 1999 ;- 1 ( satu ) bendel laporan penyelenggaraan pemilihan kepala desa Keputon Kec Blado Kab Batang tahun 2007 ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 ( satu ) lembar surat penghargaan yang sama dengan surat tanda tamat belajar sekolah lanjutan tingkat pertama nomor 01Dlp 402 0003508 atas nama KUSWANTO;- 1 ( satu ) lembar surat keterangan terdaftar sebagai peserta ujian

  Darsana Setiawan, kemudian nomor ujian terteradalam ijasah seharusnya angka awal 43 bukan 33 ;e Bahwa saat itu Tim Verifikasi juga menerima surat tertulis berupa surat keterangan yangmenerangkan jika Ijasah milik Terdakwa tidak sesuai dan tidak tercatat dengan Ijasah yangdikeluarkan oleh dinas Pendidikan dan kebudayaan Propinsi Jakarta ;Saksi.

  tidak sesuaidengan nomor peserta ujian dan yang menadatangani Ijasah yang tertulis Bapak Ismailyang sebenarnya Bapak Drs.

  Hi DARSANA SETIAWAN Msi ;e = Bahwa jika blangko ijasah yang asli yang dikelurakan jika disinar ultraviolet akan munculdan nampak tulisan ijasah dan tahun ujian namun jika ijasah tersebut tidak muncul sepertiyang dimaksud sebagaimana milik terdakwa maka bisa dikatakan palsu ;e Bahwa di dalam buku register peserta dan nomor ujian yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendidikan Propinsi Jakarta yang mengikuti ujian persamaan serta peserta yangdinyatakan lulus ujian tidak tercantum nama terdakwa termasuk

  persamaan SLTP tahun 1999 yang diikuti oleh100 peserta, (2) daftar kolektif nilai Ujian persamaan SLTP kelas II tahun 1999 terdiri dari 100orang namu yang lulus saat itu hanya 98 orang , (3 ) Arsip ijasah SKYBS SLTP pada Dinas12Pendidikan Propinsi Jakarta Tahun 1999, ternyata tidak ada nama KUSWANTO Bin TARAL( terdakwa ) sebagai perserta ujian maupun siswa yang lulus dalam ujian persamaan tersebuttermasuk ijasah SKYBS SLTP ;Menimbang, bahwa selain daripada itu setelah ia melakukan pemeriksaan lebih

  persamaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan dan penilaian yang dilakukan olehnya ( saksiahli Drs.Aswin Ginting ) setelah dirangkum maka bisa dikatakan ijasah SKYBS SLTP milikterdakwa sesuai kesimpulan dari data yang ia peroleh yaitu (1) nomor ujian tidak sesuai denganNomor peserta ujian yang tertera no. 33 yang seharusnya nomor 43, (2) pelaksanaan ujian mulaitanggal 10 Mei 1999 itu tidak benar yang benar adalah tanggal 17 Mei 1999 sampai dengantanggal 19 Mei 1999, dan (3) pengeluaran

• DN05 Dd 0460253 tertanggal 20 Juni2011,Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SD Negeri Temoran No.DN05Dd 1822431 tertanggal 20 Juni 2011, ljazah SMP Islam AnNur OmbenNo.DN05 DI 0353644 tertanggal 14 Juni 2014,Surat Keterangan Hasil UjianNasional SMP Islam AnNur Omben No. DN05 DI 0354454 tertanggal 14Juni 2014,ljazah SMK AnNur Omben No.DN05 Mk/O6 0116375 tertanggal02 Mei 2017,Surat Keterangan Hasil Ujian SMK AnNur Omben No.DN05 M0193163 tertanggal 02 Mei 2017, tertulis Nama MOH.

  Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam ljazah SD NegeriTemoran Omben No.DN05 Dd 0460253 tertanggal 20 Juni 2011,SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional SD Negeri Temoran No.DN05 Dd 1822431tertanggal 20 Juni 2011,Ijazah SMP Islam AnNur Omben No.DNO5 DI0353644 tertanggal 14 Juni 2014,Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPIslam AnNur Omben No.

  Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SDN Temoran 1 Omben Kabupaten Sampang,tanggal 20 Juni 2011 atas nama Moh. Roni, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi = IjazahSekolah Menengah Pertama, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMP Islam AnNur Omben, Kabupaten Sampang, tanggal 14 Juni2014 atas nama Moh. Roni, diberi tanda P4 ;5.

  Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Islam AnNur Omben,Kabupaten Sampang, tanggal 14 Juni 2014 atas nama Moh. Roni,diberi tanda P5 ;6. Fotokopi = IjazahSekolah Menengah Kejuruan, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK AnNur Omben, Kabupaten Sampang, tanggal 02 Mei2017 atas nama Moh. Roni, diberi tanda bukti P6 ;7.

  Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Kejuruan, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK AnNur Omben, KabupatenSampang, tanggal 02 Mei 2017 atas nama Moh. Roni, diberi tandabukti P7 ;8. Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 35270520044990006, atas nama Moh. Roni,diberi tanda bukti P8 ;9. Fotokopi Kartuhalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN SpgKeluarga NIK : 3527050901120040, atas nama Taji, diberi tandabukti P9 ;10.

• Bahwa di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional, tempat lahir Pemohon I adalah di MenayuMuntilan tanggal 15 Juli 1962.. Bahwa identitas Pemohon I dan tempat lahir Pemohon I yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon Iyang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.6.

  Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon I dimaksud adalah tempatlahir dalam Kutipan Akta Nikah, tempat lahir Pemohon I bertempat diMagelang sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I bertempat di MenayuMuntilan.7.

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga,akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II mengalami kendala dengan adanyaperbedaan identitas antara dokumen Pemohon I sebagaimana diuraikan diatasoleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan merubah bagianyang berbeda dari identitas Pemohon I yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahmenjadi sama dengan identitas Pemohon I yang terdapat dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalsebagai

  Tempat lahir Pemohon I dirubah dari tertulis di Magelang menjadi sama denganyang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional yaitu di Menayu Muntilan. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.terhormat Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c.q.

  Nasional, yaitu merobah dari yangtertulis Magelang menjadi sama dengan yang tertulis dalam Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I yaituMenayu Muntilan sebagaimana yang telah diuraikan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti tetulis berupa P1, P2, dan P3, setelahmajlis meneliti dan memeriksa alat bukti tersebut, ternyata alat bukti telahmemenuhi syarat formil

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Meyatakan Kelahiran pemohon pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009 yang semula tertulis "Pamekasan 17 April 1984", secara hukum sah berubah menjadi "Pamekasan 04 September 1973" ;
  3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• NomerPeserta Ujian Nasional : C14280400105304 Atas Nama Arbiyanto.Ke Inspektorat Jendral Kemendikbud R.1.;Bahwa Hasi Pemeriksaan /Investigasi Inspektorat JendralKemendikbud R.1;NO.06/R/InspInvItjen/III/2020 Pemeriksaan Tentang Dugaan IjazahPalsu Nomer Peserta Ujian Nasional: C14280400105304 PakeC(SMA) Th 2014.

  Bahwa Surat Daftar Peserta Ujian Nasional Paket C (SMA) Th2013/2014 Dinas Pendidikan Kabupaten Bangka Tengah Prop BangkaBelitung Berjumlah 53 Peserta Ujian Nasional Tapi dalam Daftar hanya52 Peserta ujian Nasional (Hilang 1 ljazah);. Bahwa Penyelenggara Pendidikan Yayasan PKBM Perintis KobaKabupaten Bangka Tengah di Tidak Memiliki Ijin Operasional di Th2014;.

  Bahwa Bahwa Penyelenggara Pendidikan Yayasan PKBM PerintisKoba Kabupaten Bangka Tengah di duga Memanifulasi JumlahPeserta Ujian Nasional Paket C (SMA) th 2014;. Bahwa Penyelenggara Pendidikan Yayasan PKBM Perintis KobaKabupaten Bangka Tengah di duga Memanifulasi ljazah Paket C(SMA) milik peserta lain untuk di berikan kepada orang yg bukanpeserta ujian Nasional Paket C (SMA) Th 2014 bernama ARBIYANTO;C. Keberatan/Penolakan:1. Keberatan atas Penghentian Penyelidikan Perkara Dugaan lIjazahPalsu.

  Menyatakan bahwa tindakan Termohon dalam proses Penyelidikanatas laporan pengaduan Laporan Pengaduan perkara dugaanPemalsuan Dokumen ljazah Paket C (SMA) atas namaxxxxdengan nomor peserta ujian Nasional : C14280400105304sah menurut hukum.4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam pemeriksaan perkara Praperadilan ini.5.

  Melanjutkan proses penyelidikan dan penyidikan perkara dugaan ijazahpalsu paket C (SMA) Nomer Peserta Ujian Na C14280400105304 tahun2014;2. Melimpahkan proses penyelidikan dan penyidikan perkara dugaan ijazahpalsu paket C (SMA) Nomer Peserta Ujian Na C14280400105304 tahun2014 ke Bareskrim Mabes Polri di Jakarta;3. Memohon agar melakukan penyitaan terhadap ijazah palsu paket C (SMA)Nomer Peserta Ujian Na C14280400105304 tahun 2014 untuk disitaoleh Negara sebagai barang bukti;4.

• Selanjutnya pada bulan Mei 2006 dilaksanakan ujian paket Bdi gedung Sekolah Dasar Negeri 15 Tampe atas yang diikuti oleh 41 (empatpuluh satu) peserta, dan Terdakwa DEO RAJIMAN tidak terdaftar dalam pesertaujian tersebut.

  Dari 41 (empat puluh satu) peserta ujian tersebut, sebanyak 30(tiga puluh) orang dinyatakan lulus, salan satunya adalah saksi KADOILIUS.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 314/PID/2021/PT PTKNamun Saksi KADOILIUS setelanh mengikuti ujian berangkat ke Malaysiasehingga ijazah saksi KADOILIUS tidak diambil oleh saksi KADOILIUS.Selanjutnya pada bulan Juli tahun 2006, Terdakwa DEO RAJIMAN bertemudengan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkayangyaitu PAULUS ANWARDI di Kantor Dinas Pendidikan

  atas nama KADOILIUS bukan atas nama DEORAJIMAN karena untuk penulisan nomor seri pada ijazah mengacu pada nomorseri Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN).

  Marbun; 3 (tiga) halaman Daftar Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 03 Juli 2006 oleh Kepala PusatPenilaian Pendidikan Badan Penelitian dan PengembanganBurhanuddin Toha, Ph.