Pelabuhan Belawan, Indonesia,diangkut oleh pihak pengangkut yang mengoperasikan 15 kapal denganmenggunakan petikemas dengan sistem pendingin yang diangkut daripelabuhan Boston Amerika Serikat ke Pelabuhan Belawan, SumateraUtara;Bahwa tanggung jawab pihak pengirim barang yang disebut ekspeditur(Vide Pertimbangan Putusan Majelis Hakim) dan pihak PengangkutPetikemas diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor51 Tahun 2002 tentang Perkapalan, sbb :Pasal 100 : Pengirim maupun Pengangkut peti

Bahwa sampai dengan tanggal31 Desember 2012 tidak ada panen pasca meninggalnya WidodoSoelistio, proses dari Rumah Sakit di Samarinda sampaidimakamkan di Surabaya Tergugat lah yang mengatur danmelaksanakan pembayaran seluruh biayabiaya yang timbul dariacara pemakaman seperti biaya transportasi, pembelian peti matidan biaya lainnya yang tidak etis untuk diungkapkan secara terbuka,mengingat peran dari Para Penggugat hanya terima beres karenaTergugat maklum Para Penggugat kala itu masih masa berkabung

mendalilkan seolaholah Tergugat menguasai perolehan harta bendaPara Penggugat, usaha sarang burung walet tersebut berasal dari IbuKandung/Orang Tua Tergugat dan kelima saudara kandung Tergugat ; Bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 tidak ada panen pascameninggalnya Widodo Soelistio, proses dari Rumah Sakit di Samarinda sampaidimakamkan di Surabaya Tergugatlah yang mengatur dan melaksanakanpembayaran seluruh biayabiaya yang timbul dari acara pemakaman seperti biayatransportasi, pembelian peti

Dalam perkara ini bentuk intervensipemerintah yaitu Departemen Perhubungan untuk memberikanlegitimasi terhadap kesepakatan bersama besaran tarif uangtambang diantara para pelaku usaha yang bersaing pada pasarbersangkutan jasa pengiriman barang dengan peti kemas melaluilaut dengan kapal JakartaPontianakJakarta tidak dapatdibenarkan, karena Undang Undang Nomor 21 Tahun 1992 tentangPelayaran tidak mengatur mengenai kewenangan pemerintah untukmenentukan besaran tarif uang tambang;f.

menjamin kelangsungan hidup usaha jasapelayaran nasional seyogyanya diatur melalui kebijakankebijakanyang tidak bertentangan dengan undangundang yang berlaku;Berdasarkan pemeriksaan termasuk aspek ekonomi dan pengecualian,Majelis Komisi memutuskan Menyatakan Terlapor , Terlapor Il, TerlaporIll, dan Terlapor IV secara sah dan meyakinkan terbukti melanggar Pasal 5ayat 1 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 dan Menetapkanpembatalan perjanjian yang dituangkan dalam bentuk KesepakatanBersama Tarif Uang Tambang Peti

Afan Harianto mengatakan Yasudah uang ini abang simpan dulu, bilakalian ngak percaya bilang aja ParaTerdakwa menjawab Ya bangselanjutnya Pratu Afan Hariantomemasukkan kantong plastik warna merahyang berisikan uang tersebut ke balikjaketnya.17.Bahwa Pratu) Afan Harianto kemudianmenitipkan senjata api laras panjangjenis SS1 kepada TerdakwaIl agardisimpan di peti dalam kamar baraknya,setelah itu) TerdakwaII dan Terdakwa pulang ke baraknya dan Pratu AfanHarianto, Terdakwa II1 juga pergidengan sepeda

memboceng Terdakwa sedangkan Terdakwa III memboncengPratu) Afan Harianto menuju ke MaYonif 112/DJ dan berhenti di jalanmasuk Asrama Paldam IM.Bahwa benar Pratu Afan Hariantokemudian memerintahkan ~~ Terdakwa IIIuntuk memulangkan senjata api laraspanjang jenis SS1 ke Barak KompiMarkas dengan mengatakan Ko, kamupulangkan senjata ke barak masukkanke dalam peti kuncinya diatas lemarisetelah Terdakwa II1 memulangkansenjata ke ke Barak Kompi Markaskembali lagi ketempat Terdakwa I,Pratu.

ikanikan yang terkenaledakan tersebut mati dan terapung ;no Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II, terdakwa IV, terdakwaV, terdakwa VI, terdakwa Vil dan terdakwa XI mulai melakukanpenyelaman dengan menggunakan bantuan perlengkapan kompresoryang dibantu oleh terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa VIII, terdakwa IX,terdakwa X, terdakwa XIl, terdakwa XIV, terdakwa XV dan terdakwa DediHardyansyah (terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil ikanikantersebut dan menaruhkan di kapal untuk di simpan pada peti

ikanikan yang terkena ledakantersebut mati dan terapung ;no Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II, terdakwa IV, terdakwaV, terdakwa VI, terdakwa Vil dan terdakwa XI mulai melakukanpenyelaman dengan menggunakan bantuan perlengkapan kompresoryang dibantu oleh terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa VIII, terdakwa IX,terdakwa X, terdakwa XIl, terdakwa XIV, terdakwa XV dan terdakwa DediHardyansyah (terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil ikanikantersebut dan menaruhkan di kapal untuk di simpan pada peti

Supratman Nomor 128, Kelurahan KupangKota, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Agustus 2020;Para Termohon Kasasi:Dan:PT IPC TERMINAL PETI KEMAS, yang diwakili olehDirektur Keuangan dan SDM PT IPC Terminal Petikemasselaku Pelaksana Harian Direktur Utama PT IPC TerminalPetikemas, Irwan Favoriet, berkedudukan di GedungOperasional Terminal 3, Jalan Raya Pelabuhan Nomor 23,Tanjung Priok, Jakarta Utara c.q.

IPC Terminal Peti KemasArea Panjang, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor337, Pidada, Panjang, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Devi Andra,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumDevi Hendra & Partner, berkantor di Jalan Pulogebang RayaNomor 1 A, Ujung Menteng, Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2021;PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO), yang diwakilioleh Direktur Utama, Arif Suhartono, berkedudukan di JalanPasoso

Kakenturan , KecamatanMaesa Kota Bitung dan Sertifikat Hak Milik No.17/Bitung tanggal 5April 1980 a/n Albert Pongoh yang terletak di Kelurahan Madidir UnetKecamatan Bitung Tengah Kodya Bitung sekarang berubah menjadinama Kelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa serta posisi Lahan +58.447 Hektar tersebut terletak dibelakang Peti Kemas (PT.

Bitung Tengah, KotaMadya Bitung sekarang berubah menjadi nama Kelurahan BitungBarat, Kecamatan Maesa belakang Peti Kemas (PT. Tantau);> Bahwa Tn. Soleman Mantje Pongoh mempunyai kewajiban untuk:A). Mengurus dan menyelesaikan perolehan Surat KeteranganHak Waris atas nama para ahli waris dari Alm Albert PogohE).

BitungTengah Kota Bitung (sekarang berubah nama menjadi KelurahanBitung Barat Kecamatan Maesa Belakang Peti Kemas (PT. Tantau));Bahwa PTI. Karya Jasa Utama (Turut Tergugat !) melaksanakanPembayaran Kewajibannya selaku Debitur kepada Bank Rakyat Indonesiamaka PT. Karya Jasa Utama segera menyelesaikan penarikan semuaJaminanjaminan yang berada pada Bank Rakyat Indonesia CabangBitung yakni Jaminan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten yang terletak diKel. Kakenturan Kec.

Guntur Dahwan tidak adamembawa apaapa setelah melaksanakan berburu dan senjata saya sudah disimpan kedalam peti kotak.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 saya melaksanakan piket bersama Serda Riki,dan pada saat itu Serda Riki menyampaikan kepada saya jika ada yangmenanyakan dimana Sertu T.

Kapten Inf YoyokWahyudi.Bahwa selama Saksi melakukan pam ovitnas EMOI senjata tersebut disimpansecara kelompok di dalam peti yang terbuat dari papan kayu dan disimpandalam kamar Danpos a.n. Sertu T. Guntur Dahwan serta pengeluaran senjatahanya digunakan untuk dinas jaga, patroli dan yang membawa kunci petisenjata tersebut adalah Danpos a.n. Sertu T.

anaksaksi menggunakan nama Melinda Sapay dan saat itu Pak Yonas Bahanmengatakan bahwa mungkin anak saksi menggunakan KTP orang lain untukbekerja di Malaysia dan proses keberangkatannya secara illegal;bahwa setelah jenazah tiba di bandara langsung dinaikkan ke mobil jenazahuntuk dibawa ke kampung, Pak Yonas Bahan menyerahkan dokumen/suratsurat kepada saksi dan berpesan apabila jenazah tiba di rumah duka agarmenyampaikan kepada polisi yang ada di pos polisi Batuputih untuk ikutmenyaksikan pada saat peti

Setelah jenazah tiba di bandara langsungdinaikkan ke mobil jenazah untuk dibawa ke kampung dan Pak YonasBahan menyerahkan dokumen/suratsurat kepada bapak saksi danberpesan apabila jenazah tiba di rumah duka agar menyampaikankepada polisi yang ada di pos polisi Batuputih untuk ikut menyaksikanpada saat peti jenazah dibuka.

Setelah jenazah tiba di bandara langsungdinaikkan ke mobil jenazah untuk dibawa ke kampung dan Pak YonasBahan menyerahkan dokumen/suratsurat kepada bapak kandungYufrinda Selan berupa paspor atas nama Melinda Sapay dan suratsuratlainnya ;bahwa benar jenazah yang bernama Melinda Sapay adalah benar anakdari Metusalak Selan yang bernama Yufrinda Selan dan setelah jenazahtiba di kampung lalu keluarga membawanya ke rumah sakit SoETTSpada tanggal 15 juli 2016 dan setelah peti jenazah dibuka dan dilihat

TTS menggunakan mobil ambulans ;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus paspor korban dan juga saksitidak tahu siapa yang mengantar dan menjemput korban saat melakukanpersiapan keberangkatan ke luar negeri ;bahwa saksi juga tidak ikut mengantar jenazah korban ke kampunghalamannya karena Saksi dan Tim dari BP3TKI hanya menerima jenasah82di kargo bandara El Tari Kupang beserta dokumen/suratsurat identitaskorban yang dilekatkan di peti jenazah lalu diserahkan kepada orang tuakorban bapak METUSALAT

SPACE RESERVATION OF DECEASED;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus paspor korban dan saksi jugatahu siapa yang mengantar dan menjemput korban saat melakukanpersiapan keberangkatan ke luar negeri dan saksi juga tidak ikut mengantarjenazah korban ke kampung halamannya dan hanya menugaskanbeberapa staf untuk ikut menyaksikan ketika peti jenazah dibuka olehkeluarga ;6. Saksi Dra. Maria A.

Tiga Juta Rupiah) Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah).Bahwa tindakan Jual Beli yang dilakukan antara Tergugat dan TergugatIl Il sangatjelas menyebabkan kerugian bagi Penggugat yang merupakananak kandung dan merupakan ahli waris terhadap Obyek Sengketatersebut.Bahwa setelah Tergugat melakukan transaksi jual beli obyek sengketatersebut, Tergugat melakukan perobohan dan perusakan bangunanyang berada di lokasi Obyek Sengketa tersebut padahal bangunantersebut merupakan tempat kerja dan workshop pembuatan peti

Menutup pintu masuk Workshop peti mati milik Penggugat dengantembok beton setinggi 2 (dua) meter;Halaman 89 dari 94 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Smgb.

keluarkan, biaya untukmencari barang, biaya angkutan, kalau keuntunganbersihnya satu unit mesin satu juta setengah;Bahwa merek mesinnya Yasuka;Bahwa kelengkapan mesin dalam pengadaan barang tersebutadalah mesin dan plendes;Bahwa waktu diserahkan ada plendesnya;Bahwa Plendes adalah yang dimesin untuk sambungan Asdimesin bentuknya bulat, harganya sekitar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah);Bahwa plendes yang terdakwa maksud terhimpun dalamsatu mesin, polinya ada, plendesnya ada, jadi satu dalamkotak peti

masih dalam kotak;e Bahwa pembagian barang tersebut proyek tahun 2006 s/d tahun2007;e Bahwa masyarakat meminta saksi ikut dalam penyerahan barangkarena saksi adalah mantan kepala Desa;e Bahwa yang verifikasi sebelum barang diserahkan adalah TimDinas perikanan, memeriksa barang berupa alat tangkap dan mesin;e Bahwa BPKP pernah datang ketempat saksi menanyakan apakahbarang yang diserahkan sesuai;e Bahwa kata nelayan manfaatnya 24 Pk tenaganya lebih besardaripada 22 Pk;e Bahwa plendes ada dalam 1 peti

Kakenturan , Kecamatan Maesa KotaBitung dan Sertifikat Hak Milik No.17/Bitung tanggal 5 April 1980 a/nAlbert Pongoh yang terletak di Kelurahan Madidir Unet KecamatanBitung Tengah Kodya Bitung sekarang berubah menjadi namaKelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa serta posisi Lahan +58.447 Hektar tersebut terletak dibelakang Peti Kemas (PT.

Bitung Tengah, KotaHalaman 8 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit22.23.24.Madya Bitung sekarang berubah menjadi nama Kelurahan BitungBarat, Kecamatan Maesa belakang Peti Kemas (PT. Tantau);> Bahwa Tn. Soleman Mantje Pongoh mempunyai kewajiban untuk:A). Mengurus dan menyelesaikan perolehan Surat KeteranganHak Waris atas nama para ahli waris dari Alm Albert PogohE).

Bitung TengahKota Bitung (sekarang berubah nama menjadi Kelurahan Bitung BaratKecamatan Maesa Belakang Peti Kemas (PT. Tantau));Bahwa PT. Karya Jasa Utama (Turut Tergugat 1) melaksanakanPembayaran Kewajibannya selaku Debitur kepada Bank Rakyat Indonesiamaka PT. Karya Jasa Utama segera menyelesaikan penarikan semuaJaminanjaminan yang berada pada Bank Rakyat Indonesia CabangBitung yakni Jaminan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten yang terletak diKel. Kakenturan Kec.

PUTUSANNomor 131/PID/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AYU DASRIL Panggilan AYU;Tempat lahir : Batu Bajanjang;Umur/tgl lahir : 29 Tahun / 08 Agustus 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Guguak Peti Jorong Ateh Mejid Nagari BatuBajanjang Kecamatan

Setiba di RSPAD,jenazah Almarhumah Marietta Hutahaean telah berada dalamkeadaan rapi di salah satu ruangan di Rumah Duka pada RSPAD,tetapi belum dimasukkan ke dalam peti jenazah.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Shafdin Mohd Yassin Als Din Bin Mohd Yassin;Tempat lahir : Keningau (Sabah Malaysia);Umur / tanggal lahir: 43 tahun /05 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat Tinggal : Kampung Ambual Peti Surat 17089007 KeningauSabah

penjara selama 3 (tiga) bulan;

kayu @ 14 cellbaterai dan 2 cell baterai berada di luar peti).392 1 (satu) bendel foto copy legalisir Kontrak Pekerjaan Pengadaan BusListrik Nomor : 010/LU/KONTRAK/APBNP/XI/2013 tanggal 29November 2013 ditandatangani Dr.

tunjangan hari raya tahun 2014 jumlah totalRp. 193.257.638.389. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan reward tahun 2013 jumlah total Rp.18.061.807.hal . 153 dari 233 halaman Putusan No. 12/Pid/TPK/2016/PT.DKI.390. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan Bonus tahun 2013 jumlah total Rp.215.166.906.391. 100 (seratus) cell baterai lithium ion berwarna abuabu dengan Merk CALB,model IFP71/180/278 CA 180F I, kapasitas 180 Ah, Voltage 3.2 V (terdiri dari98 cell baterai yang tersimpan dalam 7 Peti

kayu @ 14 cell baterai dan 2 cellbaterai berada di luar peti).392. 1 (satu) bendel foto copy legalisir Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bus ListrikNomor : 010/LU/KONTRAK/APBNP/XI/2013 tanggal 29 November 2013ditandatangani Dr.

totalRp. 32.624.184.388. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan hari raya tahun 2014 jumlah totalRp. 193.257.638.389. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan reward tahun 2013 jumlah total Rp.18.061.807.390. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan Bonus tahun 2013 jumlah total Rp.215.166.906.391. 100 (seratus) cell baterai lithium ion berwarna abuabu dengan Merk CALB,model IFP71/180/278 CA 180F I, kapasitas 180 Ah, Voltage 3.2 V (terdiri dari98 cell baterai yang tersimpan dalam 7 Peti

Penyimpanan atau penyusunan Dinamit dan sejenisnya harusdikelompokkan (macam dan jenis) dan diatur sedemikian rupaHalaman 12 dari 33Putusan Praperadilan Nomor 01/PRA/2017/PN Rkbsehingga stock yang lama dapat mudah diambil dan dihabiskansebelum memakai stock yang baru, untuk memudahkan pengecekanSelalu mengeluarkan persediaan atau stock yang sudah lamaterlebih dahulu ;Dilarang menggunakan alatalat dari logam yang dapat memercikanapi untuk membuka peti atau dos ;Gudang dan sekitarnya harus bersih dari

perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan karena termohon mengeluarkankalimat yang tidak senonoh/kotor kepada pemohon yakni dengan kalimat anasundala dan menuduh pemohon datang berzina, sehingga pemohon tidakmenerima tuduhan tersebut, maka pemohon menghubungi orang tua termohonuntuk mengambil anaknya in casu termohon untuk diberi nasihat dan pada saattermohon pergi bersama orang tuanya ke H, termohon sempat membawabarangbarang berupa kulkas dan mesin cuci serta mengambil uang yangberada di peti