Bahwa Pudji Suwarti Y adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun sejak tahun 1952 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai danmenggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milik PerusahaanKereta Api Belanda seluas +456 M2, berikut bangunan rumah yang berada diatasnya, terletak di Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang atau setempat dikenal dengan nama Jalan Wiroto No. 1Semarang dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Jl. Wiroto b.

yang terletak di KelurahanKrobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Jalan Wiroto No. 1 Semarang yang dihuni oleh Pudji Suwarti Y;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah Seluas +48M? yang terletak di Jalan SadewaUtara B1 dan tanah seluas +48M?

KTP atas nama Pudji Suwarti Y (Fotokopi dariFotokopi);2. Bukti surat berupa Kartu. Keluarga (KK)Pemohon. (Fotokopi dari Fotokopi);3. Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dan atauSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakHalaman 177 dari 251 halaman. Putusan Nomor : 14/P/FP/2016/PTUN.JKTBumi dan Bangunan / Surat Ketetapan lpeda atasnama wajib pajak Pemohon/keluarga Pemohon.(Sesuai dengan aslinya);76. BuktiP 76. Yaitu berupa bukti surat bermaterai cukup yangterdiri dari :1.

KediriRp. 68.450.000, yang menerima PUDJI A.

Kediri Rp. 68.450.000, yang menerima PUDJI A. M,S.SOs;273. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi JawaTimur untuk keperluan pembayaran kekurangan dana PilgubKab. Nganjuk Rp. 59.450.000, yang menerima SUMINEM;274. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi JawaTimur untuk keperluan pembayaran kekurangan dana PilgubKab.

Patra Niaga No. 69 tanggal 14 Mei 2004 Notaris Pudji Redjeki Irawati,SH.87. Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C-16711 HT.01.04.TH'2004 tanggal 6 Juli 2004 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran dasar perseroan Terbatas.88. Akta Notaris Perubahan Anggaran Dasar Perusahaan Menyesuaikan UU No. 40 tahun 2007 No. 14 tanggal 8 Agustus 2008 Notaris Hana Meituani Lubis,SH.89.

Elnusa Harapan berganti menjadi PT.Patra Niaga No. 69 tanggal 14 Mei 2004 Notaris Pudji Redjeki lrawati,SH.Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C16711 HT.01.04.TH'2004 tanggal 6 Juli 2004tentang Persetujuaan Akta Perubahan Anggaran dasar perseroanTerbatas.Akta Notaris Perubahan Anggaran Dasar Perusahaan Menyesuaikan UUNo. 40 tahun 2007 No. 14 tanggal 8 Agustus 2008 Notaris Hana MeituaniLubis,SH.Akta Notaris No. 56 tanggal 20 Agustus 2008, Notaris Harra MieituaniLubis

Menghukum Pembanding dan Pembanding II semula Tergugat danTergugat Ill untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatHalaman 56 dari 58 Putusan Nomor 17/PDT/2019/PT PLKperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019, olehkami UMBU JAMA, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHADI, S.H.dan H.MIRDIN ALAMSYAH, S.H., M.H.

Elnusa Harapan berganti menjadi PT.Patra Niaga No. 69 tanggal 14 Mei 2004 Notaris Pudji Redjeki Irawati,SH.Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C16711 HT.01.04.TH'2004 tanggal 6 Juli 2004tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran dasar perseroanTerbatas.Akta Notaris Perubahan Anggaran Dasar Perusahaan Menyesuaikan UUNo. 40 tahun 2007 No. 14 tanggal 8 Agustus 2008 Notaris Hana MeituaniLubis,SH.Akta Notaris No. 56 tanggal 20 Agustus 2008, Notaris Harra MieituaniLubis

Sales Order adalah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti tetapi menurut pengakuan terdakwasendiri uang hasil kejahatan tersebut digunakan Terdakwa untukkepentingannya sendiri yaitu untuk membeli tanah dan membangunrumah;Bahwa saksi dan Terdakwa pernah kerja diluar jam kerja/lembur kalauperusahaan banyak pesanan ;Bahwa saksi dan Terdakwa bekerja dalam satu ruangan ;Bahwa selain saksi dan Terdakwa, ada orang lain kurang lebih ada 7(tujuh) orang antara lain ibu Endang, Bu Lis, Bu Shieny dan Pak Pudji

No. 646 K/PID.SUS/201756.57.58.59.60.61.62.63.64.keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kabupaten KediriRp68.450.000,00 yang menerima Pudji A.M, S.Sos.;1 (satu) lembar kwitansi Asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untukkeperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kabupaten NganjukRp59.450.000,00 yang menerima Suminem;1 (satu) lembar kwitansi Asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untukkeperluan

pembayaran kekurangan dana Pilgub KabupatenTrenggalek Rp50.450.000,00 yang menerima Agus Sugeng Wahono;1 (satu) lembar kwitansi Asli tanggal 7 Oktober 2013 dari KetuaBawaslu Provinsi Jatim untuk pembayaran tambahan dana PilgubKabupaten Blitar Re62.450.000,00 yang menerima Eko Hari Basuki;1 (satu) lembar kwitansi Asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untukkeperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kabupaten KediriRp68.450.000,00 yang menerima Pudji

Kediri Rp.68.450.000,00 yang menerima Pudji A.M, S.Sos.;1 (satu) lembar kuitansi Asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untukkeperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab. NganjukRp59.450.000,00 yang menerima Suminem;1 (satu) lembar kuitansi Asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBadan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untukkeperluaan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.

para Pengugat;DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.816.000,(dua juta delapan ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Selasa tanggal 25 September 2018oleh kami ANDI RISA JAYA, SH, MHum, sebagai Hakim Ketua, MANUNGKUPRASETYO, SH, MH dan PUDJI

Surtinah Hadi, dengan Pudji Ambarwati tanggal 19 Januari1991, diberitandaP 62A;147.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2001,an. PudjiAmbarwati, diberitanda P 62B;148.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013, an.PudjiAmbarwati, diberitanda P 62C;149.Photo copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli WarisAlmarhum Abdul Hadi,Ny.

WAdI;Bahwa benar AGUS SANTOSO pernah ke pak PUdJI Polisi Polsek diabilang dicekel wae terus diserahkan ke yang bereyib.Bahwa benar Selanjutnya JUMADI bin (alm) PONUAN dan JUMALI Bin(Alm) PONWAN sekira pagi datang kerumah Sdr. WAJI di Ds. Blimbing Kec.Gurah Kab. Kediri kKemudian Sdr. WAJI mengatakan kepada JUMADI bin(alm) PONWAN kalau NENENG SURYANI anak dari JUMADI telahdiperkosa oleh Sdr.

Foto copy KTP para saksi di Surat Keterangan Waris yaitu ( BUDISANTOSO, TRI HARU PUDJI RIYANTO,SE ).e. Surat Pajak SPPT tanah dan bangunan.f. Sertifikat Asli Hak Milik Nomor : 00964/Desa Ngawen, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora seluas 400 m?, yang tercatat SUKARDJOg.

BA 351806 tanggal 29Januari 2013 senilai Rp1000.000.000, yang dilegalisir oleh Pudji Rahayu A,kasir PT. Indoguna Utama ; 291 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indoguna utamaBERTULISKAN "TUNAI IBU CEK 187307, PENGURUSAN IJIN KUOTAACC BOS". (Rp 300 juta) ; 301 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indoguna utama untukpembelian tiket ke medan A.n Elizabeth, ELDA dan AHMAD FATHONA .

Kediri Rp. 68.450.000,- yang menerima PUDJI A. M, S.Sos;

KediriRp. 68.450.000, yang menerima PUDJI A. M, S.Sos;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timuruntuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.Nganjuk Rp. 59.450.000, yang menerima SUMINEM;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timuruntuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.Mojokerto Rp. 56.450.000, yang menerima ERWAN D.

Kediri Rp. 68.450.000, yangmenerima PUDJI A. M, S.Sos;273. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30September 2013 dari Ketua Badan Pengawas PemilihanUmum Provinsi Jawa Timur untuk keperluan pembayarankekurangan dana Pilgub Kab. Nganjuk Rp. 59.450.000,yang menerima SUMINEM;274. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30September 2013 dari Ketua Badan Pengawas PemilihanUmum Provinsi Jawa Timur untuk keperluan pembayaranHalaman243 dari 265 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.

.= (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SOUL GT warna putih hitam, nomorrangka : MH31KP001CK067104, nomor mesin : 1 KP067215. seluruhnya dikembalikan kepada Penyidik Polri.1 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, Tanggal 27 Oktober 2014, yang terdiri dari RAMLAN, SH, MH, selaku KetuaMajelis, PUDJI WIDODO,SH,MH, dan TRI HADI BUDISATRIO,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan

mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuAGUS SARDJIANTO, SKOM,SH, MH, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri OKTORIKARDO, SH, Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis.1 PUDJI WIDODO,SH,MH, RAMLAN, SH,MH,Putusan Perkara Pidana Nomor :629/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 95 dari 1002 TRI HADI BUDISATRIO, SH,PaniteraPenggantiAGUS SARDJIANTO, SKOM

PUDJI REDJEKI IRAWATI, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Jual Beli Tanah a quo, kemudian perbuatan hukum jualbeli tanah obyectum litis a quo di buat dihadapan dan ditandatangani jugaoleh NY.

PUDJI REDJEKI IRAWATI, S.H. selaku Pihak Pejabat PembuatAkta Jual Beli tanah a quo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksiyang keduanya berkedudukan di Kantor Notaris / PPAT NY.PUDJIREDJEKI IRAWATI, S.H. berkedudukan di Ujung Pandang (sekarangMakassar) ;RIDWAN NAWING, SH., selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah / PPATterhadap AKTA HIBAH No. 397 /2009 Tanggal 10 Agustus 2009 danAKTA JUAL BELI No. 672/2011 tanggal 30 Nopember 2011 ;Maka gugatan Para Penggugat, menurut hukum adalah gugatan kurangpihak (exceptio

NamaAlamatBagianMasa KerjaKec.Cimahi UtaraKaos Kaki23 TahunSURATINILembur Sawah RT 02 RW 16 Kel.UtamaKec.Cimahi SelatanKaos Kaki23 TahunZUBAIDAHLembur Sawah RT 08 RW 12 Kel.UtamaKec.Cimahi SelatanKaos Kaki21 TahunARI KADARIYAHJl.RH.Abdul Halim RT 05 RW 19 Kel.Cigugur TengahKec.Cimahi SelatanKaos Kaki24 TahunSITI DEWI KAMALITACibogo RT 04 RW 06 Kel.LeuwigajahKec.Cimahi SelatanKaos Kaki21 TahunANGGIA PUDJI LESTARIKebon Kelapa Tengah RT 01 RW 07 Kel.KejaksanKec.Kejaksan CirebonKaos Kaki24 TahunNINING

21.424.224 6.828.971 52.355.447MIRAWATI 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447HENI CARLIAH 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447LEGIYAH 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447RUKMINI AHMAD 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SURATINI 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ZUBAIDAH 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ARI KADARIYAH 24 24. 102.252 26.780.280 49.275.715 52.355.447SITI DEWI KAMALITA 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ANGGIA PUDJI

KAMALITA 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ANGGIA PUDJI LESTARI 24 24. 102.252 26.780.280 7.632.379 52.355.447NINING SARININGSIH 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447YULIAWATI 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447WAGINEM 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447UDIN 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SRI PURYANI 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SRI MUNARSIH 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447CICIH 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971

Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJI WIDODO, S.H.,M.H. MANUNGKU PRASETYO, S.H.,M.H.MUHAMMAD SAINAL, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,SIT RIKHANA, S.H.,M.H.Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smg

., sedangkan nomorurut 202 tertulis atas nama Pudji Ambariatama, S.E. Sementaraitu, nama Penggugat yaitu Ir. Sukandar tercantum di dalamnomor urut 130, sedangkan nama Penggugat Il tercantum di dalamnomor urut 199 ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, secara jelas dapatdiketahui bahwa Lampiran SK Mendes No. 18/2016 nomor urut131 tidak terkait dengan Penggugat . Demikian juga, Lampiran SKMendes No. 18/2016 nomor urut 202 tidak terkait denganHalaman 26 dari 85 halaman.

., MH dan PUDJI TRI RAHADI, SH masing masing sebagai hakimanggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 19 Desember2016 Nomor :82/Pen.PDT/2016/PT.PLK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh WAYAN WASTA, SHHalaman 57 dari 58 hal,Put.No.82/PDT/2016/PT.PLK.Panitera

menjelaskan pengelolaan pasir tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa SUCIWATI tawarkan lagi, karena saksimempunyai alatalat berat dan Terdakwa SUCIWATI bilang dari pada kepadaorang lain;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan SUCIWATI dan pada waktu itu saksiTEDDY Hendra di depan Toko;Bahwa kemudian Terdakwa SUCIWATI memberi foto copy sertifikat tanahatas nama Teddy Hendra;Bahwa benar pada waktu itu terjadi kesepakatan dan dibuatlah Surat berupaKuasa surat pengelolaan Lahan antara Teddy Hendra dengan Karna Pudji