Ditemukan 457 data
101 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samanhudi; Barat : Tanah dan bangunan Rumah Sakit JESEM milik dr.Subandi;yang selanjutnya keduanya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah meninggalnya Haji Djen bin Oemar (disebut juga Haji Zenbin Oemar), atas objek sengketa belum pernah dibagi waris sampai saatini dan para ahli waris belum pernah menikmati pembagian harta warisandari almarhurn Haji Djen bin Oemar (disebut juga Haji Zen bin Oemar)tersebut;Bahwa Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris yang sah dariPewaris almarhum Haji
49 — 16
39gugatan para penggugat yang menyatakan almarhurn AmaqKunin meninggal dunia pada tahun 2004 dan selamahidupnya menikah sebanyak 4 (empat) kali, kanena yangbenar adalah almarhum Aniag Kunin meninggal dunia padatahun 2008 dan selama hidupnya menikah sebanyak 5(lima) kali, dimana isteri kelima almarhum Amaq Kuninbernama INAQ SUTI (cerai mati dan tidak mempunyaiketurunan).d.
tahun 1971dan almarhumah Inaq Junep meninggal tahun 1989, karena yangbenar adalah almarhum Amag Junep meninggal dunia pada zamanpenjajahan dan Inagq Junep meninggal dunia pada tahun 1977.Bahwa tidak benar almarhum Amagqg Sanep meninggal dunia padatahun 1985, karena yang benar adalah almarhum Amaq Sanepmeninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa tidak benar almarhumah Inaq Laye meninggal dunia padatahun 1999, karena yang benar adalah almarhumah Inaq Layemeninggal dunia pada tahun 2004.Bahwa tidak benar almarhurn
76 — 16
Bahwa Penggugat I sampai dengan Penggugat V adalahSaudara seibu dari Almarhum AMAN Bin ABDULLAH danPenggugat VI adalah Istri kedua dari Almarhurn AMANBin ABDULLAH yang menikah pada tanggal 17 Agustus1982, sedangkan Tergugat adalah Istri ketiga AlmarhumAMAN Bin ABDULLAH yang menikah pada tanggal 09Oktober 1995 ;Bahwa AMAN Bin ABDULLAH telah meninggal dunia padatanggal 4 Juli 2007 dan Ayah kandung AMAN BinABDULLAH yaitu) ABDULLAH telah meninggal lebih dahulupada tahun 1995, sedangkan Ibu kandung AMAN
MEITA JANIS
Tergugat:
1.NOFRINA SPELNDIDA MANOPE
2.BARSEL DORIS DENDALUHE
3.BEN BELLA LASARUS
4.MARKUS MAKAWIMBANG
5.ABDENSI MAKAWIMBANG
6.WILDEN MANOPE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq CAMAT TAGULANDANG SELATAN
84 — 8
Bahwa ternyata sampai dengan saat ini tergugat Rekonpensi/penggugatKonpensi belum menyerahkan sertifikatsertifikat tersebut diatas kepada tergugat Konpensi/penggugat Rekonpensi sehingga penggugat Rekonpensi mengajukangugatan Rekonpensi ini agar tergugat Rekonpensi menyerahkansertifikatsertifikat tersebut diatas kepada penggugat Rekonpensi sebagal ahli waris yangsah dari almarhurn Helwion Manope;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka tergugat , Il, Ill, IV, V dan VImohon agar kiranva Maielis
134 — 35
Hukum Waris MalWaris in casuPenentuan Ahli Warts. 2cPenentuan status sebagai Ahli Warts haruslah melatui "Koridor Hulu"dalam bentuk "Beschikking (Penetapan)" yang diketuarkan olehPengadilan Negeri bagi Non Muslim dan bagi Muslim / Agama Islam olehPengadilan Agama / Mahkamah Syariah setempat. .Demikianlah posisi Hukum Penggugat tidak memiliki "Beschikking(Penetapan)" sebagai ahli warts karenanya tidaklah berdasar hukumuntuk bertindak mengktaim sebagai anak/pewaris berkenaan hartapeninggatan/warisan Almarhurn
46 — 20
39gugatan para penggugat yang menyatakan almarhurn AmaqKunin meninggal dunia pada tahun 2004 dan selamahidupnya menikah sebanyak 4 (empat) kali, kanena yangbenar adalah almarhum Aniag Kunin meninggal dunia padatahun 2008 dan selama hidupnya menikah sebanyak 5(lima) kali, dimana isteri kelima almarhum Amaq Kuninbernama INAQ SUTI (cerai mati dan tidak mempunyaiketurunan).d.
pada tahun 1971dan almarhumah Inaq Junep meninggal tahun 1989, karena yangbenar adalah almarhum Amag Junep meninggal dunia pada zamanpenjajahan dan Inag Junep meninggal dunia pada tahun 1977.Bahwa tidak benar almarhum Amag Sanep meninggal dunia padatahun 1985, karena yang benar adalah almarhum Amaq Sanepmeninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa tidak benar almarhumah Inaq Laye meninggal dunia padatahun 1999, karena yang benar adalah almarhumah Inaq Layemeninggal dunia pada tahun 2004.Bahwa tidak benar almarhurn
58 — 23
.: 42, atas nama GEDE TEGEG, dan tanah tersebutdengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah milik almarhum GEDE TEGEG/tempattinggal Gede Sadia, ahli waris dan almarhum GEDE TEGEG; Sebelah Timur : Jalan pribadi tanah milik almarhum GEDETEGEG; Sebelah Selatan : Tanah milik almarhurn GEDE TEGEG (tanahkosong bekas bangunan yang telah dibongkar oleh pengontraknya); Sebelah Barat : Tanah milik Rena dan Moyi;5.
57 — 13
dipersklangan telah ternyata Tataiig Rochendi bermaksud untuk menjual tanahpersil No. 231 D II Kohir No. 546 luas kurang lebih 10560 m 2 atas nama OtongAsmita, yang terletak di jalan Sulaksana, Kelurahan Cicaheum, KecamatanAntapani, Kota Bandung, dan untuk itu ia meminta tolong dan menyampaikanmaksudnya tersebut kepada adik iparnya yaitu saksi Mulyadi dengan memberikansatu bendel berkas berupa fotocopy KTP terdakwa dan gambar/peta tanah persil No.231 D IL Kohir 546 diatas yang dibuat oleh Titto almarhurn
167 — 61
Notaris/PPAT. di Surakarta;2 Bahwa sebagai bukti, Penggugat pembeli beritikad baik terhadap tanah posita I gugatanmaka para Tergugat I s/d XI telah diberikan uang tunggu dan dipergunakan operasionalpengurusan kelengkapan suratsurat yang menjadi kewajiban ahli waris almarhurn, RMT.WIRYODININGRAT, sebesar Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ) sudahdiserahkan kepada para, Tergugat I s/d XI untuk seluruh ahli waris almarhumRMT.Wiryodiningrat sudah dibayar tunai, genap dan lunas seketika, setelah
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
81 — 35
Tertanggal 1 Juli 2019; Yang: bertanda tangon di bawah inl, Kam para abit warts dal almarhurn = KEL AHMAD ANYANTDengan in enyatakaniahwa slmarhim KH AMMAAD ANYAN! els meninagatdunis pada tanggst15 Oktober 1996radengan Nh DEWISARAM, sian meninggatkan abit zalGambar 4. Surat Kuasa Waris Para Ahli Waris KH. Ahmad AhyaniAlmarhum yang memberikan Kuasa Waris untuk mengurusi Perkara inikepada Penggugat untuk mewakili segala kepentingan yang berkaitandengan urusan urusan hukum perkara ini.24.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi selaku ahli waris sah dari almarhum Wong Sun Tje,bekas pemegang Sertifikat Hak Pakai No. 694 tanggal 27 April 1974 (lih.BuktiTIL4) yang mendapat Hak Prioritas untuk memperoleh Hak Baru atas tanah HakPakai No. 694/Baru, yaitu sesuai ketentuan Keppres No. 32 Tahun 1979 tentangpokokpokok kebijaksanaan dalam rangka pemberian hak baru atas tanah asalkonversi hak barat, sebagaimana diterapkan dalam menerbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 67/Baru/Baru atas nama Halima yang mengaku sebagaiisteri almarhurn
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
86 — 42
Il, dan Ill pada halaman 3 jawabangugatan a quo yang menyatakan gugatan kurang pihak karena tidakmenjadikan NIKEN (anak dari Almarhurn SANUS! Bin H. MISAR) sebagaitergugat. adalah sepatutnya dikesampingkan.Hal ini didasarkan pada alasanalasan hukum sebagai berikut:> Bahwa Penggugat tidak menyangkal kedudukan Almarhum SANUS!Bin H. MISAR sebagai ahli waris dari Almarhum H. Misar bin Beri,dimana Penggugat telah memohon kepada Pengadilan Agama Depokuntuk menetapkan Almarhum SANUSI Bin H.
73 — 26
Bahwa almarhurn Abd. Halik dan almarhumah Hatijah selama hidupnyatidak pernah membeli tanah ataupun tidak pernah mendapatkan hakmilik atas sebidang tanah perumahan yang terletak di Manding,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali MandarHal. 16 dari 64 Put.147/PDt.G/2016/PA. Pwl.yang sekarang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dengandemikian maka jelas objek sengketa berupa tanah pekarangan tersebutadalah bukan harta peninggalan almarhum Abd. Halik dan almarhumahHatijah;b.
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
155 — 82
Bahwa Para Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan Ilmerupakan para ahli waris dari Almarhumah Ndada Leko yang telahHalaman 17 dari 60 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Wkb.meninggal dunia di Bina Tana, Desa Wee Kokora, KecamatanWewe'wa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi NusaTenggara Timur, pada tahun 2015 dan semasa hidupnya AlmarhumahNdada Leko pernah menikah sah untuk pertama dan terakhir kalinyadengan Almarhurn Bora lyo Ngila;4.
40 — 5
Mustofa dan H.Uding selaku ahli waris dari suami istri almarhurn Sabri alias Emi, atassebidang tanah dengan batas sebagai berikut :Putusan Nomor 89/Pdt.bth/2015/PN,Bdg halaman 9 dari 60 halamanSebelah utara : Wakijo dan Sarbini (saat ini tanah BTC,Kel. Korid.Sebelah timur : Emi, Erat, Mahdar (saat ini jalan /Gang Desa).Sebelah selatan: Jalan dan EratMahdar (saat ini jalan Sukartarna).Sebelah barat : Jalan (saat ini kel lou lyoh, Hotel Topas, Icel. Fandam).Persil 106 D.IV.
193 — 60
Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dirumah Almarhurn Bapak Burhanuddin di Komplek SBSBekasi, Saksi dan Terdakwa menikah secara sirihh dan berlangsungsecara agama Islam serta tidak tercatat di KUA sehingga tidak memilikibuku nikah tetapi Terdakwa dan Saksi hanya menandatangani suratpernyataan pernikahan yang ditanda tangani oleh Saksi dan Penghuludimana Terdakwa dengan mengucapkan ijab kabul Saya terima nikahnyaAstridia WahJani Laksmita binti Syakip Darmawan dengan
83 — 27
Bahwa GERI JENDI yang merupakan Bapak dari Para Penggugatadalah anak, dari Almarhum JENDI, dan JENDI merupakan anak dariAlmarhum RENGHI, dan RENGHI sendiri merupakan anak dariAlmarhum METO, dan METO anak dari Almarhurn BOJI, dan BOulanak dari Almarhum NGAuJl, sedangkan NGAuJI merupakan anak dariAlmarhum RHAKI, dan Almarhum RHAKI merupakan anak dariAlmarhurn BEI NOO, dan BEI NOOmerupakan anak dari RIA RAJA,Halaman 7 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPGyangadalah Pemilik pertama dari Tanah Suku
79 — 24
Sebuah mobil mikrolet dibawa dan dimiliki oleh anak pertama (Yustinus Karmadidus Nono) dari almarhurn gunamenyambung hidup selanjutnya. Dan apabila berkenan kamiajukan sebagai Saksi dalam Pesidangan ini; 14.
128 — 109
masingmasing berupa Sertifikat/Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 69atas nama Tergugat Konpensi (I laji Maisarah) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahantanggal 30 September 1992 diperoleh atas dasar bukti bertanda T.3 (P.77), dan T.4 (P.78),masingmasing berupa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, dan Putusan PengadilanTinggi Denpasar sebagaimana terurai diatas, dan didukung pula dengan bukti suratbertanda T.I dan T.2 masingmasing berupa Keterangan Tanah dan Daftar KeteranganObyek Pajak atas nama Abdul Kadir Almarhurn
34 — 27
Oleh sebab itu, kalaupun adasebahagian obyek sengketa sudah dijual kepada pihak ketiga,70maka hal tersebut adalah sahsah saja karena sudah merupakanhak miliknya yang diperoleh dari hasil bagi waris.Bahwa karena obyek sengketa sudah dibagi waris, makaalmarhum Amag Murni maupun keturunan/ahli warisnya punya hakpenuh dan punya hak melakukan perbuatan hukum apa saja atasbagian almarhurn Amaq Murni, baik itu. menjualnya,menggadaikannya, membangun rumah diatasnya, dan segala halhal atau surat yang timbul