Ditemukan 1686 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Olehkarenaitu gugatan Penggugattersebut harus diperiksa dan diputus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125( 1) H.IR.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3022/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 32
11 — 32
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 944/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sudah berpisah selama 1 tahun lamanya karenaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah menerangkan sebagaimanatersebut diatas yang untuk singkatnya di anggap sebagai telah di kutip dalampertimbangan ini ; = Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan benar menurut hukum bahwa Tergugat telah mengakuikebenaran semua dalil / alasan gugatan Penggugat pengakuan mana menurut ketentuanpasal 174 H.IR
Register : 12-01-2007 — Putus : 24-05-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 91/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 24 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
surat yang berupa foto copy kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat, dan saksisaksi bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT, yangdi bawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Penggugat yang di bawah sumpahtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian atas apa yang diketahuinya sendiri dengandisertai alasanalasan pula, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian,maka sesuai dengan pasal 172 H.IR
Register : 17-06-2005 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1119/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pula bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaianmaka menurut ketentuan pasal 172 H.IR adalah dapat diterima dan dinilai sebagaibukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas buktibukti tersebut di atas, dapatlah makadi nyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa Tergugat telah melanggar janji taliktalak angka: 12dan 4 yang berbunyi ;(1) meninggalkan istri saya tersebut dua tahun lamanya ;(2) atau saya tidak memberi nafkah kepadanya tiga bulan lamanya ;(4) atau saya
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2813/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Olehkarenaitu gugatan Penggugattersebut harus diperiksa dan diputus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 03-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3269/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1989/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1) H.IR.
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR.
Register : 20-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2816/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 24-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3143/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahHal. 5 dari 8 halamanmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR
Register : 19-10-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2727/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mhon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR. danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Drs. H. SUDJARWANTO, SH.
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4175/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.