Ditemukan 531 data
24 — 3
pulang dari Kalimantan ke rumah kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kandangserang, namunsetelah ada masalah Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri diPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 11 dari 23 hal.Desa Bojongkoneng saat pulang dari Kalimantan ke Pekalongan; Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai pekerja swasta di bidangtelekomunikasi di Kalimantan namu nsaksi
29 — 8
kenal dengan Pak Askan tersebut semasahidupnya;e Bahwa setahu saksi Pak Askan menikah 3 (tiga) kali yaitu dengan isteri pertamamempunyai (satu) orang anak bernama Sugiarti, dengan isteri kedua mempunyai 5(lima) orang anak yaitu Para bPenggugat, dengan isteri ketiga mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Mitro dan Titis;e Bahwa Bapak Askan dan 3(tiga) orang isterinya sudah meninggal semua tetapisaksi tidak ingat tanggal dan harinya mereka meninggal kirakira sekitar 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa setahu nsaksi
38 — 8
terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon memiliki ego yang tinggi sehinggaTermohon selalu. ingin menang sendiri dan Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga sehingga Termohon tidak pernah mendengar dan selalumembantah perkataan dan nasehat Pemohon;Bahwa Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Pemohon denganTermohon bertengkar dirumah kediaman bersama Pemohon denganTermohon, ketika nsaksi
29 — 4
saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut tidak ada bagian rumahsaksi yang rusak ;Bahwa yang mengetahui tentang terjadinya pencurian tersebut adalah RuthAnggelita dan Hamdan Marpaung ;Bahwa saksi ada melakukan pencarian disekitar rumah namun saksi tidakmenemukan barangbarang saksi yang telah hilang ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;NSaksi
35 — 14
dan saksi jawab Lemi ada pulang, Gina ada ikut bapaMartnen keatas setelah duduk menunggu sekitar setengah jam, korbansaudari Gina Belinda Mandobar datang lalu saksi dan koroban sempatdudukduduk sebentar dimana nsaksi sempat bertanya kepada korbanGina kam bikin apa diatas dan korban mengatakan kita bicarabicarasaja setelah itu saksi, koroan dan saudari Belinda Mandobar beralanpulang, dan kebetulan berlemu dengan saudari Lenny AgpresiaMandobar dan ibu koroan yang datang mencari korban, setelah itu
24 — 14
berupa alat penghisap shabushabu(bong) kurang lebih 3 (tiga) meter di depan mobil yang ditumpangi olehterdakwa bersama dengan saksi Bayu dan saksi Romi tersebut, sementaradidalam mobil ditemukan 14 hpirek k.shabu, pipet, 3 (tiga) buah korek api (mancis) dan 1 (satu) buah plastik kecilbening berisi kristalkristal putih di pegangan pintu mobil tersebut;Bahwa seluruh barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarang yang ditemukan pada saat penggeledahan;Bahwa terdakw rsam ngan saksi B nsaksi
21 — 2
dengan saksi ADRIAN AHMAD yangmembonceng Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Revo sambilmembawa dua gitar di pinggir jalan Nurdin Sanrima yang kemudian mereka berkatabawa dulu kerumahmu ini gitar , selanjutnya Anak Saksi bersama saksi ADRIANHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mrsdan Terdakwa membawa gitar tersebut dan tak lama kemudian keduanya kembalike rumah Anak Saksi membawa lagi dua gitar, lalu keluar lagi mengambil gitarhingga cukup menjadi enam gitar di rumah aak nsaksi
24 — 12
Yayt danpada waktu itu nsaksi bersama dengan sdr. Husen dan Iwan ada dirumah Sdr. Yayat;9e Bahwa menurut pengakuas dari sdr. Yayat bahwa transaksi untuk pembelian sepedasmotor itu sudah disepakati dan terdakwa bil;ang bahwa uang untuk pembayarannyasudah ada yang akan dilakukan pembayarannya oleh kakaknya nanti, jadi ketikaterdakwa mau mencoba motor itu sdr. Yayat tidak ragu memberikannya, eh taunyaterdakwa malah membawa lari motor tersebut;Saksi DEDE RAHMAT Als.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
KUSWORO BIN JUMAKANI
66 — 10
Dan pada waktu dan tempat tersebutdiatas dilakukan penangkapant erhadap Terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Jbgdenga nSaksi SUGIYO (PenuntutanTerpisah) yang pada saat itusedang menyelenggarakan Perjudian Jenis Dadu Kopyok dimanaTerdakwa bertindak sebagai Penombok, sedangkan Saksi SUGIYOselaku Bandar sekaligus Pengopyok dadu, dan setelah dilakukanpenggeledahan, di temukan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), 3
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIZKY SUSANTO bin SUWITO
29 — 7
sepeda motorSuzuki Smash Nopol AG5739PJ, warna biru hitam tahun 2005 Noka :MH8FD110CSJ396889 Nosin : E405ID379059 an.AGUS SUWANTO dariterdakwa RIZKY SUSANTO Bin SUWITO.Saksi menjelaskan bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSmash Nopol AG5739PJ, warna biru hitam tahun 2005 NokaMH8FD110CSJ396889 Nosin : E405ID379059 an.AGUS SUWANTO dariterdakwa RIZKY SUSANTO Bin SUWITO dengan cara saksi membuka akunFacebooknya JORDAN RACERTEES dengan password "tempekkirek dihandphone miliknya, kenudian nsaksi
18 — 12
ALSZULKIFLI ALS AMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) mengatakanfikepada saksi nanti malam / subuh kamu aku jemput dan kemudiani nsaksi jawab iya. Dari perkataan tersebut memang saksi telahmemahami maksud dari terdakwa SUNARDI ALS ZULKIFLI ALSAMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) adalah untuk mengajak saksimelakukan pencurian karena memang kami berdua sudah pernahmelakukan pencurian sepeda motor sehingga pada saat itu juga saksisudah memahami tugas kami masingmasing dalam melakukanpencurian tersebut.
22 — 4
diperoleh dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan.keterrangan terdakwayang saling bersesuaian dengan keterangansaksisaksi serta dihubungkandengan barang bukti yakni sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban yang bernama DJOKO MINTOsebagai pemilik Toko Sinar,Mentari yang beraalamatkan di Jalan YosSudarso No. 98, Kemlayan, Serengan, Kota Surakarta karena bisnisdagang berupa alatalat dapur dan pada waktu itu terdakwa mengambilbarang dan dibayar dengan lancar sehingga nsaksi
39 — 6
EDI SISWANTO bin SUYATMAN: =nSaksi mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkapnya tersangka HERIKISWANTO bin DARONI dkk karena telah didapatkan memilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan dan atau membeli, menerima atau menyerahkan danatau menggunakan Narkotika Golongan I jenis daun Ganja; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 pukul 01.00 wibdi Jalan Otista Gg 16 Rt 001/Rw 004 Kel Duwet Kec.
- BAMBANG SETIAWAN Bin SUBANDI
57 — 7
Saksi YUMAWAN di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa nsaksi anggota Sat Reskoba Polresta Kediri yang ikut menangkap Terdakwae Bahwa awatnya saksi pada hari Selasa, tanggal22 Maret 2011, sekitar pukul 14.30WIB, menangkap DIDIK PURNAWAN di Kelurahan Tempurejo, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;e Bahwa dasar dari penangkapan karena sebelumnya saksi menerima informasi darimasyarakat sering terjadi transaksi pil LL di pinggir jalan dekat sawah di KElurahanTempurejo ;e Bahwa yang melakukan
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
125 — 88
Terlebin sesuai ke nsaksi AgusMulyadi dan Sugeng Suprijono, te was kredit dalampenyaluran kredit Krista di CR aian Cikudapateuhhanyalah satusatunya Te UDI SUSANTO, SE.,Agus Mulyadi dan g Suprijono tidak dapat lepas sehingga dalam a tangani persetujuan kredit saksidari hasil analisis ISyang dibuat oleh Terdakwa BUDISE.berkaitan, dimana tanpa peran serta Terdakwa perbuatantersebut tidak akan pernah selesai dilakukan.
62 — 4
saksi tidak menegtahui bagaimana cara terdakwa mengambil hpsaksi.Bahwa saksi mengetahui jiak hp saksi telah hilang ketika sebelumberangkat ke sekolah untuk mengajar saksi menyimpan hp tersebut dikamar di atas tempat tidur tibatiba anak saksi yang bernama SAKSI IIImenelpon saksi dan bertanya di mana hp ta mama, lalu saksi menjawabada di tempat tidur kemudian anak saksi ke kamar dan hp saksi telah tidakada di tempat.Bahwa harga hp milik saksi tersebut sekitar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah).Bahwa nsaksi
146 — 104
saksi dan terdakwa 1, dirumah tersebut jugaada Jacquar yang ikut sejak saksi dan terdakwa 1 menikah; Bahwa saat saksi lihat terdakwa 2 tidur dikamar depan, saksi panggil,terdakwa 2 saat itu langsung terbangun; Bahwa selama ini saksi kerja di Jakarta di Perusahaan Pengadaan Barangdan Jasa, yang merupakan perusahaan milik saya sendiri; Bahwa selama ini saksi tiap bulannya ada mengirimkan uang untuk biayahidup terdakwa 1 dan anakanak; Bahwa saksi saat masuk kedalam rumah tersebut pada waktu kejadian,nsaksi
71 — 17
Bahwa bahagian tanah objek sengketa itu dahulunya pernah dijual oleh adik PanguluUmar nama si Syam dan kemudian keponakan Pengulu Umar nama Agusman dan Mariana ;Bahwa hasil dari penjualan tersebut diambil oleh mereka masingmasing bukan untuk kepentingan kaum;Bahwa tanah garapan itu dikenal namanya adalah tanah SERTA (tanah garapan Nagari) ;Bahwa diatas tanah objek sengketa tidak ada terdapat rumah gadang milik kaum ;Bahwa Penghulu Umar dikubur diatas tanah kaum milik pusaka mereka ;Bahwa setahu nsaksi
48 — 10
dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang diperlukan ke depan persidangan sebanyak 6 (enam) orang yang bernama :1 Saksi Binton SilalahiSaksi Fordianto SimanjuntakSaksi PurnaSaksi Arjun Aiman ParinduriSaksi Armen Efendi Lubis Als Kercak Als CircakaA a > & NSaksi
100 — 19
Bahwa pada nsaksi jual beli terjadinya di Kantor Kelurahan Petobo, disaksikanoleh kelurahan pak Syamsul dan Camat pada waktu itu adalah Pak Syakir; Bahwa sebelum dibeli oleh Terdakwa saksi menguasai tanah tersebut dari Tahun1994 sampai dengan tahun 2011; Bahwa selama dalam penguasaan Saksi, tidak pernah ada yang komplain ataukeberatan; Bahwa ketika saksi menjual tanah tersebut kepada Terdakwa, tidak ada yangkeberatan; Bahwa saat saksi menjual tanahnya kepada Terdakwa, surat surat tanah telahdiserahkan