No.438 PK/Pdt/2011Bahwa sejak Penggugat membeli 3 (tiga) bidang tanah tersebut sampaisaat ini tahun 2005, Penggugat tetap membayarkan Pajak Bumi dan Bangunanatas ketiga bidang tanah tersebut ;Bahwa namun permasalahan timbul ketika adanya perkara No : 32/Pdt.G/1991/PN.TNG di Pengadilan Negeri Tangerang dimana pada waktu itu yangmenjadi Penggugat adalah Tergugat sekarang dengan dasar girik C.2412 B.I.persil No.40 S.II, Kohir No.C2412, dan terletak di Desa Belendung, KecamatanBatuceper (sekarang Kecamatan

dan Sertifikat Hak Milik No.21/Jurumudiseluas + 1.550 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Jurumudi (Sekarang Desa/Kelurahan Jurumudi Baru), Kecamatan Batuceper (Sekarang Kecamatan Benda)Kabupaten Tangerang ;Bahwa permasalahan timbul karena ketika adanya perkara No.32/Pdt.G/1991/PN.TNG di Pengadilan Negeri Tangerang, dimana pada waktu itu yangmenjadi Penggugat adalah Tergugat sekarang (Suito Wijaya), dengan dasargirik C.2423B/1 persil No.40 S.II Kohir No.C.2423/B1, dan terletak di Desa/Kelurahan Belendung

Sedangkan tanah milik Tergugat adalahsebidang tanah Hak Milik Adat sesuai Girik C.2423B/1 persil No.40 S.II KohirNo.2423B/1 seluas + 4.000 m? terletak dan dikenal dengan nama JalanHal. 9 dari 27 hal. Put. No.438 PK/Pdt/2011Jurumudi Raya/Soekarno Hatta, Kelurahan Belendung, Kecamatan Batu Ceper(sekarang Kecamatan Benda), Kabupaten Tangerang (Sekarang KotamadyaTangerang).

pelaksanaanputusan Uitvoerbaar Bij Voorraad ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon yang telahdiuraikan dalam pokok perkara dalam Konvensi agar dianggap telah termasukdalam Rekonvensi ;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pemilik yang sahatas sebidang tanah hak milik adat Girik C.2423B/1 Persil 40 S.II

Persil No.40 S.II. Kohir No. 1525 atasnama Amin Ribun luas 3.150 m? (vide bukti T.11 Perkara II).2. Copy Sertifikat Hak Milik No.2 atas nama Aman Buang yang telah dibaliknama ke atas nama Iskandar Zulkarnaen. (vide bukti P1 perkara 1).3. Copy Sertifikat Hak Milik No.3 atas nama Amin Ribun yang telah dibaliknama ke atas nama Iskandar Zulkarnaen. (vide bukti P28 Perkara 1).4.

S.II, dengan luas sisa + 4.190 M2 (kurang lebihempat ribu seratus sembilanpuluh meter persegi), yang terletak diPropinsi : Jawa Barat;Kotamadya : Bandung;Kecamatan : Lengkong;Kelurahan + Turangga:Setempat dikenal pula dengan Jalan Rajamantri Kulon Nomor 17(SMUN 22 Bandung).

S.II, luas sisa + 4.190 m2, tanpa menyebutkan Nomor Kohir,Surat Ukur atau Gambar Situasi, dan batasbatas dari lokasi tanahtersebut, sehingga hal tersebut tidak jelas, kabur, dan tidak adakepastian, tanah yang mana dengan luas sisa + 4.190 m2 itu yangmenjadi obyek dari akta Pelepasan Hak No.17 tanggal 12Desember 2013 antara Tergugat II dan Tergugat III yang dibuatoleh Tergugat VI tersebut;31b.

S.II, dengan luas + 4.190 m2,setempat di Jl. Rajamantri Kulon No. 17 (SMUN 22 Bandung),berikut segala sesuatu yang dibangun, ditanam atau terdapat di atasatanah tersebut....."; meskipun Tergugat III tidak dapat membuktikantentang keabsahan status tanah, persil No.12a, SII, seluas 4190 m2tersebut:c.

Bahwa benar Tergugat III adalah sebagai Pemilik yang sahatas Tanah milik adat Persil 12 a S.II luas 4.180 m2 Kohir1293 yang berasal dari H,Badjuri.yang terletak di JalanRajamantri No.17 A dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Benteng;Sebelah Selatan JalanSebelah Timur BentengSebelah Barat SMA 22(Persil 9a S.IT)4.

Bahwa yang berhak untuk menerima ganti rugi dariPemerintah Kota Bandung atas sebidang tanah adat Persil12a S.II Luas 4,180 m2 yang terletak di Jalan RajamantriNO.17 A Bandung adalah TERGUGATIITI;7.

Padahaldulunya objek sengketa tersebut adalah milik almarhum Saridin yangsemestinya menjadi harta bersama seluruh para ahli waris almarhumSaridin;Bahwa dilinat dari sisi sejarah tanah tersebut, adalah tidak benar apabilaBuku C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten PatiNomor 1117/41b/S.II atas nama almarhum Djasmari sebagaimana telahdikemukakan di atas.

TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V dan kepadanya diwajibkan untuk membayarganti rugi karena telah menikmati hasil sebagaimana dimaksud dalamposita di atas, baik secara sendirisendiri maupun tanggung renteng;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Pati agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Buku C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II

Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa JambeanKidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II Jo.Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 Atas Nama Djasmari Desa Jambena Kidul,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati adalah tanah peninggalan almarhumSaridin yang belum dibagi waris diantara para ahli waris almarhum Saridin;4.

Menyatakan bahwa Letter C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II atas nama almarhum Djasmari tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 atas nama Djasmari,Desa Jambenan Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Pati, seluas 6160 m?

melanjutkan tugas Saridin yaitu kerja membantu Desauntuk melakukan tugas ronda tektek (jaga malam), dan sebagai imbalandari jerih payah Djasmari tersebut pada tahun 1958 oleh pemerintah Desa,Djasmari diberikan garapan berupa tanah sawah yang namanya NorowitoMatok C.1117/41b/S.IIl (objek sengketa) dan oleh karena Djasmari sudahmemiliki tanah Norowito Matok (objek sengketa) sejak tahun 1958, makasetelah diterbitkannya UndangUndang Pokok Agraria tanggal 24September 1960, Tanah Norowito Matok C.1117/41b/S.II

ROMELI, Nyonya LINDA,Tuan MUNCUL MUSTOFA dan Tuan SENTOT WIDODO telah menjual kepadaHalaman 28 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN MIigNyonya SUGIATI sebidang tanah pertanian Hak Yasan, dengan Petok D Nomor1191, Persil Nomor 40, Klas S.II, seluas lebih kurang 3.000 m2 dengan batasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

ROMELI, Nyonya LINDA, Tuan MUNCULMUSTOFA dan Tuan SENTOT WIDODO selaku pemilik sebidang tanahpertanian Hak Yasan, dengan Petok D Nomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II,seluas lebih kurang 3.000 m2 dengan batasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

ROMELI, Nyonya LINDA, Tuan MUNCUL MUSTOFA dan TuanSENTOT WIDODO telah menjual kepada Nyonya SUGIATI sebidang tanahpertanian Hak Yasan, dengan Petok D Nomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II,seluas lebih kurang 3.000 m2 dengan batasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

ROMELI, Nyonya LINDA, Tuan MUNCUL MUSTOFA dan Tuan SENTOTWIDODO selaku pemilik sebidang tanah pertanian Hak Yasan, dengan Petok DNomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II, seluas lebih kurang 3.000 m2 denganbatasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

Chusen Bisri,SH, Notaris di Malang selaku pejabat umum yang berwenang untuk itu sehinggaasas terang dan tunai dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut telahterpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat terhadaptanah sengketa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 diperoleh fakta hukumbahwa atas obyek sengketa sebidang tanah pertanian Hak Yasan, denganPetok D Nomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II, seluas lebih kurang 3.000 m2,Yang teretak di Propinsi Jawa

Tunggul Raja Somuntul Marbun)juga mendalilkan bahwa Tanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari,Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalah miliknya berdasarkan buktiGirik C.815 Persil 18 Blok S.II, seluas 14.250 M*Bahwa Tergugat III (Eddy Suripman) juga mendalilkan bahwa Tanahdi Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusatadalah miliknya berdasarkan girik atas nama RM Sobari, daftarketerangan Objek No. 157 Persi 18 Blok S.II, seluas 4.980 M*:Bahwa Tergugat IV (Ahli waris Sayyidina Umar) juga mendalilkanbahwa

Bahwa Tergugat VII (Saad Fadhil) juga mendalilkan bahwa Tanah diJalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusatadalah miliknya berdasarkan Girik C No. 29 Persil 187 Blok S.II danC 396 seluas 2.740 M?;18.Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwaTanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, JakartaPusat adalah miliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II.seluas 5.600 M?:19.

berasal dari konversi Girik C 396 persil S.II;Dengan demikian walaupun Girik C 396 diaku oleh Tergugat danTergugat VII, namun secara hukum Girik C 396 sudah tidak ada lagikarena sudah dikonversi menjadi SHM No.I/ Bungur.

berasal pembelian dari ACHMAD TAJABtahun 1988 di hadapan Notaris di Jakarta (dapat dibuktikan acarapembuktian) dan begitu juga Girik C 87 persil 18 S.II luas di dalamGirik 5.600 M7? tetapi luas di lapangan setelah diukur ada 9.325 M?masih atas nama MUSAN BIN AGAL yang sudah dibeli ibu kandungTergugat bernama NY.

persil 18 S.II terletakdi Jin, Pramuka Ujung Rawasari, Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat pada tahun 2016 kepada nama HAJIALWI HAMU dengan cara PERIKATAN JUAL BELI saja tetapi belumdilunaskan sesuai perjanjian antara TERGUGATI kepada HAJI M.ALWI HAMU selaku pembelinya, karena yang dibeli hanya keduagirik tersebut (C 29 dan C 396), tetapiGirik C 87 persil 18 S.II luas5.600 M2 dalam girik tetapi luas dilapangan 9.325 M2 adalah tetapmilik ibu kandung TERGUGATI bernama NY.

Kohir Nomor 661dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II.

No. 27/Pid/2021/PT.DKI.register perkara Nomor:564/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr tanggal 27 November2015denganTergugat Perum Bulog, Tergugat II Kepala KantorPertanahan Kota Jakarta Utara, dimana Penggugat dalam hal ini saksiTAN HENG LOK Alias ROBI mendalilkan bahwa penggugat membeli 2(dua) bidang tanah dari ahli waris KIMAN BIN RIBAN yaitu Girik C Nomor :661,persil 783 Blok S.II, seluas 21.407 M2 dan Girik C Nomor:752, persil781 Blok S.II, seluas 22.405 M2.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor564

Pettaranidengan Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II, Kohir Nomor. 2441 C.I , seluas+ 4250 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud pada poin 6(enam) ;Halaman8 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mks(7) Menghukum, kepada para Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar biaya ganti rugi kepada paraPenggugat oleh karena hingga saat kini para Penggugat telah tidak pernahmenikmati hak atas obyek/lokasi bidang tanah tersebut yakni 4250 M?

Limpo, yangbelum dibagi waris kepada para Penggugat dan Tergugat Il, Ill danTergugat IV ;(3) Menyatakan, bahwa Tanah Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II,Kohir Nomor. 2441 C.l, seluas + 4250 M2, yang terletak di PropinsiSulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini (dahulu Kec.Tamalate), Kelurahan Tidung (dahulu Kel. Rappocini) dengan batasbatassebagaimana dimaksudkan poin 6 (enam) dan setempat dikenal dengansebutan Jalan. A.P. Pettarani adalah benar milik dari peninggalan dariAlm. H.

Pettaranidengan Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II, Kohir Nomor. 2441 C.I , seluas+ 4250 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud pada poin 6(enam) ;(8) Menghukum, kepada para Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV untukmengembalikan tanah obyek perkara menjadi harta warisan dari almarhumH.Mansyur Dg. Limpo yang belum terbagi kepada para ahli warisnya tanpasyarat yang apabila dinilai berupa uang untuk hak atas obyek/lokasi bidangtanah tersebut yakni 4250 M?

Menyatakan tanah persil Nomor 53 S.II dan 62 S.II, Kohir No. 2441 C.l,seluas + 4250 M? (empat ribu dua ratus lima puluh meter persegi), yangterletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini( dahulu Kec. Tamalate), Kelurahan Tidung ( dahulu Kel. Rappocini ) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Gedung Living Plaza/Jacky Purnama. Timur : dengan tanah milik Jacky Purnama. Selatan : dengan tanah milik Rizal Tandiawan. Barat : dengan Jalan A.P.

S.II dan 62. S.II, Kohir No. 2441 C.I, seluas + 4250M2 (empat ribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas : Utara : dengan Gedung Living Plaza/Jacky Purnama ; Timur : dengan tanah milik Jacky Purnama ; Selatan : dengan tanah milik Rizal Tandiawan ; Barat : dengan Jalan A.P. Pettarani ;Halaman24 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mks8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.9.

dan luas + 5.620 m/ tercatat atas namaKUMAEDI (PENGGUGAT ID).3 Tanah sawah terletak pada persil 73 S.II C.

KUMAEDI (KURYAN dan DASEM)e Sebelah Barat : Sungai Cimanuk (Baru)3 Sebidang tanah seperti pada Persil 73 S.II C No. 1604 seluas 2.375 M2tercatat atas nama SARIAH terletak di Desa Brondong Blok BaruKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, bebatas antara :e Sebelah Utara : Tanah Carik Desae Sebelah Timur : Jalan/ Tanggul PU (Carik Desa)e Sebelah Selatan : Tanah H.

Bahwa terhadap tanah sawah yang terletak pada persil 73 S.II C No.1604tidak ditemukan dalam data tanah yang telah dilakukan pembebasantanah untuk pekerjaan pembuatan/perbaikan tanggul Kali Cimanuk diDesa Pabean Udik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu padatahun 1980, sehingga terhadap tanah yang dijadikan obyek sengketatersebut perlu diperiksa dan diteliti lebih dalam mengenai lokasi, batasbatas dan luasan obyek sengketa;7.

tercatat atas nama KUMAEDI(PENGGUGAT ID).e Tanah sawah terletak pada persil 73 S.II C. No. 1604 seluas + 13.400 m?

tercatat atas nama KUMAEDI(PENGGUGAT ID), dan tanah sawah terletak pada persil 73 S.II C. No. 1604seluas + 13.400 m2 tercatat atas nama SARIAH (Alm) CHAERUL JASAD(PENGGUGAT IID.

No. 2748 K/Pdt/2011 Sawah yang bernama Luarrang, Sambutaya, Lumua, Lanraya, KalliKalliya, dengan Persil 15 D.IIl seluas 189 Are yang terdiri dari 16 petakkecil (dahulu 19 petak kecil);Namun sawah yang bernama Luarrang, Sambutaya, Lumua, Lanraya, KalliKalliya yang dikenal dengan Lompo Bandang, Persil No. 29 S.II (dahuluPersil 15 D.Il) Kohir 364 C.1 luas lebin kurang 2 Ha tercatat atas namaSawiah Binti Sating yang terdiri dari 16 petak kecil (dahulu 19 petak) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;Menyatakan objek sengketa dalam perkara ini, yang terletak di KelurahanBenteng Somba Opu (dahulu Kampung Pattung), Kecamatan Barombong(dahulu Kecamatan Pallangga), Kabupaten Gowa, sawah yang bernamaLuarrang, Sambutaya, Lumua, Lanraya, KalliKalliya yang dikenal denganLompo Bandang Persil No. 29 S.II (dahulu Persil 15 D.II) Kohir 364 C.1, luaskurang lebih 2 Ha tercatat atas nama Sawiah Binti Sating yang terdiri dari 16petak kecil (dahulu

Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa dalam perkara ini yang terletak diKelurahan Benteng Somba Opu (dahulu Kampung Pattung), KecamatanBarombong (dahulu Kecamatan Pallangga) Kabupaten Gowa, sawah yangbernama Luarrang, Sambutaya, Lumua, Lanraya, KalliKalliya yang dikenaldengan Lompo Bandang Persil No. 29 S.II (dahulu Persil 15 D.II) Kohir 364C.1, luas Kurang lebih 2 Ha tercatat atas nama Sawiah Binti Satim yang terdiridari 16 petak kecil (dahulu

Sebidang tanah dengan Persil nomor 223 S.II blok 031 kohir nomor433 seluas 946 m2 (Sembilan ratus empat puluh enam meter persegi)yang terletak di jalan Leuweung Datar RT. 02 RW. 05 Desa Sirnajaya,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan AktaJual Beli Nomor 573/2014 atas nama WALUYO, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara : Rencana jalan poros tengahTimur : Tanah Milik WaluyoSelatan : Tanah Milik HohomBarat : Selokan Kecil3.

Sebidang tanah dengan Persil nomor 146 S.II blok 031 kohir nomor433 seluas 3.419 m2 (tiga ribu empat ratus sembilan belas meterpersegi) yang terletak di leuweung datar 3 RT. 02 RW. 05 DesaSirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, AktaJual Beli Nomor 574/2014 atas nama WALUYO, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara : tanah milik BKSTimur : tanah milik BKSSelatan : tanah milik Darwin / marjukiBarat : jalan desa7.

Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Jakarta Timur berlamat diJalan Matraman Raya No.43 Jakarta Timur NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, Perihal PenjelasanGirik C No.126 Persil 16 S.II a/n. MOH.IDRIS B.H.SALEH Kelurahan CipinangBesar Utaras/ Rawa Bangka Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timurmenyebutkan Girik C .No.126 persil 16 S.II Luas 2.460 M2 masih tercatat atasnama wajib pajak Almarhum MOH. IDRIS;4.

lebih 170 M2 (Seratus Tujuh PuluhMeter Persegi), maka dengan demikian luas tanah girik C No.126 persil16 S.IIl dalam perkara ini yang diminta pembayaran konsinyasi menjadikurang lebih 2.290 M2 (Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh MeterPersegi).2.Bahwa poin 3 halaman 5 surat gugatan tertulis :Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Jakarta Timurberlamat di Jalan Matraman Raya No. 43 Jakarta Timur NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, PerihalPenjelasan Girik C No.126 Persil 16 S.II

No.126 persil 16 S.II Luas2.460 M2 masih tercatat atas nama wajib pajak Almarhum MOH. IDRIS.Seharusnya menjadi:Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan JakartaTimur beralamat di Jalan Matraman Raya No. 43 Jakarta Timur, NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, PerihalHal. 21 Putusan No. 310/Pdt/2020/PT:DKIPenjelasan Girik C No.126 Persil 16 S.II a/n. MOH. IDRIS b. H.

Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan Jakarta Timur Nomor : S. 1609/WPJ.06/KB.0406/91tanggal 26 September 1991 yang dimaksud dalam girik C No.126 Persil16 S.II yang terletak di Cipinang Besar, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur seluas 2.460 M2 tercatat atas nama wajib pajak MOH.IDRIS b. H. SALEH yang terkena TOL BECAKAYU;8.

2.290 M2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg)i),bagian dari 2.460 M2 mengacu pada point 1 halaman 8, dalam lembarPerbaikan Surat Gugatan ini,berdasarkan Surat Keterangan No Ris 6218/WP J/1 O/KI.2404/1981yang dikeluarkan oleh KEPALA INSPEKSI IPEDA JAKARTAUTARA/TIMUR atas permintaan Kepala Kantor Agraria Jakarta Timur Jo.Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan JakartaTimur Nomor : S. 1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991yang dimaksud dalam girik C No.126 Persil 16 S.II

Bahwa, di samping mempunyai ahli waris tersebut di atas, pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 9000 M2. atas namaMURIYAT alias P. SUNYOTO terletak di desa Puger Wetan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikut di bawah ini:Utara : Tanah sawah milik M.

Manap;Timur : Susuk saluran irigasi;Selatan : Susuk saluran irigasi ;Barat : Tanah sawah milik Sunyoto;Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 10.200 M2. atas namaMURIYAT alias P.

Lusia Devi;Barat : Tanah milik Mariyati;Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 10.200 M2. atas namaMURIYAT alias P. SUNYOTO terletak di desa Puger Wetan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikut di bawah ini:Utara : Susuk saluran irigasi;Timur : Tanah sawah milik Sukirno;Selatan : Susuk/Saluran irigasi;Barat : Susuk/Saluran irigasi;Sebidang tanah sawah persil 74, klas S.Il seluas sekitar 92 M2. SPPT:0230126.0 atas nama MURIYAT alias P.

sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.II Blok 135, Kohir Nomor 412 C.I. luas + 2000 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/BK/PPATB/VI/2000 tanggal 7 Juni2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 10 S.II.

yangberada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 482 C.I.luas 5.300 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/06/TMR/JB/XI/2000tanggal 11 November 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, serta Persil No.10 S.Il, Blok 135,Kohir Nomoe 185 C.l. luas 3.200 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor188/41/BRK/JB/V1/2000 tanggal 24 Juni 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Jalan Prof.Dr.

Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II), Blok 135, KohirNomor 347 C.l. luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor59594.4/III/2001 tanggal 12 Maret 2001;Hal. 44 dari 64 hal. Put.

No.1536 K/Pdt/2006Persil Nomor 10 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas + 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 72/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;76. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.ll, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;77.

Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, KohirNomor 232 C.lI. luas 605 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 1649/X1I/2002tanggal 6 Oktober 2001;78. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Prof.Dr.r. Sutami Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 15 S.Il, Blok 136, Kohir Nomor 128 C.I.luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 950/594.4/X/2001 tanggal 6Oktober 2001;79.

bahwa Tergugat telah ditetapkan cidera janjiatau wanprestasidanterhadaptuntutanpokokyaituberupapembayaransejumlahuangtersebuttelahdikabuIkan, makaterhadaptuntutanpenyerahanbarangtidakdapatdikabulkansehinggadengan demikian petitum ke 6 beralasan hukum untuk ditolak;BahwaberdasarkanbuktiP 7 dan P14 berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.139/KabupatenUmbulsari, KecamatanUmbulsari, DesaUmbulsari, buktiP8berupaAktaJualBeli No.765/I/2012 an PrianaAndika, alamatSemboroJember, Luas560 m2, Persil 251 Blok S.II

Daswareja pada tanggal 3Oktober 1970 dengan harga pembelian Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)dan telah dibayar lunas pada saat itu juga oleh Kislam Sunari ;Sebidang tanah di Blok Pereng tercatat pada Buku C Desa BojanegaraNo.382 No.25 Kelas S.II dengan luas 345 M2 dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Tanah tersebut dibeli oleh Kislam Sunari dari Gito Suwito Wakiman padatanggal 10 Maret 1982 dengan harga pembelian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunas

Sebidang tanah blok 23 Klas S.II Buku C Desa Bojanegara No.382seluas kurang lebih 258 M2 dengan batasbatas :sebelah Utara : tanah milik PJKA ;sebelah Timur : tanah milik Pak Sukardi ;sebelah Barat : tanah milik Ny. Karto Pawiro ;sebelah Selatan : tanah milik Kislam Sunari ;b.

Keterangan tanah milik adat, almarhumNamang bin Hoesin, selaku pemilik tanahtercatat secara resmi sebagai wajibpajak tahun 1973, tanah Girik IredaNomor 11 persil 18, S.II dengan totalluas tanah 8.750 M2 (delapan ribu tujuhratus lima puluh meter persegi) id. Surat Keterangan dari Kelurahan Utan14Kayu Selatan dengan Nomor111/1.851.00/1990 dan leter C Nomor 11milik atas nama H.

Selanjutnya dari uraian tersebut patutdiduga maksud Penggugat dengan menampilkanGirik C. 11 persil 28 S.II sebagai dasargugatan adalah dalam rangka berusahauntuk melakukan penyesatan hukum yakniseolah olah tidak pernah tahu adanya girikC. 393 persil 18 S. Il atas nama Penggugatsendiri.

S.II atas nama Nong Amah bintiNamang/Penggugat ; Disamping bukti bukti dan fakta hukumtersebut diatas guna menjadi pertimbanganMajelis Hakim dengan ini kami sampaikanjuga bukti bukti yang dapat menjadipetunjuk bagi Majelis Hakim yangdapat membuktikansesungguhnya memang benar bahwa obyeksengketa bukanlah terletak di lokasi tanahTergugat Il Intervensi atau dengan katalain obyek sengketa tidak tumpang tindihdengan tanah Tergugat II Intervensil(Sertipikat Hak Guna Bangunan1558/Rawamangun dan Sertipikat

Namang (girikC 393 persil 18 S.II) denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan PemudaSebelah Timur : Pek. Ny. Rohana(SHM No. 142)Sebelah Selatan : Pek. PecahanC. 393Sebelah Barat : Pek. BinaMarga/Ex. Miun9.3.2. Akte Jual Beli No.58/P .Gadung/1996 tanggal 28Maret 1996 antara Ny. Hj. NongAmah binti H. Namang denganArifah. menerangkan letak tanahmilik Penggugat/Ny. Hj. NongAmah binti H.

Nan menjadi tanah sengketa yangtertulis pada buku tanah tersebut, jelasjelas tidak sesuai dengan faktasebenarnya, karena orang tua Penggugat maupun ahli warisnya tidakpernah bersengketa di Pengadilan dengan pihak lain maupun denganpara ahli waris sendiri;Bahwa, berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwa tindakan Tergugatmenulis/mencatat pada buku tanah kelurahan Leter C/Petok D Nomor:338 Persil 48 Klas S.II. Luas 0,835 ha atas nama Kuwat B.

dan tercatat di dalam buku tanah kelurahanBabadan Leter C/Petok D Nomor : 338 persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 ha atasnama Kuwat B. Nan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Legiman B. Rukeni; Sebelah Timur : Tanah Milik Kuwat B. Kamto; Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni B. Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Telah dikuasai oleh PT.

Sanggar Asri Sentosa (SAS) berkedudukan di PlazaGraha Family Blok C41 Surabaya, hal ini terbukti dengan terdapat catatan/tulisan sengketa atas tanah tersebut, padahal kenyataannya orang tuaPenggugat maupun ahli warisnya tidak pernah bersengketa dengan pihak lainterkait tanah Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 haatas nama Kuwat B.

Dan atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Tergugat mengajukan 1 (satu) saksi fakta dalam sengketa ini yaitu saksiMuhammad Muhlish;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak dipersidangan,ternyata diatas sebidang tanah sebagaimana tersebut didalam Surat IPEDANomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 ha atau 8.350 M? dan tercatat didalam Buku Tanah Kelurahan Babatan Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48Klas S.Il. Luas = 0,835 ha atas nama Kuwat B.

Nan kembali kepadaSalmi Cs yang tertuang dalam kutipan tanda pendaftaran/Buku C yang adadi Kantor Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya (lihatpada kolom Hak tanah, sebabnya dan tanggal perubahan); Bahwa, pada waktu diadakan klasiran Tahun 1973 tanah tersebut dirubahmenjadi Petok No. 338 Persil 48 Klas S.II luas 0.835 ha (salah satu point10, halaman 6, bukti T 10, Tanggapan atasperkaraNo. 122/G/2020/PTUN.

Persil Nomor Blok S.II Kohir Nomor atas nama danalat bukti (P.13) berupa Akta Jual beli~ Persil No. Blok S.II Kohir luas a/No ~~ jadiJumlahnya M Karenanya, obyek tersebutharus dinyatakan sebagai harta bersama ; 2.

Rp 42.403.073.56 (empat puluh dua juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) (ditambah dengan sanksi keterlambatan 0,12% perhari x Total keterlambatan angsuran) terhitung sejak putusan ini didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;

., Persil No. 26 S.II, 29 S.II, 37 D.I, 14 a S.II, 20 S.II, 23 S.II, 13. D.I, 21 D.II, Kohir No.173 C.I., atas nama Doda bin Kello terletak dahulu di Manyampa, Desa Tete Batu, sekarang Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, setempat dikenal dengan Jl.