• YOTO BIN SUWARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dan diancam dalam Pasal 44 ayat 1 UURI No.23 Tahun 2004 teteng Penghapusan kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa MOCH. YOTO BIN SUWARNOdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan bulan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

• SUPARJO TETENG, Terdakwa IV. TONY TASLIM, Terdakwa V. ANDI SIMSON alias ASENG, Terdakwa VI. HENDRA KURNIAWAN alias AFEN, Terdakwa VII. HARYANTO alias HANSEN, Terdakwa VIII. EDDY SUSANTO alias EDDY BOGOR, Terdakwa IX. MIE WAN Alias MEMEY, Terdakwa X. BONG RONNY ALDIANTO dan Terdakwa XI.

  SUPARJO TETENG, Terdakwa IV. TONY TASLIM, Terdakwa V. ANDI SIMSON alias ASENG, Terdakwa VI. HENDRA KURNIAWAN alias AFEN, Terdakwa VII. HARYANTO alias HANSEN, Terdakwa VIII. EDDY SUSANTO alias EDDY BOGOR dan Terdakwa X. BONG RONNY ALDIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Terdakwa II. LIE SUI KIM Alias SUI KIM bin GANG BENG CUI, Terdakwa IX. MIE WAN Alias MEMEY dan Terdakwa XI.

  
  3.SUPARJO TETENG
  4.TONY TASLIM
  5.ANDI SIMSON als ASENG
  6.HENDRA KURNIAWAN als AFEN
  7.HARYANTO alias HANSEN.
  8.EDDY SUSANTO als EDDY BOGOR
  9.MIE WAN Als MEMEY
  10.BONG RONNY ALDIANTO
  11.ROSMINI ALS LINA

Dipergunakan dalam perkara lain an. saksiRONALDO Als ALDO Anak TETENG

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor SUZUKI FU 150 atas nama KUSNANTO dengan nomor M-02274772;
• 1 (satu) unit STNK sepeda motor SUZUKI FU 150 atas nama KUSNANTO dengan nomor M-02274772
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan SUZUKI;
• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna ungu;
• 1 (satu) buah Knalpot Racing sepeda motor merk Hogo.

• Lingkungan Pottola, KelurahanMalango Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara, maka daliltersebut sama sekali tidak benar, karena asal usul tanah milik Tergugattersebut adalah pada awalnya kepunyaan Ne Teteng diwariskan kepadaanaknya bemama Ne' Kassang, lalu Ne Kassang menjualnya kepadaLai Sampe alias Indo Tururi (lbu kandung almh.

  Lamba menerangkan tanah obyek sengketa berasal dari Ne Teteng,bukti T. 4 berupa denah obyek sengketa menurut TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi, bukti T.6 berupa silsilah tongkonan TandiPulung, bukti T.8 berupa silsilan Ria dan bukti T.9 silsilah Buntu Riamenunjukkan silsilan dari Buntu Ria namun belum dapat membuktikan adanyaperalihan hak dari Klara Pasang kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat TergugatKonpensi/PenggugatRekonpensi bertanda T.3 berupa surat keterangan hibah menunjukkan

• fotocopy dan asli analisa dan keputusan kreditnomor: 39018/046/PKKPB/0065/10/20141 (satu) lembar fotocopy dan asli surat pernyataan tanggal 20Halaman 68 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg144.1oktober 20141 (satu) lembar fotocopy dan asli perincian pencairan kredittanggal 20 oktober 20141 (satu) lembar fotocopy dan asli kwitansi setoran provisitanggal 20 oktober 21041 (satu) lembar fotocopy IDI History PO tanggal 7 agustus20141 (satu) lembar kartu monitoring kredit(satu) Map Berkas Kredit atas nama TETENG

  RUHIATTAberisi :1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan norek: 013701044618507 atas nam TETENG RUHIATTA1 (satu) lembar fotocopy NPWP no: 26.587.586.4421.000atas nama TETENG RUHIATTA1 (satu) lembar fotocopy kartu identitas pensiun no: 818/ nodosir : 156.3461 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama TETENG RUHIATTANIK: 32770204025100081 (satu) lembar asli permohonan kredit berpenghasiantetap/pensiunan1 (satu) lembar asli surat kuasa memotong gaji1 (satu) lembar asli surat pernyataan dan persetujuan1 (satu

  rekening BUB KCP ALIKHSAN atas nama SURIPNO no rek 0062313560102, tanggaldata 01 Januari 2014 s/d 12 Januari 20182 (dua) lembar fotocopy dokumen mutasi rekening BUB KCP ALIKHSAN atas nama SURYANA SUKANDA no rek0061019839100, tanggal data 01 Januari 2014 s/d 12 Januari20182 (dua) lembar fotocopy dokumen mutasi rekening BUB KCP ALIKHSAN atas nama TATANG GUNAWAN no rek0061521119100, tanggal data 01 Januari 2014 s/d 12 Januari20182 (dua) lembar fotocopy dokumen mutasi rekening BUB KCP ALIKHSAN atas nama TETENG

  plafond Rp 129.000.000,Momo, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 107.000.000,Yeti Maryati, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 150.000.000,Endang Sutandar, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 140.000.000,Yeti Nurgayati, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 102.000.000,Yayah, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 46.000.000,Suryana Sukandar, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 128.000.000,Tjutju Iskandar, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 150.000.000,Udus, tahun akad kredit 2014, plafond Rp 123.000.000,Teteng

• Mengadili

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi dari Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan hukum, tanah sengketa Kojalorak atau Orin koja dengan segala tanaman di atasnya yang terletak di Dusun Teteng

• Teteng ;Selatan : Garapan Saroyah ;Timur : Garapan Sanusi ;Barat : Garapan Jalan ; Surat Keterangan Oper Alih Garapan tanggal 4 Juli 2000, yangdibuat oleh dan antara JAMA selaku pihak pelepas hak garapdengan LINDA PURNOMO (Penggugat Il) selaku pihakpenerima hak garap, atas tanah seluas + 1.806 M?

  ZEZEN TETENG yaitu seluas + 15.000M? (lima belas ribu meter persegi), dan hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Oper Alin Garapan tanggal27 Desember 2006. ;b. Bahwa H. ZEZEN TETENG memperoleh hak garapdimaksud dari ATIN yaitu seluas + 15.000 M?

  DJEDJEN TETENG atas tanah garap seluas +15.000 M? (lima belas ribu meter persegi), yang berlokasi di Desa Sukaresmi, Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.( foto copy sesuai dengan aslinya ) ;Surat Keterangan Oper Alin Garapan, tanggal 15 Juni 2006, antaraHAMID MUNDZIR dengan LINDA PURNOMO (Penggugat II) atastanah garap seluas + 8.457 M?

• Oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan mengikat kepada yang membuatpernyataan;Menimbang, bahwa bukti P. 8 dan P. 9 sesuai ketentuan dalam Pasal 1butir 4 dan Pasal 5 ayat 1 dan ayat 2 UU Nomor 11 Tahun 2008 teteng UUITE,bahwa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan atau hasilcetakannya merupakan alat bukti hukum yang sah, maka dalam hal ini majelisberpendapat bahwa hasil cetak dari dokumen elektrononik disamakan denganbukti Surat dan akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang

• TETENG, bertempat tinggal di Gang Cipicung RT/RW 06/02 Kelurahan Kebon Gedang, KecamatanBatununggal Kota Bandung,Ny.

  Teteng sebagai Para Penggugat melawan Kantor pertanahanKotamadya Bandung selaku Tergugat sehingga tidak ada hubungannyasama sekali dengan Termohon Kasasi semula Para Penggugat kalaupunada pihak yang meminta agar Sertifikatnya atas nama Para Tergugat Vdibatalkan, maka yang berhak untuk mengajukan pembatalan Sertifikattersebut adalah Komri dkk bukan Para Termohon Kasasi semula ParaPenggugat ;Bahwa perlu disampaikan kembali bahwa proses menyerahkan tanah olehOmo bin Eron atau ahli warisnya yaitu Para

• Teteng, Ny. Itjah binti AsmitaHatim, Yuyun Sopiah binti Djuharya bin Asmita Hatim, Ale Lesmana binDjuharya bin Asmita Hatim, Djuntara bin Djuharya bin Asmita Hatim;Adapun yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalah(sebagaimana didalilkan oleh para Penggugat dalam gugatannyatertanggal 18 Juli 2008) menyatakan bahwa tanah milik para Penggugatseluas + 9.000 m? (sembilan ribu meter persegi) Persil Nomor D.

• SaksiTOYIB ISKANDAR, SH BIN TETENG DANA (Alm).

• Tergugat , yakni seluas kurang lebih 232 M2 yangdiatasnya terdapat bangunan kios milik Tergugat , terletak di KelurahanKofkerbu Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan Teteng Timur: berbatasan dengan Limbong Selatan : berbatasan dengan Jalan Wijaya Kusuma Barat : berbatasan dengan Watoi;. Bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat ic. Tergugat adalah kekuasaan penuh dan kepemilikkan sah atas tanah objek sengketaatas diri Para Tergugat ic.

• ,selaku pihak Penjual dan Tuan Rahman Teteng selakupihak Pembeli, yang dibuat dihnadapan Yusmiati Yusuf,SH.,M.Kn, PPAT Kabupaten Pinrang ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan JualBeli, antara Baba/H. Pamba selaku pihak pertama danAbd. Rahman Teteng selaku pihak kedua, yang dibuatHalaman 37 Putusan Nomor : 37/G/2021/PTUN.Mks16.17.18.19.20.21.22.23.Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Bukti P 21Bukti P 22Bukti P 2324.

• Saksi Syaiful Teteng :Bahwa saksi mengetahui apa yang menjdi permasalahan dalam perkaraPenggugat dan Tergugat yaitu masalah Asset asing Cina yang disita olehTergugat I, yaitu tanah yang terletak di JI. Yos Sudarso, Kota Samarinda;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena tahun 2002 sampaidengan tahun 2009 saksi menjabat sebagai Sekretaris Provinsi (Setprov)Kalimantan Timur dan sebagai Setprov.

• Lingkungan Pottola, Kelurahan Malango KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara, maka dalil tersebut sama sekali tidakbenar, karena asal usul tanah milik Tergugat tersebut adalah padaawalnya kepunyaan Ne Teteng diwariskan kepada anaknya bemama NeKassang, lalu Ne Kassang menjualnya kepada Lai Sampe alias IndoTururi (Ibu kandung almh.

• Teteng (Dpo) seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana SEMA Nomor 4 tahun 2010, bahwa indikasi pengguna/pemakai sabu adalah sebanyak 1 gram.

  Teteng (Dpo) seharga Rp 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebagaimana SEMA Nomor 4 tahun 2010, bahwa indikasipengguna/pemakai sabu adalah sebanyak 1 gram.

• Jaya Purwakarta sejak bulan September 2011 berdasarka SuratKeterangan Pengangkatan Karyawan Nomor : JYPWK20151NTRPP7 yang ditanda tangani oleh Jaya sebagai Penanggung Jawab dan Teteng Lesmanasebagai Manajer Operasional dan terdakwa dalam pekerjaan tersebutmendapatkan upah atau gajin dengan pembayaran perbulan kurang lebihsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), bersama samadengan AGUS LEO HERLAMBANG, Sdr. ANGGRIAWAN LAZUARDI, sdr.

• hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara anatara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwasebagai sales / tenaga penjual untuk divisi produk Unilever di CV.JayaPurwakarta sejak bulan Oktober 2012 sesuai dengan Surat KeteranganPengangkatan Karyawan Nomor : JYPWK20151NTROO6 yang di tandatangani oleh saksi Jaya Sandi sebagai Penanggung Jawab Operasional padaCv.Jaya Purwakarta dan saksi Teteng

• B, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;794 TETENG, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;795 MISTAR. B, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;796 RIDAR.

  Cerenti Subur PENGGUGAT 79330 Teteng PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79431 Mistar B PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79532 Ridar Herwanto PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79633 Irma PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79734 Wagiyem PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79835 Rahmayani PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79936 Deriani PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 800 37 Salminawati PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 801Marpaung38 Nilawati PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 80239 Sahdan PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 80340 Mistar A PT.

• Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sIlmult1widctlpartx426wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin426itapOpararsid16595312 rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid1 292434 7charrsid16595312 Primer :par tab Mengabulkan permohonan para Pemohon;par tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid1 292434 7charrsid16595312 Robi Septianabin Teteng rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid12924347charrsid16595312