Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan yang sampai sekarang tidakpernah rukun lagi yang penyebabnya antara lain : Termohon selalu merasa kurangterhadap nafkah yang Pemohon berikan sesuai dengan penghasilan/kemampuanPemohon ;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, maka sejak tanggal 15 Maret 2012Termohon atas ijin Pemohon pulang kerumah orang tua di Kabupaten Magetan danPemohon pada tanggal 18 Desember 2012 Pemohon juga pulang kerumah orang tuadi
Register : 07-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2317/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 30 Agustus 2012 — YH binti K, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Melawan
D bin MA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
istri, namun belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang sah;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2546/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 17 September 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1984/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
rumah tangga denganniat berbakti pada orang tua dan tadzin pada guru akantetapi ternyata Tergugat mempunyai watak keras, sukamemukul dengan tangan, yang akibatnya Penggugat danTergugat telah dua kali berpisah rumah, yang pertamatahun 2002, karena dianiaya Penggugat pulang kerumahorang tua di xxxxx, Kabupaten Brebes, dua kali kemudiandijemput oleh Tergugat dan Tergugat minta maaf, kembalirukun lagi;Bahwa pada taun 2004 kembali Tergugat menganiayaPenggugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
DAN TERMOHON umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah tergoda lagi oleh lakilaki lain bernama LAKILAKI LAIN dariMajalengka;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 273/Pdt.G/2013/PA Pare Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi perselisinan dan pertengkaran karena sewaktu Penggugat di rumah orang tuadi Lumpue Parepare Tergugat menelpon Penggugat dengan mengancamPenggugat untuk di ceraikan.7.
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTERMOHONâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
8 — 0
8 — 0
.;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraTERMOHON dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa TERMOHON telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara TERMOHON danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara TERMOHON danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2850/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon selalu menolak jika diajak berumahtangga ditempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
15 — 9
15 — 9
Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, melainkan mengetahui dari orangorang tuadi kampung;Bahwa dari keterangan orangorang tua dikampung akad pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan (Ayah kandung)Pemohon Il;Bahwa yang bertindak
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Rks. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orang tuadi Kp. Nyungcung, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kurang lebih 73.
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1846/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari Subang;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1372/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun, Penggugat tinggal dirumah orang tuadi Sidoarjo dan tidak pernah rukunkembali;; . Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas, Penggugat sangat menderita lahirbathin, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsulit dipertahankan, oleh sebab itu Penggugat' tidakbersedia lagi melanjutkan berumah tangga denganTergugat; eee5.
Register : 20-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3724/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 6 Desember 2012 — Perdata
-PENGGUGAT
-TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
19 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran1disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
LeuwimundingKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2006 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 21/Pdt.G/2010/PA Pdg Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
12 — 7
Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Pandeglang karena Penggugat sudah tidak tahanmenghadapi Tergugat, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang sudah berjalan 4 bulan;.
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa PagandonKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dirumah Pemohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumahtangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan hingga sekaran;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3571/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
25 — 2
25 — 2
bernama Anak1 umur 2 tahun 9 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 3
6 — 3
disaksikanoleh 2 orang saksi bernama :a SAKASI NIKAH 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Pasuruan;b SAKASI NIKAH 2, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kemuningan;3 Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuadi
Register : 23-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
dengan harapan Tergugat akanberubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil ; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 Penggugat inginpulang ke rumah orang tua Penggugattidak menghiraukan PenggugatTergugat mengantar Penggugat tetapimau dengan alasan sakit, setelahmengantar Penggugat pulang kelagikarena Tergugatdan memintaTergugat tidakitu. paman TergugatrumahPenggugat sebagaimana alamat tersebutsejak itu antara Penggugat dan Tergugatkomunikasi lagi;orang tuadi