Ditemukan 633 data
1.RIYANTO Dkk
2.Yasiangit
3.Gunawan Edi Santoso
4.Erlinda fadjri
5.Suandi Majid
6.HJ.Aluh Berlian, SH,M.Si
7.Eveneser
8.Ester Julian Lian
9.Samsul
10.Dr.Liet Ingai ,M.Si
11.Debora Ding
12.Mpang Ngau
13.Mentan Rubin
14.HABIB DARDIRI
15.HASAN.A
16.THALLIB MDJ
17.ULUI UNYA
18.SYABRANSYAH
19.MUTOHAR
20.JUARIAH
21.FITRIA DWI WAHYUNI
22.TOPPAN
23.ERNY
24.SOLING LAING
25.MARKUS KERU
26.RAHARJO BASUKI
27.MUSTACORY
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten bulungan Provinsi Kalimantan Utara
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
55 — 28
milyarlebih;Bahwa menentukan nilai harga dasar atau awal untuk lahankepentingan umum saksi mencari data dari lokasi penetuan lahanmenuju ke Berau dan mengarh keTanah Kuning setandarnya yangbelum terkontaminasi namun dilokasi tersebut sudah terkontaminasisehingga dasar nilai tahun 2016 dan data tahun 2018 dilakuakanJasmen ditarik kebelakang, contohnya letaknya lahan diklaster 1dipinggir jalan kurang lebih 40 kilo meter dari obyek lokasi pada saatitu tanah ditawarkan permetrnya Rp.70 ribu paling naiknya
81 — 36
tegaskan disini, selama ini Tergugat adalah debituryang cukup beritikat baik untuk melaksanakan kewajibannya kepadaKreditur, hal ini terobukti bahwa selama ini Tergugat melakukanpembayaran angsuran, bahkan ketika menunggak angsuran Tergugatmelakukan pembayaran dobel angsuran pada bulan berikutnya. ( akankami buktikan nanti pada saat pembuktian ).Bahwa adapun Tergugat pernah telat dalam membayar angsuran,dikarenakan oleh beberapa hal yang sangat memaksa yakni; adanyakenaikan harga Bahan Bakar Minyak; naiknya
Terbanding/Tergugat I : TENTARA NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
56 — 34
:Bahwa bidang tanah tersebut telan dikuasai dengan baik oleh Penggugatrekonpensi/Tergugat konpensi sejak adanya penyerahan dari KNIL, dengancara menempatkan/mengijinkan para anggota TNI untuk menempati tanah danatau gedunggedung tersebut sebagai fasilitas kedinasan;Bahwa memang dalam hal ini Penggugat rekonpensi/Tergugatl konpensi, selamaini telah memberikan toleransi kepada para penghuninya untuk tetap tinggaldisana, namun seiring dengan perjalanan waktu dan naiknya nilai strategisbidang tanah tersebut
141 — 89
Namun pada kenyataannyaTergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il dan orangorangkepercayaanya serta Turut Tergugat Ill justru kerap melakukantindakan secara melawan hukum dengan menyalahgunakankewenangan dan keadaan yang ada padanya;Bahwa itikad baik dan keseriusan Penggugat dalammengembangkan Restoran Barbacoa terbukti dari naiknya labaHal 21 dari 73 hal Put.
EDWIN RICHARD JOHANES
Tergugat:
1.TENTARA NEGARA INDONESIA
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
170 — 15
;Bahwa bidang tanah tersebut telah dikuasai dengan baik olehPenggugat rekonpensi/Tergugatl konpensi sejak adanya penyerahandari KNIL, dengan cara menempatkan/mengjijinkan para anggota TNIuntuk menempati tanah dan atau gedunggedung tersebut sebagaifasilitas kedinasan;Bahwa memang dalam hal ini Penggugat rekonpensi/Tergugatlkonpensi, selama ini telah memberikan toleransi kepada parapenghuninya untuk tetap tinggal disana, namun seiring denganperjalanan waktu dan naiknya nilai strategis bidang tanah
63 — 31
Awal mulanya, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berjalansangat baik, hal ini terlihat dari penghargaan yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat, dibuktikan dengan naiknya jabatanPenggugat secara bertahap sebagaimana yang diuraikan pada poin 3jawaban Tergugat di atas;b. Kemudian, ada seseorang yang menelepon ke Kantor Tergugat dengantujuan mencari tau Tergugat yang selanjutnya oleh receptionist Tergugatpanggilan tersebut disambungkan ke Muh. Tamrin Pratikto selakuPimpinan HRD.
25 — 18
Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak Peningkatan (%)per tahun1. 2021 Rp1.000.000,00 2. 2022 Rp1.115.000,00 11,5%3. 2023 Rp1.243.225,00 11,5%4. 2024 Rp1.386.195,88 11,5%5. 2025 Rp1.545.608,41 11,5% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten PesawaranBahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedoman dalam pembayarannafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugat Rekonvensi dibebaniminimal sejumlah 50% dari jumlah nafkah tersebut
45 — 25
Artinya,Tergugat wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikan dan kesehatan, di luarnafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya hargaharga barang (inflasi), makaMajelis Hakim secara exofficio memandang perlu untuk menaikkan nominalnafkah anak tersebut dengan kenaikan sebesar 5% untuk setiap tahun,kenaikan 5% pertahun ini mengacu pada data
25 — 3
Win prima Abadi di Sengkang, atasorderan dan atau atas permintaan saksi Andi Denin sebagai Sales dan bahkanpada waktu barangbarang campuran dinaikkan dimobil, saksi Andi Deninmengonirol naiknya barang untuk selanjutnya dijual ke toko sesuai datapermintaan yang diajukan oleh saksi Andi Denin ;Bahwa sesampainya di toko tempat dimana barang tersebut akan dijual makaPara Terdakwa selaku sopir menurunkan barang campuran tersebut ke tokosesuai dengan pengusulan dan atau permintaan Sales.
1.LIPI, S.H.
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.H. Atbah Romin Suhaili, Lc.,MH.
2.Ir. H. Fery Madagaskar, M.Si.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.Suriadi
153 — 64
Kabupaten Sambas kekurangan Alat Pelindung Diri(APB), serta kekurangan tenaga medis dan alat kesehatan, saat hargakebutuhan pokok naik, daya beli rendah, saat yang dijual kurang laku, seiringdengan kondisi kekuatiran atas Covid19 tapi para tergugat di saat yangsangat tidak baik ini justru membeli kendaraan dinas untuk kepentingannyapara tergugat.Bahwa ditengah keperluan masyarakat dan terbatasnya dana untuk GugusTugas Percepatan Penangan Covid19 di setiap kecamatan di KabupatenSambas, serta semangkin naiknya
52 — 17
dihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Arzuna MaulanaFajri umur 8 tahun dan Rizqa Karima Zahra umur 4 tahun, masingmasing anakminimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dibayarkanmelalui Penggugat sebagai orang tua pemegang hak hadhonah;Menimbang bahwa untuk menjaga agar anak nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai mata uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
17 — 5
Bertakwalah kamukepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah Maha Melihat apa yang kamukerjakan.Menimbang, bahwa berdasarakn ketentuan tersebut di atas, oleh karenaanak yang bernama ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON ditetapkan hakhadhanahnya di bawah Penggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmewajibkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biayapemeliharaan anak tersebut sebesar Rp 1.250.000; (Satu juta dua ratus lima limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dan dengan mengingat naiknya tingkatperkembangan,
Terbanding/Terdakwa : SUDARTO
147 — 84
sebesarRp.130.085.100, (seratus tiga puluh juta delapan puluh lima ribuseratus rupiah).Bahwa pada bulan Nopember 2017 pembangunan Jembatan Gantung di DusunKrajan Kulon Desa Gegeran sudah terbangun 2 (dua) buah tiangpancang jembatan beserta pengaman bronjong, sedangkan seling danbautbaut pengaman seling belum terpasang.Bahwa akibat pekerjaan yang tidak sesuai dengan RAB dan Gambar RencanaTahun 2016 dan 2017 maka pada tanggal 28 Nopember 2017 di SungaiGrindulu tempat dibangunnya Jembatan Gantung tersebut naiknya
194 — 171
Dodi Mulyadi, SHiHeru Andika PutraImam Patra YaniHendraWidia NoveriAde SaputraMendri SBahwa dikarenakan naiknya persentase setoran zakat dari 1% (satu persen)NO PSmenjadi 2,5% (dua koma lima persen) sehingga jumlah uang yang disetorkan punmeningkat serta selama ini tidak adanya pengawasan baik dari Ketua BadanPelaksana dan Komisi Pengawas BAZNAS Agam terhadap pengumpulan dana zakatdari UPZ UPT/sekolah/kelompok/dinas ke BAZNAS Agam melalui para pegawaisekretariat dan lapangan (relawan) dan tidak adanya
Mendri SBahwa dikarenakan naiknya persentase setoran zakat dari 1% (satu persen)menjadi 2,5% (dua koma lima persen) sehingga jumlah uang yang disetorkan punmeningkat serta selama ini tidak adanya pengawasan baik dari Ketua BadanPelaksana dan Komisi Pengawas BAZNAS Agam terhadap pengumpulan dana zakatdari UPZ UPT/sekolah/kelompok/dinas ke BAZNAS Agam melalui para pegawaisekretariat dan lapangan relawan dan tidak adanya keluhan dari pihak ketiga baik itudari UPZ UPT/kelompok/sekolah/dinas maupun bendahara
876 — 165
untuk kekurangan bahan bakar ketel,untuk memenuhi kekurangan bahan bakar ketel, maka untuk mengatasi ini Takal Barus merombak suhu kerjaSuperheater dari 260 C menjadi 320 C; Bahwa caranya menaikkan suhu kerja dari 260 C menjadi 320 Cadalah dengan memperpanjang pipa superheater diruang radiasi;Hal 27 Putusan No.66/PDT.SUSPATEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.Bahwa bentuk pipa melihat situasi dan kondisi ruang radiasi di ruang bakar,maka pipa superheater dibuat mengacu pada kondisi ruangan ;Bahwa konsekensi naiknya
Dr. ZAHIR RUSYAD, S.H, M.Hum, C.L.A.
Tergugat:
KADIR SUGIA
Intervensi:
PT.BANK CENTRAL ASIA. Tbk KANTOR WILAYAH III SURABAYA
151 — 65
Dalam beberapa perjanjianperjanjian investasiseperti investasi dalam Pasar Modal sekalipun (Saham, Reksa dana, Obligasi dll),yang tentunya telah diawasi oleh Lembaga negara yang berkompetent secara legalseperti Otoritas Jasa Keuangan (OJK), pihak investor tentunya sudah pahammengenai keuntungan dan resiko yang dihadapi yaitu akan memperoleh keuntunganapabila perusahaan mengalami keuntungan yang berdampak pada naiknya nilaisaham yang diinvestasikan dan investorpun akan mengalami kerugian apabilaperusahaan
41 — 17
RUFARMEN diangkat menjadi Manager di Lot 227, dan mulai awaljanuari 2011 tersebut timbul gejolak di Lot 227, karena ada segelintirorang saja yang tidak sependapat dengan naiknya sdr.
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
hendak memiliki bangunan tersebut,maka berwajiblah ia membayar harga bahanbahan itu beserta segala upahkerja, sementara mana kenaikan harga tanah tak boleh diperhitungkan;Serta Pasal 604 KUHPerdata, yang berbunyi sebagai berikut:Jika bangunanbangunan itu didirikan oleh seorang berkedudukan denganiktikad baik, maka si pemilik tanah tak boleh menuntut pembongkaranbangunanbangunan itu, namun bolehlah ia memilin membayar hargabahanbahan beserta upah kerja, atau membayar sejumlah uang, seimbangdengan naiknya
124 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beta Medical kurs rupiah naik atauturun tentu nilai rupiahnya akan berubah pula, jadi turun naiknya biaya hargadolar sewaktuwaktu tidak dapat dijadikan alasan untuk menghitung kerugianNegara, jika harga dolar turun Negara dirugikan kalo dolar naik tentu Negaradiuntungkan sebagaimana rumus yang digunakan oleh Ahli BPKP, dengandemikian pendapat ahli dalam menghitung kerugian Negara tidak dapatditetapkan ;Menimbang, bahwa Ahli dari BPKP dalam kasus ini hanya melihat titik transaksimana yang dianggap
1.ADI SATRIA LIA
2.HIDAYAT SAEFULLAH
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN
140 — 38
Dengan naiknya upah buruh, maka dapat meningkatkandaya beli dan secara otomatis meningkatkan nilai perekonomian.Bahwa, adanya pernyataan Gubernur Banten Bahwa klo mau protes kepusat aja karena Penetapan UMK 2017 berdasarkan PP 78 dan Usulandari Pengusaha Di Banten, yang Seharusnya Pemerintah Bersikap NetralPemerintah hendaknya memperhatikan dan mempertimbangkan saran dariDewan Pengupahan serta Rekomendasi Bupati / Walikota Daerah masingmasingBahwa, keputusan Penetapan UMK dilakukan tanpa memperhatikanRekomendasi