Ditemukan 4738 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
101 — 71
  • PERKERASAN ASPAL6.1. (1)(a)6.6. (1) Lapis pengikat 0 aspal cairLapis permukaan penetrasi makadam LiterM3 27.000, 001.350, 00DEVISI 7. STRUKTUR7.9. (1) Pasangan batu M3 490, 39? Bahwa dalam perjalanan pekerjaan fisik pembangunan Jalan Banjarsari MalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) pada Bidang Bina Marga Dinas pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu TA 2016 ada terjadi perubahan addendum Kontrak yangdiusulkan/diajukan oleh penyedia barang / jasa dalam hal ini PT.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1147/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
  • Satu unit Sepeda Motor Honda Vario, Warna Hitam, Tahun 2016, dengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor : B 3658 CLF, Nomor Mesin : KF11E1791665, Nomor Rangka : MH1KF1116GK793561, bukti kepemilikan atas nama Penggugat Rekonvensi, yang Motor tersebut dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;

    6.6.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 28-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, S.H.
Terdakwa:
JOKO PURWANTO Bin SUHARDI
102 — 84

  • 6.4. 1 (satu) Bundel Asli Laporan Realisasi Semester 2 Desa Sumber Rejo Kecamatan Selat Penuguan Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2019;

    6.5. 1 (satu) Bundel Fotocopy Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Sumber Rejo Nomor: 08 Tahun 2013 Tentang Tata Tertib Badan Permusyawaratan Desa Sumber Rejo;

    6.6. 1 (satu) Bundel Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Banyuasin Nomor: 883/KPTS/PMPD/2013 tanggal 07

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 36
  • Bahwa pemohon masih berpegang teguh pada jawaban pemohon sebelumnya point nomor 2 6.6. Sehingga jelas eksepsi tentang ne bis in idem patutlah di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard)Tentang Eksepsi Permohonan PEMOHON dikatakan TIDAK JELAS, KABUR SERTA TIDAK TERTENTU (EXCEPTIO OBSCUUR LIBELUM)Him. 77 dari 210 hlm. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — SYAFRIDA FITRIE, DKK
648 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/202032.33.4. 3 (tiga) lembar Perubahan keempat Jadwal Kegiatan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara BulanDesember 2013 (Keputusan Rapat Badan Musyawarah DPRDSumatera Utara tanggal 17 Desember 2013):5. 3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal Kegiatan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara BulanDesember 2013 (Keputusan Rapat Badan Musyawarah DPRDSumatera Utara tanggal 19 Desember 2013):6.6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilan rakyatdaerah provinsi sumatera
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 95
  • Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro (Tergugat V), mendapat %bagian dari total harta warisan Abdul Gani Toro;6.6 Hj. Dadi Suwedi binti Abdul Gani Toro (Penggugat) mendapat 4 bagiandari total harta warisan Abdul Gani Toro;7. Menghukum Tergugat V (Hj. Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro) untukmenyerahkan bagiannya seluas 1.377 M? kepada Turut Tergugat. III(Chatarina Woen), atau setidaktidaknya memberikan konpensasi barangatau uang yang senilai harganya dengan tanah seluas 1.377 M?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB
73 — 20
  • SK Mendagri Nomor 593.32461 tentang Pengesahan Pelepasan HakAtas Tanah Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebon tanggal01 September 1983 yang dikuasai oleh Perusahaan Daerah,Pembangunan Kotamadya Cirebon kepada 972 (sembulan ratus tujuhpuluh dua) orang yang berhak menerima;6.6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
543 — 239
  • Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secarasendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atautidak langsung dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain; danb.4.
    Himn 32 /616Pengadaan, Penyedia Barang/Jasa dan para pihak yang terkait dalampengelolaan rantai suplai harus memenuhi etika sebagai berikut antara lain Angka6.2, yaitu tidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung yangmengakibatkan persaingan tidak sehat dan penurunan kualitas hasil pekerjaan;Angka 6.3, yaitu mencegah terjadinya pertentangan kepentingan (conflict ofinterest) pada pihakpihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung dalamproses pengelolaan rantai suplai; Angka 6.6
    Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secarasendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atautidak langsung dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDA selaku Direktur PT.Pertamina EP Cepu ADK yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanbersamasama Saksi Andy Rikie Lam selaku Direktur PT.
    kebenaran semua data dalam informasikualifikasi yang disampaikan;Buku Bab Angka 5.3 Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa yang menyatakan bahwa kegiatan yang berhubungan denganpengelolaan rantai suplai wajib dilaksanakan dengan prinsipprinsip kompetitifyang berarti harus dilakukan melalui seleksi dan persaingan yang sehat diantaraPenyedia Barang/Jasa yang setara dan memenuhi syarat dan kriteria tertentuberdasarkan ketentuan dan prosedur yang jelas serta transparan;Angka 6.2, Angka 6.3, Angka 6.6
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 61
  • Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT PBRdasar hukum (recht ground), dan karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il yang kurang dalampertimbangan hukumnya dalam mengadili gugatan Penggugat / TermohonBanding tersebut, mutlak haruslah ditolak oleh Majelis Hakim Banding padaPengadilan Tinggi Pekanbaru;6.6.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5658/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 31
  • ZAKIA NURNATURA binti HENDRI, anak kandung perempuan mendapat 13/96 bagian;

    6.6. FAIZAN IRSYAD MUTTAQI bin HENDRI, anak kandung laki-laki) mendapat 26/96 bagian;

    7. Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakan terhadap objek sengketa berupa:

    BARANG TIDAK BERGERAK

    Di Wilayah Pengadilan Agama Bandung yaitu:

    1.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
73 — 8
  • Pataruman KotaBanjar tanggal 11 Desember 2013.L. 6.6 1 (satu) bundel Proposal Pencairan DKL Al.lkhsan yang beralamatdi Dsn. Pagerbatu Rt22 Rw. Rt, O7 Kel/Desa Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar.Ll. 6.7 2 (dua) lembar Hasil Cek lapangan DKL Allkhsan yang beralamatdi Dsn. Pagerbatu Rt 22 Rw 07 Kel./Desa Batulawang Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Desember 2017 — BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI
192 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalimat Jaksa serta kewajiban lain diantaranya adalah kalimatkabur atau tidak jelas, dapat diartikan diluar angka 24.837.969.005maupun diartikan didalam atau termasuk angka 24.837.969.005 yangjelas apapun posisinya keduanya salah, dan faktanya pemohonPeninjauan Kembali tidak terlibat dalam wanprestasi PT Giri JaladhiWana atas kompensari sewa 25 tahun sebesar Rp2.500.000.000. apalagi terkait angka 24.837.969.005 yang tidak memenuhi syaratFormil maupun syarat Materiil sebagai nilai kKerugian Negara ;6.6
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 151
  • MUHAMAD SYUKUR (anak laki);
    5.6. SABARUDIN (anak laki);
    6. Menyatakan Pewaris (Inaq Semar alias Depak) telah meninggal dunia pada tanggal 3 februari 2024 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
    6.1. Leman (anak Perempuan);
    6.2. Seman (anak laki);
    6.3. Rukyah (anak Perempuan);
    6.4. Sumakyah (anak Perempuan);
    6.5. Sukarni (anak Perempuan);
    6.6
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
68 — 14
  • Tidak dilakukan pemasangan aluminium foil.6.6. Pekerjaan Plafon : Pekerjaan plafon kamar/wc gr 6 mm + rangka hanyadikerjakan 40% dari jumlah volume 8.8006.7. Pekerjaan Lantai : Lantai kerja dikerjakan semua/sesuai6.8. Pekerjaan kunci dan gantungan : dikerjakan semua dan sesuai6.9. Pekerjaan sanitair : Hevy duty mirror hanya dikerjakan/dipasang 1 buahkalau berdasarkan beztek seharusnya di pasang 2 buah.. Bagian Rawat Inap (VIP) :6.10. Pekerjaan bongkaran.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
65 — 20
  • Untuk ring balok di koridorluar hanya terpasang 4 @ 6.6. Pekerjaan Kolom PraktisKolom praktis merupakan kolom nonstruktur yang berfungsi sebagaipengaku dinding, tidak difungsikan untuk memikul beban struktur.Sedangkan kolom utama merupakan komponen pemikul bebanstruktur. Pada bangunan koridor luar maupun koridor dalam kolomyang ada merupakan kolom utama (bukan kolom praktis) , sehinggaukuran dan penulangannya perlu dihitung sesuai dengan prinsipprinsip struktur beton bertulang.7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
116 — 168
  • Louserindo Megah Permai Nomor 6.6/LKUKM/03/2013pada 20 Maret 2013 terhadap surat permohonan informasi dariBadan Pemeriksa Keuangan RI No. 22/ST/IVXV.3/02/2013107pada 7 Februari 2013, PT. Louserindo Megah Permaimengkonfirmasi perbedaan ukuran tersebut disebabkan untukmenyesuaikan hoistway/ ruang luncur yang tersedia.4. Finishing/ appearance dari call button dalam dokumenpenawaran adalah hairline finish. Sedangkan finishing/appearance dari call button dalam dokumen tender adalahmirror finish.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM
99 — 29
  • Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Ro 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
    Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Rp 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
117 — 74
  • Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 13 Desember 2013);4.3 (tiga) Iembar Perubahan keempat Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6
    DKI NOBBURAIAN 2 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilanrakyat daerah provinsi sumatera utara Bulan Januari2014 (Rancangan Keputusan Rapat Badan MusyawarahDPRDSU
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
73 — 23
  • Bidan SRI WAHYUNI sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang.6.6. Bidan HARTATI 29 (dua puluh sembilan) orang.6.7. Bidan JENTI SIAGIAN 20 (dua puluh) orang.6.8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia Persero Disebut Dirut PT BNI Persero, cq. Kepala Kantor Wilayah Bank Negara Indonesia Medan Disebut Kepala Kantor Wilayah BNI Medan, Cq. Kepala Kantor Cabang Bank Negara Indonesia Pematangsiantar Disebut Kepala Kantor Cabang Bni Pematangsiantar
Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
Terbanding/Penggugat VII : Ramli Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat VIII : Roslince Nababan
Terbanding/Penggugat IX : Sumiati Pasaribu
Terbanding/Penggugat X : Primawaty Sihombing
Terbanding/Penggugat XI : Hesty Natalia Sihombing
Terbanding/Penggugat XII : Mery Pasaribu
Terbanding/Penggugat XIII : Lasmatiurma Si
82 — 52
  • ini.a) Bahwa Pernyataan Para Penggugat telah menjadi deposan pada KOPERASISERBA USAHA SWADHARMA dengan Badan Hukum No.29 Tanggal 25082011 sejak tahun 2009 sebagaimana disebut pada poin 1 (satu), adalahpernyataan yang tidak sesuai dengan datadata yang ditunjukkan dalamgugatannya;b) Bahwa apabila kita teliti data simpanan Para Penggugat sebagaimanadiuraikan poin 6.1) sampai dengan 6.15), ternyata simpanan paling terdahuluadalah pada tahun 2012, yakni simpanan Penggugat VI sebagaimana disebutpada poin 6.6