Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 3464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507121507930004, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Juli1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, SH.,
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2021/PA.Pstae= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1), PekerjaanKaryawan Swasta di Klinik Bidan, tempat kediaman di KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma III (DIII
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 22
41 — 22
Rajman bin Odding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Desa Wewangrewu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi adalah kerabatPemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :=Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama Andi Sinar karena masih berusia 16 tahun 8 bulan; Bahwa rencana pernikahan Andi Sinar ditolak oleh Kantor UrusanAgama
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — PARA AHLI WARIS ALMARHUM KOLONEL TOGI OLOAN
SIMANJUNTAK, S.H DKK VS WIDI DJATMIKO DKK
104 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI Nomor 295 PK/2004 tanggal 9 Oktober 2007;Bahwa, benar dalam pemeriksaan perkara perdata (sengketa kepemilikanatas objek tanah milik Adat Girik C Nomor 152 Persil 52 DIII seluas +11.180 m?
(sebelas ribuseratus delapan puluh meter persegi) a quo dan Terlawan Il/Tergugat dimana pada tanggal 1 November 2009 Kuasa Hukum dari Terlawanll/Tergugat (Maksum Bin Sam) yang bernama James Manalu,S.H., KetuaRT.003 dan Ketua RW.007 Kelurahan Bekasi Jaya yang dikuatkan/diketahuiKepata Kelurahan Bekasi Jaya dan Camat Bekasi Timur yang padapokoknya telah menyatakan dan menerangkan : bahwa jualbeli dibawahtangan atas objek tanah milik adat Girik C Nomor 152 Persil 52 DIII Seluas +Halaman 10 dari 35 hal
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Pwi Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata
SOEMIJATI WR, -----------------------------------------------------------------------------------
Umur : 77 tahun, alamat: Jalan R Soeprapto RT 06 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat I;----
PRIHANANTO TEGUH SUSILO,--------------------------------------------------------------
Umur : 42 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jalan Muh Kurdi Rt 08 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat II :--------------------------------------------------------------------------------------
Penggugat I dan Penggugat II tersebut diwakili oleh kuasanya bernama DEDDY SOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA S, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di kantor Legal Konsultant Advokat dan Penasehat Hukum âÂÂD-IN&REKAN;â yang beralamat di Jalan Sampangan Baru V/A-10 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT ;
M E L A W A N
ENNY WARYATI ,---------------------------------------------------------------------------------
Janda dari ROB SUPRAPTO beralamat di Jalan Ikan Trowani Kelurahan Tj Perak Barat RT 001 Rw 002, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- TERGUGAT I ;
S U T I N I ,-------------------------------------------------------------------------------------------
beralamat di Jalan Bayem Raya No: 27 Rt 007/Rw 002 Kedung Mundu Kota Semarang selanjutya disebut sebagai --------------------------------- TERGUGAT II ;
SUPRAPTI ,------------------------------------------------------------------------------------------
beralamat di Jalan Yudistiro III No 4 Rt 002 Rw 006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III ;
RINI INDRATI ,--------------------------------------------------------------------------------------
beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai -----------------------------TERGUGAT IV ;
N U R S I S, -----------------------------------------------------------------------------------------
beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TERGUGAT V ;
Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, ----------------------------------------------
berkantor di Jalan Jendral Soedirman No 47, Purwodadi, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------- TERGUGAT VI;
74 — 11
74 — 11
anak yaitu, ROBSUPRAPTO (Almarhum) dan menikah dengan ENNY WARYANI (Tergugat J),SUTINI (Tergugat IT) dan SUPRAPTI (Tergugat II); Bahwa SOEILAT telah meninggal dunia pada hari Kamis, 14 Desember 1981 diDesa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan karenaBahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah milik SUMODIRONO yangdiberikan kepada SUPIYUN (Almarhum) dan SOEILAT (Almarhum) yangterletak di Desa Bugel Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan RT.008RW.002 dan terdaftar Letter C desa Persil 33 b DIII
dan selain daripada itu pengetahuan saksi tidak sah danmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal1907 ayat (1) KUHPerdata, karena keterangan saksi hanya mendengar dari keteranganorang lain (saksi testimonium de auditu) saja tidak mendengar sendiri atau melihatsendiri, atau mengalami sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat I s.d.V telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy C Desa No.109, Persil 33b, klas DIII
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bandar Lampung, disebutPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Tahir, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Griya Pratama,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang; Bahwa saksi kenal para Pemohon. Bahwa almarhum suami Pemohon bernama Andi Mauraga. Bahwa Andi Mauraga meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus2021. Bahwa Andi Mauraga meninggal dunia karena sakit. Bahwa almarhum suami Pemohon bernama Andi Mauragahanya 1 kali menikah.
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 189/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 27
35 — 27
., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Empat (DIV), pekerjaan Bidan, bertempat tinggaldi Dusun Sanggrahan RT.008 RW.001 Desa AmpelgadingKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Salsabila Rayhani binti Akhmad Fatoni, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (DIII), pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SanggrahanRT.008 RW.001 Desa Ampelgading Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Simaycohee:QeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan asistenapoteker, tempat kediaman di Huta Marihat Bayu, KabupatenSimalungun, dalam hal ini menguasakan kepada ZakariaTambunan, SH, Advokat pada
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PDT/2019/PT BNA Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Aceh Selatan
Terbanding/Penggugat : Zulfata
50 — 31
Terbanding/Penggugat : Zulfata
50 — 31
Dimana penagihan yang diajukan olehPenggugat tanggal 26 Desember 2017 telah melewati waktu 12 bulansejak dana tersebut di transfer ke RKUD, sesuai dengan pasal 10 ayat(6) tersebut diatas sisa dana harus dikembalikan ke kas negara hal inidipertegas melalui surat BPPB Nomor S.14/BNPB/DIII/RR.02/01/2017tanggal 19 Januari 2017 perihal Penyetoran ke Kas Negara Sisa DanaHibah Rehabilitasi dan Rekonstruksi Tahun Anggaran 2015.Kondisi bangunan hasil pekerjaan Penggugat tidak sesuai lagi denganhasil opname
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 106/Pid.B/LH/2019/PN Tlk Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
WADI FIRMANDO alias WADI Bin MULYADI
352 — 29
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
WADI FIRMANDO alias WADI Bin MULYADI
352 — 29
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WADI FIRMANDO Alias WADI BinMULYADI;Tempat Lahir > Tanjung;Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun/14 Desember 1993;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sampurago Kecamatan Hulu KuantanKabupaten Kuantan Singingi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan DIII
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 00013/Pdt.G/2012/ms-snb Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 9
59 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n ANAK Nomor : Dispensasi 698/DIII/VI11, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, tanggal 20 Juni 2011 (P.6);.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan DIII,bertempat tinggal di ALAMAT, Kecamatan Lebak Gedong, Kabupaten Lebak,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,bertempat
Register : 08-11-2006 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 19-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 54/G.TUN/2006/PTUN.Mks Tanggal 11 April 2007 — - N O N A sebagai PENGGUGAT
MELAWAN :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT
- HAJI ABDULLAH sebagai TERGUGAT INTERVENSI
93 — 25
93 — 25
Abdullah terbit berdasarkan Konversi Bekas TanahMilik Indonesia Persil No. 12 DIII Kohir No. 225 CI;2.2. Sertifikat Hak Milik No. 20066/Kelurahan Sudiang yang diuraikandalam Surat Ukur No. 613 tanggal 1861998 Luas 3300 M2 tercatatatas nama H.
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 20 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
60 — 22
60 — 22
P U T US ANNomor 001 1/Pdt.G/2016/PA.PsoZN CEN Sylo * mae pala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Tidak Bekerja,Bertempat Tinggal di Jalan P.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — EDI PURWANTO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PEKERJAAN UMUM RI cq DIREKSI PERUM PERUMNAS RI cq GENERAL MANAGER PERUM PERUMNAS REGIONAL V
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yang menguasai HPL DesaSambirejo atas nama Perum Perumnas untuk mengembalikan hak sertamengeluarkan dan menyerahkan tanah Yasan C. 2943 persil 45, Kelas DIII, luas 1.806 m* (seribu delapan ratus enam meter persegi) yang masuk didalamnya kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);6.
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
hidupRukun tidak ada persoalan;Kurang Lebih satu(1) Tahun menjalani kebersamaan di tempat tugas barudi saat itu penggugat ada keinginan untuk melanjutkan Kuliah kembaliuntuk ambil D Ill kKeperawatn Gigi di Pontianak, saat itu saya berpikirkenapa ngak Kuliah nya di Jawa aja karena di Jawa banyak tempat kuliahyang bisa ambil jurusan Gigi, Tapi jawaban penggugat tidak bisa, kuliah iniharus di Pontianak alasannya, dulu SPRG nya di Pontianak danpengangkatan PNS nya juga di Pontianak, maka kuliahnya ambil DIII
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 284/PID.B-LH/2018/PT BNA Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : M. TAHIR Bin M. JUNIT
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
388 — 42
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
388 — 42
Canggai Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat;Agama : Islam;Status Kawin : Menikah;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : DIII (keperawatan);Terdakwa dilakukan Penahanan di Rumah Tahanan Negara olehmasingmasing tingkatan sebagai berikut:d.2Penyidik tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum dilakukan Penahanan Rumah sejak tanggal13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01 September 2018;Penetapan Tahanan Rumah oleh Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh sejaktanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 26Nopember
Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 133/Pid.B/2011/PN.Mab Tanggal 20 Oktober 2011 — MUSLINAR Als MUSI Bin. M. TAYIB
46 — 2
46 — 2
BungoAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan DIII NiagaTerhadap Para Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupununtuk haknya tersebut telah diberikan kesempatan/waktu oleh Ketua Majelis kepadaPara Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 19 Juli 2011, No : 133/Pen.Pid/2011/PN.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 724/Pid.B/2017/PN Plg Tanggal 26 Juli 2017 — Soni Ragil Wibowo Alias Agil Bin Riduan
33 — 4
33 — 4
Kalidoni Palembangdengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau jabatan palsu ataumartabat palsu, dengan pu musliihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau. supaya memberi hutang maupun menghapuS piutang yangmelakukan terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan.