Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
ADE HOLIAH
20 — 2
ADE HOLIAH
20 — 2
Pemohontersebut dari Nama: MUHAMMAD REN HIDEKAZU yang lahir di Jakarta padaHal. 1 dari 7 Penetapan 57/Padt P/2019/PN.Sngtanggal 07072009 menjadi Nama: ODAKE REN yang lahir di Subang padatanggal 07072009;Berdasarkan alasan permohonan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut;i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas anak Pemohon dari Nama: MUHAMMAD RENHIDEKAZU yang lahir di Jakarta 07072009 menjadi ODAKE REN yang lahir diSubang
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama islam, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat, telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat, Bahwa setahu saksi rumah tangga antara penggugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak
Register : 19-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3097/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 1 Maret 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sejak bulan April 2011 Tergugat dengan seizin Penggugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan menjenguk orang tua diSubang, namun Sejak itu Tergugat tidak pernah datang, tidak pernahmengirim nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak ada harta yangditinggalkan untuk kehidupan Penggugat seharihari dan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia., karenanya sesuai pasal 22 ayat(2), Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Didin Jamaludin bin Ade Sukade
Termohon:
Dede Sumiati binti Dul Zakaria
18 — 0
Didin Jamaludin bin Ade Sukade
Termohon:
Dede Sumiati binti Dul Zakaria
18 — 0
Maka jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Berdasarkan alasanalasan hukum atau dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Pemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama diSubang Cq Yang Mulia Majelis hakim Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 363/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUMANI ALS MUJIK BIN TASMO
2.ARLY SUCIPTO AMBON BIN YAMAN ALM
32 — 8
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUMANI ALS MUJIK BIN TASMO
2.ARLY SUCIPTO AMBON BIN YAMAN ALM
32 — 8
Terdakwa II Arly Sucipto Ambon bin Yaman (alm): Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Sutoyo sejak tahun 2018 hanyasebagai teman, Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh Toni yang mengatakan ada dakyang mau belli biji plastik seberat 21 (dua puluh satu) ton, lalu Terdakwamengatakan coba Terdakwa hubungi teman Terdakwa dulu,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN PligBahwa kemudian Terdakwa mendatangi Terdakwa I, dengan mengatakan adaga yang mau beli biji plastik yang dijawab Terdakwa ada temannya diSubang
rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa II ditelepon oleh Toni yang mengatakan ada dakyang mau beli biji plastik seberat 21 (dua puluh satu) ton, lalu Terdakwa IImengatakan coba Terdakwa II hubungi teman Terdakwa II dulu,Bahwa kemudian Terdakwa II mendatangi Terdakwa I, dengan mengatakanada ga yang mau beli biji plastik yang dijawab Terdakwa ada temannya diSubang
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Sayem binti Dita
Tergugat:
Kamad bin Jita
7 — 0
Sayem binti Dita
Tergugat:
Kamad bin Jita
7 — 0
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Ade Supriatna binAan, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 14 Agustus 2002 diSubang Kabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Blok Karangmekar Rt.050Rw.021 Kelurahan Cigadung sampaitahun 2009 kurang lebih 7 tahun., ,kemudian pindah ke rumah bersamasampai sekarang ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama
pada tanggal 14 Agustus 2002 diSubang Kabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Blok Karangmekar Rt.050Rw.021 Kelurahan Cigadung sampaitahun 2009 kurang lebih 7 tahun., ,kemudian pindah ke rumah bersamasampai sekarang ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Tia Octaviani umur 16 tahunb.
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 1246/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang dalamperkara ini diwakill oleh kuasanya bernama :KUASA HUKUM, pekerjaan Advokat, tempat tinggal diSubang, berdasarkan surat kuasa tertanggal
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Farhan Maulana bin Edi Susianto, lahir diSubang, 23 Agustus 1997, dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diSubang;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 3 dari 10 Hal.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ketahuiPenggugat dan Tergugat menikah bulan Februari, namun 2 tahunkemudian Tergugat tidak lagi berada di rumah Penggugat, sehinggasejak itu Sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat masih tinggal di rumah Penggugat, sementaraTergugat sampai kini tinggal di rumah Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha memperbaikik kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraliTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Subang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 118/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
SURDANA
16 — 2
SURDANA
16 — 2
Bahwa dari bukti P1, P2, P3 dan P4 sejalan dengan poin 2 (dua) makadapat diketahui bahwa benar Pemohon adalah bernama SURDANA lahir diSubang pada tanggal 11 April 1949;5. Bahwa dari bukti P5 dan keterangan saksisaksi bahwa ada perbedaantanggal lahir Pemohon dalam Paspor RI No.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2016/PT BDG Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : EVA FATMAWATI
Terbanding/Penuntut Umum : WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, SH.
80 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, SH.
80 — 31
Perbuatanterdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan tersebut mengakibatkansaksi Robbi Mega Juanda menderita kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Demikian juga terhadap Nana Mariana, yaitu sekira bulan Mei 2013 terdakwadan saksi Dani Mohammad Ramdlan telah menemui Nana Mariana diSubang dan mengatakan jika YPIB Subang membutuhkan dana untukmemperbesar sekolan dengan cara membangun kelas, laboratorium danpromosi sekolah, sehingga nantinya sekolah
Perbuatan terdakwa dan saksi Dani MohammadRamdlan tersebut mengakibatkan saksi Robbi Mega Juanda menderitakerugian sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Demikian juga terhadap Nana Mariana, yaitu sekira bulan Mei 2013 terdakwadan saksi Dani Mohammad Ramdlan telah menemui Nana Mariana diSubang dan mengatakan jika YPIB Subang membutuhkan dana untukmemperbesar sekolan dengan cara membangun kelas, laboratorium danpromosi sekolah, sehingga nantinya sekolah
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Nadia Revalina Koesmayadi, lahir diSubang 14 Desember 2007; 2720202 20 224. Bahwa, sejak tahun 2010 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain;4.1.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINAN:PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Subang, Untuk selanjutnya
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa sesaat setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan memilih domisili di Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 16 tahun telah campur sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan tergugat telahlahir 1 (satu) orang anak perempuan yang diberi nama ANAK, lahir diSubang 15 Desember 1996;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
No. 1849/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan April 2013 yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah ekonomi dalam rumah tangga serta antara Penggugatdengan Tergugat tidak sepaham dalam menentukan tempat tinggal bersama,Penggugat ingin tinggal di xxxxxxxxxx, sedangkan Tergugat ingin tinggal diSubang, dan puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober
Register : 28-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
berumahtangga di Karawang, dari pernikahannya belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tanga pemohon dengan termohontidak rukun, termohon suka mengeluh kepada saksi,katanya dalam rumah tanganya antara pemohon dengantermohon' sering bertentangan dengan hati nuraninya,karena pemohon jarang melaksanakan shalat, kalaupunmengerjakan itupun disuruh suruh, tidak ada kemauansendiri untuk menjalankan ibadah; Bahwa pemohon dengan termohon sudah berpisah tempattinggal selama satu tahun, pemohon sekarang tinggal diSubang
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah terhadapPenggugat dan anaknya, akibatnya pada bulan bulan Juni 2017, antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 20 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama minggu kemudian pindah ke Tergugat diSubang