., makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa saksisaksi dari Tergugat yang bernama Suharso bin Jari danSutiyoso bin Parwi pada pokoknya memberikan keterangan bahwa saksisaksi tersebutmenyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan saksi tidak pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, akan tetapi di dalam persidangan saksiTergugat tersebut menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu

Tanggal 22 Nopember 2019 sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) terdakwa berikan pinjaman ke saudara Parwi dengan jaminan mobilYaris;2. Tanggal 03 Desember 2019 sebesar Rp15.000.000,00(lima belas jutarupiah) terdakwa transfer ke rekening BRI terdakwa atas nama ZETH L.WAROWOI:;3. Tanggal 13 Desember 2019 sebesar Rp13.200.000,00(tiga belas juta duaratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli HP di Jaya Platinum;4.

Jahir Salam, Parwi Bawi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat berupa:Halaman 26 dari 49 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Snt.. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1717, yang telah diberi bea meterai dandileges serta dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda bukti surat diberi tandaP1;.

2005;Bahwa saat ini yang berada ditanah objek sengketa ada rumah Penggugatbersama dan keluarganya, mereka berkebun sawit;Bahwa yang menanam sawit adalah Penggugat;Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Snt.Bahwa Saksi kenal dengan Seman Sijo sejak tahun 1957, dimana Seman Sijoadalah teman main Saksi dan kami samasama membuka lahan di BukitBaling pada tahun 1957 yang pada saat itu masih hutan;Bahwa Saksi kenal dengan Warno adalah suami dari Penggugat dan ayahdari Anyton dan Andre;Saksi Parwi

Jahir Salam dan Supik lyut yangmenerangkan bahwa Seman Sijo memperoleh tanah tersebut dengan cara tebangtebas, selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Parwi Bawi pula yangmerupakan Ketua RI setempat menerangkan sekira tahun 2008 orang tuaPenggugat dan suaminya Warno dan Sukiyem mendirikan rumah dan membukakebun di objek sengketa, dimana Penggugat dan suaminya selain memiliki tanahobjek sengketa juga memiliki satu hamparan luas kebun termasuk objek sengketadan pada saat dilakukan pengukuran oleh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parwi bin Pariman) terhadap Penggugat (Rika Fitria Dewi binti Chaidir);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Warsono, SH Bin Parwi; Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ; Bahwa hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 15.00 Wib, bertempat di AreaSPBU Tayu, di Desa Sambiroto, Kec. Tayu, Kab.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tahun Warsito Bin Parsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Puji Larasati Binti Parwi Budik) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada

Saksi WARSONO, SH. bin PARWI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yangsedang bertugas bersama dengan saksi Sudartono dan saksi Agus Wijaya ;Bahwa benar berawal ketika saksi bersama sama dengan saksi Sudartonodan saksi Agus Wijaya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapesta narkoba dengan ciri ciri

mengaku pada saat terdakwamembuka kain pembungkus bayi , bayi tersebut sudah meniggal dunia karena ketikaterdakwa meraba dada bayi sudah tidak ada deyut jantung dan bayi tidak bergeraksehingga terdakwa menganggap bayi yang dilahirkan telah meninggal dunia .Menimbang, bahwa anggapan terdakwa bayi telah meninggal dunia sebelumdibuang kedalam jamban tidak dapat dipertanggungjawabkan karena hanya berdasarkanperkiraan terdakwa , diperkuat dengan keterangan saksi Bambang Mulyono Bin kasrip ,purnoto bin parwi

Menetetapkan Uang yang Terdakwa SUGIANTO bin KASTONO telah dititipkan sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), PARYONO bin HARJO PARWI telah menitipkan uang sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan MARKUMIATI binti MARKANI telah menitipkan uang sejumlah Rp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus rupiah)kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019

;Untuk dikembalikan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara PARYONO bin HARJO PARWI7.

Saksi Suyoko bin Parwi, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Syamsul Anwar, karena saksi ikutmelakukan penangkapannya, bahwa benar terdakwa Syamsul Anwar di tangkap pada hari Selasa tanggal 02Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB di Desa Brantaksekarjati, KecamatanWelahan, Kabupaten Jepara ,bahwa benar terdakwa Syamsul Anwar ditangkap karena melakukan tindakpidana perjudian yaitu jenis judi togel Hongkong, bahwa benar ketika terdakwa ditangkap

mengaku pada saat terdakwamembuka kain pembungkus bayi , bayi tersebut sudah meniggal dunia karena ketikaterdakwa meraba dada bayi sudah tidak ada deyut jantung dan bayi tidak bergeraksehingga terdakwa menganggap bayi yang dilahirkan telah meninggal dunia .Menimbang, bahwa anggapan terdakwa bayi telah meninggal dunia sebelumdibuang kedalam jamban tidak dapat dipertanggungjawabkan karena hanya berdasarkanperkiraan terdakwa , diperkuat dengan keterangan saksi Bambang Mulyono Bin kasrip ,purnoto bin parwi

Siti Azizah), SelatanTanah Parwi, Barat : Tanah Pak Ri;Bahwa, saksi pernah dengan cerita HM. Ridwan beli sawahdi Ajung tetapi saksi tidak tahu benar atau tidak cerita itu,namun HM. Ridwan pinjam uang kepada saksi Rp3.000.000, lalu Rp 2.500.000,;Bahwa, HM.

Siti Azizah, Selatan: Tanah Parwi, dan Barat: Tanah pak Ri;Bahwa, HM. Ridwan penah pinjam uang kepada saksi Rp. 3.000.000, danRp. 2.500.000, untuk beli sawah di Ajung;Bahwa, saksi juga menerangkan di hadapan Majelis HM. Ridwan punya Trukwarna hijau NOPOL P. 8836 JT yang dibeli secara kredit atas nama RahmatHidayat (Tergugat II);Bahwa, saksi tidak tahu untuk apa uang Rp. 20. 000.000, pemberian dariibunya HM.

untuk memungut kayu sonokeling dihutannegara milik Perhutani petak 34 c, BKPH Gayam, KPH Kebonharjo atasajakan tersebut terdakwa mau dengan harapan nantinya mendapat ongkos/upah, setelah itu. terdakwa berangkat bersama dengar NOKIMPULkekawasan. hutan tersebut, dikawasan hutan tersebut sudah terdapat 4batang kayu sonokeling yang sudah tergelak yang ditebang SUKARJANdengan alat perkul bersama dengan rekanrekannya yakni NYAMAN,MUSTOFA, SARIJAN, NURLIKIN, WAJI, TOTOK, SUKARJI, NOKIMPUL,PARMIN, RONDI, PARwI

Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama Parwi, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV2;3. Fotokopi surat sewa dan penawaran pembelian tanah, selanjutnya diberi tandabukti T.IV3;4. Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama D.IskandarJuminiwati, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV4;5. Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama D.IskandarJuminiwati, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV5;6.

menyatakan sah danberkekuatan hukum pasti sertifikat Hak Milik Nomor 417/Dandangan atas nama R.DiditSuprastio,SE, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Sertipikat Hak Milik No.417Kel.Dandangan dengan nama pemegang hak yaitu R.Didit Suprastio (Penggugat),selama persidangan dari bukti surat T.IV1 sampai dengan bukti surat T.IV5(fotokopi surat kematian atas nama Lisa Lisanty, fotokopi surat pemberitahuan pajakterhutang pajak bumi dan bangunan atas nama Parwi

Tanah di belakang rumah Parwi/Pemohon.2. Di sebelah jalan ada 5 lokasi1. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Sutar,luasnya sekitar 1 Ha.2. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 tidak tahu perolehantanah tersebut, luasnyaSekitar 1 Ha.3. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Lamirinsekitar 1 Ha.4. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT10O perolehan dari Parminsekitar 1 Ha.5. Tanah/kebun sawit di SK.17 perolehan dari pengembangansawit sekitaR 1 Ha.6.

Bahwa saksi tahu tentang hartaharta mereka, yaitu tanah dibelakang rumah Parwi, termasuk rumah yang ditempati besertatanahnya. Bahwa harta yang lain adalah tanah/kebun kelapa sawit yangterletak di Kec. Mendahara Ulu, Kab. Tanjung JabungTimur.dengan luas 6,7 Ha. Bahwa yang selainnya, saksi tidak tahu.4SAKSI VII, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kab.

JOLASMO bin PARWI, umur 70 tahu, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Parengan, Jetis, Kabupten Mojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pelawan karena tetangga dekat ; Bahwa dulu Pelawan mempunyai isteri bernama RINI, namun sekarang sudahdiceraikan sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pelawan mempunyai tanah dan diatasnya dibangun rumahyang kebetulan dekat (mmepet) dengan rumah saksi; Bahwa tanah dan rumah tersebut merupakan pemberian

Warsono, SH. bin Parwi;Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib, saksibersama anggota lainnya Agus Wijaya dan Wasis Sugiharto telah menangkapterdakwa 1. di depan rumah Bari yang berada di Dukuh Pasan Desa BaleadiKec. Sukolilo Kab.

perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat (Mulyono bin Sunarsono) terhadap Penggugat (Suprianti binti Parwi

PA.Pt3.8.3.9.3.10.Sebidang Tanah Hak Milik Seluas 233 M2 (Dua Ratus Tiga PuluhTiga Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat Bangunan Rumah,Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 291099 No.977/ JWN/X/99, Sebagaimana Tersebut Dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 570 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 777/IlV/91,Tersebut Atas Nama HARTO dan Isterinya LASMINI, YangTerletak Di Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Sukarwi Selatan : Parwi

(SHM) Nomor: 570 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 777/IlV/91,Tersebut Atas Nama HARTO dan Isterinya LASMINI, YangTerletak Di Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Sukarwi Selatan : Parwi Timur : Suroso Kasiran Barat : Jalan DesaSebidang Tanah Hak Milik Seluas 1.515 M2 (Seribu Lima RatusLima Belas Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat BangunanRumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 30101999 No. 979/JWN/X/1999, Sebagaimana

Selatan : Parwi Timur : Suroso Kasiran Barat : Jalan DesaSebidang Tanah Hak Milik Seluas 1.515 M2 (Seribu LimaRatus Lima Belas Meter Persegi) Yang Diatasnya TerdapatBangunan Rumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual BeliTanggal 30101999 No. 979/JWN/X/1999, SebagaimanaTersebut Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 173Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 531/II/92, Tersebut AtasNama: (1).

Harto Barat : Jalan DesaSebidang Tanah Hak Milik Seluas 233 M2 (Dua Ratus TigaPuluh Tiga Meter Persegi) Yang Diatasnya TerdapatBangunan Rumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual BeliTanggal 291099 No. 977/JWN/X/99, SebagaimanaTersebut Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 570Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 777/ll/91, Tersebut AtasNama HARTO dan Isterinya LASMINI, Yang Terletak DiDesa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Sukarwi Selatan : Parwi

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ((Siswanto bin Parwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muzaiyanatul Badi'ah binti Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat