Ditemukan 1251 data
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dan KUA Kecamatan Cilincing, Kotas Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dan KUA Kecamatan Cilincing, KotasJakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 8
PUTUSANNomor 3009/Pdt.G/2021/PA.Ckr2 wvais adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Re, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Februari 1986,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dinn KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, Pusaka Rakyat, Taruma Jaya
dengan Termohon masih bisadiperbaiki atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Permohonan Pemohon dibantaholeh Termohon, maka sesuai pasal 163 HIR. kepada Pemohon dan Termohondiberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil Permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis (P) berupa fotokopi Akta Nikah Nomor798/82/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma
7 — 0
Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
36 — 13
Thorax Postcror Sinistra (Punggung Kiri); Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh: Kekerasan Benda Tajam/Taruma Tajam; Menimbang, bahwa terhadap hasil Visum et Repertum tersebut Terdakwa tidakkeberatan; 272222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dariPutusan ini; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa atas Dakwaanmelanggar
Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : Kekerasan BendaTajam/Taruma Tajam, dengan demikian Majelis Hakim menilai unsur Penganiayaanini Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telahTerpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkanmenurut hukum melakukan Penganiayaan, Menimbang.........cceeeseceesseceeeseeeeeeesMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah Terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang
II NURYANTO als. KETONG Bin MUAJI
24 — 1
Enggar Kartika Nugrahamerasa taruma dan sakit di kepala dan mukanya. Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke 1,2 jo 53 (1) KUHP.Atau ke DUA: 72729222 nne nanan nnnBahwa mereka Terdakwa GUSTIANTO IRAWAN als. BEDOR BinKOHERI. dan NURYANTO Als. KETONG Bin MUAJI. Pada hariKamis, tanggal : 04 April 2013, sekitar jam 18.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suwaktu tertentu termasuk masih termasuk waktu dalamTahun2013, bertempat di Jl.
Enggar Kartika Nugrahamerasa taruma dan sakit di kepala dan mukanya. Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2) ke 1,2 jo 53 (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangan dipersidangan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
45 — 6
pemeriksaan tanggal 10 Juli 2014:e korban diantarkan ke Puskesmas dalam keadaan tidak sadare =ditemukan luka memar pada muka dan kedua matae = ditemukan luka robek pada bibir bawahe ditemukan kelainan bentuk/ deformitas pada sendi bahu kiri, diduga dislokasi(pengerasan sendi) dan patah tulang legan kiri atase ditemukan tulang tengkorak bagian belakang teraba lunak dan dari telingakanan darah masih mengalirKesimpulan:e ditemukan beberapa luka memar pada wajah, badan, dan anggota gerakdiduga akibat taruma
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR
43 — 20
CHANDRA EKA JAYALOGISTIK, beralamat Muara Tawar, Taruma Jaya, Bekasi Utara sebagaiSopir Truck Trailer, tugas dan tanggung jawab mengantar container yangberisi barang (isi container tergantung barang yang dikirim) dari pabrik ketujuan.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekira jam 02.30 WIB, di Jalan Pasoso Depan MasjidKhadamuttaqwa, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 02.30 WIBsaksi UMAR APANDI mengetahui
CHANDRA EKA JAYALOGISTIK, beralamat Muara Tawar, Taruma Jaya, Bekasi Utara sebagaiSopir Truck Trailer, tugas dan tanggung jawab mengantar container yangberisi barang (isi container tergantung barang yang dikirim) dari pabrik ketujuan.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekira jam 02.30 WIB, di Jalan Pasoso Depan MasjidKhadamuttaqwa, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 02.30 WIBSaksi Korban YAMIN mengetahui
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
DIDI SELAMET
50 — 25
Taruma Jaya,Bekasi, Prov. Jawa Barat dan kemudian setelah itu Terdakwa kamiamankan dan kami bawa ke Resmob Polda Metro Jaya.Bahwa akibat perobuatan pencurian dengan tersebut Saksi DenniSaputra dan Saksi Muh. Badrus menderita kerugian senilai Rp3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Ckr2.
Taruma Jaya,Bekasi, Prov. Jawa Barat.
6 — 0
Awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasemula di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taruma selama tahun, kemudianmenyewa rumah di Jalan Taruma selama 10 bulan terakhir bertempat tinggal dirumah yang dibangun oleh Tergugat di JI. XXXXXXXXXXXXX.3. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, perempuan, 4 tahun.4.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ROBI SANTANU als. PU Bin alm. IWAN SETIAWAN
2.MUHAMMAD GIAN ABDILAH Bin DEDI SETIAWAN
38 — 8
PU Bin alm.IWAN SETIAWAN bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD GIANABDILAH Bin DEDI SETIAWAN serta FERI, HENDAR KURNIA, OBI dan DARA(keempatnya belum tertangkap sesuai DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2019 di lapangan KOREM 062 Taruma Negara JI. Bratayudha Kel. Regol Kec.Garut Kota Kab.
dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Grt Awalnya para terdakwa bersama temantemannya yang bernama FERI,HENDAR KURNIA, OBI dan DARA (keempatnya belum tertangkap sesuaiDPO) yang sudah mempunyai niat untuk melakukan pencurian (mencopet)Hand Phone di area konser musik Band Slank dan Pas Band di lapanganKOREM 062 Taruma
dianggap selesai apabilabarang sudah berpindah tempat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan para terdakwa bersama temantemannya yangbernama FERI, HENDAR, OBI dan DARA (keempatnya belum tertangkapsesuai DPO) terungkap fakta di persidangan, bahwa para terdakwa telahmemindahkan barang berupa 11 unit HP android berbagai merek pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIB. di arena konser musikBand Slank dan Pas Band lapangan KOREM 062 Taruma
10 — 14
Taruma Jaya, Bekasi,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/133/X1/2012tertanggal 20 November 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kp. Sawah, RT.003 RW.001, Kel/Desa Ragajaya, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) serta telan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1.
NY. MARTHA RUSLY,
27 — 7
Putusan Nomor. 37/Pdt.P/2018/PN.JKT.UTRbernama HU CHIA yang lahir pada tahun 2002 saksi lupa tanggal danbulannya; Bahwa HU CHIA sampai saat ini masih hidup dan sudah duduk diKelas 1 SMU (Sekolah Menegah Umum) di daerah Pluit Jakarta Utara; Bahwa setelahn menikah TONY MULIA dan MARTHA RUSLYbertempat tinggal di Jalan Pluit Barat VI/44 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara; Bahwa kakak saksi yang bernama TONY MULIA bekerja sebagaiDosen dan terakhir bekerja sebagai Dosen di Universitas Taruma
Pemohon telah menikah dengan TONY MULIA tahun 1990 ;Hal 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor. 37/Pdt.P/2018/PN.JKT.UTR Bahwa, dari Pernikahan antara TONY MULIA dengan MARTHARUSLY mempunyai 1 (Satu) anak Perempuan yang bernama HU CHIAyang lahir pada tahun 2002 saksi lupa tanggal dan bulannya; Bahwa HU CHIA sampai saat ini masih hidup dan sudah duduk diKelas 1 SMU (Sekolah Menegah Umum) di daerah Pluit Jakarta Utara; Bahwa TONY MULIA bekerja sebagai Dosen dan terakhir bekerjasebagai Dosen di Universitas Taruma
1.NILLA WATI
2.ISMAN
3.SRIVIANTY
4.Ir. HARIANTO,
5.Hajah DESTI ELINA WEDI
6.DR. ZALFINA CORA. SP.THT.KL
7.NUZUL FIENI
8.SURYADI PRADA DIBUMI
9.SURYA LEONARDI
10.DENI FISESTRA
Tergugat:
1.RIDWAN
2.INANG ZAKRI
3.ZAINAL AMAT
4.NIKMATING RASA MULYA
5.SYAMSUHARDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
63 — 28
SURYADI PRADA DIBUMI, Tempat dan Tanggal Lahir : Kayu Aro08 Mei 1967, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di PerumahanHarapan Indah 2 Cluster Taman Puspa BL, Rukun Tetangga 001, RukunWarga 015, Kelurahan Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KotaBekasi, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia.9. SURYA LEONARDI, Tempat dan Tanggal Lahir : Kayu Aro 14Agustus 1968, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di Jalan Jawa IV No.59 A, Kelurahan Sei.
23 — 10
Chairunyang bertindak sebagai wali sekaligus mengakadkan pernikahan tersebut,dan dhadiri oleh saksisaksi bernama Sahril Taruma dan Tarae Page denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cicin emas seberat 1,5 gramemas;Menimbang, bahwa selain alasan pokok mengenai isbat nikah,Penggugat juga mendalillkan alasan pokok untuk menceraikan Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak pada tahun 2016Tergugat sakit dan harus
Bahwa yang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah kakakkandung Penggugat karena orang tua (ayah) Penggugat berhalanganhadir beragama Kristen Katolik, sehingga yang menjadi wali nikah adalahtokoh serta dihadiri 2 orang saksi bernama Sahril Taruma dan TaraePage dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1.5 gram ;3. Bahwa para Penggugat tidak terdapat hubungan darah (nasab)maupun sesusuan, melainkan orang lain.
25 — 4
kertas aluminium foil alatyang digunakan saat memakai Narkotika jenis shabu, serta6 (enam) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto5 (Jima) gram.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ALEX NOEHLIR(alm) sempat melakukan perlawanan tetapi bisa diamankan,namun ALEX NOEHLIR (alm) terlihat agak sedikit shock dankaget dan selanjutnya dibawa ke Pokes Metro JakartaBarat, namun didalam perjalanan tibatiba ALEX NOEHLIRmengalami kejangkejang selanjutnya ALEX NOEHLIR (alm)dibawa ke Rumah Sakit Royal Taruma
ALEX NOEHLIR(Alm) mengalami kejangkejang selanjutnya dibawa keRumah Sakit Royal Taruma Grogol Jakarta Barat untukdilakukan pertolongan namun ditengah perjalanan menujurumah sakit meninggal dunia;e Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa Idan terdakwa II serta Sdr.
76 — 22
kemudian Saksi ADE ARDY Als ARDI BinMUHAMMAD, Terdakwa dan ARISA (DPO) menggunakan Kristal putihsebagian setelah selesai Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 10/PID/2017/PT.BBLTerdakwa pergi ke rumah Terdakwa sedangkan sisa sabu Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD ambil dan simpan di kantong celana Saksi ADE ARDYAls ARDI Bin MUHAMMAD setelah sampai rumah Terdakwa Saksi ADE ARDYAls ARDI Bin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD di Jalan Taruma
ARISA (DPO) sebanyak 2 (dua)kali, pada saat menggunakan shabu tersebut Saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD menerima telepon setelah menerima panggilan tersebut SaksiADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD, Terdakwa dan ARISA (DPO) selesaimenggunakan shabu dan sisa sabu Saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD ambil dan Saksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD simpandi kantong celana setelah sampai rumah Terdakwa Saksi ADE ARDY Als ARDIBin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan Saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD, di Jalan Taruma
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong, Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
54 — 33
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KejaksaanNegeri Medan, Tempat Tinggal di Jalan Pelita IVNo. 106 Kelurahan Sidorame Barat II KecamatanMedan Perjuangan, Kotamadya Medan,Sumatera Utara / Jalan Taruma Negara Atas VINo. 71, Kelurahan Jati Ranggon, KecamatanJati Sampurna, Pondok Gede, Bekasi untukselanjutnya disebut sebagai .....
43 — 18
TARUMA BRASTAMALA YAITU HERU SOETRISNO sebagai -TERBANDING I ;2. PHILIP PRIASMORO,sebagai TERBANDING II ;3. ANDREAN MELON PRIASMORO,sebagai TERBANDING III ;DAN1. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH. sebagai TURUT TERBANDING I ;2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH.sebagai TURUT TERBANDING II ;3.
Taruma Brastamala yaitu Heru Soetrisno, beralamat diJalan Gudang Peluru Blok W / 538, RT. 003,Kelurahan Kebon Baru, Jakarta Selatan,semula sebagai TERGUGAT selanjutnyadisebut sebagai ;Hal 1 dari 8 hal Put.No. 185/Pdt/2013/Pt.Dps2. PHILIP PRIASMORO, umur + 65 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Sriwijaya No.4 Jakarta Selatan, semulasebagai : TERGUGAT II , selanjutnya disebutSGHAQAl sessnpesseeseeeraseees seerswane nnnnnnnnnn ne TERBANDING II ;3.
175 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalADI SANTOSO;Sersan Dua Lis/118348;Anggota KRI STS376;Satkor Koarmada ;Lampung/27 Maret 1991;Lakilaki;Indonesia;Islam;Perum Sasmita Loka Jalan Mede Nomor02 RT.02 RW.04' PamulangTangerang, sekarang KebonanBaratRT.01RW.06 Kelurahan Wirogunan, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo JawaTengah;KANAPI;Klasi Kepala Ttg/108617;Anggota KRI STS376;Satkor Koarmada ;Cirebon/1 Februari 1984;Lakilaki;Indonesia;Islam;Perum Suwarna 2 Blok N RT.07 RW.10Kecamatan Taruma