yangmengetahui persisnya; Bahwa terdakwa bertanggung jawab langsung kepada saksi ENDANG selakupimpinan UD SARIGUNA; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan adalah notanota fiktifdan data rekapitulasi fiktif yang dibuat oleh terdakwa dan slip gaji terdakwaadalah bukti bahwa terdakwa pernah bekerja di UD SARIGUNA; Bahwa saksi pernah mengantar barang pesanan terdakwa untuk tokotoko :a) Di pasar Segamas Purbalingga yaitu toko B NUR, toko MYCEN, toko PTEGUH, toko, GOTRI dan tokotoko di pinggiran

sudah ditebang dan dijual untuk kepentingan Penggugat.Bahwa dahulunya Tanah objek sengketa masuk dalam wilayah DesaKuanheum sebelum Desa Kuanheum dimekarkan tetapi Setelah terjadiPemekaran pada tahun 2003 Desa Oefeto sudah berpisah dari DesaKuanheum dan menjadi Desa yang berdiri sendiri dimana Tanah ObjekSengketa sekarang ini terletak di Desa Oefeto, Kecamatan Amabi Oefeto dansekarang tanah objek sengketa sekarang sudah dikosongkan/tidakberpenghuni oleh karenas Penggugat dan Keluarga pindah ke pinggiran

hanyasekedar jalanjalan saja ;e Bahwa benar, TERDAKWA tidak mengetahui darimana Sdr DINDI MARIKABin HASDARUDDIN memperoleh Narkotika jenis Ganja yang TERDAKWAgunakan bersamasama dengan Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN danSdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN pernah melarang TERDAKWA jikajangan kebanyakan menggunakan Narkotika jenis Ganja, nanti bisa kecanduan ;e Bahwa benar, TERDAKWA wmengenal Sdr DINDI MARIKA BinHASDARUDDIN mulai tahun 2007 pada saat itu tersangka pernah membantuPos PJR Lantas Polda Aceh di Pinggiran

Lalu menanam kopi dan jahe kawasan pinggiran hutanlindung di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi. PendapatanPembanding dari menanam di hutan lebih kurang 430.000 yangdigunakan untuk keperluan hidup seharihari.Majelis hakim membebaskan Pembanding dari semua dakwaan JPUdan menyatakan bahwa perbuatan Pembanding tidak terbukti secarasyah dan meyakinkan.

ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 9. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.

ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 10. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.

ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saudara NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut; 11. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan Sdr.

ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai saat itu; 13. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 05 Desember 2012 sebesar Rp.49.000.000,00 (empat puluh sembilan juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.

ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah); - SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.

Bahwa Penggugat dulunya bekerja sebagai nelayan pencariikan yang sering beraktifitas di pinggiran waduk PLTA Koto Panjangtepatnya di sekitar kKawasan tepian mahligai.2. Bahwa kawasan tepian mahligai digunakan oleh masyarakatbanyak sebagai pusat aktifitas baik itu oleh nelayan pencari ikan, parapenyadap karet dan masyarakat yang tinggal disekitar waduk PLTAKoto Panjang.3.

penggerakdalam mendukung terciptanya iklim kondusif bagi tumbuhkembangnya kepariwisataan serta terwujudnya sapta Pesona dalamHalaman 20 dari 188 halaman Putusan Nomor 68/G/2019/PTUNPBR.meningkatkan pembangunan daerah melalui kepariwisataan danbermanfaat bagi kesejahteraan masyarakat sekitar, dimana dalamkelompok yang mereka bentuk tersebut Penggugat menjabat sebagaiKetua kelompok.a Bahwa Pokdarwis "KAMPUNG DANAU KOTO PANJANGberaktifitas dikawasan yang menjadi asset PT.PLN (Persero) yaitu diatas tanah pada pinggiran

., ini pertimbangan yang sangat keliru disebabkangubuk yang didirikan diatas pinggiran trotoar Jalan Lintas Sumaterayang tidak ditempati maupun ditinggali tidak berada diatas objek tanahsengketa tapi berada diluar objek tanah sengketa dan sebelumnyapembangunan gubuk itu telah mendapatkan teguran dari Camat PulauRakyat dengan bukti surat P5 yang memberitahukan kepadaTerbanding IV supaya menghentikan segala kegiatan diatas tanahtersebut, disebabkan Pembanding yang mengusahai dan mengelolaHalaman 52

Bahwa untuk apa kita berbuat seolaholah kita masih punya waktu untuk bermainmain sampiran tanpa isi, untuk bermewahmewah memboroskan detik, jam, hari,bulan mengurusi aneka persoalan pinggiran, sementara kita justru lupa bahwasemboyan yang tengah kita dengungkankampanyekan adalah kerja! Kerja!kerja!.Bahwa pemakaian frase capres boneka, gundik, dengan merujuk pada pendapat ahlibahasa yang diajukan di persidangan, yaitu Daniel Hariman Jacob, SS, M.Humadalah sesuatu yang biasabiasa saja.

SK Kinag secara Yuridis dalam konteksberlaku terhadap tanahtanah daerah Jawa Barat pinggiran masih adayang diberikan Negara kepada masyarakat petani.

di Kelurahan berarti adakesalahan prosedur dalam pembuatan Sertifikat tersebut atau apa yangdisebut objeknya salah ;Bahwa syarat pelepasan atas tanah haarus memenuhi syaratformil danmateril yaitu Subjek Hukum mempunyai kewajiban untuk mendaftarkantanah tersebut berdasarkan buktibukti secara materil apakah yangbersangkutan sebagaisubjek dan apakah tanah yang dilepas itu tanahsengketa atau tidak, dan harus ada AhliAhli sesuai perundangundanganyang berlaku ;Bahwa SK Kinang masih berlaku di daerah pinggiran

bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Tinggi Sumatra Selatandan keterangan saksi dalam BAP penyidikan benar dan sudah saksi tandatangani;Bahwa saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lahat sejak tahun2008;Bahwa saksi pernah diajak mengukur oleh Erwan Eka Jaya sekitar pertengahantahun 2011 bersama Irfansyah karena saksi akan diajak menjadi pengawaslapangan dalam kegiatan pembangunan tanggul penahan, saksi mengukurpanjang pinggiran

menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Tinggi Sumatra Selatandan keterangan saksi dalam BAP penyidikan benar dan sudah saksi tandatangani;e Bahwa saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lahat sejak tahun1997 sampai sekarang;e Bahwa saksi pernah menjadi tim pengawas pada pekerjaan tembok penahan di 5(lima) desa di Kabupaten Lahat; akan tetapi saksi tidak menerima SK Pengawas;e Bahwa saksi pernah diajak mengukur oleh Erwan Eka Jaya yang saksi ukuradalah pinggiran

Kantor Catatan Sipil dimanakelahiran orang yang berkepentingandidaftarkandengankewajibanpegawaiCatatanSipil yangbersangkutan untukmendaftarkanperubahan atau penambahannamaitu dalam daftar catatan kelahiran, daftar pengambilan namadan mencatat pada pinggiran akta kelahiran pemohon dan aktaaktakelahirananakanaknyayang turut dalam perubahan ataupenambahan nama itu;C. kKretariat Negara untuk diumumkan dalam Berita Negara R lik Indonesia.Juncto, Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang admistrasikependudukan

Pinggiran rongga mata kurang menonjol. Rongga matasegi empat. Benjolan tulang tengkorak dibelakang daun telingakecil. Payudara besar .Pada sambungan tulang tengkorak yang membujur ditemukanpenutupan derajat satu.

Kawasan : Kota dan Pinggiran kota.Nama Pemohon: Raden Harsa Nata Sastra Negara Djajadi Ningrat.Letak : Tanah abang barat No 68.Luas : 34862 M2.,(foto kopi sesuai dengan aslinya); : Laporan Tahunan Pertamina tahun 1969 yang Penggugat Perolehdari Perpustakaan Museum Pusat. Laporan tersebut dibuat danditandatangani Dirut PN. Pertamina Dr. Ibnu Sutowo tanggal 31Desember 1969. yang menerangkan Pada akhir tahun 1968Permina dan Pertamin telah dilebur Menjadi PN. Pertamina......

Sebagian besar penduduk yang mendiami kawasanperumahan tersebut merupakan penduduk pendatang, begitu pulabanyaknya buruh pabrik yang didatangkan dari luar depokmengakibatkan sebagian besar penduduk asli Kota Depoktermarjinalkan dan pindah ke daerah pinggiran Kota Depok karenatidak mampu bersaing dengan pendatang ataupun lahan yangdimilikinya telah dijual dan pindah ke wilayah pinggir kota yang lebihmurah harga lahannya.

Lokasi pengembangan :* sesuai dengan arahan RTRW Kota Depok;* memperhatikan arahan pembangunan perumahan (negative ist,kawasan yang boleh dibangun dan kawasan yang boleh dibangundengan syarat); diprioritaskan pengembangan pada lahanlahan kosong milikPemerintah; dilaksanakan secara terkoordinasi menyeluruh, terpadu dengankawasan perumahan eksisting;Model pembangunan :* Pembangunan perumahan formal akan diarahkan dalam skalabesar atau sering disebut KASIBA/LISIBA BS dengan konsephunian berimbang pada pinggiran

masingmasing Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa, RIYANTO , TOTOK IRIANTO alias TOTOK dan saksi;Bahwa orang yang akan menerima 2 (dua) bungkusan shabu tersebutberada di Cikampek dan namanya YASMIN;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Yasmin, saksi diberitahu olehAKIDT dan memerintahkan agar menyerahkan 2 (dua) bungkusan shabukepada orang yang bernama YASMIN;Bahwa saksi janji bertemu dengan Yasmin dipinggiran jalan masih kawasanTol Cikopo;Bahwa yang datang terlebih dahulu datang di pinggiran

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mulai memotong tangan korban padabagian siku tangan kanan korban menggunakan gergaji yang Terdakwa ambil darigudang, dengan cara meletakkan tangan kanan korban di atas pinggiran closet, posisiTerdakwa jongkok, kaki kanan menyentuh lantai, tangan kiri Terdakwa memegangtangan kanan korban dan tangan kanan Terdakwa menggergaji siku tangan kanankorban, kurang lebih 3 (tiga) menit gergaji yang digunakan Terdakwa patah dan tangankorban mengeluarkan tetesan darah berwarna

Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihat darisituasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesangsian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailah pembangunan

kejadian tersebutbelakangan setelah kedatangan saksi, saksi Andala dansaksi korban, saksi tidak mengetahui kedatangan saksiMuhazim tersebut ke lokasi;Bahwa pada saat itu saksi tidak terlibat cekcok mulutdengan saksi ANDIKA KUMBARA dan AHMAD PUTRA PRATAMA;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksimembawa golok,saksi Andala membawa kayu dan saksi Nopil Hakiam membawagolok, dan saksi tidak mengetahui saksi Muhazim membawaalat apa, namun kesemua alat tersebut telah sejak awaldibawa untuk membersihkan pinggiran

Bahwa caracara yang dilakukan oleh terdakwa MuhammadJais Pgl jais Alias Katik dan Yon Eka Putra dalam menambang emas yaitu dengan menggunakanescavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200 untuk mengeruk pasir di pinggiran SungaiBatang Bangko yang kemudian pasir tersebut diletakkan kedalam ayakan (asbut) yang berfungsi untukmemisahkan antara pasir dan koral dengan dibantu mesin dompeng yang dioperasikan oleh Yon EkaPutra ;Bahwa saksi Lindo, saksi Dery dan anggota Tim Ditreskrimsus Polda Sumbar lainnyamendapat

SABAM NAPITUPULU, Dengan kesimpulan sebagaiberikut : pemeriksaan tubuh luka dipinggang sebelah kiri sepanjang 3 cm, lebar 2 cmdengan pinggiran tajam, luka lecet pada tangan kanan sepanjang 2 cm didugaakibat benda tajam4. VISUM ET REPERTUM dari EKA HOSPITAL atas nama SUKA INDRAGINTING Nomor : 002/EHPKU/VER/I/2014 Tanggal 06 Januari 2014 yangditandatangani oleh dr.