Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MAHMUDI Bin MASKUR
2.MUDRIK Bin ABDUL CHANAN
Tergugat:
1.AGUS SUBIYAKTO, SH Bin SUMARYONO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG
92 — 16
  • Rembang atas nama Agus Subiyakto ), Tergugat akan tetapi luasnyabertambah asalnya luas 11.100 M2 menjadi luas 21.488 M2 dengan suratukur 21/2001 dengan data fisik berubah dan menambah tanah milik ParaPenggugat dengan persil nomor 118 Klas DIII desa nomor 1365 terletak didesa Tegaldowo Kecamatan Gunem seluas 15.450M2 sehingga ParaPenggugat merasa dirugikan oleh perbuatan tergugat dan tergugat II dantidak dapat mensertifikatkan tanahnya milik Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan tentang Eksepsi Tergugatadalah sebagaimana terurai diatas:Menimbang , bahwa Eksepsi Tergugat didasarkan pada dalil / alasanpada pokoknya adalah: Bahwa dalam gugatan Penggugat menyebutkan pendidikan PenggugatSLTP pada hal yang benar SD, sedangkan pendidikan Tergugat DIII
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 134
  • PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2019/PA JS.earl ges stl alll pxu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan Gugatan Hak Asuh Anak sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanterakhir DIII, tempat kediaman di (Peak Residence) JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 18 September 2012 — BANGUN FAJAR INDRO PURNOMO BIN WISNU MINTARJO
55 — 10
  • berkenalan dengansaksi BRIGITA RIMA di Candimulyo, Kab.Magelang, waktu itu saksi BRIGITA RIMATanya Terdakwa kerja dimana, dan Terdakwajawab di Kantor Pemkot Magelang, lalungobrolngobrol sampai tentang pekerjaandan saksi BRIGITA RIMA minta tolongTerdakwa agar memasukan saudaranyasebagai PNS di Pemkot Magelang, dan bilangsanggup dengan catatan adae syaratsyaratnya yakni uang dan syaratsyaratlainnya seperti surat lamaran, SKCK, focopyljazah, foto copy KTP;e Bahwa terdakwa juga menyampaikan kslsuIjazah DIII
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 149/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
  • Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Jualan,jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Blang Dalam, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena keduanya wargasaksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988;bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah memiliki limaorang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII (kebidanan)pekerjaan ASN/PNS, alamat Parsarman DesaParsarman, Kecamatan Portibi, Kabupaten PadangLawas Utara, pada tanggal 25 Juli 2018 telahmemberikan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ASEP PURNOMO alias ACEP alias CECEP bin HERI PURNOMO
97 — 17
  • VIKKI ONYA langsung melanikan diii.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Pengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak sebagai mana tersebut di bawahini antara ;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan diPT.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 29-07-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 62/PDT.G/2008/PN. Jr.
Tanggal 18 Februari 2009 — - MURSID P. SUL Melawan 1. B. NURSIMA TOSIAM 2.MAR ( Anak B. NURSIMA) 4. B. ASIM 5.B. BUNALI 6.WAGIMIN 7.ASNAPUN 8.MANSUL MISDIN 9.HASAN 10. JUMANTI B. HADI 11.JULI 12. P. BADRUS 13. JUMANIK 14. SIANI 15. SLAMET 16. MULYADI 17. B. MISDAR 18. P. CIP alias NERO 19. DI alias P. SAIFUL 20. TI alias B. SUNAR 21.P. SUHAR 22.MAKTI 23. SUMINAH 24. SUNAR 25.SUDI 26. SUMAR 27.P. SUTAMAR al. SUL 28.ATIP 29. PAENAH 30.HAYATI 31. SUM
116 — 5
  • Jembersehubungan dengan bukti P1 s/d P5, tercatat dalam buku Kerawangan Persil No.147b dII,C No. 763, luas tanah 0,391 Ha, Persil No. 195 dIII,C No. 763 luas tanah0,969Ha, Persil No. 141 sII,C No.763 luas tanah 0,230Ha. Atas nama P. DJAMOERIMOERSIMIN, selanjutnya dalam buku C Desa dari ketiga persil tersebut hanya persilNo.141 sII Luas tanah 0,230Ha yang tercatat dalam buku C desa curah kalong atasnama P. DJAMOERI MOERSIMIN. Dengan demikian ketiga obyek sengketatersebut benar milik P.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat Kumulasi Hadhonah dan Nafkan Anak antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, Selat Panjang /weseaeee (UMUr 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Diploma III (DIII), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di........
Pengadilan PTUN MAKASSAR
Register : 28-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 13 April 2011 —
72 — 33
  • Foto copy buku Rincik Kampung Balumbungan Nomor 106 Persil Nomor 16 DIII atas nama Alm. Mangulang Bin Pasiri, yang diberi tanda P.? ; 3. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2003 atas nama Mahamud Bin Pasiri,yang diberi tanda P.3 ; won onan nn oon on onan = nnn 222 ann === == 4. Foto copy Sertipikat Hak Pakai Nomor : 2/Desa Karelayu tanggal 18 September2003, Surat Ukur Nomor : 00087 tanggal 17 Maret 2003 atas nama PemdaKabupaten Jeneponto, yang diberi tanda P.4 ; 5.
Pengadilan PN MALANG Perdata Tanah
Register : 15-03-2004 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2004/PN.Mlg
Tanggal 22 Februari 2005 — Djati Rochhani,dkk..............melawan...............Harjo Hutomo,dkk
162 — 30
  • harus ditanggung oleh Tergugat I, H, II secara tanggungrenteng;Bahwa dengan dalih sebagai orang yang disuruh untuk menghuni danmengerjakan tanah sengketa maka Tergugat III dengan leluasa memetikhasil kebun apel tersebut, sehingga dengan kurun waktu sejak tahun1972 hingga sekarang Tergugat III telah dapat membeli 4 bidang tanahdisekitar tanah sengketa berupa:1. tanah C No. 2566 persil 57 Klas d.II luas + 2959 M2, Ket. beli dariNo. c 1391 atas nama Saru Painem Cangar2. tanah C No. 2566 persil 57 Klas dIII
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : Philip Sucipto Diwakili Oleh : YANDI DARYANDI SH
Terbanding/Tergugat V : Pemerintahan Republik Indonesia, Cq Kementrian Tata Ruang RI Cq Kepala Badan Pertanahan Kanwil, Jawa Barat Cq BPN Kab.Bogor
Terbanding/Tergugat III : PT. LIDO NIRWANA PARAHYANGAN
Terbanding/Tergugat I : PT. FUSION PLUS INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. FAJAR ABADI MAS
Terbanding/Tergugat IV : PT. YAYASAN INSAN SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : PT. PENGEMBANGAN AROWISATA PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Sri Indriyawati Gani
79 — 48
  • Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atas tanah yang telah dibeli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dari PT.PERKEBUNANNUSANTARA VIII atas penggabungan dari PTP XI perkebunan pondokgedeh, yaitu berupa surat dengan Nomor : SB/DIII/400/II/2002 Pada tanggal5 Pebruari 2002, Bukti P4;5. Bahwa Para Penggugat telah membeli dari SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYAdengan harga sebesar Rp.119.000.000.
    NO.38/1989 Seluas 1.879.019 m2, sebab tanahtersebut milik para penggugat, dengan demikian sangat beralasan sebagaimana surat keterangan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ataspenggabungan dari PTP XI perkebunan pondok gedeh, yaitu berupa suratdengan nomor; SB/DIII/400/II/2002 pada tanggal 5 februari 2002 adalah diluar HGB, PT. FAM No. 3/1991, GS. NO.38/1989 seluas 1.879.019 m?
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanPNS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (DIII
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX binti XXXX, umur 34 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 16 September 1985,Pendidikan DIII, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Xxxxxx, Kabupaten
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Maret 2015 — Ferry Firdaus Simanjuntak Alias Ferry
25 — 12
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ferry Firdaus Simanjuntak Alias Fery;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tgl Lahir : 27 Tahun/ 17 September 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bakti No. 161 Pasar 7 Dusun Sendang RejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : DIII
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 16 April 2013 — Para Penggugat lawan Para Tergugat
72 — 38
  • Kepala DesaRogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan T. 1 1;Fotokopi Letter C Nomor 278 atas nama xxxxx dengan diketahui KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan T. 1 2;Fotokopi Letter C.Nomor 336 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan T.13;Fotokopi Kwitansi pembayaran tanah persil Nomor 153 DIII
    luas 9.450 d.adan persil Nomor 155 DIII luas 3.835 .d.a tanggal 22 Juli tahunnya tidak jelas,bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan T.14;Fotokopi Letter C Nomor 297 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup,selanjutnya ditandai dengan T.15;Fotokopi Letter C Nomor.747 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan T.16;3517.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebin kurang sejak 1 tahun yang lalu, dan Tergugat tidak pulangkembali ke rumah bersama;= Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untuk rukun kembali;= Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;= Bahwa saksi sudah tidak mampu lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;SAKSI II , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan DIII
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
  • Untuk selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HILIR.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Nur Insana Arifin Diwakili Oleh : Agustinus Bangun, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
188 — 131
  • NajamuddinBerdasarkan keterangan Arifin Amin pada masa hidupnya, yangtertulis pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, batasTanah Milik Adat Persil 78/79 DIII, Kohir 403 Cl, yang dimohonkanKonversi (menjadi SHM No. 177/Wt.
    Soreang, terdapat SuratPermohonan Konversi Tanah Milik Adat, Persil No. 78/79 DIII,Kohir No. 403 Cl yang hendak dikonversi menjadi Tahan SHMNo. 177/Wt. Soreang. Ternyata :Blangko Permohonan Konversi tersebut, berbeda denganBlangko Permohonan Konversi yang ditentukan oleh/dalamPMPANo. 2 Tahun 1962.Halaman 44 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKS8. Tanggapan terhadap dalil Penggugat tersebut/terurai dari NomorUrut 8 (delapan) sampai dengan Nomor Urut 17 (tujuh belas)sebagai berikut :8.1.
    Soreang danoleh karena itu batasbatas Tanah SHM No. 177/Wt.Soreang, yang didalilkan oleh Penggugat pada Nomor 2(dua) dari dalil gugatannya menjadi bertentangan denganPasal 3 PP No. 10 Tahun 1961.Pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, yangditandatangani oleh Arifin Amin (pada masa hidupnya) ia (ArifinAmin) menerangkan bahwa batasbatas tanah/Persil 78/79 DIII,Kohir No. 403 Cl yang hendak dimohonkan konversi (menjadiSHM No. 177/Wt.
    Ternyata:Batasbatas Tanah Milik Adat Persil No. 78/79 DIII, Kohir No.403 Cl yang dimohonkan konversi oleh Arifin Amin menjadiTanah Bersertifikat Hak Milik No. 177/Wt.
    Soreang merupakan konversi dari TanahMilik Adat, Persil No. 78/79 DIII, Kohir No. 403 Clberdasarkan Surat Permohonan Konversi yangdibuat/ditandatangani oleh Arifin Amin, tetapi ternyata SuratPermohonan Konversi itu tidak sesuai dengan BlangkoPermohonan Konversi yang ditentukan oleh PMPA No. 2Tahun 1962.Setelah kematian Almarhum Arifin Amin (tanggal 24 April1999 sampai dengan saat ini/2019/20 Tahun, SHM No.177/Wt.