1044/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah5.melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, Jakarta, 17 September 2012;2.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rangkepan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok.

Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :>Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 65.000.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............44Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.Dpk

1044/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Boyolali, 04 Januari 1997, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 30 Juni 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0044/003/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Gunung 6, Kelurahan

pula mengirim oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakternyata melawan hukum, dengan demikian perkara ini diperiksa tanpadihadiri olen Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim tidak dapat melakukakan upaya perdamaian, Majelis Hakim hanyaberusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak3 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044

Dengan demikian secara formilgugatan Penggugat harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppMenimbang, bahwa seharusnya sesual dengan ketentuan PERMANO.1 tahun 2008 jo.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppProses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1044/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya tinggal

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 25 Februari 2019 dengan register perkara Nomor1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat sebagai pemegang Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh Desa Cikoneng Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, dengan nomor : xxxx , tertanggal 19 Februari 2019;Put, No, 1044

Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 7 tahun 7 bulan dari awal perkawinan tanggal 13 April1999 hingga awal bulan November 2006; Bahwa pada bulan November 2006, Tergugat pergi dari rumah tanpaalasan yang jelas pada Penggugat, dan memilih tinggal di rumahkerabatnya; Bahwa dari mulai November 2006 hingga sekarang Februari 2019,Penggugat sering meminta kejelasan kepada Tergugat perihal kelanjutanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugat tidak pernahmerespon sedikitpun;Put, No, 1044

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put, No, 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ciamis Tahun 2019 sejumlah Rp. 300000,00 ( tigaratus ribu rupiah).

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Blaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN BF. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus lima ribu)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag0,50.000,244.000,294.000,Put, No, 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1044/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Kjnz.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.kKjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 0236/018/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.KjnTermohon untuk mengajak Termohon agar mau hidup bersama lagidengan Pemohon, namun Termohon menolak dengan = selalumengacuhkan permintaan Pemohon dan bahkan menghindar ketikaPemohon datang ke rumah orang tua Termohon;8.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.KjnA. Surat;1.1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326091711850001 tanggal 18 Desember 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor0236/018/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.DpkDe NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 06 September2017, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan April 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh Karena:1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 230.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 345.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1044/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,335.000,5.000,6.000,426.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krs

1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U TUS ANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SmdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun (Sumedang, 19 Maret 1983), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Maret 2018, memberikan kuasa kepada: Kesemuanya, Advokat,dari

Konsultan Hukum Jaya Persada yangberkantor di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun (Sumedang, 28 Agustus 1990), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAhal 1 dari 10 halaman Ptsn No.1044

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danhal 2 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.pertengkaran dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Atashal tersebut Termohon sering dinasehati oleh Pemohon, akan tetapiTermohon tidak memperlihatkan ketaatan dan kepatuhan terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak Desember 2017;hal 7 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

,M.H.hal 9 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Anggota, Anggota,Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTohayudin, S.H.1, M.H.IPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 390.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang:"Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.hal 10 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

1044/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 1044/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Aan Fauzan Bin Suharto2 Tempat lahir : Sidoarjo3 Umur/Tanggallahir : 28/22 Mei 1992.4 Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Panjunan RT 01 RW 01 Desa Panjunan Kec.Sukodono Kab.

Anita Candra Sari, S.H., M.H., Penasihat Hukum, berkantordi Perum Pesona Permata Gading II R1 RT.4 RW.16 Kelurahan/Desa Bluru KidulHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN SDASidoarjo berdasarkan Surat Penetapan tanggal O4 Januari 2021 Nomor1044/Pid.Sus/2020/PN SDA;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1044/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2020/

Sim082230066992Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN SDA(Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan)4.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN SDAATAUKEDUABahwa ia terdakwa AAN FAUZAN Bin SUHARTO pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2020 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dusun Panjunan RT001 RW 001 Desa Panjunan Kec. Sukodono Kab.

Harijanto, S.H., M.H.Mulyadi, S.HPanitera Pengganti,Didy Agustijono, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN SDA

1044/Pdt.G/2014/PA.Bks.

SALINAN PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan Penggugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Blok C/148 Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :

H.No. 53 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2014/PA.Bks tanggal 12Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagai

sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungan sebagaimanalayaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain:Hal 1 dari 9 Halaman Putusan No.1044

Kemudian dibacakanHal 2 dari 9 Halaman Putusan No.1044/Pdt.G/2014/P A.Bkssurat gugatan Penggugat tertanggal 12 Mei 2014 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya , Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Bukti P.1)2.

,MH.Panitera PenggantiHal 8 dari 9 Halaman Putusan No.1044/Pdt.G/2014/P A.Bksttd/Drs. H. Asep Juhenda, MM...,Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Bekasi, 05 September 2014Salinan yang sama bunyinyaPANITERAA. DJUDAIRI RAWIYAH, S.H..Hal 9 dari 9 Halaman Putusan No.1044/Pdt.G/2014/P A.Bks

1044/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.JrSelain mempunyai anak tersebut Pemohon Sulimah Binti Abd. Majidtidak mempunyai keturunan lain dan tidak pernah mengadakanpengangkatan anak.3. Bahwa Selama perkawinan pemohon Sulimah Binti Abd. Majid tersebutdisamping meninggalkan ahli waris 2 ( dua) orang anak, pemohon SulimahBinti Abd. Majid juga mempunyai tanggungan pinjaman di Bank BRI KantorCabang Jember.

Salinan Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2021/PA.Jr2. Menetapkan pemohon Coki Andre Putra BIN Nur Imam, umur 16 Tahun(Jember,05072005) sebagai wali/pengampuan dari Ibu Sulimah Binti Abd.Majid.3.

Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Jr1. Siti Arofah binti Mulyono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahawiswa, bertempat tinggal di Dusun Krajan 02 Rt. 001 Rw. 026, DesaJombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, sebagai tetanggaPemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Jr6.

Salinan Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2021/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) atas kendaraan roda empat merk / type / model : Daihatsu / BIOORS GMDFJ (4x2)M/T / Minibus, NoPol AE 1044 NL, Wama : Putih No.BPKB L-04773721, STNK dan BPKB atas nama Eko Suyanto beralamat Dusun DK Kacang Timur Rt/Rw 002/005 Desa Kalang Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan di PT ASTRA SEDAYA FINANCE Kediri setelah

kewajibannya dibayar lunas ;

Sidorejo Kabupaten Magetan, yang menerangkanbahwa Eko Suyanto adalah benarbenar warga Desa Kalang KecamatanSidorejo Kabupaten Magetan sampai hari ini tidak diketahui keberadaanya ;Bahwa setelah kredit lunas, Pemohon bermaksud mengambil BPKB mobiltersebut di PT ASTRA SEDAYA FINANCE ( ACC) Kediri dengan mengajakEko Suyanto selaku debiturnya akan tetapi keberadaan Eko Suyantosampai sekarang tidak diketahui keberadaanya ;Bahwa untuk mengambil BPKB mobil Daihatsu BLOORS GMDF J (4x2)M/T /Minibus, NoPol: AE 1044

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengambil BPKB (Buku PemilikHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.NgwKendaraan Bermotor) atas kendaraan roda empat merk / type / model :Daihatsu / BIOORS GMDF J (4x2)M/T / Minibus, NoPol AE 1044 NL, Wama :Putih No.BPKB L04773721, STNK dan BPKB atas nama Eko Suyantoberalamat Dusun DK Kacang Timur Rt/Rw 002/005 Desa Kalang KecamatanSidorejo Kabupaten Magetan di PT ASTRA SEDAYA FINANCE Kediri setelahkewajibannya dibayar lunas ;3.

Memberikan jjin kepada PT ASTRA SEDAYA FINANCE Kediri untukmenyerahkan BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) atas kendaraanroda empat merk/type/model Daihatsu / BLOORS GMDFJ (4x2) M/T/ Minibus,NoPol: AE 1044 NL, Wama Putin No.BPKB L04773721, STNK dan BPKBatas nama Eko Suyanto beralamat Dusun DK Kacang Timur Rt/Rw 002/005Desa Kalang Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan kepada Pemohon(Yunan Syanif) ;4.

karena diberitahu oleh Pemohon sendiri ;Bahwa sekarang Eko Suyanto pergi tidak diketahui keberadaannya dantempat tinggalnya sekarang ;Bahwa yang dibeli Pemohon adalah mobil Daihatsu BLOORS GMDFJ (4x2)M/T / Minibus, NoPol: AE 1044 NL, Wama Putih No.BPKB L04773721 ;Bahwa sekrang mobil tersebut berada pada Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon sekarang yang mengansur mobil tersebut ;Bahwa angsurannya menurut Pemohon sudah lunas ;Bahwa STNK dan BPKB atas nama Eko Suyanto ;2.

Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) atas kendaraanroda empat merk/type/model Daihatsu / BLOORS GMDFJ (4x2) M/T/ Minibus,NoPol: AE 1044 NL, Wama Putih No.BPKB L04773721, STNK dan BPKBatas nama Eko Suyanto beralamat Dusun Kacangan Timur RT.002 RW.005Desa Kalang Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan kepada Pemohon(Yunan Syanif) ;4.

1044/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

,Apt.Dkk diperolehHal. 4 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

Cengkareng, JakartaBarat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klipHal. 8 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

,Apt.Dkk diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,0815 gram adalah benar mengandungHal. 10 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

,Apt.Dkk diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0815 gram adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamHal. 19 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN.

PANITERA PENGGANTI,WIKE RAHMAWATI, S.H.Hal. 23 dari 23 Halaman, Putusan No. 1044/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.

1044/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat

Sumedang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 13 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1044/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 14 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1044

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smdgpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Budi Purwantini, MHHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1044/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1044/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Imam Taufiq bin Binatun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Anita Puspaningrum binti Lukito, umur 36 tahun

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahPemohon di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Klatakan Kecamatanhal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.JrTanggul Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1) Raihan Fiki Adzaky, lakilaki, lahir diJember, 04 Juni 2009, 2) Fathian Sharig, lakilaki, lahir di Jember, 01 Juni2019;.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Imam Taufiq binBinatun menjadi Imam Taufik bin Binatun;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Anita Puspaningrumbinti Lukito menjadi Anita Puspa Ningrum binti Lukito;4.

Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;hal. 3 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044

Sufiyanihal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Jr

1044/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 10 Juli 2020 Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 10 Juli 2020 Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 13 Juli 2020 Nomor1044/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDNdari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 1634/NNF/2020 tanggal 10Februari 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1DEBORAM.HUTAGAOL,S,Si, Apt dan pemeriksa 2. HENDRI D GINTING, S.Si sertamengetahui Dra.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDN4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabusabu ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

,M.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDN

1044/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathor bin Heryanto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa ArjasaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Winda Lestari binti Hariri, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fathor bin Heryanto) danPemohon II (Winda Lestari binti Hariri) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Desember 2017 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Padt.P/PA.Jrdari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiwe bb RfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Jr

1044/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rap4aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 11 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Setia Warga, Desa Emplasmen Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, disebut

Bahwa pada hari Jumat, pada tanggal 03 Nopember 2000, bertepatandengan tanggal O06 Syakban 1421 H sesuai Buku Nikah Nomor252/09/X1/2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.RAPHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, pada tanggal 03Nopember 2000;2.

Bahwa pada tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Tergugat danPenggugat dikarenakan pada saat itu Penggugat mengangkat telpon diHP Tergugat, ternyata telepon tersebut dari perempun yang mengakuHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.RAPsebagai selingkuhan Tergugat. Saat di konfirmasi, Tergugat mengelak danjustru mengatakan akan memulangkan Penggugat ke rumah orangtuanya;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejakSeptember 2012 disebabkan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, dan sudah saling tidak memperdulikanlagi;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAP4.

Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAPErni Pratiwi, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1044/Padt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANZANVENR 24 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 05 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di AAA, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanAAA, Kecamatan AAA, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia

AAA, Rt. 004, Rw. 001,Desa AAA, Kecamatan Bayan, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1044

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Sarno,S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya TergugatKetua MajelisHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN, MH. Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,.

Biaya Proses : Rp 50.000,> Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratusempatpuluh saturiburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini menguasakan kepada Ahmad Charisudin, SH,Advokat yang berkantor di RT.07 RW.02 Desa Katerban,kecamatan

Baron, Kabupaten Nganjuk, berdasarkansurat kuasa tanggal 28 Mei 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 653/AD/1044/G/17 tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di) KABUPATEN MADIUN ;Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 22 Agustus2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari12 PerkaraNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 11 dari12 PerkaraNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya Panggilan :Rp. 430.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 521.000,.Halaman 12 dari12 PerkaraNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn