Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5422
  • Arsyad Palanro) terhadap penggugat (Mutmainna Nirwan binti Nirwan);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 920/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat RISWAN BIN ZAINUDDIN terhadap Penggugat MENTARI NIRWAN BINTI NIRWAN ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp0.00(Nool rupiah);
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
390
  • Nirwan bin Syafari;

    3.2. Riska Amelda biti Nirwan;

    3.3. Rizky Akhsani bin Niwan;

    adalah ahli waris dari almarhumah Syuryati binti Matrudin;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
5722
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Azahra Al Fhatun Nisa, lahir di Amuntai pada tanggal 11 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (SYARIFUDDIN BIN TEKEN) dan Pemohon II (AINUN MUTMAINNA NIRWAN BINTI NIRWAN);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nirwan bin Paeuntuk menikah dengan perempuan yang bernama Nismawati binti Ando;
  • Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2019/PA.SjZz NN z po Wel awlesll s5.LULe oawaoll a9 ~25 anbooArtinya: Menolak kerusakan lebih = diutamakan daripada = menarikkemaslahatan, dan apabila berlawanan antara kerusakan dankemaslahatan, didahulukan menolak kerusakan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nirwan bin Pae, umur 18tahun 6 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernama Nismawati
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nirwan binPae untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nismawati bintiAndo;3.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 28 Oktober 2014 — AMAT FAHRUDIN vs PT. BFI Finance Cq. PT. BFI Finance Cabang Lahat
3019
  • Jaminan Fidusia dan Undangundang No. 42 Tahun 1999 tentang Fidusia.2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terhubung secara hukum, berdasarkan perjanjian pembiayaanatas kendaraan bermotor dengan perjanjian kontrak nomor 5541300007 atas nama AmatFahrudin dengan identitas kendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT,Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis MobilPenumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor Mesin L15A42008863, WarnaHitam, atas nama Nirwan
    keluarga dan membayar angsuran ke Tergugat.Bahwa dikarenakan pembayaran angsuran Penggugat yang tidak lancar kepada Tergugat, Tergugatmelalui karyawannya memberitahukan kepada Penggugat, bahwa jika tidak lancar dalammembayar angsuran Tergugat akan mengambil secara paksa kendaraan bermotor merk Honda,Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
    900/170/Dispenda/2013, tentang pembangunan jalan khusus AngkutanBatubara, sehingga Penggugat mencari jalan lain dalam menjalankan pengangkutan yangmengakibatkan menurunnya pendapatan.Bahwa Penggugat tetap ingin menjalankan pengangkutan dengan menggunakan kendaraan bermotortersebut dengan merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, IsiSilinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor RangkaMHRGD37205J004971, Nomor Mesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
    L15A42008863, Warna Hitam, atas namaNirwan Ashari, beserta STNK dan BPKBnya tidak dipindah tangankan, Penggugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk meletakkan Sitajaminan.18 Agar Tergugat dan Penggugat tidak dapat memindah tangankan kendaraan bermotor merk Honda,Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
    dahulu walaupun adabanding, Verset maupun kasasi.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas mohon Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo, menjatuhkan putusan :DALAM PROVISIMemerintahkan Tergugat dan Penggugat untuk tidak memindah tangankan kendaraan bermotormerk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor PolisiBG 2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
1.ASFIYANTI
2.FERDI DOMALA PANI
3.NIRWAN
Tergugat:
3.RIKI NOFATRI
4.TONY ALEX SANDRA
5.DESMET
6.MUSLIM
8110
  • Penggugat:
    1.ASFIYANTI
    2.FERDI DOMALA PANI
    3.NIRWAN
    Tergugat:
    3.RIKI NOFATRI
    4.TONY ALEX SANDRA
    5.DESMET
    6.MUSLIM
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6252
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan bin Nurdin Tinri) untuk menikah lagi dengan (Dhian Ashtary binti Syachrul Lili);
    3. Menetapkan harta-harta bersama Pemohon dan
    Mengizinkan Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama (Dhian Ashtary Lili bintisyachrul Lili)3.
    Surat Pernyataan sanggup berlaku adil , yang dibuat olehMuhammad Nurfan Shandy Nirwan, tanggal 8 Januari 2020,(PZ);3. Surat Pernyataan Penghasilan, yang dibuat oleh MuhammadNurfan Shandy Nirwan , tanggal 31 Desember 2019, = (P.3);4. Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, yang dibuat olehDhian Ashtary Lili, tanggal 23 Desember 2019, bukti (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 478/78/VII/2002, tanggal 29Juli 2002, atas nama, M. Nur.
    Syandy Nirwan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, (P.5);6. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Dhian AshtaryLili Nik:7371024708950002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Makassar, bukti (P.6);7. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Muhammad Nurfan ShandyNirwan Nirwan Nik: 7371031809800005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaMakassar, bukti (P.7);Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Nirwan dan P. Inrang dengan maharuang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat dan Rumah Orangtua Tergugat di xxxxxxxxxsecara bergantian selama kurang lebih 4 Bulan;5.
    Nirwan dan P.
    Nirwan dan P. InrangHal. 7 dari 12 Hal.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK
294208
  • Roy Nirwan

    2. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900104 an Y. Roy Nirwan

    3. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900094 an Y. Roy Nirwan

    4. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900102 an Y. Roy Nirwan

    5. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900097 an Y. Roy Nirwan

    6. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101909988 an Y. Roy Nirwan

    7. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900093 an Y.

    Roy Nirwan

    8. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101900096 an Y. Roy Nirwan

    9. Buku Tabungan premium Bank Bukopin No rek 3101908899 an Y. Roy Nirwan

    Dikembalikan kepada saksi Y. Roy Nirwan melalui Bank Bukopin.

    10. Slip setoran awal Rekening Tabungan Premium Bank Bukopin No 3101900095 an Roy Nirwan senilai Rp 5.000.000.000,- (Slip Transaksi No.

    Y Roy Nirwan tanggal 27 September 2019;
  • Memo Droping Kredit tanggal 30 September 2019 ;
  • MKK an. Y Roy Nirwan tanggal 27 September 2019 ;
  • SPPK No.61/ PIMP/UKKM-BLP/IX/2019, tanggal 27 September 2019 an.
    Pegawai 20279141;
  • Print Out rekening Koran Bank Bukopin Norek. 3101200397 atas nama Y Roy Nirwan;
  • Print Out rekening Koran Bank Bukopin Norek. 3102208787 atas nama Ryan Anggera Nirwan;
  • Terlampir dalam berkas perkara.

    Roy Nirwan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Nirwan Efendi dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lubis, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Dasmeri dan edi Chaniago, dan mahar berupa uangsebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah bibi Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan
    Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Nirwan
    dan Pemohon II sebagai suami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan
Register : 27-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 404/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIRWAN FERDIAN alias IWAN bin ARDIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
5235
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIRWAN FERDIAN alias IWAN bin ARDIANSYAH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Mu.
Tanggal 24 Februari 2014 — MURSALIM ALIAS ACO BIN NURDIN
4611
  • terdakwa menyuruh saksi Nirman untuk singgah beli teh gelas kemudianterdakwa masuk ke kios didepan kantor PLN Jalan Sultan Hasanuddin;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios milik saksi korban dan didalam kiosterdakwa tidak melihat ada orang didalam kios pada saat terdakwa hendakmeninggalkan kios tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 200 warna putih berada diatas meja dan langsung terdakwa mengambil hptersebut, lalu terdakwa keluar dari kios sementara itu saksi Nirwan
    yang menungguterdakwa diluar;Bahwa pada saat diperjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi Nirwan ada uangmuseratus ribu rupiah, kemudian saksi menjawab ada lalu saksi Nirwan kembalibertanya kenapai lalu terdakwa mengatakan saya ambil tadi hp dikios itu dan padasaat itu saksi Nirwan memberikan uang Rp. 100.000, dan juga menukarkan juga HpMito milik saksi Nirwan dan Hp Nokia yang telah diambil oleh terdakwa diberikankepada saksi Nirwan;e Bahwa terdakwa tanpa mendapat izin dari saksi korban untuk
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 9 Nopember 2015 — MUHAMMAD RIYAL NOERDIN Alias KUMKUM Bin NOERDIN
686
  • Nirwan dan nama Toto Tanaranggina bukan nama terdakwa, padatanggal 23 September 2014 Leo datang ke kantor pegadaian menemuisaksi Suryani dan ditempat tersebut Leo meminta uang sebesar Rp(4)500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kwitansi atas namaLeo, pada tanggal 14 Oktober 2014 terdakwa datang ke rumah saksiHasnah dan meminta uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang diserahkan saksi saksi H.
    Nirwan sedangkan sisanya sebesar Rp. 22.000.000,Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan lel. Nirwan, ia bekerja di KantorBKD Propinsi SulSel di Kota Makassar dan saat ini lel.
    Nirwan namuntidak pernah bertemu dan setelah Terdakwa kembali ke Parepare(18Jtepatnya tangggal 23 Juli 2015 Terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Parepare;e Bahwa sebelum Terdakwa menerima uang tersebut dari saksiHasnah Iskandar, terlebih dahulu Terdakwa menghubungi saksiHasnah Iskandar maupun bapaknya yaitu H.
    Nirwan, terakhir Terdakwa bertemudengan lel. Nirwan saat Terdakwa menyerahkan uang di HotelDelima Sari Parepare sekitar bulan Januari 2015, setelah itukeberadaan lel.
    Nirwan sedangkan sisanya sebesar Rp. 22.000.000, Terdakwagunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa saat saksi Hasnah menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa secara bertahap, semuanya atas kemauan dan permintaandari terdakwa, dimana terlebih dahulu terdakwa menelpon saksiHasnah, saksi H. Iskandar ataupun Hj.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 273/PID/B/2014/PN.DPK.
Tanggal 2 Juli 2014 — EDO GARDA SUMANTRI Bin Alm. ANDI MASHUDI
6228
  • FatmawatiRumah sakit fatmawati Kelurahan Cilandak Jakarta Selatan yang hendak menyerahkan berupabungkusan sedang yang berisi ganja kering, yang sebelumnya ganja tersebut Terdakwa beli kepadaseeseorang yang bernama INDRA (belum tertangkap) seharga Rp 600.000,0 (enam ratus ribu rupiah)berat netto 68,1000 gram yang dibungkus, hingga ketika Terdakwa sedang menunggu dan akanmenyerahkan ganja tersebut kepada pembelinya tibatiba datang petugas kepolisian dari PolresDepok yaitu saksi Satriyo Wibowo , saksi Nirwan
    diperiksadengan berat netto 67,9000 gram ) dan tas warna biru yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sesuai dengan beritaacara pemeriksaan saksisaksi dihadapan Persidangan :I.Saksi WINDU WAHYUDINBahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa yang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja bersama saksi Nirwan
    Andi Mashudi) adalah 1 (satu) bungkus kertas sedang yang berisi ganja didalamtas warna biru yang rencananya narkotika jenis ganja tersebut akan dijual;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sewaktu Bripka WinduWahyudin bersama Ipda Nirwan S. Pohan, SH dan Briptu Satriyo Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki mengaku bernama Edo GardaSumantri bin (Alm) Andi Mashudi di dalam Toserba Seven Eleven Jalan Raya RS.Fatmawati Kec. Cilandak Jakarta Selatan .
    caramembeli seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan diserahkan ke Sdr.Ilham;Bahwa Terdakwa telah melakukan jual beli ganja sejak tahun 2012;Bahwa para saksi berhasil menangkap Terdakwa karena terlebih dahulu menangkapIlham, dan para saksi memesan ganja mengatas namakan Ilham;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;2.Saksi SATRIYO WIBOWOBahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa yang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja bersama saksi Nirwan
    Andi Mashudi) adalah 1 (satu) bungkus kertas sedang yang berisi ganja didalamtas warna biru yang rencananya narkotika jenis ganja tersebut akan dijual;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sewaktu Bripka WinduWahyudin bersama Ipda Nirwan S. Pohan, SH dan Briptu Satriyo Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki mengaku bernama Edo GardaSumantri bin (Alm) Andi Mashudi di dalam Toserba Seven Eleven Jalan Raya RS.Fatmawati Kec. Cilandak Jakarta Selatan.
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Mei 2015 — R. DADANG RACHMAN ARIFIN Bin R.E. SULAEMAN
8313
  • Darmaraja ;Foto copy Surat Pernyataan dari ASTADI NIRWAN yangmenyatakan pinjaman uang kepada PD. BPR Darmarajasebesar Rp. 50.000.000, yang saat ini sisanya sebesar Rp.36.002.200, tidak digunakan oleh saya;Kuitansi untuk pelunasan kredit SPK No. 08.2012.007.00017pokok Rp. 19.408.350, + jasa Rp. 900.000, jumlah total Rp.20.3088.350, yang ditandatangani oleh R.
    SPK.08.2012.004.00006 *2s Astadi Nirwan adalah 36.022.200,00Rekan bisnis Komputer)No. SPK.08.2012.003.001293. Yeyen Heryanti adalah 25.000.000,00 JUMLAH 109.622.200,00 1. Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013 s/d Oktober2013 terdakwa telah mengambil uang setoran kredit dari : 1.Pengeluaran.asPembantu Pengeluaran.3.Pengeluaran.4.
    ASTADI NIRWAN,2. Kredit An. Al MARYANI,3. Kredit An. ENDANG SUDJANA4. Kredit An. YEYEN HERYANTI5. Kredit An. LILIS KURNIA6. Kredit An.
    Darmaraja ;36.Foto copy Surat Pernyataan dari ASTADI NIRWAN yang menyatakanpinjaman uang kepada PD. BPR Darmaraja sebesar Rp. 50.000.000, yangsaat ini sisanya sebesar Rp. 36.002.200, tidak digunakan oleh saya;37.Kuitansi untuk pelunasan kredit SPK No. 08.2012.007.00017 pokok Rp.19.408.350, + jasa Rp. 900.000, jumlah total Rp. 20.3088.350, yangditandatangani oleh R.
    Mencairkan kredit yang diajukan atas nama orang lain, namun uang hasilpencairan kredit tersebut digunakan oleh Terdakwa (kredit topengan)masingmasing atas nama Dedi Djumawan, Astadi Nirwan dan YeyenHeryanti, dengan jumlah uang yang digunakan oleh Terdakwaseluruhnya sejumlah Rp 109.622.200,00 (seratus sembilan jutaenam ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah);2.
Register : 06-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 126/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evan Niven bin Nirwan Peukan alias Nirwan) terhadap Penggugat (Yayuk Agustina Sirait binti Amal Sirait);

    4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Register : 12-08-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 2 Juli 2014 — SUTRISNO Alias TINNO Bin TAJUDDIN
334
  • NIRWAN bergerakdari arah Selatan ke Utara sehingga terjadi tabrakan dimanasepeda motor bersama pengendaranya terseret oleh mobil hinggabeberapa meter dari titik tabrak karena laju mobil tidak dapatdikendalikan oleh Terdakwa bahkan mobil oleng kekanan keluardari badan jalan lalu bagian sudut belakang sebelah kiri mobilmembentur sebatang pohon asam dan mobil kembali berputararah menghadap ke Utara yang mengakibatkan dua orang muatanmobil Terdakwa menderita Iluka berat.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut
    NIRWAN :e Patah tulang lehere Pendarahan pada hidunge Pendarahan pada telingaLuka lecet pada daguKesimpulan : luka akibat persentuhan benda tumpul.Koban Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI Binti NUDIR, lel. DIMAS ALFAKRIBin MUH. ARIS mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Dokter pada Rumah SakitPrimahusada Sengkang tertanggal 09 Januari 2014 yang ditandatanganioleh dr. RASFIANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Per.
    NIRWAN, Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI Binti NUDIR, lel. DIMASALFAKRI Bin MUH. ARIS mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Dokter pada Rumah SakitPrimahusada Sengkang tertanggal 09 Januari 2014 yang ditandatangani olehdr.
    NIRWAN, Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI BintiNUDIR, lel. DIMAS ALFAKRI Bin MUH. ARIS sebagaimana tersebut di atas adalahakibat kelalaianTerdakWa ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Menimbang bahwa, sesuai fakta di persidangan Terdakwa SUTRISNO AliasTINO Bin TAJUDDIN mengendarai mobil Toyota jenis Yaris DD 1020 UF dengankecepatan 6070 km/jam kehilangan konsentrasi karena mengantuk sehinggatidak melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korban lel. MUH.
    NIRWAN dariarah berlawanan saat berbenturan mengakibatkan korban lel. MUH. NIRWANterseret dan terpental kedalam sawah kemudian Terdakwa kaget sehinggamobil Terdakwa oleng kekanan dengan jalan zig zag tidak bisa terkendalikandan tidak dapat mengendalikan kendaraanya serta mengurangi kecepatankemudian mobil Terdakwa keluar dari badan jalan lalu bagian sudut belakangsebelah kiri mobil membentur sebatang pohon asam dan mobil kembaliberputar arah menghadap ke Utara mengakibatkan korban Per.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID/2017/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2017 — Hajani, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN
10534
  • HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
    Hajani, SH
    Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
    Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
    Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
    Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN
    bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa III) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSBin C.
    bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa Ill) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSHal 8 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKSBin C.
    HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D.DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUSC. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
    Menyatakan Terdakwa PITER KARRA Als PITER, Terdakwa IlJANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN, Terdakwa IV DOMINGGUS C.PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yapto Roy Nirwan, bertempat tinggal di Jin. Wiluyo Puspoyudo No. 08RT023 Kel. Kl;andasan Ulu, Kec.
    Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Dari BeduSappo kepada Y Roy Nirwan Tertanggal 06 Januari 1998 atas tanahseluas 17.769,25 m2, diberi tanda bukti P 1A;2. Foto copy tidak ada aslinya Surat Keterangan Penguasaan DanPemilikan Kebun Dan Tambak Diatas Tanah Negara Nomor:106/KR/BB/SPTN/XII/1997 Tanggal 22 Desember 1997, diberi tanda buktiP 1B;3: Foto copy Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015 dan 2016dibayar atas nama Bedu Sappo, diberi tanda bukti P 1C;4.
    ROY NIRWAN Tertanggal 06 Januari 1998 atastanah seluas 2.156 m2 , diberi tanda bukti P 2 ;5. Foto Copy tidak ada aslinya Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Lokasi Kebun Diatas Tanah Negara Nomor120/KR/BB/SPTN/XII/1997 tertanggal 22 Desember 1997, diberi tandabukti P2A;6.
    Pak didi dan Security adalah yang pakai baju putihdengan menunjuk pada bukti TI15; Bahwa kalau terjadi perubahan sertifikat harus ada pengukuran lagi; Bahwa yang berhak melakukan pengukuran adalah pihak batas, Utaraberbatas dengan ROY NIRWAN, Barat berbatas dengan ROY NIRWAN,Selatan berbatas dengan ASMANTANG Bahwa waktu saksi sebagai juru ukur, Roy Nirwan diundang; Bahwa pada tahun 2014 posisi saksi di BPN sebagai juru ukur dan saksiselalu turun sendiri; Bahwa saksi ngukur memalai alat ukur dari
    Anshar Yusufseluas 2.156 M, batasbatas tanah Penggugat sekarang adalah :Utara : Yapto Roy Nirwan;Selatan : Yapto Roy Nirwan;Timur : Asmantang Tikno;Barat : Yapto Roy Nirwan; Bahwa sekitar tahun 2014, tanpa sepengetahuan Penggugatselaku tapal batas tanah Tergugat di sebalah barat, Tergugat danTergugat II telah melakukan pengukuran dan pemasangan patok yangberada di atas tanah Penggugat dan selanjutnya Tergugat II telahmenerbitkan SHM No. 1523 seluas 400 M? dan SHM No.1526 seluas 465M?