PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun KemuningRT/RW013/006 Desa Gunung Sugih Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher KingSirait

, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H., SLTA yang berkantor di JI.Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawana, emu 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Tanjung KertaRT/RW 001/002 Desa Tanjung Kerta Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas

perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0365/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedung Tataan berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakdidampingi/diwakili kuasanya datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati para pihak agarrukun kembali sebagai Suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan

: Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 1 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 2021;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12Maret 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan

sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54 / Pid. /2021/PT TJK Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B /2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret

Sekira jam 10.30 Wib, saksiSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVI Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJKMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.

PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hidayat bin Suprani) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon (Laila Safitri binti Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2019/PA.GdtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN PESAWARAN, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal KABUPATEN

PESAWARAN,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 1 Juli 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan meminta bantuan keluarga besar Pemohon danTermohon namun Termohon tidak mau lagi untuk hidup bersama denganPemohon, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirdiwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil secara resmi danpatut

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 20192019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqidah 1440 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang terdiri dari Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Raharjo Bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah Binti Engkos) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Sanggi KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus

tertanggal 14 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0655/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,dan Nizam Arista, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan NomorHalaman 3 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 MasehiHalaman 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran karena telah memiliki, menyimpan, menguasai dan didugatelah menggunakan narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang di dalamrumah yang ditempatinya di Dusun Kampung sawah Desa KebagusanKec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran terdakwa memiliki narkotika jenis sabu, berbekal informasitersebut kemudian saksi bersama dengan tim sat res narkoba menujurumah terdakwa di Dusun Kampung Sawah Desa Kebagusan Kec.Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran karena telah memiliki, menyimpan, menguasai dan didugatelah menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang di dalamrumah yang ditempatinya di Dusun Kampung sawah Desa KebagusanKec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran karenamenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal menyalahgunakan narkotika jenissabu tersebut tidak ada memiliki ijin yang sah dari instansi terkait/ pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yangterdakwa beli dari Sdr.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 29/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Helmi Bin Usman Basir, Alm
   dengan Pemohon ll (Fina Heriyani Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di , Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

KemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di PerumMutiara Harmoni 3 Kabupaten Bekasi selama lebih kurang 2 tahun danterakhir Penggugat sekarang pulang ke rumah Orangtua Penggugat di DesaKarang Rejo RT/RW 002/001 Kecamatan Gedong Tataan sampai dengansekarang;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan MuhammadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdt. tanggal 13 Januari2022

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 6 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Alatalat dapurBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagaiharta gono gini4.

Mohon putusan yang seadiladilnya.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 4 dari 5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag..M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 11/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWay Khilau Kabupaten Pesawaran, Gunung Sari, WayKhilau, Kab.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor170/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 5 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan Way KhilauKabupaten Pesawaran,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 170/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 05 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan November Tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukunlagi, karena sering berselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 116/KUASA/20/PAGDT tanggal 04Juni 2020, sebagai Penggugat; melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor. 206/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat; 5Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : PRIMAIR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya; fBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000, 00 ( tigaratus enam Pau enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Widya Alia, S.H.!

PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BangunRejo RT/RW 002/007 Desa Tresnomaju Kecamatan NegeriKaton, Kabupaten Pesawaran, dalam hal

ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30Agustus 2021, sebagai Penggugat;;melawanTERGUGAT

GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal30 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triyanto alias Triantoro Bin Harjo Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ngatminah Binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21051996 dengan wali nikahSugiarto mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 10 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di KelurahanBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 13 tahun.5.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Permohon tidakSanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/61/VII.01.7/1/2020 yang dikeluarkan oleh Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 28Januari 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA. Gatb.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rahman Bin Rapii Alm) terhadap Penggugat(Amronah Binti Ibrahim Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembulan puluh enam

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Luran Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/170/HR/III/2021 tanggal29 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan telahmengeluarkan Surat Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W8A10/0512/HK.O5/IV/2021 tanggal O6 April 2021 yang pada pokoknyamembebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara dan selanjutnya seluruhbiaya perkara yang muncul dalam perkara ini dibebankan

kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratussembulan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November 2020yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal19 November 2020 dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuat dari fiber;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diHalaman 4 dari 12 Putusan 302/Pid.B/2016/PN.Jbgbenar;SaksiDusun Balongbiru, Desa Balongbesuk, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan uang tunai Rp. 90.000,,1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan uang tunai Rp. 90.000,,1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber;Bahwa permainan dadu ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmemasang taruhan, dan setiap penombok belum tentu menang sehinggapermainan ini bersifat untunguntungan;6. Bahwa terdakwa yang menyelenggarakan permainan dadu ini;7.

Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan dadu terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu berupa 1(satu) set peralatan dadu yaitu 3 buah mata dadu, 1 buah kaleng untuk mengocokmata dadu, 1 buah tataan dadu dan 1 lembar tempat taruhan yang terbuat darifiber;;3. Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan permainan dadu tersebut tidakbisa menentukan angka dadu yang akan keluar;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buahkaleng, 1 (Satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 11 dari12 Putusan 302/Pid.B/2016/PN.Jbg6.

Yamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solina Binti Baihaki) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2021/PA.GdtZao MENS zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M.

Turi Raya Perum GrahaMadu Pesona Cluster No.39, Tanjung Senang,Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor264/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 23 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahNKRI., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/22/V/2010, tanggal 04 Mei2010;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai seorang anak yang saat ini anak tersebutdalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah pernikahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Nomor XXXX Tanggal 04 Mei 2010, buktiSurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Kecamatan Gedong Tataan, Nomor XXXXTanggal 08 September 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;2.