Ditemukan 5350 data
14 — 7
Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : ANAAK umur 9 tahun dan ANAAK umur6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
6 — 4
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Dusun Plumbang Rt. 05 Rw. 01, DesaPandansari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakmasingmasing bernama: Siti Farida Alifia H, umur6 tahun;.
9 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup bahagiaseperti layaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan dikaruniai 1 ( satu )anak/ keturunan : ANAK Umur6 tahun Laki laki ;. Bahwa sekitar tahun 2010 Bahtera rumah tangga penggugat dantergugat mulai Goyah oleh karena antara penggugat dan tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkankembali dalam berumah tangga disebabkan antara lain :4.1. Kedaan ekonomi keluarga yang kurang mapan ;4.2.
32 — 10
Jawa Tengah, PUTUS KARENAPERCERAIAN;Menetapkan berdasarkan hukum anak ABDULLAH LATTF AL AYUBI, Umur6 Tahun (dilahirkan di Yogyakarta tanggal 01 Maret 2008); dan LUQMANHAKIM, Umur 3 Tahun (dilahirkan di Sleman tanggal 17 April 2011) beradadalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanak (ABDULLAH LATIFAL AYUBI dan LUQMAN HAKIM sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) pada setiap bulannya sampai anakanak menjadi dewasadan mandiri yang
8 — 4
Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama KARTIKA EKA PAKSI umur6 tahun.. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 1 tahun, kemudian sejak awal 2010 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketidakcocokan antara Penggugatdan Tergugat, antara lain :a.
29 — 12
dankenal dengan Termohon sejak Termohon masih anakanak; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kekenturan Satu, dirumah keluarga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah Pemohon danTermohon sendiri yang dibangun bersamasama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama RR Jakilaki, umur 9(sembilan) tahun, dan kedua bernama , perempuan, umur6
37 — 26
sejak Termohon masih anakanak; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kekenturan Satu, dirumah keluarga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah Pemohon danTermohon sendiri yang dibangun bersamasama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama Fadil Ismail, lakilaki, umur 9(sembilan) tahun, dan kedua bernama Alya Ismail, perempuan, umur6
26 — 9
DICKY GLORI ANDIKA bin GEDE OKA ADIPUTRA, lakilaki, umur6 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Juli 2009, sesuai KutipanAkta Kelahiran No.1513/UM.DU/2009;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Alm. GEDE OKAADIPUTRA bin H. ANDI ANWAR ABAS pernah melangsungkanpernikahan dengan PURWATI YULIANI dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama PUTU GEDE BAYU RAGAGA bin GEDE OKAADIPUTRA sesuai dengan akta kelahiran No. 5962/Disp/1990 padatanggal 8 Juni 1984 dan telah bercerai, setelah itu Alm.
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan berpindahpindah kadang berdiam di rumahorang tua Penggugatkadang berdiam di rumah orang tua Tergugat, terakhirberdiam di rumah orang tua Tergugat selama + 1 (satu) tahun, dalamkeadaan baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur6 (enam) tahun,sekarang ikut Tergugat;Bahwa biduk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang pernahdilalui dengan harmonis tidak
16 — 10
Bahwa pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhull) dan dikaruniai 2orang anak bernama Ramsalina, umur 12 tahun dan Muhammad Najmi, umur6 tahun (dalam pemeliharaan Penggugat);4.
13 — 9
XXX umur6 tahun;. Bahwa, kemudian~ ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanApril tahun 2004 yang ditandai dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran baik melalui mulutmaupun sikap sehingga sulit didamaikan lagi,penyebabnyaadalah: a.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Lima(Saksi5) di KUA Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor 882/04/XII/1997 tanggal 8 Desember 1997 dandalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Anak Kesatu (umur 18 tahun) dan yang kedua Anak Kedua (umur6 tahun), dan keadaan rumah tangga Terdakwa dan Saksi5 berjalanharmonis;Bahwa pada tahun 2007 ketika Terdakwa masuk menjadi anggota Kodim0720/Rembang berkenalan dengan PNS Harwi (Saksi1), dari perkenalantersebut Terdakwa sering
16 — 7
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimdapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan maksudPasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tentang hakasuh anak dan nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Xxxbin Xxx, (lakilaki, umur 10 tahun) dan Jerdian Nazamzi bin Xxx, (lakilaki, umur6 tahun) sebesar Rp 2.000.000
14 — 10
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama: AQILA YUSUF TIRTA LUKMAN, umur6 tahun;4. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 atau sejak 3 bulan setelahpernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a.
40 — 3
Wonosobo sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : Tertanggal 8 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di Dusun Rt. 01 Rw. 02, Desa Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai dua anak bernama; ANAK, umur 16 tahun; ANAK 2, umur6
11 — 5
Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal bulan Maret 2012; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalusudah tidak rukun lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering ke luar malam dan pulang larut malam danTergugat juga telah selingkuh dengan perempuan lain bernama Siska; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah sejak 25 Agustus2020 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx, lakilaki, umur6
110 — 21
saksi menemukan hewan kerbau tersebutbersamasama dengan saksi MARTHINUS UMBU DADA MBADI AliasPAK TINUS; Bahwa ciriciri kKeroau yang saksi temukan1 (satu) ekor kerbau jantanwarna hitam umur 7 tahun, paha muka kiri cap WT, paha belakang kiriWT, Buntut Kiri WT, Pipi kanan cap Co6, tanda Kuping Hotu ( ), 1(satu) ekor kerbau betina warna putih umur 6 tahun, paha muka kiri capWT, paha belakang kiri WR, Buntut Kiri WT, Pipi kanan cap Co6, tandaKuping Hotu ( ), dan 1 (Satu) ekor kerbau jantan warna putih umur6
11 — 8
Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama NUR HANAFI, umur 18 tahun dan MUHAMMAD SUNDORO, umur6 tahun;3. Bahwa benar, kurang lebin sejak bulan Agustus tahun 2015 antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :3.1.
12 — 1
masingmasing memperoleh 1/2 (setengah)Menimbang, bahwa tentang adanya harta bersama berupa Tanah di KelurahanPakunden, Kota Blitar, oleh karena telah dibantah penggugat, lagi pula tergugat tidakmenyebutkan luas dan batasbatas tanah tersebut, serta tergugat tidak mengajukanbuktibukti , maka terhadap jawaban tergugat tersebut tidak dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi berupa biaya pemeliharaankedua anak penggugat dan tergugat yang bernama : Evan Aditya Niswo Outra, umur6
15 — 7
KHAIRUL AZZAM ALBANJARY, LAKILAKI (umur6 tahun) dan 2. FURQON ALBANJARY, LAKILAKI, umur 2 tahun;3. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah lampau Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isterisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari x 16 (enam belas)bulan = Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini;4.