Ditemukan 1458 data
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KelasI A Palembang untuk menyampaikan Salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan12Tergugat dilangsungkan guna di daftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi2.
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
RULLY SYAILENDRA AKBAR
333 — 228
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2002 melalui pendidikan Dikmata XXIIT.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2. Bahwa Terdakwa menerangkan tidak kenaldengan Saksi1 tapi mengetahui Saksi1merupakan suami yang sah dari Saksi2.3.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL pada tahun 2002 melalui pendidikan DikmataXXII T.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi PrajuritTNI AL pada tahun 2002 melalui pendidikanDikmata XXII T.A. 2002 di Kobangdikal dan setelahdilantik dengan pangkat Kelasi Dua (Kld) padatahun 2002 ditugaskan di Lanal TNI, kemudiantahun 2007 ditugaskan di Lantamal TNI sampaidengan terjadinya pidana sekarang ini denganpangkat TNI.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2002 melalui pendidikan Dikmata XXIIT.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukanperbuatan yang didakwakan ini dan sampai saat inimasih berstatus sebagai militer aktif.Hal. 51 dari 60 halaman Putusan Nomor 57K/PM.
27 — 10
pada tanggal 20 Februari 2016 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena ketahuan berpoligami;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdiupayakan damai;Bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasan dan dasardasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah kelasI
26 — 0
tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 06 September 2011 yangHalaman 1 dari 11halamandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; eee ee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
10 — 0
bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak tahun 2006 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang Jelas,dan bila bila bertengkar Tergugat tidak segansegannya memukul Penggugat,kemudian pada tanggal 2 Januari 2014 Tergugat ditahan di Polres Sambasuntuk kasus Narkoba dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan kelasI
9 — 10
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja , tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di tempatkediaman di Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor namunsekarang bertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan KelasI
12 — 1
ANAK 2 (Perempuan : tanggal lahir 23/07/2010masih sekolah kelasI! SD). yang sekarang ikut Pemohon.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Pandanan, RT. 01 / RW. 07, Desa Tawang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun..
10 — 1
Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Medan KelasI A untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMedan Deli, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
102 — 69
VII. 2014, sejaktanggal 04 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 02 SeptemberDalam perkara ini Terdakwa II ditahan di rumah tahanan Negara oleh: 1.2.10.Penyidik : tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30Nopember 2013 diRutan KelasI Cipinang Jakarta Timur ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 01Desember 2013 sampai dengan 30 Desember 2013 di tahan di Rutan Kelas ICipinang Jakarta Timur ; Hakim Pengadilan Tindak
39 — 16
Reza selaku kelasi, Sdr. Hengki selaku Kelasi,Sdr. Yanto selaku Masinis, Sdr. Wardi selaku masinis, Sdr. Junai selaku Masinis,Sdr. Ibnu selaku Masinis, Sdr. As selaku Kelasi, Sdr. Alen selaku masinis, Sdr.Dadang selaku Klasi, Sdr. Ade selaku Tukang Masak, Sdr. Ridwan selaku kelasi;e Bahwa saksi menerangkan KLM.
Terbanding/Terdakwa : Sulaiman Simatupang alias Ahmad Sulaiman Simatupang
159 — 63
MDNPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.Subsidiair:Bahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana.Lebih Subsidiair:Bahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.SubsidiairBahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana.Lebih SubsidiairBahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
8 — 0
MELAWANTERMOHON, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
7 — 0
sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
83 — 8
tanah milik Penggugat tersebut, sejak Penggugat miliki tidakpernah ada gangguan dari siapapun, namun pada bulan Juli 2012,bidang tanah milik Penggugat tersebut, telah diakui oleh Tergugatadalah milik Tergugat.Bahwa perbuatan Tergugat tersebut, yang telah mengakui bidang tanahmilik Penggugat adalah milik Tergugat, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialamioleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri KelasI
A Palembang memerintahkan kepadaTergugatatau siapa saja yang mendapat kuasa dari Tergugat, untukmengosongkandan menyerahkan bidang tanah milik Penggugat tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun.Bahwa untuk mencegahTergugat lalai/tidak mentaati isi putusan dalamperkara ini, Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri KelasI.
23 — 5
Motor, bertempat tinggal di JalanSulawesi Gang Keluarga RT.001 RW. 002Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagaiTergugat 5 +e e eee eeePengadilan Agamatersebut ; ee eee eee eeeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2011 yang terdaftardi TFOPister.. ese:di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
73 — 30
2014 tanggal 21 Juli 2014, yang menyatakan Terdakwa terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mangkir.Sebagaimana diatur dalam Pasal 86 ke1 KUHPM, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat putusan tersebut sudah tepat dan benar sesuai dengan faktaperbuatan dan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2006/2007 melalui Pendidikan Catam PK XX/V di Kodikal Surabaya, setelah tamat dilantik denganpangkat Kelasi
11 — 1
MELAWANTERMOHON umur 26 = tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 20 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
16 — 1
MELAWANTERMOHON umur 23 ~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 20 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
8 — 0
KotaMetro;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI