Ditemukan 565 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pernahanan
pernikahaan
pernikahann
pernikahana
pernikhanan
pernikahanya
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menyatakan pernikahanan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3. Bahwa memberikan hak asuh anak kepada Penggugat;3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 27 Oktober 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
21 — 1
21 — 1
Fotokopi Surat Tidak ada halhal yang menghalangi sahnya pernikahanan. Calon istri kedua Nomor : 474.2/700/IX/IX/15 tanggal 25 Agustus2015 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Harta Bersama an.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 24/PID.B/2013/PN.BR FERIANTO Bin HARUNA
31 — 7
31 — 7
sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/188/XII/2010 tanggal 06 Desember2010;Menimbang, bahwa selama perkawinannya antara Terdakwadengan saksi Hasdawati belum pernah cerai yang dilakukandihadapan Pengadilan Agama Barru maupun Pengadilan Agamalainnya sehingga status perkawinan antara Terdakwa dengan saksiHasdawati tersebut sampai sekarang masih sah sebagai suamiistri ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa statusnya masihsebagai sSuami dari saksi Hasdawati, namun Terdakwa telahmelakukan pernikahanan
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 26
16 — 26
Bahwa pada pada dasarnya pernikahanan antara Pegugat dan Tergugat ditahun pertama permikahan hidup rukun dan bahagia namun tidakberlangsung lama,hanya sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun;.
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
24 — 2
24 — 2
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 102/17/V/2008 tanggal 18 Mei 2008 ;Putusan Nomor 0693/Padt.G/2014/PA.BkI Halaman 1 dari 162. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagai duda ceraidengan 3 orang anak, sedangkan Termohon adalah janda mati dengan 3orang anak pula ;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Bkl. Tanggal 9 April 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa pada tanggal 17 Maret 2004 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.BkI Halaman 1 dari 13dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 125/02/III/2004 tanggal 17 Maret2004;2.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
Bambel30 Juni 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.KCpekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Bambel, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai adikkandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Mashuri bin Abdullah;Bahwa hubungan Pemohon dengan Mashuri bin Abdullah sebagaisuami Istri yang telah menikah pada tanggal 7 Februari 2011;Bahwa dari pernikahanan
Register : 04-07-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0656/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 16 September 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dalam KutipanAkta Nikah Nomor 303/31/IX/2000 tanggal 16 September 2000 ;2.
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat :
- Faisal Alamri bin Abraham Alamri
Tergugat :
1.Ananda Alamri
2.Muhammad Prasetyo Alamri
3.Muhammad Ramdan Alamri
4.Julin Taliisan
57 — 12
57 — 12
telah bersesuaian mengenai halhal yang didalilkan oleh Pemohon, diantaranya bahwa Pemohon dengan Selni Laberu menikah di rumah ImamMasjid An Nur (Bapak Ramli Mamonto) di Kelurahan Girian Bawah, tahun 2002,menikah dengan tata cara agama Islam yang menikahkan adalah Imam MasjidAn Nur (Bapak Ramli Mamonto) sebagai wali nikah (wali hakim) atas petunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah (sekarang KantorUrusan Agama Kecamatan Girian) karena ayah kandung Selni Laberuberagama Kristen, serta pernikahanan
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Purworejo Rt 04 Rw 04 Lingkungan IIKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, dan padapertengahan tahun 2010 pindah ke Rumah kediaman yang dibangunbersama yang tak tidak jauh dari Rumah orang tua Tergugat;Bahwa pernikahanan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama AZHAR TAUFIQKUROHMAN lahir di Purworejotanggal 15 Desember 2006 dan sekarang
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
saksi tahu bahwa Para Pemohon pernah melaksanakanpernikahan yaitu pada bulan 22 April 2004 di Desa Poh Jentrek,Kecamatan Poh Jentrek, Kota Pasuruan, jawa Timur ; Bahwa, saat itu yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selakukakak kandung laki laki Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia. kemudian terjadi akad nikah,antara saksi sebagai wali nikah tersebut dengan mengucapkan ijabmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang disusul ucapankabul oleh Pemohon yang menerima pernikahanan
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari SelasaTanggal 13 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor:113 / 11 /Vill / 1999, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusanagama dan sesuai pernikahanan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugt telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalambuku kutipan akta nikah Nomor: 113 / 11/ VIII / 1999 Tanggal 13 Juli 1999.2.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2021/MS.BIR Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
dan Pemohon II mengurus itsbat nikah ini untukdijadikan sebagai bukti pernikahan karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di KUA Kecamatan setempat;11.Bahwa akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada saat Daerah Aceh sedang dalam keadaan konflik bersenjata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal isci Desa RR, Kecamatan EB, KabupatenBireuen, telah sesuai dengan syariat dan rukun pernikahanan
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Il, tidak ada orangatau pihak yang pernah menyampaikan keberatan ataupun gugatan;10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengurus itsbat nikah ini untukdijadikan sebagai bukti pernikahan karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di KUA setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nofember 2011 di SriMuda Selangor, Malaysia, telah sesuai dengan rukun pernikahanan
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1996 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, KabupatenPutusan Nomor 0268/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 14Bangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/09/XI/1996 tanggal 08Nopember 1996;2.
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Bahwa awal mula pernikahanan Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama; XXX, Jenis kelamin Perempuan, umur 12 tahun: XXX, Jenis kelamin lakilaki, umur 11 tahun;. Bahwa pada bulan oktober tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi Pertengkaran/ perselisinanyang teruS menerus yang sulit di rukunkan kembali yang disebabkan antaralain:a.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 26 September 2016 — -Nurhaeni binti Sappe
-Amsar bin H. Sunusi
12 — 5
12 — 5
itsbat nikah Penggugat tersebut sematamata dalam rangkapenyeleseian perceraian, sehingga telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan(3) huruf (a) dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh alasan hukum untuk mengabulkanpermohonan itsbat nikah Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai gugatan cerai Penggugat, Penggugatdalam gugatannya mendalilkan yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari awal pernikahanan
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 5
13 — 5
membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan pada tanggal 16 Agustus 2016 di bawah Register Perkara Nomor0791/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
34 — 0
34 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 515/71/VII/2009 tanggal 18 Agustus2009;Putusan Nomor 0367/Padt.G/2014/PA.BkI Halaman 1 dari 152.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dikontrakan di kota mataram selama 5 tahun, kKemudian pindah dan tinggaldirumah Pemohon di Kota Taliwang yang beralamat di LingkunganKenangan Atas RT 006 RW 002 Kelurahan Arab Kenangan KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa awal mula pernikahanan Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selayaknya suami istri dan telah di karuniai2 (dua) orang anakyang bernama:= MXXXXXKXKXKXKXKXKKXXX, jenis kelamin Perempuan, umur 16 tahun,