Ditemukan 565 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pernahanan
pernikahaan
pernikahann
pernikahana
pernikhanan
pernikahanya
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 10
27 — 10
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Mei 2013; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat dahulunya pernah bercerai diPengadilan Agama Mentok dan telah diputus pada tanggal 10 Juli2012, akan tetapi pada tanggal 26 Mei 2013 Tergugat dan Penggugatmenikah kembali; Bahwa benar dari hasil pernikahanan
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Menyatakan Sah pernikahanan tarapemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II( Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal ( 24041997) di Pekon MekarJaya, Kecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat;3.
Register : 30-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 4 Oktober 2016 —
6 — 1
6 — 1
Bahwapadatanggal 21 September 1994 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 1 dari 14pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0672/168/V1I/2013 tanggal 29 Juli 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan lalu pindah keKuningan Jawa Barat selama 2,5 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 258/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
Dalam hal ini masalah keuangan Penggugat,selamaHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 255/Pdt.G/2020/MS.Lsmini dibantu oleh orangtua Penggugat (ABDUL HADI) untuk menutupikekurangannya;Bahwa pada tanggal 30 November 2015 dilaksanakanpesta/kenduri/resepsi pernikahanan antara Penggugat denganTergugat sekalian acara tujuh (7) bulanan hamil pertama Penggugatyang diadakan di rumah orangtua Penggugat (Abdul Hadi);Bahwa setelah beberapa bulan berikutnya, tingkah laku/gerakgerik/tabiat Tergugat sebenarnya mulai
Register : 12-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 13 September 2016 — Pemohon dan termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada tanggal 21 September 1994 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 1 dari 14pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tuban, dalam Kutipan Akta NikahNomor 487/102/IX/1994 tanggal 21 September 1994 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berstatus sebagai duda ceraidengan 3 orang anak, sementara Termohon adalah janda cerai tanpa anak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Bahwa awal mula pernikahanan Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama; XXX, Jenis kelamin Perempuan, umur 12 tahun: XXX, Jenis kelamin lakilaki, umur 11 tahun;. Bahwa pada bulan oktober tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi Pertengkaran/ perselisinanyang teruS menerus yang sulit di rukunkan kembali yang disebabkan antaralain:a.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 24/PID.B/2013/PN.BR FERIANTO Bin HARUNA
31 — 7
31 — 7
sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/188/XII/2010 tanggal 06 Desember2010;Menimbang, bahwa selama perkawinannya antara Terdakwadengan saksi Hasdawati belum pernah cerai yang dilakukandihadapan Pengadilan Agama Barru maupun Pengadilan Agamalainnya sehingga status perkawinan antara Terdakwa dengan saksiHasdawati tersebut sampai sekarang masih sah sebagai suamiistri ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa statusnya masihsebagai sSuami dari saksi Hasdawati, namun Terdakwa telahmelakukan pernikahanan
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0448/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa pada tanggal 17 April 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 151/72/IV/2009 tanggal 17 April 2009Putusan Nomor 0448/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 15sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nomor Kk.15.20.01/Pw.01/19/2014 tanggal 05 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Bahwa
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 7
16 — 7
mediator upaya mediasi gagal.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut; Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 192/Padt.G/2014/PA.Mtk Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Januari 2006; Bahwa benar dari hasil pernikahanan
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0550/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalandalam Kutipan Akta Nikah Nomor 261/29/V1I/2011 tanggal 20 Juni 2011sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.20.15/PW.01/03/2014 tanggal 23 Januari 2014;Putusan Nomor 0550/Pat.G/2014/PA.BkI Halaman 1 dari 152.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.P/2021/MS.BIR Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah ini untukdijadikan sebagai bukti otentik pernikahan mereka karena bukti tentangpernikahnan yang pernah dimilikinya telah hilang ketika terjadi tsunamitanggal 26 Desember 2004 yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal i7 ee: eeeKecamatan M, Kabupaten Bireuen, telah sesuai dengan syariatdan rukun pernikahanan menurut hukum Islam, dimana syarat, dan rukunrukun
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1996 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, KabupatenPutusan Nomor 0268/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 14Bangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/09/XI/1996 tanggal 08Nopember 1996;2.
Register : 04-07-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0656/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 16 September 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dalam KutipanAkta Nikah Nomor 303/31/IX/2000 tanggal 16 September 2000 ;2.
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat :
- Faisal Alamri bin Abraham Alamri
Tergugat :
1.Ananda Alamri
2.Muhammad Prasetyo Alamri
3.Muhammad Ramdan Alamri
4.Julin Taliisan
60 — 15
60 — 15
telah bersesuaian mengenai halhal yang didalilkan oleh Pemohon, diantaranya bahwa Pemohon dengan Selni Laberu menikah di rumah ImamMasjid An Nur (Bapak Ramli Mamonto) di Kelurahan Girian Bawah, tahun 2002,menikah dengan tata cara agama Islam yang menikahkan adalah Imam MasjidAn Nur (Bapak Ramli Mamonto) sebagai wali nikah (wali hakim) atas petunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah (sekarang KantorUrusan Agama Kecamatan Girian) karena ayah kandung Selni Laberuberagama Kristen, serta pernikahanan
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 26 September 2016 — -Nurhaeni binti Sappe
-Amsar bin H. Sunusi
12 — 6
12 — 6
itsbat nikah Penggugat tersebut sematamata dalam rangkapenyeleseian perceraian, sehingga telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan(3) huruf (a) dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh alasan hukum untuk mengabulkanpermohonan itsbat nikah Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai gugatan cerai Penggugat, Penggugatdalam gugatannya mendalilkan yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari awal pernikahanan
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Purworejo Rt 04 Rw 04 Lingkungan IIKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, dan padapertengahan tahun 2010 pindah ke Rumah kediaman yang dibangunbersama yang tak tidak jauh dari Rumah orang tua Tergugat;Bahwa pernikahanan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama AZHAR TAUFIQKUROHMAN lahir di Purworejotanggal 15 Desember 2006 dan sekarang
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Il, tidak ada orangatau pihak yang pernah menyampaikan keberatan ataupun gugatan;10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengurus itsbat nikah ini untukdijadikan sebagai bukti pernikahan karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di KUA setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nofember 2011 di SriMuda Selangor, Malaysia, telah sesuai dengan rukun pernikahanan
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
34 — 0
34 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 515/71/VII/2009 tanggal 18 Agustus2009;Putusan Nomor 0367/Padt.G/2014/PA.BkI Halaman 1 dari 152.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2021/MS.BIR Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
dan Pemohon II mengurus itsbat nikah ini untukdijadikan sebagai bukti pernikahan karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di KUA Kecamatan setempat;11.Bahwa akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada saat Daerah Aceh sedang dalam keadaan konflik bersenjata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal isci Desa RR, Kecamatan EB, KabupatenBireuen, telah sesuai dengan syariat dan rukun pernikahanan
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 549/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
22 — 3
22 — 3
No.0549/Pdt.G/2015/PA.Ktp.tinggal di wilayah Keca WALI NIKAHan WALI NIKAHan Hilir Utara, KabupatenKetapang dan pernikahanan mereka dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Keca WALI NIKAHan WALI NIKAHan Hilir Utara, Kabupaten Ketapangmaka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan