NASIB JAMPRONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 wibmemeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wono di Dusun IV DesaUjung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakang rumah saksi dan saksiterkejut melihat ada dinding yang dijebol/rusak pada sebelah kanan bangunanwallet tersebut lalu saksi tutup

SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun

BAYU FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.B/2015/PN.LbpSRpada sebelah

kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun pisang kemudian pada hari senin tanggal 19 januari 2015 sekitarpukul 03.00 wib saksi bersama dengan kawan yang bernama SabibJamprong pergi lagi mengontrol bangunan walet itu dan dari jarak 2 (dua)meter kami melihat ada 2 orang lakilaki yang tidak saksi kenal menjeboldinding walet itu dengan pakai obeng dan lembing lalu kami lakukanpenangkapan dan selanjutnya kami laporkan ke polsek Pantai Cermin;e Bahwa dinding bangunan walet belum tembus

Wang Yong di dalam tas yang hilangtersebut berisi : 1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam,3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

Wangyong yang hilang tersebut berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu)buah paspor an.

dihuni Wang Yongkemudian menuju ke kamar di dalam dilihatnya ada seorangyang sedang tidur, maka begitu melihat ada tas sandang di atasmeja langsung diambil dan dibawanya keluar;16Bahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut dengan membawa1 (satu) tas sandang warna coklat, dan berdua kemudianmenuju ke rumah Terdakwa di Gang Lintas ;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, dari tas sandangyang diambilnya tersebut dibuka dan berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotak sarang wallet

Wang Yong Warga Negara China dari rumahtinggal kontrakannya di Gang PLN, Lingkungan II, Kelurahan BerasBasah, Kecamatan Pangkalan Susu, Langkat, yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

WangYong menyampaikan kalau tas sandang warna coklat miliknya telahhilang dari dalam kamar tidurnya, berisikan barangbarang berupa :1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

Putusan No. 195 K/Pid/2021 Bahwa terhadap alasan kasasi Terdakwa yang mengemukakan bahwaperkara a quo masuk dalam ruang lingkup perdata, maka menurut judexjuris tidak beralasan menurut hukum, karena rangkaian perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan tidak melaporkan hasil panen wallet tahun2011 serta tidak pula menyerahkan hasil panen wallet di tahun 2011, telahmenunjukkan itikad tidak baik dari Terdakwa, terlebin adanya gugatanperdata Terdakwa pada saksi korban perihal kepemilikan rumah wallettersebut

, semakin menunjukkan bahwa Terdakwa memanginginmenguasai keseluruhan dari rumah wallet termasuk juga hasil dari panenwallet tersebut: Bahwa demikian pula putusan judex facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, tidakmelampaui kewenangannya dan telah mempertimbangkan dengan cukupsemua keadaan yang melingkupi perbuatan Terdakwa, baik keadaan yangmemberatkan maupun keadaan yang meringankan dan sifat perbuatanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa selain itu alasan

Selanjutnya setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan dari penguasaan perempuan yang mengaku bernamaterdakwa MELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS ditemukan 6 (enam)butir tablet warna ungu berlogo wallet yang diduga extacy dalam plasticbening yang dipegang dengan tangan kiri terdakwa.

Bahwa terdakwaMELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS memperoleh 6 (enam) butirtablet warna ungu berlogo wallet yang diduga extacy tersebut dari ARI(belum tertangkap) dengan maksud terdakwa MELINDA PRATIWI alsMELI binti AGUS gunakan sendiri, Bahwa Terdakwa MELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS dalammenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalamtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Departemen KesehatanRI.e

Bahwa terdakwaMELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS memperoleh 6 (enam) butirtablet warna ungu berlogo wallet yang diduga extacy tersebut dari ARI(belum tertangkap) dengan maksud terdakwa MELINDA PRATIWI alsMELI binti AGUS gunakan sendiri,Bahwa Terdakwa MELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS dalammenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalamtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Departemen KesehatanRI.Bahwa

Skgmelihat sarang burung wallet tersebut; Bahwa saksi pernah melihat emas tersebut sebelum digadaikan olehTergugat;Saksi 2.

EE, rr 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat berkebun di Liu, Soppeng dan saksi tahu karena pernahmelihat Tergugat ke kebun dan isi kebun tersebut adalah kelapa danjagung; Bahwa Tergugat memiliki mobil open kap dan dimiliki sebelum menikahdengan Penggugat, namun sekarang mobilnya sudah beda hanya saksikurang tahu jenisnya apa; Bahwa ada sarang burung wallet Tergugat dan sudah lama ada sebelummenikah dengan Penggugat yang menyatu

TE 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah petani dan memilki Sawah seluas 50 are denganhasil sekitar 20 karung perpanen; Baahwa Tergugat pernah bekerja sebagai tukang batu, namun sudahberhenti sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat memiliki mobil open kap dan dimiliki sebelum menikahdengan Penggugat, namun sekarang mobilnya sudah beda hanya saksikurang tahu jenisnya apa; Bahwa ada sarang burung wallet Tergugat dan

yang menyatu dengan rumah Penggugat dan dibangun sebelummenikah dengan Penggugat dan sarang burung wallet tersebut belumberpenghasilan;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat tersebut bukan orang yangHalaman 26 dari 35 hal put Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.

Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan, emas Penggugatdigadaikan oleh Tergugat adalah untuk membuat sarang burung wallet, namunHalaman 32 dari 35 hal put Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skgsaksi mengetahui hal tersebut dari pemberitahuan Penggugat dan saksi jugatidak pernah melihat sarang burung wallet tersebut, sehingga sifatnya adalahketerangan deauditu maka keterangan saksi tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat menerangkan bahwa sarang burungwallet Tergugat menyatu dengan rumah

Jakfarinadalah pemilik sarang burung walet yang Saksi Husen Bin Rape jagasedangkan Saksi Baharudin Bin Jamaludin adalah tetangga Saksi HusenBin Rape; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib, Saksi Husen BinRape melihat ada orang yang mencurigakan berada disekitar sarangburung walet, kemudian Saksi Husen Bin Rape menelepon SaksiBaharudin Bin Jamaludin untuk datang dan membantu Saksi Husen BinRape; Bahwa pada saat itu Saksi Husen Bin Rape berada didepan gedungsarang burung wallet dan

Saksi Husen BinRape melihat 1 (satu) orang tinggi, 2 (dua) orang agak kecil dan agakgemuk berjalan kaki menjauh dari gedung sarang burung wallet. SaksiHusen Bin Rape tidak melihat maupun mendengar ada bunyi kendaraandan hanya melihat para pelaku jalan kaki menjauh. Saksi Husen Bin Rapemelihat orang yang berciri tinggi kurus memegang kantung plastik warnahitam namun Saksi Husen Bin Rape tidak tahu dengan jelasisinya.Sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak membawa apaapa.

Jakfarin, Saksi tahu dari polisi;Bahwa Saksi kenal dengan Alamsyah dipasar dan dijalan sedangkandengan kenal dengan Terdakwa pada saat samasama kerja diperusahaan Kebun Sawit, dan Saksi Alamsyah berbohong;Bahwa Saksi tidak tahu apa peran Saksi di BAP polisi;Bahwa kemudian Saksi tahu bahwa peran Saksi dalam pencurian sarangwalet tersebut adalah Saksi ikut masuk dan memanen sarang walettersebut;Bahwa Saksi tidak tahu ide siapa mengambil sarang wallet di parit 3 milikSaksi Antoni bin H.

Saksi Husen Bin Rape berada didepan gedungsarang burung wallet dan ada penerangan yang cukup karena terdapatlampu jalan;Bahwa kemudian Saksi Husen Bin Rape melihat ada 6 (enam) orang,yang 3 (tiga) orang berada sekitar 3 (tiga) meter dari gedung sedangkanyang 3 (tiga) orang lagi berada agak jauh dari gedung akan tetapi yangjelas kelinatan hanya 3 (tiga) orang berjalan tergesa gesa menjauh darigedung walet menuju ke arah jalan;Bahwa Saksi Husen Bin Rape tidak melihat dengan jelas wajah ketigaorang

Musi Banyuasin ;Menimbang, bahwa di penyidikan hingga di persidangan, Terdakwamenyangkal keterlibatannya dalam pencurian sarang burung wallet tersebut.Sedangkan Saksi Alamsyah, Saksi Erwin dan Saksi Muji yang juga diajukansebagai Terdakwa di persidangan mencabut keterangannya yangdiberikannya pada tahap penyidikan;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut, maka yang menjadipersoalan hukum adalah apakah benar Terdakwa terlibat dalam pengambilansarang burung wallet milik Saksi Antoni yang terletak Parit

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanpenganiayaan berat terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Msb.penganiayaan terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada Hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarpukul 11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet

cece ee ee eae e eaten cents sees aeaaaaaa eee eeeeeeesaaaaaaaaaeeeeeeeeeesaaaaaeeesenaeeeees Bahwa kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar pukul11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;weet cece cece ca aa ea eee cents eee eaeaaaaaaeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeseeesaaaaaeeesesaeeeees Bahwa awalnyaTerdakwa mematahkan sambungan pipa air milik saksi Amiruddin yangtersambung ke tempat penampungan air sarang burung wallet

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memarangi saksi Amiruddin pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di DusunTobudao, Desa Pombakka, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi sekira bulanOktober 2020 Terdakwa menghubungi Saksi Syamsul Rajab Adagambaran sarang burung wallet yang akan dicuri bang dijawab SaksiSyamsul Rajab Ada di Bangkinang lalu Terdakwa jawab Bagaimana jikaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bknbesok kita kerjakan bang dijawab Saksi Syamsul Rajab Oke, lalu esokharinya sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa menjemput

Jufrimat (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) denganmenggunakan sepeda motor Honda beat menuju Simpang Panam untukmenjemput Saksi Syamsul Rajab, kemudian mereka Terdakwa berangkat keBangkinang dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor Honda Beat.Sesampainya mereka di Bangkinang sekira pukul 01.30 WIB merekaberhenti di Jalan Datuk Tabano kemudian Saksi Rahmat Riadi memilih salahsatu ruko tingkat tiga yang ada sarang burung wallet nya lalu Saksi RahmatRiadi turun dari sepeda motor menuju rumah sarang

Jufrimat kelilingBangkinang dengan menggunakan sepeda motor sekira 1 jam kemudianSaksi Rahmat Riadi menghubungi Saksi Syamsul Rajab lalu mengatakanbahwa telah berhasil mengambil sarang burung wallet kemudian paraTerdakwa menjemput Saksi Rahmat Riadi dengan menggunakan sepedamotor dan langsung ke Pekanbaru untuk menjual sarang burung wallettersebut, di dalam perjalanan menuju Pekanbaru Terdakwa mengatakanbahwa masih ada lagi sarang burung wallet di lokasi tadi dan kalau bisatambah 2 (dua) orang lagi

untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;Bahwa selanjutnya dua hari kemudian Terdakwa melakukan pencuriansarang burung wallet di Bangkinang di lokasi yang sama dan yangberangkat saat itu adalah Terdakwa, Saksi Syamsul Rajab, Saksi RahmatRiadi, Saksi Hairi Zein (dilakukan penuntutan terpisah), Riki dan Carles(masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang), mereka berangkatke Bangkinang dengan mobil yang sama Toyota Avanza warna Putih.Setelah sampai di Bangkinang mereka langsung ke Jalan Datuk

rencanya untuk para Terdakwa jual kembali dan uang hasilpenjualan sarang burung wallet tersebut akan dibagibagikan diantara paraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN BknTerdakwa untuk selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan paraTerdakwa sehariharinya; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiMarzuki mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp30.00.000 (tiga puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah);

dilantai 3 (tiga).Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah dipanen oleh Terdakwa 1,9Kg.Bahwa harga sarang burung walet kalau yang bagus 1 Kg seharga Rp.13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlahRp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

padamalam itu sehingga saksi terlambat pulang;Bahwa saksi menekuni usaha sarang burung walet sudah lebih kurang 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi mencek sarang burung walet terakhir pada siang hari padahari Jumat sebelum kejadian tersebut;Bahwa sarang burung walet masih utuh dan belum dipanen sewaktu saksimemeriksa pada siang hari pada Jumat tersebut.Bahwa ruko tersebut terdiri dari 5 (lima) pintu.Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet adalah milik saksi korbansedangkan 1 (Satu) buah potongan besi teralis warna besi hitam, 1 (Satu)buah karung warna putih merk Vivo yang berisikan, 1 (Satu) buah guntingbesi besar gagang warna kuning, 1 (Satu) buah gunting besi kecil gagangwarna biru, 5 (lima) buah sendok besi bangunan warna besi kehitamhitaman, 2 (dua) buah pahat terbuat dari besi warna kehitamhitaman, 1(satu) buah linggis

oleh Terdakwa 1,9Kg;Bahwa menurut keterangan saksi korban harga sarang burung walet kalauyang bagus 1 Kg seharga Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi korban kerugian yang dialaminyaakibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlah Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

burung walet Terdakwa taruh didalam goni dan diletakkandiatas pot bunga dilantai 3 (tiga) ruko tersebut.Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah diambil baru sedikit.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kerugian saksi korban akibatperbuatan Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa bersama Andi mengambil sarang burung walettersebut adalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.Bahwa barang bukti berupa,1 (satu) buah karung warna putin merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet

MUHAMMAD NOOR, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan saksi telahmelakukan pertolongan jahat ; Bahwa saksi membeli sarang burung wallet tepatnya pada hari Kamis tanggal22 Februari 2018 sekira jam 12.00 Wita sebanyak 4 (empat) ons sebesRRp.2.000.000, disebuah warung

kopi dipinggir jalan yang ada di Batulicin Kab.Tanah Bumbu dari Sdr. ljun bersama dengan temannya yang bernama Ali , Sdr.Ali jarang ikut ; Bahwa jdi awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira jam 08.00Wita terdakwa II menghubungi menawarkan sarang burung , karena saat ituprofesi saksi juga sebagai pengepul sarang burung wallet akhirnya saksimenyetujul tawaran tersebut ; Bahwa sebelumnya sudah pernah membeli sarang burung wallet dri terdakwa IIkurang lebih sebanyak 6 (enam) kali ; Saksi

membeli sarang burung Kejadian pencurian dengan tersebut terjadi adahari Selasa tanggal Januari 2018 sampai dengan yang terakhir pada hariJum.at tanggal 23 Maret 2018 sebelum saksi ditangkap ; Bahwa selama bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 saksimebeli sarang burung wallet dari Terdakwa II Kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kg Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa sarang burung wallet tersebutadalah hasil curian ; Bahwa saksi membeli dari terdakwa II adalah sebesar Rp. 8.000.000,

danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah tas punggung warna orang,2 buah kunci ring pas,1 buah batang besi,1 bilan pisau Panjang lengkap dengankumpangnya,1 buah handphone merk brandcode warna biru malam,1 bungkusserpihan sarang burung wallet

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunal Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu)Pcs LienHua Night Cream.1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet soap.1 (satu) pcs Hazetine.12 (dua belas) Octard.5 (lima)

kotak. @ 12 pcs specialMeei Vung.46 (empat puluh enam) @12 pcs Esther WhiteningCream.10 (sepuluh) bungkus) @12 pcs Ling Zhi Night Creamwarna putih.11 (sebelas) bungkus @12 pcs Ling Zhi Night Creamwarna kuning.2 (dua) bungkus @ 12 pcs Cream tanpa merk.6 (enam) kotak @ 24 pcs Kuan Im Peral Beuty cream.180 (seratus delapan puluh) pcs Qianyan.80 (delapan puluh) pcs DR Beuty.38 (tiga puluh delapan) bungkus @12 pcs New sabundokter Facial Foam.6(enam)kotak@I2pcsAichun Beuty370 tiga ratus tujuh puluh )pcs wallet

yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan karena tidak diketahui tingkat keamanannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu)Pcs LienHua Night Cream.1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunal Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu)Pcs LienHua Night Cream.e 1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.e 7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.e 4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.e 7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet soap.1 (satu) pcs Hazetine.12 (dua belas) Octard

Kemudian pada tanggal 20 Maret 2020 akun instagram yangbernama gurita gurun memberikan wallet bitcoin yang bernomor33i2766ENcCCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW kepada terdakwa dengan maksudagar terdakwa segera mentransfer ke nomor wallet bitcoin tersebut,selanjutnya terdakwa sanggup!

dan terdakwa transfer ke nomor wallet bitcoin33i2766ENcCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) diberikan waktu selama 1 sampai 2 minggu untukterdakwa lunasi.

berisikan beberapa plastic klip berwarna silver1 (Satu) buah plastic berisikan kertas untuk mencatat alamatpengiriman paketBahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan bibit tembakau sintetis tersebut dengan cara membeli dari akuninstagram yang bernama gurita gurun sebanyak 100 (Seratus) gram denganharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tetapi baru terdakwabayar sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan systempembayarannya melalui transfer ke nomor wallet

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrtembakau sintetis dan terdakwa jual dengan menggunakan instagram milikterdakwa yang bernama (Dirganta.ra88,gd.vibesss dan Goodnesss.id).Kemudian pada tanggal 20 Maret 2020 akun instagram yangbernama gurita gurun memberikan wallet bitcoin yang bernomor33i2766ENcCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW kepada terdakwa dengan maksudagar terdakwa segera mentransfer ke nomor wallet bitcoin tersebut,selanjutnya terdakwa sanggup!

dan terdakwa transfer ke nomor wallet bitcoin33i12766ENcCCVnc4tzsDpuySqxX2yL1BuCW sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) diberikan waktu selama 1 sampai 2 minggu untukterdakwa lunasi.Selanjutnya pada tanggal 26 Maret 2020 terdakwa membelitembakau sintetis sebanyak 2 (dua) kg dari akun instagram Belalai Serikatdengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnyatembakau sintetis sebanyak 2 (dua) kg

Parman Aek Kanopan (saat ini dijadikanrumah wallet);5. Bahwa pada tahun 2008 Ruslanan membeli ruko yang bertempat diJalan Jenderal Sudirman Nomor 273 C di Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara (dijadikan gudang olehPelawan dan Terlawan);6. Bahwa pada tahun 2010 membeli sebuah rumah dari lpar Ruslananyang bertempat di Jalan Badak Nomor 105 di Kota Tebing Tinggi(rumah kosong);7.

sendiri,selanjutnya tidak betul bahwa antara Pelawan dan Terlawanmempunyai hutang sebanyak Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada pihak lainnya dan yang benar adalah antara Pelawan danTerlawan ada mempunyai hutang kepada toko Tunas Baru yangHalaman 12PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapberada di Kota Aek Kanopan sebanyak Rp 45.000.000, (Empat puluhlima juta rupiah);Bahwa pada tahun 2008 Terlawan ada membeli lahan kosong denganharga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kemudian dibangunsarang wallet

rumahtangga antara Pelawan dan Terlawan yang sering cekcok; Bahwa dahulu Pelawan dan Terlawan adalah pasangan suami isteri yangsah namun sekarang tidak lagi karena sudah bercerai; Bahwa sebelum bercerai Pelawan dengan Terlawan tinggal serumahnamun setelah bercerai tidak lagi tinggal serumah; Bahwa pekerjaan Pelawan adalah jualan di toko sedangkan Terlawanmenjaga toko; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan toko tersebut berdiri; Bahwa selain usaha toko, Pelawan dan Terlawan juga mempunyai usahaburung wallet

;Halaman 15PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapBahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Pelawandengan Terlawan;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pelawan dengan Terlawansetelah diberitahu oleh Terlawan;Bahwa harta tersebut adalah milik Pelawan dengan Terlawan;Bahwa usaha Toko dan sarang burung wallet dikuasai oleh Terlawansedangkan sarang burung wallet di Si Daludalu dan Batang Torudikuasai oleh Pelawan;Bahwa Pelawan dan Terlawan mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa setelah

ketahui dalam perkara ini adalah masalah perceraianantara Pelawan dengan Terlawan;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perceraian antara Pelawan denganTerlawan;Bahwa Pelawan dan Terlawan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah bercerai anak pertama dan anak keempat tinggalbersama dengan Terlawan sedangkan anak kedua dan anak ketigatinggal di Medan;Halaman 16PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapBahwa pada saat proses perceraian antara Pelawan dengan Terlawan,Pelawan sedang memperbaiki sarang burung wallet

Pelalawanyang terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul01.30 WIB;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 03.30 Wib saat saksi sedang istrirahat tidur di rumah bersamaanggota keluarga saksi, kKemudian saksi terbangun karena ada suaraalarm dari HP saksi yang terkoneksi dengan CCTV yang dipasang diRuko sarang burung wallet milik saksi;Bahwa kemudian saksi memantau Ruko sarang burung walletmelalui HP dan ternyata saksi melihat ada seseorang di dalam sarangburung

wallet di lantai 3 Ruko organda tersebut lalu tibatiba CCTV didalam sarang burung walet tersebut berubah arah sehingga tidak lagibisa memantau situasi di dalam ruko tersebut;Bahwa setelan mengetahui ada orang yang mencurigakan didalam sarang burung wallet saksi, kemudian saksimenelpon/memberitahukan sdr.

Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Rahmad Yudhi Saputra sertawarga yang telah mengepung terdakwa; Bahwa saat dilakukan interogasi mengakui bahwa terdakwahendak mengambil sarang burung wallet di lantai 3 ruko tersebut,selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Pihak Kepolisian Polsek PKI.Kerinci untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa sebelum memasuki Ruko Organda di samping BankSyariah Mandiri tersebut terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi; Bahwa sarang burung walet belum sempat diambil oleh

korban menghubungi temanteman yanglain dan meminta agar datang ke ruko walet miliknya;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan korban dan temantemanlainya naik ke lantai paling atas pada kantor Organda tersebut danternyata terdakwa telah turun ke bawah dengan menggunakan seutas taliyang telah dipersiakannya disamping ruko Bank Syariah Mandiri, dimanasetelah posisi terdakwa di bawah gedung terdakwa ditangkap olehmasyarakat;Bahwa setelah ditanya ianya mengaku akan melakukan pencuriansarung burung wallet

Mandiri bersama dengan warga lainnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Plw Setelah korban dan warga sampai diatas ternyata terdakwa melarikan diridengan turun ke bawah dengan menggunakan seutas tali yang telahdipersiakannya di Samping ruko Bank Syariah Mandiri, dimana setelahposisi terdakwa tiba di bawah di samping Bank Syariah Mandiri, makasaksi langsung mengamankan terdakwa bersama beberapa wargalainnya; Bahwa setelah ditanya tanya mengaku akan melakukan pencuriansarung burung wallet

sebagaimana Dakwaan Tunggal;

Double Colour- 6 (enam) pcs Ponds Eyeliner- 3 (tiga) pcs Eye/Lip Liner- 62 (enam puluh dua) pcs lulur Roro Mendut- 55 (lima puluh lima) pcs Roro Mendut Masker- 255 (dua ratus lima puluh lima) pcs Naturgo- 7 (tujuh) botol Temulawak Alcohol Skin Solution 3- 8 (delapan) pcs Ponds White Beauty Complete Beauty Care - 3 (tiga) pcs Night Cream Super -DHA Beauty Care- 3 (tiga) pcs Day Cream Super -DHA Beauty Care- 3 (tiga) pcs sabun -DHA- 1 (satu) toner- 9 (sembilan) Super Wallet

Night Cream- 9 (sembilan) Super Walet Day Cream- 9 (sembilan) Super Wallet Soap- 6 (enam) pcs Collagen Crystal Eye Mask- 11 (sebelas) Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake 12,5 g- 12 (dua belas) MAC Bright Moisture Lipstick 3,6 g L274 - 15 (lima belas) pcs Naked 3 Urban Decay Moisture Stay Up Color- 2 (dua) pcs Revlon Lipstick Moisturizers- 11 (sebelas) pcs Naked 3 Urban Decay Browst- 3 (tiga) Hot Huez Temporary Hair Chalk- 2 (dua) pcs Xiuxiu Make Up Kit 66 gram- 15 (lima belas

Malaysia34 Ponds white beauty complete Micort Laboratory, 8 Pesbeauty care co.ltd, ThailandNight Cream Super aDHA35 Beauty Care : 3 pesDay Cream Super aDHAa6 Beauty Care : spas37 Sabun aDHA 3 pcs38 Toner 1 pcs39 Super Wallet Night cream 9 pcs40 Super Wallet Day cream 9 pcs41 Super Wallet Soap 9 pcs42 Collagen Crystal Eye Mask 6 pcsPonds White Beauty UVas Whitening two way cake 12,59 wala 1 peeAA 36 ioe Moisture Lipstick Canada 12 pes45 Naked 3 Urban Decay Moisture USA 15 pesStay up color46 Revlon

Itbeauty care d, Thailand35 Night cream 3 pcssuper aDHABeauty care36 Day cream super 3 pcsaDHA Beautycare37 Sabun aDHA 3 pcs38 Toner 1 pcs39 Super Wallet 9 pcsNight Cream40 Super Wallet Day 9 pcsCream41 Super Wallet 9 pcsSOP42 Collagen Crystal 6 pcsEye Mask43 Ponds White India 11 pcsBeauty UVWhitening twoway cake 12,5 g44 MAC Bright Canada 12 pcsMoisture lipstick3,6 g L27445 Naked 3 urban USA 15 pcs decay moisturestay up color Halaman 7 Put.

Night Cream9 (sembilan) Super Walet Day Cream9 (sembilan) Super Wallet Soapvee) pcs Collagen Crystal Eye Mask1 (sebelas) Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake 12,5 g2 (dua belas) MAC Bright Moisture Lipstick 3,6 g L27415 (lima belas) pcs Naked 3 Urban Decay Moisture Stay Up Color2 (dua) pcs Revion Lipstick Moisturizers11 (sebelas) pcs Naked 3 Urban Decay Browst3 (tiga) Hot Huez Temporary Hair Chalk2 (dua) pcs Xiuxiu Make Up Kit 66 gram15 (lima belas) Nail Push1 (satu) pcs RDL Hidroquinone

MAC Eyeliner3 (tiga) pcs Monomola Eyebrow6 (enam) pcs Davis Eye Double Colour6 (enam) pcs Ponds Eyeliner3 (tiga) pcs Eye/Lip Liner62 (enam puluh dua) pcs lulur Roro Mendut55 (lima puluh lima) pcs Roro Mendut Masker255 (dua ratus lima puluh lima) pcs Naturgo7 (tujuh) botol Temulawak Alcohol Skin Solution 3delapan) pcs Ponds White Beauty Complete Beauty Caretiga) pcs Night Cream Super aDHA Beauty Caretiga) pcs Day Cream Super aDHA Beauty Caretiga) pcs sabun aDHA8 (((((satu) toner(sembilan) Super Wallet

Night Cream(sembilan) Super Walet Day Cream(sembilan) Super Wallet Soap(enam) pcs Collagen Crystal Eye Masksebelas) Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake 12,5 g33399961412 (dua belas) MAC Bright Moisture Lipstick 3,6 g L274((Halaman 34 Put.

ijin dari pemilik Ruko Niki Elektronikmilik saksi Teng Cie alias Aci, terdakwa memanjat dengan menggunakan tali yang sudahdilemparkannya tersebut ke atas Ruko Niki Elektronik, setelah sampai diatas Ruko NikiElektronik lalu terdakwa mengambil besi bertangkai kayu untuk memasukkan sarang burungwallet yang berada diatas pelapon Ruko Niki Elektronik, kedalam karung goni bewarna biruyang telah terdakwa persiapkan sebelumnya sebanyak lebih kurang 3 (tiga) ons, setelahberhasil memasukkan sarang burung wallet

ijin dari pemilikRuko Niki Elektronik milik saksi Teng Cie alias Aci, terdakwamemanjat dengan menggunakan tali yang sudah dilemparkannyatersebut ke atas Ruko Niki Elektronik;Bahwa setelah sampai diatas Ruko Niki Elektronik lalu terdakwamengambil besi bertangkai kayu untuk memasukkan sarang burungwallet yang berada diatas pelapon Ruko Niki Elektronik, kedalamkarung goni bewarna biru yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyasebanyak lebih kurang 3 (tiga) ons, setelah berhasil memasukkansarang burung wallet

sampai besiyang berbentuk huruf S tersebut tersangkut diatas Ruko Niki Elektronik, setelah terdakwamemastikan bahwa besi yang berbentuk huruf S tersebut telah tersangkut diatas Ruko NikiElektronik lalu tanpa yin dari pemilik Ruko Niki Elektronik milik saksi Teng Cie alias Aci,terdakwa memanjat dengan menggunakan tali yang sudah dilemparkannya tersebut ke atasRuko Niki Elektronik, setelah sampai diatas Ruko Niki Elektronik lalu terdakwa mengambilbesi bertangkai kayu untuk memasukkan sarang burung wallet

sampai besi yang berbentukhuruf S tersebut tersangkut diatas Ruko Niki Elektronik, setelah terdakwa memastikan bahwabesi yang berbentuk huruf S tersebut telah tersangkut diatas Ruko Niki Elektronik lalu tanpayin dari pemilik Ruko Niki Elektronik milik saksi Teng Cie alias Aci, terdakwa memanjatdengan menggunakan tali yang sudah dilemparkannya tersebut ke atas Ruko Niki Elektronik,setelah sampai diatas Ruko Niki Elektronik lalu terdakwa mengambil besi bertangkai kayuuntuk memasukkan sarang burung wallet

Bahwa bangunan berupa sarang burung wallet tersebut dibangun denganmodal sebesar Rp. 421.800.000,(empat ratus dua puluh satu jutahalaman 2 dari 25, Putusan Nomor 2/Padt.G/2017/PN Kgndelapan ratus riobu Rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Pondasi Rp.7.656.000,Tiang Cakar Rp. 13.043.000, SemenGresik Rp. 7.030.000.Dinding4tingkat Rp. 41.400.000,RingBlok/Slop4tingkat Rp. 44.044.000,PapanLantai4tingkat Rp. 43.632.000,KudaKuda/atap Rp. 18.975.000,UpahTukang Rp. 65.000.000.BiayapemeliharaanGedung Rp

. 125.520.000,PintubesidanPipa4Cm Rp. 10.500.000,Tanah Rp. 20.000.000.Biayatakterduga Rp. 25.000.000.1. bahwa kemudian seiring waktu berjalan, dengan masa tunggu selama 2tahun, sarang burung wallet milik Pemohon mulai produksi ataumenghasilkan pada tahun 2013;2. bahwa usaha sarang burung wallet milik Pemohon tersebut, hinggasekarang sudah mulai berjalan dan dapat menghasilkan 3Kg sarangburung wallet dengan harga sebesar Rp.7.500.000, per kilogram denganwaktu panen per 2 bulan;3. bahwa kemudian Pemohon

menerima informasi tanah dan bangunansarang burung wallet milik pemohon tersebut akan terkena proyek irigasisungai Amandit untuk kepentingan umum yang dilaksanakan olehTermohon dan Termohon Il, dengan biaya ganti rugi atas tanah danbangunan tersebut sebesar Rp.174.321.846,00 (seratus tujuh puluhempat juta tiga ratus dua puluh satu ribu delapan ratus empat puluhenam Rupiah);4. bahwa setelah menanyakan dan mengetahui kebenarannya, kemudianatas ganti rugi terhadap tanah dan bangunan milik Pemohon denganjumlah

bahwa Pemohon menya dari sepenuhnya bahwa pembangunan irigasitersebut untuk kepentingan umum, namun demikian Pemohonmenginginkan apa yang memang menjadi hak Pemohon haruslah sesuaidan layak, yang jika Pemohon perhitungkan secara keseluruhan biayaganti rugi yang layak menurut pemohon adalah sebagai berikut: biaya ganti rugi atas tanah seluas 180M2 dengan harga jualtanah sebesar Rp.200.000. permeter persegi adalahRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta Rupiah); biaya ganti Rugi Bangunan sarang burung wallet

sebagaimanarincian tersebut diatas sebesar Rp.421.800.000,(empat ratus duapuluh satu juta delapan ratus ribu Rupiah), dan dikarenakanPemohon kembali ingin membangun sarang burung walletditempatl ain, maka ditambah dengan kenaikan harga barang10% sehingga total keseluruhan adalah Rp.463.980.000, (empatratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus delapan puluh ribuRupiah); biaya masa tunggu sampai dengan produksi/panen selama 2tahun, dikarenakan Pemohon ingin membangun usaha sarangburung wallet kembali

jam 01.00 WIBsesampainya Para Terdakwa di Bangunan Sarang Walet milik SaksiKAMAI kemudian Terdakwa keI membuka pintu bangunan sarang burungwallet tersebut dengan cara mencongkel 2 (dua) buah kunci gembokdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sedangkan Terdakwa keIl bertugas mengawasi lingkungan sekitar jikalau ada orang yang melihat,setelah Terdakwa keI berhasil mencongkel gembok dan pintu bangunantersebut terbuka selanjutnya Terdakwa keI langsung masuk kedalamuntuk mengambil sarang burung wallet

dari lantai dasar sampai denganlantai 4 (empat) dengan menggunakan parang dan kapi/scurb yang telahTerdakwa ke bawa, selanjutnya setelan Para Terdakwa berhasilmengambil sarang burung wallet sebanyak 1 (satu) kantong plastikdengan berat + 400 (empat ratus) gram dan 1 (satu) unit mesin suaraburung walet merk Kings warna hitam tanpa izin dari Saksi KAMAIkemudian Para Terdakwa pulang ke rumah dan pada pagi harinya sekitarpukul 09.00 WIB Para Terdakwa pergi menuju Ampah untuk menjualsarang burung walet

tersebut, selanjutnya sarang burung wallet tersebutberhasil terjual kepada seseorang yang Para Terdakwa tidak tahunamanya dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut Para Terdakwamendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), sedangkan untuk 1 (satu) unit mesin Suara burung walet merkKings warna hitam Para Terdakwa jual pada bulan Februari 2021 kepadaSaksi RAHMADI dengan harga Rp. 450.000, (empat

judi togelsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 1(Satu) Bulan sees sees sens seme seme sone ems e cee 8 omBahwa permainan togel tersebut hanya sifatnyauntung untungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang sehingga akhirnya terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Kebumenuntuk dilakukanproses lebih lanjut dan berhasildiamankan ~ barang bukti berupa 4 = (empat) bonggolbertuliskan BOSS cap burung wallet

sewaktu saksi bersama teamsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwaterdakwa telah menjual nomor togel Hongkong, selanjutnyasaksi bersama team Reskrim Polres Kebumen melakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang buktinya serta teruS membawa terdakwa ke KantorPolisi untuk pengusutan lebih lanjutBahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bendel bonggol bertuliskan BOSS capburung wallet

sewaktu saksi bersama teamsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwaterdakwa telah menjual nomor togel Hongkong, selanjutnyasaksi bersama team Reskrim Polres Kebumen melakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang buktinya serta teruS membawa terdakwa ke KantorPolisi untuk pengusutan lebih lanjutBahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bendel bonggol bertuliskan BOSS cap17burung wallet

yakni akan mengurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, dinyatakan33bersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan penjatuhan' pidanaatas diri terdakwa melebihi dari masa penahanan yang telahdijalani, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPada alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara iniDSFUPa = 4s sens seme seme eee 4 (empat) bendel bonggol kupon bertuliskan BOSS capburung wallet

Memerintahkan barang bukti berupa 4 (empat) bendel bonggol kupon bertuliskan BOSS capburung wallet 335 3 (tiga) lembar kertas karbonjo FS ee SR REIS SS SOUR Se Oe OU ae Dirampas Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribuFUPTAN) 5 nnn rene reneeDirampas untuk Negara ;6.