Ditemukan 1366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — HANA HASANAH FADEL melawan PEPPY SRI WULANDARI
3811
  • KaweNo.19 Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2016, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar RegisterNomor : 2188/Daf/2016, tertanggal 8 Agustus 2016,sebagai Penggugat ;LawanPeppy Sri Wulandari , Bertempat tinggal di Puri Gangga Residence P1,Jalan Tukad Gangga, Renon, Denpasar , SebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat
Register : 23-03-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 15 Januari 2015 — Zamzami CS melawan Amran.AS CS
465
  • HM No. 2188 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.60/SG/2000terletak di Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 9370 m2,2. Hm No. 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.40/TBG/2000 terletak di Kel. Tabing Bandar Gadang Kec. Nanggaloseluas 19.090 m2,Halaman 3 dari28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2014./PN. Pag.3. Hm No.2190 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.61/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 3877 m2;4.
    Setelan Mamak Kepala Waris meninggal dunia sampaisekarang Mamak Kepala Waris belum diangkat .Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat , Tergugat Ilmempunyai pusaka tinggi kaum sebanyak 8 (delapan) tumpaktanah/sawah yang telah bersertifikat yaitu :1) HM No. 2188 Surat Ukur tanggal 22 September 2000No.60/SG/2000 terletak di Surau Gadang Kec. Nanggaloseluas 9370 m2,2) Hm No. 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000No.40/TBG/2000 terletak di Kel. Tabing Bandar GadangKec.
    Jurai Umi (Tergugat II)Bahwa benar 8 (delapan) sertifikat yang sebagaimana yang telahdidalilkan Penggugat sebagai berikut :1) SHM.2188 tahun 2000SHM.1323 tahun 2000SHM.2190 tahun 2000SHM.2179 tahun 2000SHM.2189 tahun 2000SHM.2180 tahun 20007) SHM. 78 tahun 20008) SHM.1838 tahun 2000Oo oa fF WwW ND))))))Bahwa benar namanama yang tercantum dalam 8 (delapan)sertifikat telah mewakili dari ketiga jurai :1. Jurai (alm) Daram yaitu Bachari, Zamzami ,Salim.2.
    HM No. 2188 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.60/SG/2000terletak di Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 9370 m2,2.Hm No. 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.40/TBG/2000 terletak di Kel. Tabing Bandar Gadang Kec. Nanggaloseluas 19.090 m2,3.Hm No.2190 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.61/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 3877 m2;4.HM No.2179 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.50/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 6410 m2;5.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3049 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — KOMANG ANI SUSANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN DK
165102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PPAT Kabupaten Tangerangatau yang dikenal dengan Tanah Nomor Bidang 3, dengan tanahsisa seluas 2188 m* (dua ribu seratus delapan puluh delapanmeter persegl);c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1 juncto Akta Jual Beli Nomor 124/2917tanggal 8 September 2017, dibuat dihadapan PPAT Anang Suryanto,SH., M.Kn., PPAT Kabupaten Tangerang atau yang dikenal TanahNomor Bidang 11, dengan sisa tanah seluas 914 m? (sembilan ratusempat belas meter persegi);d.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2 juncto Akta Jual Beli Nomor 123/2017tanggal 8 September 2017 atas nama Pemohon, dibuat dihadapanPPAT Anang Suryanto, S.H., M.Kn., PPAT Kabupaten Tangerangatau yang dikenal dengan Tanah Nomor Bidang 3, dengan tanahsisa seluas 2188 m*?
Register : 05-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2188/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 05 Mei 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut
Register : 13-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 2188/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX,
    Bekasi Kota, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2188/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 13 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :.
Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pdt/2020
Tanggal 16 September 2020 — EKO SANTOSO vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK., KANTOR PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG TRENGGALEK dkk
16276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samiah,SHM No. 2188 SU No. 10/Gesikan/2004 an. Samiah,SHM No. 1814 SU GS/No. 6862/1996 an. Eko Santoso,SHM No. 209 SU No. 1041/1984 an. Sutrisno,SHM No. 2112 GS. 165/18 an. Eko Santoso,SHM No. 2179 GS/SU No. 1/Gesikan/2004 an. Samia,SHM No. 2192 SU.13/GS/2004 an. Eko Santoso,SHM No. 1524.GS/SU No. 304/1995 an. Eko Santoso,SHM No. 4769 SU 77/WATES/2008 an. Eko Santoso Bin Gafur,SHM No. 4771 Desa Wates an.
    Samiah,SHM No. 2188 SU Nomor 10/Gesikan/2004 an. Samiah,SHM No. 1814 SU GS/Nomor 6862/1996 an. Eko Santoso,SHM No. 209 SU Nomor 1041/1984 an. Sutrisno,SHM No. 2112 GS.165/18 an. Eko Santoso,SHM No. 2179 GS/SU Nomor 1/Gesikan/2004 an. Samia,SHM No. 2192 SU. 13/GS/2004 an. Eko Santoso,SHM No. 1524.GS/SU Nomor 304/1995 an. Eko Santoso,SHM No. 4769 SU 77/WATES/2008 an. Eko Santoso bin Gatfur,0. SHM No. 4771 Desa Wates an.
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
70
  • 2188/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruhpabrik, Tempat tinggal di Dusun Bangkal RT.05 RW. 01Desa Candiharjo Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Agama Islam, Pendidikan SMP,PekerjaanLeveransir, tempat tinggal Dusun Ringgit, DesaKembangringgit Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 23September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 23 September 2013 dengan Nomor: 2188
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
64
  • 2188/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.MksAnetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamat KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah
    Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 2188/Pdt.G/2016/PAMks, tanggal 29 Nopember 2016 dan tanggal 20 Desember 2016, dan tidakternyata
Register : 15-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara gugatan cerai Nomor 2188/Pdt.G.2023/PA.Btm, tanggal 15 Desember 2023, digugurkan;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat dalam buku register perkara gugatan;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.498.000,- (empat ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    2188/Pdt.G/2023/PA.Btm
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    2188/Pdt.G/2017/PA.PLG
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2188/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2188/Pat.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat
    di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat*,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal26 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 26 September 2017 dengan registerperkara Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2188/Pdt.G/ 2019/PA.JS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    2188/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
RENALDI Bin DG. NGAMPI
848
  • orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENALDI Bin DG NGAMPI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor Polisi DD 2188
      CV,
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi DD 2188 CV atas nama ASWAR;

    Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu RENALDI Bin DG NGAMPI;

    6.

Register : 01-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2188/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Jenal,SH.
    Juni2016 Nomor 2581/V/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 26 Mei 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 2188
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PALU Nomor 141/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Arham alias Arham
8440
  • . : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
    Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 508/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
RETNO BIQARNAINSARI
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama RETNO BIQARNAINSARI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah, NPWP, Ijazah Pemohon dan/atau nama RETNO BIQARNAIN SARI yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 2188 berupa sebidang tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY FAHREZA als REZA bin AYI MUKTI ALI
11148
  • Nomor BB 2188/2021/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silverbertuliskan Alprazolam tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika.Halaman 6 dari 28, Putusan Nomor :160/Pid.Sus/2021/PN Btl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.DANKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZKY FAHREZA alias REZA
    Nomor BB 2188/2021/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silverbertuliskan Alprazolam tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan
    Nomor BB 2187/2021/NPF berupa tablet warna putin berlogo Ytersebut di atas adalah NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras/Daftar G;2.Nomor BB 2188/2021/NPF berupa tablet kemasan warna silverbertuliskan Alprazolam Tablet 1 mg tersebut di atas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    masingmasing lembar berisi 10 (Sepuluh) butir Alprazolamuntuk Terdakwa sendiri;bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Semarang No.Lab : LAB1001/NPF/2021 tanggal 09 April 2021disimpulkan:1, Nomor BB 2187/2021/NPF berupa tablet warna putin berlogo Ytersebut = di atas adalah NEGATIF (tidak =mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYLtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G:Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor :160/Pid.Sus/2021/PN Btl.2, Nomor BB 2188
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. I KETUT REMIKA 2. NI NENGAH SUASTINI ; 3. I MADE ARIK YULIANTARA ; 4. NI KOMANG AYU MERYASIH ; 5. I KETUT PUJI ; 6. NI NYOMAN WIJA sebagai PARA PEMBANDING; lawan: I WAYAN GITA, B.Sc sebagai TERBANDING
6359
  • Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat ( Ketut Puji dan NiNyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam SertifikatHak Milik No. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2,atas nama NENGAH RAMBI dan Sertifikat Hak Milik No. 692,Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama NENGAH RAMBI, adalah merupakan perbuatan melawan6.
    dan Ketut Tebeng;Sebelah Selatan :Tanah milik Wayan Narti, Mangku Dauh dan Wayan Karta;Sebelah Barat Tanah milik Wayan Tama;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 91, Surat Ukur 1965, Nomor :200/1986, Luas : 1200 M2, atas nama NENGAH RAMBI, Batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Nasih ;Sebelah Timur : Tanah milik Nyoman Dita;Sebelah Selatan : Tanah milik Made Sumantra;Sebelah Barat : Tanah milik Made Sumantra;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor :2188
Putus : 26-11-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3759 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — HERI EFENDI NASUTION alias HERI
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 254/Pid.Sus/2020/ PT MDN tanggal 30 Maret 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2188/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 30 Januari 2020 mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 20-09-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 173/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 1 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
SUPIAN ALIAS KIYONG BIN SAKRI
1130
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scopy Warna Merah Nopol A 2188 JW, Noka MH1JM0116MK283878, No.Sin JM01E-1283190 atas nama Siti Fatimah;

    -1 (satu) buah konci kontak Merk Honda;

    -1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda tanpa Nopol Noka MH1JM0116MK283878 No.Sin JM01E-1283190;

    -2 (dua) pasang plat nomor dengan nomor A-2188-JW;

    Dikembalikan kepadasaksiSiti Fatimah