Samiah,SHM No. 2188 SU No. 10/Gesikan/2004 an. Samiah,SHM No. 1814 SU GS/No. 6862/1996 an. Eko Santoso,SHM No. 209 SU No. 1041/1984 an. Sutrisno,SHM No. 2112 GS. 165/18 an. Eko Santoso,SHM No. 2179 GS/SU No. 1/Gesikan/2004 an. Samia,SHM No. 2192 SU.13/GS/2004 an. Eko Santoso,SHM No. 1524.GS/SU No. 304/1995 an. Eko Santoso,SHM No. 4769 SU 77/WATES/2008 an. Eko Santoso Bin Gafur,SHM No. 4771 Desa Wates an.

Samiah,SHM No. 2188 SU Nomor 10/Gesikan/2004 an. Samiah,SHM No. 1814 SU GS/Nomor 6862/1996 an. Eko Santoso,SHM No. 209 SU Nomor 1041/1984 an. Sutrisno,SHM No. 2112 GS.165/18 an. Eko Santoso,SHM No. 2179 GS/SU Nomor 1/Gesikan/2004 an. Samia,SHM No. 2192 SU. 13/GS/2004 an. Eko Santoso,SHM No. 1524.GS/SU Nomor 304/1995 an. Eko Santoso,SHM No. 4769 SU 77/WATES/2008 an. Eko Santoso bin Gatfur,0. SHM No. 4771 Desa Wates an.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188 / Pid .B/ 2015/PN.Tng.tanggal 19 April 2016 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

satu) potong celana dalam warna coklat;e 1 (satu) potong celana panjang warna biru;e 1 (satu) potong jaket parasut warna biru;e 1 (satu) potong kaos tanpa kerah warna merah;e 1 (satu) potong celana kolor warna krem;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SABARUDIN als CIBEK BinSUJAIH dan INDRA IRWANSYAH Als LAMPUNG Bin M.SALEH;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).IV.Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang,VI.24yang menerangkan bahwa masingmasing pada tanggal 26 April 2016, JaksaPenuntut Umum maupun Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188/Pid.B/2015/PN.Tng. tanggal 19 April 2016, permintaan banding mana telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa masingmasing padatanggal 26 April 2016, oleh Juru Sita Pengadilan Negeri

12 Mei 2016 selama 7 (tujuh) hari kerja secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh Undangundang,oleh karena itu permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 19 April 2016 Nomor : 2188

dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalammemeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang teruraidiatas, maka Pengadilan tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 2188

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2188 / Pid .B/2015/PN.Tng.tanggal 19 April 2016 yang dimintakan banding tersebut ;3.

2188/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2014/PA.Tsmeo 6 26 % 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara :Y , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada YAYAT SUDRAJAT, SH. .,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di Jl.

22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2188

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara gugatan cerai Nomor 2188/Pdt.G.2023/PA.Btm, tanggal 15 Desember 2023, digugurkan;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat dalam buku register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.498.000,- (empat ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2023/PA.Btm

2188/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2188/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Muh. Rauf bin Andi Ranreng Baso, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Tana Tappae, Desa Bulu Alapporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Andi Naidah binti A.

, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTana Tappae, Desa Bulu Alapporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2188

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2188/Pdt.G/2023/PA.Tng

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type: Yamaha/2DP R A/T, No.Pol : F-2188-FEG, Warna Hitam, Tahun 2019, No.Ka : MH3SG3190KK744303 No.Sin : G3E4E1677482, No.BPKB : PO4702222, STNK An. MARNAH, Alamat : Nanggewer Mekar Rt/Rw : 02/05 Nanggewer Mekar Kec. Cibinong Bogor.

2. 1 (satu) buah STNK R2 Merk/type: Yamaha/2DP R A/T, No.Pol : F-2188-FEG, Warna Hitam, Tahun 2019, No.Ka : MH3SG3190KK744303 No.Sin : G3E4E1677482, No.BPKB : PO4702222, STNK An. MARNAH, Alamat : Nanggewer Mekar Rt/Rw : 02/05 Nanggewer Mekar Kec. Cibinong Bogor.

2188/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2188/Pat.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat

di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat*,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal26 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 26 September 2017 dengan registerperkara Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

., PPAT Kabupaten Tangerangatau yang dikenal dengan Tanah Nomor Bidang 3, dengan tanahsisa seluas 2188 m* (dua ribu seratus delapan puluh delapanmeter persegl);c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1 juncto Akta Jual Beli Nomor 124/2917tanggal 8 September 2017, dibuat dihadapan PPAT Anang Suryanto,SH., M.Kn., PPAT Kabupaten Tangerang atau yang dikenal TanahNomor Bidang 11, dengan sisa tanah seluas 914 m? (sembilan ratusempat belas meter persegi);d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2 juncto Akta Jual Beli Nomor 123/2017tanggal 8 September 2017 atas nama Pemohon, dibuat dihadapanPPAT Anang Suryanto, S.H., M.Kn., PPAT Kabupaten Tangerangatau yang dikenal dengan Tanah Nomor Bidang 3, dengan tanahsisa seluas 2188 m*?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2188/Pdt.G/2017/PA.PLG

Nomor BB 2188/2021/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silverbertuliskan Alprazolam tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika.Halaman 6 dari 28, Putusan Nomor :160/Pid.Sus/2021/PN Btl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.DANKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZKY FAHREZA alias REZA

Nomor BB 2188/2021/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silverbertuliskan Alprazolam tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan

Nomor BB 2187/2021/NPF berupa tablet warna putin berlogo Ytersebut di atas adalah NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras/Daftar G;2.Nomor BB 2188/2021/NPF berupa tablet kemasan warna silverbertuliskan Alprazolam Tablet 1 mg tersebut di atas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

masingmasing lembar berisi 10 (Sepuluh) butir Alprazolamuntuk Terdakwa sendiri;bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Semarang No.Lab : LAB1001/NPF/2021 tanggal 09 April 2021disimpulkan:1, Nomor BB 2187/2021/NPF berupa tablet warna putin berlogo Ytersebut = di atas adalah NEGATIF (tidak =mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYLtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G:Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor :160/Pid.Sus/2021/PN Btl.2, Nomor BB 2188

Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat ( Ketut Puji dan NiNyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam SertifikatHak Milik No. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2,atas nama NENGAH RAMBI dan Sertifikat Hak Milik No. 692,Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama NENGAH RAMBI, adalah merupakan perbuatan melawan6.

dan Ketut Tebeng;Sebelah Selatan :Tanah milik Wayan Narti, Mangku Dauh dan Wayan Karta;Sebelah Barat Tanah milik Wayan Tama;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 91, Surat Ukur 1965, Nomor :200/1986, Luas : 1200 M2, atas nama NENGAH RAMBI, Batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Nasih ;Sebelah Timur : Tanah milik Nyoman Dita;Sebelah Selatan : Tanah milik Made Sumantra;Sebelah Barat : Tanah milik Made Sumantra;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor :2188

orang lain meninggal dunia;

2188/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.MksAnetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamat KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 2188/Pdt.G/2016/PAMks, tanggal 29 Nopember 2016 dan tanggal 20 Desember 2016, dan tidakternyata

2188/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Jenal,SH.

Juni2016 Nomor 2581/V/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 26 Mei 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 2188

2188/Pdt.G/2014/PA.Cms.

Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. Sekarang diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaH. Pipin Saripin, SH.

Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor 2188

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2188/Pdt.G/ 2019/PA.JS dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2019/PA.JS

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Para pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 2188/2006 tanggal 9 Mei 2006 ; ------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama RETNO BIQARNAINSARI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah, NPWP, Ijazah Pemohon dan/atau nama RETNO BIQARNAIN SARI yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 2188 berupa sebidang tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scopy Warna Merah Nopol A 2188 JW, Noka MH1JM0116MK283878, No.Sin JM01E-1283190 atas nama Siti Fatimah;

-1 (satu) buah konci kontak Merk Honda;

-1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda tanpa Nopol Noka MH1JM0116MK283878 No.Sin JM01E-1283190;

-2 (dua) pasang plat nomor dengan nomor A-2188-JW;

Dikembalikan kepadasaksiSiti Fatimah