Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
perdata
96
  • Penggugat dan Tergugatbertengkar di depan umum, Tergugat memukuli Penggugat sampaibabak belur bahkan Tergugat menyambit Penggugat dengan pisau,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka;Bahwa saksi juga sering mendengar Penggugat dan Tergugat ribut danbertengkar di dalam rumah pada malam hari, namun saksi tidakmengetahui penyebab pertengkaran mereka;Bahwa Tergugat bekerja di Subang, sehingga hanya satu minggu sekalipulang, ke Depok, Penggugat pernah ingin tinggal bersama Tergugat diSubang
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dan tiak pernah kembali lagisampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan ; Bahwa semenjak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberikabar dan berita dan tidak pernah pula mengirimkan nafkah untukPenggugat, dan tidak tidak pula ada harta yang ditinggalkan yang bisadijadikan nafkah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat ,akantetapi tidak berhasil;Saksi II umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SYAIKHU
432
  • Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama YONO SURYONOdan MUHAMMAD SYAIKHU, adalah orangnya satu/sama yang lahir diSubang, pada tanggal 05 Oktober 1988 anak kandung dari Suka danJuangsih, selanjutnya akan menulis dengan nama MUHAMMADSYAIKHU;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon, dan terakhir yang saksi tahu,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar bulanMaret 2020, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diSubang
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kemudian pindah ke rumah kontrakan diSubang;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sampai saat ini telah berjalan selama 14 Taun, dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama: Anak 1 umur 12 Tahun dan ikut dengan Penggugat. Anak 2 umur 8 Tahun dan ikut dengan Penggugat;4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0691/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
Nani Kusiani binti Ara Suparyo
Tergugat:
Rohmadhon bin Kaono
82
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2017 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyaperselisihan tempat tinggal dimana Penggugat tidak betah tinggalbersama Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Jawa Tengah,begitupun Tergugat pun tidak mau tinggal bersama Penggugat diSubang;Bahwa pada bulan
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0626/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat :
JUJU AMIN KHOERUDIN bin MUHTAR
Tergugat:
NUNUY NURHAYATI binti JUHANA
110
  • kehadirannya Hal inisesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, diambilalih sebagai pertimbangan hukum yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonantersebut dan alat alat bukti yang diajukan dan memberikankeputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat :
ENTIS BIN NANA
Tergugat:
JOJOH alias JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR
150
  • Nomor 1Tahun 2008 Tentang Mediasi, telah ditunjuk dan ditetapkan Drs.HUMAIDI YUSUF, sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atasdengan menjatuhkan Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sbg,tanggal 11 Juni 2015 untuk melakukan mediasi antara Pemohondengan Termohon dan sesuai dengan laporan Mediator tersebuttanggal 11 Juni 2015, ternyata mediasinya gagal mencapaikesepakatan / tidak berhasil;Menimbang, bahwa pengajuan Permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 13-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5259/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah memiliki Seorang anak yang bernama Aditya Pratama, lakilaki, lahir diSubang, 28 April 2015; dan saat ini anak tersebut berada dibawah asuhanorang tua Pemohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 sering terjadipertengkaran terus menerus, yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon pergi meninggaljan rumah tanpa izindari Pemohon;4.2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
93
  • sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah kuranglebih selama 8 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, saya tahu sendiri karena wanitaselingkuhan Tergugattersebut pernah datang kerumah;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat selingkuh ketika Penggugat danTergugat masih rukun;Bahwa selingkuhan Tergugat berasal dari Bangkalan;Bahwa selama pisah, Penggugat pulang dan tinggal dirumah orangtuanya di Madura sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama diSubang
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor nn/nn/I/2009,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 671/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Bahwa saat ini Penggugat bekerja sebagai Penjaga Toko Butik diSubang, namun penghasilan Penggugat tersebut tidak dapat mencukupikebutuhan seharihari Penggugat dan anak;8. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Subang.
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 186/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
DARLEM
572
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) tertulis atas nama DARLEM,NIK 3213176011770001 Lahir di Subang 20 November 1977, dalam KartuIndonesia Sehat ( KIS ) tertulis atas nama DARLEM dengan NIK , lahir diSubang 01 Januari 1975 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 186 /Pdt.P/2020/PN Sngtertulis DARLEM NIK 3213174107800357, Tempat tanggal lahir di Subang01 Juli 1980.2.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Re, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang
Register : 18-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3576/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai satu orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • antara Pemohon dan Termohon ada hubungan suami istri,dan karenanya harus dinyatakan bahwa Permohonan Pemohon mempunyai dasarhukum (legal standing), dan Pemohon adalah pihak yang punya kepentingan hukum( persona standi in judicio ) dalam perkara ini;Manimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon adalah karena :e Semenjak bulan Juli Tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :e Termohon pergi reunian dengan temanteman Termohon diSubang
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3651/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna
Tergugat:
Asep Juanto bin Abdul Mutolib
91
  • melakukanmediasi antara Penggugat dengan Tergugat dan sesuai dengan laporanHalaman 6 dari 11 halamanPutusan nomor 3651/Pdt.G/2016/PA.SbgMediator tersebut tanggal 27 Januari 2017, ternyata mediasinya gagalmencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat danketerangan saksisaksi, terbukti tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,berada di Wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • Penggugat, telah terbukti tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy Kutipan AktaNikah
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat pernahbeberapa kali pindah rumah dan terakhir tinggal dirumah yang beralamat diALAMAT, Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak/keturunan yang bernama : NAMA ANAK, Lahir diSubang 06 Desember 2007, Jenis Kelamin Lakilaki;3.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2391/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
133
  • MAMANSUWARMAN, advokat beralamat di Jalan Sawo No. 06Blok Ill Perumnas Karanganyar Kabupaten Subangsebagai PENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/karyawan toko,pendidikan , bertempat kediaman diSubang sebagai TERGUGAT.