Ditemukan 582 data
Terbanding/Tergugat : PT.BANK QNB INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT KOBALINDO disebut juga BALAI LELANG PT KOBALINDO atau PT BALAI LELANG KOBALINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
59 — 34
Telaga Sarangan V Blok VIII No. 296, BumiBekasi Baru, Kota Bekasi 17175, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LAWAN1. PT. BANK QNB INDONESIA, Tbk., berkedudukan di Jakarta Pusat,beralamat di QNB Tower, 18 Parc SCBD, Jl. Jend.Sudirman Kav.5253, Jakarta Selatan, telp.(021) 5155155, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prof.Dr. Suhandi Cahaya,SH.,MH.
385 — 138
STEPHEN CHRISTIANTO SANJAYA, Warga Negara Indonesia, beralamatJalan Sarangan Nomor 01, RT. 003/RW. 002, Kel. Lowokwaru, Kec. Lowokwaru,Kota Malang, Jawa Timur, dalam kedudukannya sebagai Komisaris PT.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 398 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAWASI alias PRAS bin KARNO ;Tempat lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 16 Mei 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Talaga Sarangan I, No. 60,RT. 001, RW. 008, KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi atau Asrama ProvostAngkatan Udara, Jalan
18 — 14
Raya Magetan Sarangan Ds.Sidorejo Kec. Sidorejo Kab.
159 — 88
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan antara:DEVIRA ROSS MALEPPE beralamat di Wonokromo 7/14 RT.007.RW.006Kel.Wonokromo,Kec.Wonokromo,Surabaya,Jawa Timur.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RIZAL HALIMAN,SH MH dan Rekan, Advokat Legal Konsultan pada Kantor Hukum / Law Office RIZAL HALIMAN,SH..MH &PARTNERS dahulu beralamat di Jl.Telaga Sarangan
62 — 34
Fotokopi Faktur belanja Besi beton, sarangan Got Plastik dankawat bendrat, sejumlah Rp. 15.538.500, (lima belas juta lima ratus tigapuluh delan ribu lima ratus rupiah), bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi kwitansi pembelian kusen dari JATI BALQIS Gede GiriPegirikan Talang Tegal, sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi kwitansi dari UD.
51 — 12
Tergugat, karenasepengetahuan saksi Tergugat sudah sering berupaya untuk rukun denganPenggugat, namun selalu dihalanghalangi oleh keluarga Penggugat;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Penggugatmelalui kuasanya dan Tergugat menyatakan mencukupkan keterangan saksitersebut;halaman 14 dari36 halaman, Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi VV : USMAN SAHID bin BENIRAN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa (Kepala Dusun Karangpandan), bertempat kediamandi Jalan Sarangan
31 — 11
handphone milik korban yang telah diambil terdakwa kepada istri terdakwadan meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor suzuki thunder BK 5387 CQ yangdikendarainya, lalu dengan berjalan kaki terdakwa menemui DENI SAPUTRA yangtelah menunggu di simpang ujung aji desa rumah berastagi, kemudian terdakwa bersamadengan DENI SAPUTRA membuang mayat korban ke sungai (dibawah jembatan) titikgodang desa kotambaru kecamatan munthe kabupaten karo, setelah itu terdakwabersama DENI SAPUTRA membawa mobil korban ke batang sarangan
91 — 66
Cempaka No. 121 RT 07 RW O08 Dusun Sarangan DesaMertoyudan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. INA SETYAWATI, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diPerum Taman Wisma Asri DD 16 No. 5 RT 02 RW 022 KelurahanTelukpucung Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Bahwa pada faktanya Tergugat Halaman 17 dari 72Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2015/PNMkdKanti Etrowati umur 51 tahun beralamat Jalan Cempaka No. 121 RT. 07RW.08 Sarangan Baru, Mertoyudan, Kabupaten Magelang;. Bahwaterhadap gugatan Penggugat terdapat kesalahan mengenai domisilidari pada Tergugat Il yaitu dalam gugatan tercantum nama Ina Setyawatiumur 38 tahun beralamat di Gedongan RT.03/RW.05 Desa Blondo KecMungkid Kab.
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa
181 — 99
anakTerdakwa yang baru berumur 2 tahun serta tidak mendapat kasihsayang Terdakwa sebagai ayahnya, bahkan pada saat anaknyadirawat di rumah sakit Terdakwa tidak mau menjenguknya sehinggaSaksi menginginkan Terdakwa di proses sesuai hukum yangberlaku.Atas keterangan Saksi2 Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap > SuparlanPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Magelang, 20 Maret 1954Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Sarangan
23 — 7
Saya pakai lagi untuk bayar pajak mobil (Rp. 1,2jt), dan saya pakai juga untuk ongkos nyerwis mobil di bengkel (Rp. 500ro), sisanya saya pakai rekreasi bersama anakanak ke Sarangan. Jadi,kalau di tanya salah, ya saya salah. Tapi menurut saya kesalahan sayaitu tidak fatal, karena uang hasil hutang ndak saya pakai sendiri buatfoyafoya, buat mborong perhiasan saya sendiri, atau buat sesuatu yangndak bermanfaat, serta tidak saya pakai untuk nakal main denganBrondong, kan tidak.K.
277 — 156
HARKAS HERLINA, Kewarganegaraan; Indonesia, Pekerjaan; Perawat,Bertempat Tinggal; Jalan Telaga Sarangan G No. 158 RT.005/RW.008 Kel.Pengasinan Kec. RawaLumbu Kota Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGGAT VII8. ABDUS SAMAN, Kewarganegaraan; Indonesia, Pekerjaan; Wiraswasta,Bertempat Tinggal; Dsn Warga Sepakat RT.005/RW.003 Desa Batu Begigi Kec.Tanah Pinoh Kab.
40 — 29
Saya berangkat dari3Semarang menuju Ponorogo tanggal 31 Mei 2010 pukul 02.00dan perjalanan Semarang, Salatiga, Tingkir, Gemolong,Palur, Tawangmangu, Sarangan, Ponorogo, memakan waktu 6jam, sehingga tiba di Hotel Juanda Ponorogo pk.08.00.Kemudian pada tanggal 1 Juni 2010 saya kambuh dan sakit,pk.09.00 saya dibawa ke dokter, dan kembali ke hotel lagi,lalu pada pukul 16.00 saya sudah tidak kuat lagi danopname di RS Dharmayu Ponorogo.
28 — 4
memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIKI SUHENDRA Als JHOISelesai Binjai26 tahun / 9 Desember 1989LakilakiIndonesiaDusun Kuta Tengah Desa Kwala Musam KecamatanBatang Sarangan
warnoto, sh
Terdakwa:
1.BUDIMAN HADI WIYONO Alias PAKE HERI Bin YETNO NARDI
2.SUPRIYANTO Alias PARMAN Bin HADI PAWIRO
134 — 4
Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 9 bilik suara yang ada striker KPU ;
- 91 lembar Aluminium yang ada stiker KPU ukuran 40 Cm x 40 Cm ;
- 41 lembar Aluminium yang ada stiker KPU ukuran 40 Cm x 60 Cm ;
- 5 lembar Aluminium ukuran 40 Cm x 26 Cm ;
- 1 lembar Aluminium ukuran 60 Cm x 47 Cm ;
- 1 lembar Aluminium yang telah dipotong berbentuk sarangan
28 — 8
Terdakwa dengan cara cash dantransfer dan semua ada Bukti TandaTerimanya Bahwa dari para peserta CPNS dimintai sejumlahuang, untuk lulusan SMA ditarik Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah), lulusan D3 ditarik Rp.60.000.000,(enam puluh juta Rupiah) sampai Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta Rupiah), sedangkan lulusan S1 ditarikRp.100.000.000, (Seratus jutaBahwa saksi setor secara cash kebanyakan diYogyakarta (Hotel Matahari, Gedung PertemuanCandra Kirana, Desa Puri), Malang, Madiun, Solo,Karanganyar, Sarangan
calon CPNS Terdakwa selalu) menjanjikanbahwa semua peserta akan diterima menjadi CPNSKemendagri Pusat, SK dan NIPnya = sudahBahwa benar dari 100 orang peminat CPNSKemendagri, dari sejak April 2009 sampai denganMaret 2012,Saksi Sriyani sudah menerima uangsebesar Rp.4.103.000.000,(empat milyar seratus tigajuta Rupiah) ;Bahwa benar kemudian uang yang diterima oleh SaksiSriyani diserahkan kepada Terdakwa dengan caratransfer dan setor secara cash/tunai di Yogyakarta,Malang, Madiun, Solo, Karanganyar,Sarangan
27 — 16
DODIK diHotel di Sarangan ;Bahwa benar terdakwa WINARSIH kalau ke kamar kos saksi tidakpernah sampai pergi ke ruang jemuran hanya di dalam kamar saja ;Bahwa terdakwa WINARSIH tidak tahu menahu soal sabu yangditemukan dalam kamar kos saksi dan tidak pernah memakai bersamasaksi ;Bahwa setelah petugas menemukan barang barang bukti tersebut darikamar saksi, kKemudian petugas menunjukkannya kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa kegiatan terdakwa, setahu saksi terdakwahanya buka laundry ;Bahwa saksi
21 — 5
Hal ini terbuktiketika acara family gatering ke sarangan jawa Tengah Pemohon dan ke2anaknya pergi sendiri sedangkan semua temantemannya pergi bersamakeluarganya masingmasing.c. Perceraian ini sepenuhnya keinginan Pemohon, bahkan belum adakeputusan dari Pengadilan Agama, Pemohon sudah berulang kali mengusirTermohon dari rumahnya.Him. 11 dari 50 him. . Putusan No.1297/Pdt.G/2017/PA.Gs.d.
69 — 5
ERIKHO aliasGENTO,dan baru saya ganti sesampai di sarangan ;Bahwa setelah sampai di Madiun kami pulang ke rumahmasing masing, saya masuk rumah bermaksud untuk makanmalam,tetapi tidak ada nasi, akhirnya saya keluar rumah danberpapasan dengan Sdr. ERIKHO alias GENTO yang akanpulang dan saya bilang akan mencari makan di warung Sadr.GUDEL, selang beberapa saat Sdr. ERIKHO alias GENTOmenyusul saya di warung,kemudian mengajak saya menemuitemannya di SPBU JI.
197 — 60
PENGGUGAT IV, pekerjaan : swasta, alamat : Jalan Sarangan No. 20, Malang,selanjutnya disebut sebagai > PENGGUGAT IV4. PENGGUGAT V, pekerjaan : PNS, alamat : Jalan Terusan Cikampek Kav 13, Malang,selanjutnya disebut sebagai > PENGGUGAT V5. PENGGUGAT VI, pekerjaan : Ibu rumah tangga, alamat: Jalan Mayjen PanjaitanXIX/01, Malang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI6.