Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 30 Maret 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
448
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan Perum (Bulog), bertempat tinggal di JalanPatung Pemuda No.9, (sebelah kiri SD 64/67) RT. 002, RW.001, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon telah berusahamenasehati Termohon namun tidak berhasil.9.
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareTermohon berkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakanbangsat dan anjing. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohontidak pernah datang menemui Pemohon.
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare3. Mengizinkan Pemohon Muh. Syakir bin Arifuddin G untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon Arni Kurniawati binti Eko Roeno N.di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareHal.13 dari 12 Hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA. Bwi
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :M. Bunaris bin P.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2017/PA.Jr.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;2.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2017/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon Il tertulis Mifhatul Karimah binti Muzammilsebenarnya adalah Mafatul Karimah binti Zamil;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPITelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 02 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIdan 9. IRWAN bin M. ALI DAUD, umur 46 tahun, dan belum pernahbercerai Sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapibelum pernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara;6.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. ALI DAUD bin DAUD)dengan Pemohon II (FATIMAH binti M. YAHYA ), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1949 di Bireun, Kecamatan Cempa, Kabupaten AcehUtara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12April 1949 di Biruen, Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon II bernama M.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIOlehPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. EFFIANA BHal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Bb
    pendidikan terakhirSD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Lengora,Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal yang sama dengan Nomor register 0116
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana pada tanggal 09 Juni 2008;Hlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bb.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hlm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BbSubsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan
    bernama Habe atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Naskar;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hasrin dan Huseng;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 1 buah cincin emas di bayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hlm.3 dari10 him.PenetapanNomor 0116
    Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHlIm.9 dari10 him.PenetapanNomor 0116/Padt.P/2017/PA.BbSudirman, SHPerincian Biaya Perkara :1.ao fF NPanitera Pengganti, Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bb
Register : 01-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2 A 2gre SNS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 2 April 2010;Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat ternyata sebelum menikah denganPenggugat telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak;3.
    ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hayad Jusa, S.AgHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim AnggotaKamariah Sunusi, S.H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Ketua MajelisAchmad N, S.HIPanitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
126
  • PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2015/PA.Lwk.w o WwW Ul Os 7 Kho > Pe wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggail, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
    tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 19 September 2007, Pemohon dengan Pemohon IIbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Simpong, dinikahkan oleh Imam dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.LwkWALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan Azan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati. danPemohon II berstatus Janda Cerai..Bahwa
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 03 Juli 2015.
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 0116/Pdt.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.
    M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
    persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
    Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Suharno danAwaludin telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Suharno.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt. Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon; Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;. Awaludin.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:jon Fo nM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Negr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama anak (perempuan), umur1 tahun 5 bulan.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik..
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Agama Kecamatan , Kabupaten Parigi Moutong, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.).Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasudah 1 tahun lebih lamanya, dan tidak ada saling memperdulikansebagaimana layaknya suami istri.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan rukun, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di mukadapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Kunti Nur Aini, S.Ag. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 405.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5.6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:A. Bukti Surat:1.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah hingga saat ini sudahberjalan 12 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikanlagi;7. Bahwapihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi Termohon tetap menolak untuk berkumpulkembali dengan Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnyang sah antara Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan dasar untuk melakukan perceraian dan memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4. R.Bg.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sejak tanggal 13 Juli 2017;2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal;3.
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.SdnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Sdn
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
258
  • No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
120
  • 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX RT.XX RW.
    XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXhal dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.Tanggallahir =: 27 Juli 1995 (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : XXX RT.XX RW. XXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXTanggallahir =: 26 Juni 1996 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: XXX RI.XX RW.
    Menetapkan biaya menurut hukUM;90 nn nnn ncn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyahal 3 dari 11 Pen No 0116/Pat.P/2013/PA.Wno.sampai dengan anak tersebut berusia cukup umur tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya:; nn 2n nnn nnn enn nnneMenimbang, bahwa
    (seratus sembilan puluh satu ribu)hal 11 dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.
Register : 23-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Tanggal 25 Februari 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
388
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :Rosmawati Dg. Maduppa binti Ramli Dg.
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/05/V/2015,tertanggal 15 Mei 2015;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya :1.Dg. Maduppa binti Ramli Dg.
    Maduppa) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum KabupatenKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ahmad Abdul Halim, S.H.I.Panitera PenggantiRudi Hartono, S.H.I.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Terbilang: (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat di Desa Sumber Sari selama kurang lebih 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MtSaksi:1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt2.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MtFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh