Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/PID.B/2015/PN Pky Tanggal 31 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SENYUR Alias AMAQ UNCIK Alias SENYUR Bin REWET
79 — 47
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SENYUR Alias AMAQ UNCIK Alias SENYUR Bin REWET
79 — 47
Surya terdapat perumahanyang merupakan perumahan karyawan.Bahwa benar terdakwa rnembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalarnpersidan gan.Menirnbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan rnempertimbangkan apakahberdasarkan Jaktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahrmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Urnum kepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umurn didakwa dalam bentuksubsidaritas yaitu yaitu Primair rnelanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP
Jo Pasal 363 Ayat (1)ke 3, 4, 5 KUHP Subsidiair melanggar Pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (I) ke IKUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di dakwa oleh penuntut umurn dengandakwaan subsidaritas rmaka Mejlis Hakim terlebih dahulu akan mempertirnbangkandakwaan primair, clan apabila dakwaan primair tidak terpenuhi/terbukti terhadap diriterdakwa baru kernudian Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya,narnun apabila dakwaan primair telah terpenuhi/terbukti terhadap diri terdakwa, makadakwaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 48/Pid.B/2014/PN.PSP Tanggal 2 April 2014 —
21 — 7
21 — 7
SIHITEyang berada di Dusun II Simpang D Dcsa Rambah Kecamatan Rambah Hiliryang terletak di jalan umurn atau di pinggir jalan umum atau di ternpat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, mendapat informasi tersebut kemudianKapolsek Rambah Hilir memerintahkan Saksi EDI AFRIZAL alias EDI dan SaksiFERIKAN KOPUH untuk berangkat ke tempat kejadian.
Register : 09-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.Bwi Tanggal 12 Desember 2012 —
56 — 21
56 — 21
atau kasasi dan atau upaya hukumIainnya Tergugat I / Para Tergugat;PETITUM GUGATANBerdasarkan uraian duduk persoalan diatas maka penggugat mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadllan Negeri Banyuwangi berkenan untukrnemanggil para pihak yang bersengketa dan memeriksa dipersidangan sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan / Conservatoir belagatas OBYEK SENGKETA untuk dijual dimuka umurn
Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMAD JAYA bin H.ENI
57 — 11
57 — 11
Cipayung JakartaTimur.Agama : IslamPekerjaan : WirawastaPendidikan : SarjanaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : Penahanan Penyidik : Sejak tanggal 8 Agusutus 2015 sampai dengantanggal 27 Agusutus 2015 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak tanggal 28 Agsutus 2015 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2015 ;Penahanan Penuntut Umum: Sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengantanggal 25 Oktober 2015 ; Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur : Sejak tanggal 15Oktober 2015 sampai dengan
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 493/Pid.B/2014/PN Bkn Tanggal 20 Januari 2015 — ZAMURI ALS URI ALS SUTRIS BIN H. MUSA
33 — 9
33 — 9
., M.H. sebagai Ketua Majelis, HENDRA HUTABARAT, S.H. danENRO WALESA, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 20JANUARI 2015 , oleh Hakirn Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotadibantu oleh MHD.MASNUR, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehYONGKI ARVIUS, S.H,MH, selaku Jaksa Pentrntut Umurn pada Kejaksaan NegeriBengkinang dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM
Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — HAYYUN alias AYYUN alias ACIL binti
DAMING;
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 506 K/Pid.Sus/2017melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratriya melebihi 5 gram adalahtidak relevan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan;Bahwa dipersidangan Penuntut Umurn telah rnengajukan barang bukti berupaHandphone merk Nokia berwarna biru milik Terdakwa setelah dibuka dihadapanpersidangan tentang isi SMS (Short Messege Service) isi sebagai berikut:1.
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 2 Nopember 2017 — ABDUL KARIM Bin SARDI PRAWIRO DIKROMO
79 — 8
79 — 8
Selanjutnya setelahsaksi William Sutanto berkalikali meminta pada terdakwa menyerahkansertifikat HM 03803 terdakwa baru mengatakan bahwa sertifikattersebutbelurn bisa diambil karena dijaminkan pada BPR MAA (Mandiri arta ArtaAbadi) Semarang.Bahwa uraian tindak pidana yang disampaikan Jaksa Penuntut Umurn yangdilakukan oleh Terdakwa bukanlah merupakan tindak pidana Penggelapan,sebab terdakwa memang benar memiliki Tanah yang menjadi obyek jualbeli yang tercatat dalam sertifikat HM no. 03803.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Tob Tanggal 20 Mei 2015 — - SUDOMO ONGKOWIJOYO
MELAWAN :
- PENDETA LEONARD PETER DUAN,STh
- PENDETA MARTHEN BUDIMAN, MTh
- EVANGELIAN SASINGEN
- Pimpinan Gereja Masehi Injil Halmahera (GMIH)
102 — 42
102 — 42
perkara ini pada semuatingkat peradilan;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lainberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa MohonKeadilan (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga mengajukan jawaban atas gugatanpenggugat pada persidangan tanggal 10 Desember 2014, sebagai berikut :I122Dalam Eksepsi :Bahwa batasbatas tanah dan luasnya sebagaimana dalam Gugatan Penggugat aquo,adalah keliru/kabur (obscuur libel), sebab tanah yang dilepaskan oleh Tergugat I dan IIsaat menjabat sebagai Ketua Umurn
timur dengan jalan, adalah bukan tanah yangdiduduki oleh Tergugat III, sebab dari segi luas dan batasbatasnya sudah jauhberbeda dengan tanah yang dilepaskan oleh Tergugat I clan Tergugat II saatmenjadi Ketum dan Sekum pada MPS GMIH, dan walaupun batasbatas tanahobjek sengketa yang luasnya 1.585 M2 adalah juga tidak benar, sebab tidak lagiberbatasan dengan tanah Negara ;2 Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat I dan Tergugat II pribadisebagai mantan Ketua Sinode GMIH clan Sekretaris Umurn
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — SUDOMO ONGKOWIJOYO vs PDT. LEONARD PETER DUAN, STH, Dkk
76 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat dan Tergugat IIpribadi sebagai mantan Ketua Sinode GMIH clan Sekretaris Umurn GMIHadalah Error In subyektum dan keliru, sebab secara hukum tindakan yangdilakukan oleb Tergugat dan Tergugat Il saat menjabat sebagai KetuaUmum dan Sekretaris Umum GMIH adalah sebagai tindakan kolektif kolegial.Majelis Pekerja Sinode GMIH yang mewakili untuk dan atas nama lembagaGMIH (Legal entity) yaitu sebagai Majelis Pekerja Sinode Gereja Masehi Injilidi Halmahera
Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/PID.SUS/2015 Tanggal 10 Agustus 2016 — Drs. H. PATTA RAPANNA
200 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas pertimbangan Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umurn berpendapat bahwa Majelis Hakim hanyamempertimbangkan keterangan Terdakwa saja tanpamempertimbangkan keterangan saksisaksi yang disumpah, yaitusaksi Ady Ansar, saksi Muhammad Askin, saksi dari Kelompok Tanisejumlah 8 (delapan) orang, saksi A. Massaile (Camat), yangketerangannya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dipersidangan, yang pada pokoknya dari keterangan tersebut dapatdiperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa Drs, H.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PID/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — Ronald Wijaya Pieloor als Tjang Ming
109 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang mana semua itu dikarenakan salahnya alamatyang dicanturnkan oleh Penuntut Umurn maupun bagian administrasiPengadilan Negeri Bandung. Keberatan ini mohon untuk dipertimbangkan danditerima, dan menjadi dasar untuk membatalkan putusan Judex Fact;ll.
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 118/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn Tanggal 23 Nopember 2016 — KOPERASI SIMPAN PINJAM-SAHABAT MITRA SEJATI CABANG LIPAT KAIN melawan MAUSUL
143 — 68
143 — 68
Melaporkan kepada penyidik umurn apabila terjadi pelanggaranketentuan dalam Undangundang ini;e. Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, darikonsumen tentang terjadinya pelanggaran terhadap perlindungankonsumen;f. Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlindungankonsumen;g. Memanggil pelaku usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran terhadap perlindungan konsumen;h.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 5/G/2019/PTUN.GTO Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
LUTFI ADAM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
2.NORMA RORING
149 — 49
LUTFI ADAM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
2.NORMA RORING
149 — 49
(seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi), atas nama Hi.Adam Ali yang telah dialihkan, terakhir atas namaNorma Roring, sangat bertentangan dengan Asas Asas Umurn PemerintahanYang Baik terutama Asas Kepastian Hukum dan Asas Kecermatan,dikarenakan Sertipikat Hak Milik No.90/Paguyaman An.Norma Roringmerupakan produk Keputusan Tata Usaha Negara, maka dalam hal iniTergugat melanggar Asas Kecermatan yang menyangkut materil SertipikatHak Milik No.90.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — SOLEHUDDIN RAMBE VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK. KANTOR UMK CABANG SURAM (âÂÂBANK BTPNâÂÂ),
148 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melaksanakan penanganan dan penyelesaian sengketakonsumen, dengan cara melalui mediasi atau arbitrase ataukonsiliasi;Memberikan konsultasi perlindungan konsumen;Melakukan pengawasan terhadap pencantuman klausula baku;Melaporkan kepada penyidik umurn apabila terjadi pelanggaranketentuan dalam undangundang ini;Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, darikonsumen tentang terjadinya pelanggaran terhadap perlindungankonsumen;Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlindungankonsumen
Nomor 637 K/Pdt.SusBPSK/201793/PMK.06/2010 juncto PMK Nomor 106/PMK.06/2013);Bertentangan dengan angka 9 Penjelasan Umurn Undang UndangHak Tanggungan (UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang menyatakanagar ada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuantersebut.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PID/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — NJIO TJAT TJIN alias ISKANDAR
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangtelah kami serahkan dan dibacakan dalam persidangan yang mana dalamhal ini juga sesuai dengan Pasal 1 butir 26 KUHAP keterangan para saksisebelum memberikan keterangan di persidangan dilakukan sumpah, makadengan demikian dengan dilakukannya sumpah di persidangan dan telahdidengar keterangan saksi dengan surat dakwaan dengan jelas kami JaksaPenuntut Umum menanggapi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat diBandung di atas adalah tidak relevan mengingat dalam surat dakwaan kamiJaksa Penuntut Umurn
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 425/Pid.B/2016/PN Sim Tanggal 20 Desember 2016 — HORASMA Br. PURBA
18 — 3
18 — 3
Dan oleh karenanya dimohon kepadayang mulia Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memasukkanketerangan saksi NAIK SARAGIH menjadi pertimbangan hukumnya ;15.Bahwa dengan uraianuraian terdakwa tersebut diatas sangatlah tidakmanusiawi dimana paksa Penuntut Umum dalam tuntutannya, menuntutterdakwa sampai dua tahun enam bulan (2 tahun 6 bufan) penjara.Karena menurut faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakseorangpun saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umurn melihatterdakwaan yang melakukan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 640/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 16 September 2014 — KUSMONO Bin SUYANTO
29 — 3
29 — 3
Rembang ,Kab.Purbalingga, Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan >: SD.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : Oleh Penyidik : Sejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 09 April Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengantanggal 20 Mei 2014 ; Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur: Sejaktanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014 ; Penuntut Umum : Sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30Juni
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/TUN/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — I. SEVIO TANOF., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA VS DEVI DJUHARDI;
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 329 K/TUN/2016Hak Milik Nomor 10568/Desa Sungai Raya tanggal 24 Oktober 1995 atasnama Amirudin Sutan Pangeran yang menjadi sumber persengketaan hak miliktanah dan fisik tanah tersebut yang dianggap tumpang tindih, dengandemikian kewenangan mutlak memeriksa dan mengadili perkara semacamini adalah kewenangan Peradilan Umurn/Pengadilan Negeri sesuaidengan wilayah hukumnya;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PID/2018/PT MKS Tanggal 21 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Hendrik Malaha
60 — 20
Terbanding/Terdakwa : Ir. Hendrik Malaha
60 — 20
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Mamuju NO. REG.PERK.: PDM20/Mamuju/Epp.2/05/2018tertanggal 24 April 2018 sebagai berikut :Kesatu:Hal. 2 dari 33 Putusan No.447/PID.SUS/2018/PT MKSBahwa terdakwa Ir.
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 20 April 2017 — BIMA ADITYA DEWANTARA Als BIMA Bin SUKUR SYURYADI DKK
36 — 9
36 — 9
menitipkan uang tamhan kepada EkoSaputro Bin Sukinnan;e Bahwa perbuatan saksi, Nasarius Barus Als Barus, Eko SaputmBin Sukirman, Sucipto Bin Slamet Riyono dan Sopian Bin Kholidserta para terdakwa dalam mengadakan atau melakukanpennainan judi giuqiu ( QQ ) tersebut hanyalah bersifat untunguntungan, mengingat untuk dapat memenangkannya tidakmembutuhkan suatu keterampilan maupun keahlian tertentu,melainkan hanya bergantung dari nasib masingmasing pemainsehingga menjadikan pengharapan bagi masyarakat umurn