Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Warakas 6, Gg. 16,n0.89 A,Rt.003,RW.005, Kel.Papanggo,Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Jatisari;Kabupaten Karawang, dalamperkawinan

Warakas 25 no.49,Rt.014,RW.008, Kel.Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena saksiadalah teman Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa saksi

(tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu Terdakwa Sutrisna alias Isud membeli narkotikajenis ganja tersebut kepada Leha (belum tertangkap) di daerah Warakas sehargaRp.75.000.

dengan berat brutto 6,86gram dan (satu) linting kertas warna putih berisikan tembakau yang dicampurdengan bahan/daun ganja yang sudah dihisap dengan berat brutto 0,22Bahwa Terdakwa I, Terdakwa H, dan Terdakwa III ditangkap ketika sedangmengisap (satu) linting kertas warna putih berisikan tembakau yang dicampurdengan bahan/daun ganja secara bergantian;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III mendapatkan bahan/ daunganja tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Leha didaerah Warakas

bukti yang berhasil disita dari Terdakwa I, dan Terdakwa IIadalah 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam 12 yang di dalamnya berisi 2(dua) bungkus koran kecil berisikan bahan/daun ganja dengan berat brutto 6,86gram dan 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan tembakau yang dicampurdengan bahan/daun ganja yang sudah dihisap dengan berat brutto 0,22e Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III mendapatkan bahan/ daunganja tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Leha didaerah Warakas

No. 1365/Pdt.G/2015/PAJUPenggugat di jalan Warakas Gg. 26, No. 24, RT. 014, RW. 008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utaraselama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat Tergugat di jalan Warakas Gg. 26, No. 20,RT. 014, RW. 008, Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara selama 6 tahun.

Putusan No. 1486/Pat.G/2017/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diDesa Warakas, RT.004 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 2013 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a. Tergugat sering menyakiti kepada Penggugatb.

HASANUDDIN, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Rumah tangga (dukun patah), bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang Warakas RT.003 RW. 003 KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2011 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor : 62/Pdt.P /2011/PA.Ptk tanggal 14

IX RT.014 RW.004 No.26 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara selama 1 tahun. Kemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindahpindah rumah dengan waktu yang singkat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Surat Keterangan goib dari Lurah Warakas Nomor tanggal 14Desember 2015;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut:1.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 10 September 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Setra Timur Desa BajrasokahKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat kediamandahulu di Jalan Warakas

Gang 05 Nomor 05 RT.001RW.001 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan diluar negeri, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 bulan Apriltahun 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Jalan Warakas VII No. 2,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Kemudian masingmasing sesuai alamat tersebut di atas. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 10tahun 6 bulan;b.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas V Gang 5 No. 130 RT. 004 RW. 009Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Tanjung Priok,Jakarta Utara, Nomor 1580/93/VIII/2007 Tanggal 10 Agustus2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. angelina Aling binti Yoce Aling, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Warakas IV Gg 03 No 54 RT.05RW.06 Kelurahan Warakas Kecamatan

Aspuri, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Wawuluh RT007 RW 003 Desa Warakas Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Munah Binti Sakiman, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung WawuluhRT 007 RW 003 Desa Warakas Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

O06 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ebah binti Samad, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.PandelekanRT.00O2 RW.

O06 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2312

Jalan Warakas IV Gg.7 No.58Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara2. Desa Kediri Rt.002/004 KelurahanKediri Kecamatan Karang LewasKabupaten Banyumas Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat, dengan tambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugatsudah tidak diketahui lagi sejak bulan Januari 2020, sebagaimana SuratKeterangan, Nomor :, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Warakas,Kecamatan , pada tanggal 18 Februari 2021;Halaman 3 dari 12.

sendirikarena saksi mengetahul langsung peristiwa perselisihan dan pertengkarannya,dan ternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian dan mendukunggugatan Penggugat, sehingga dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan, Nomor : 121/1.755.2/2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Warakas

Pendelekan RT.006 RW.002 Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Hj Elah binti H.Daman, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pendelekan RT.006 RW. 002 Desa Warakas KecamatanBinuang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cibuntu RT 005RW 003 Desa Pasawahan Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Warakas

V GG 1 Nomor 136RT 003 RW 008 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai

ISAK RUATAKUREL, 2222200200205Dahulu beralamat di Jalan Warakas Gang IV No.43 Rt.07/05Kelurahan Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara. Sekarang sudahtidak diketahui lagi alamat yang pasti,Selanjutnya disebut sebagai ................cecee ence eee TER AT;2. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Perser ng Bogor,Beralamat di Jl.Pengadilan No.13 Kelurahan Pabatan KecamatanBogor Tengah Kotamadya Bogor,Selanjutnya disebut sebagai ...................

terdakwa dan Sdr.RenggaRizal Widagdo membelinya secara berpatungan masingmasingRp.15.000, (lima ribu rupiah) sedangan sisa patungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibelikan bensin, setelah uang terkumpulSdr.Rengga Rizal Widagdo menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa , lalu terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebutpada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib didaerah Jakarta Utara melalui Sdr.Pian (belum tertangkap) danmenurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas

diri terdakwa tidak ditemukan narkotika ;15Bahwa 2 (dua) linting ganja yang ditemukan pada diri Sdr.Rengga RizalWidagdo adalah milik terdakwa bersamasama dengan Sdr.Rengga RizalWidagdo, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib, terdakwamembeli Ganja sebanyak 1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap)seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan menurut Sdr.Pian ganjatersebut dibeli didaerah Warakas

terdakwa tidak ditemukan narkotika ;Menimbang, bahwa 2 (dua) linting ganja yang ditemukan pada diri Sdr.Rengga RizalWidagdo adalah milik terdakwa bersamasama dengan Sdr.Rengga Rizal Widagdo, terdakwamendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli pada hari Sabtu tanggal 30 maret2013 sekitar jam 12.00 Wib, terdakwa membeli Ganja sebanyak 1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian(belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan menurut Sdr.Pian ganjatersebut dibeli didaerah Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas VIIl Gg.X No.56 RT.013 RW.006 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara selama 7 Bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.

Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di, Banten, sebagai paman Penggugat dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa nama suami Penggugat (Tergugat ) Swandi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Warakas Tanjung Priok, kemudian sejak Maret 2016Tergugat pergi dari kediaman bersama dan tidak pernah datang lagi hinggasekarang.

Nama : SAKSI Il , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal di Jalan Warakas V GG.I RT.003 RW.008,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaZulfikar; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah kontrakan di Jalan Kampung Bahari GG II No.15 RT.008RW.006, Kelurahan Tanjung Priok, Kota Jakarta