Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53846 52346 53046 53146 54346 5046 5344 5347 5341 5646
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
REZA AHMAD WARDANA Alias REZA Bin SAFARUDIN
22 — 5
  • kecil Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

    - 1 (satu) buah dompet merk Volcom warna hitam;

    - 1 (satu) buah Handphone merk Siomi;

    - 1 (satu) lembar celana lewis panjang warna hitam;

    Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol KH 5346

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram , 1 (Satu) buah dompet merk Volcom warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Siomi; 1 (Satu) lembar celana lewis panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol KH 5346 YB warnaputin, Dirampas untuk Negara4.
    Petrik memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sambil bilang bahwa ia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut, kemudian setelah sampai di daerah puntunterdakwa langsung menemui sdr.
    Petrik memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sambil bilang bahwa ia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut;Bahwa kemudian setelah sampai di daerah puntun terdakwa langsungmenemui sdr. Mang (DPO) , saat ketemu dengan sdr.
    Petrik memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sambil bilang bahwaia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumah terdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut, kemudian setelah sampai di daerah puntunterdakwa langsung menemui sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PID/2014/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD BIN TONGA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NURHANI T. LOPA, SH
23 — 11
  • Sutami dan dari jarak 5 (lima)meter terdakwa melihat sebuah sepeda motor Suzuki Smas Titan No.Pol :DD 5346 JT yang dikendarai oleh saksi JUSMAN Bin ZAINUDDIN yangberboncengan dengan saksi RAMLI CACI Bin CACI serta korban HAERILIKHSAN bergerak berlawanan arah dengannya pada jalur jalan yang samaterdakwa mengendarai sepeda motornya pada kecepatan 20 Km/jam padagigi posenelan ke2, mengurangi kecepatan sepeda motornya danmelakukan upaya menghindar namun tetap terjadi tabrakan dari arah depanBambu depan
    DD 5346 JT. 1(satu) lembar STNK asli Sepeda motor Honda Tiger No. Pol. DD 4725OD. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DD5346 JT. 1(satu) lembar SIM C an. Jusman 1 (satu) lembar SIM B Il! Umum an. AhmadHal 4 dari 8 hal. Put.No.344/Pid/2014/PT.MksDikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;4.
    Pol DD 5346 JT 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Smash No. Pol 5346 JT 1 (Satu) lembar SIM C an. JusmanDikembalikan kepada saksi Jusman; 1(Satu) unit sepeda motor Honda Tiger No. Pol DD 4725 OD 1(satu) lembar SIM B II Umum an. AhmadDikembalkan kepada Terdakwa ;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (Saudi Arabia), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha (Warung
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 26 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 25 tahun;b. ANAK II, umur 21 tahun;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Oktober 2018 dan 23 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan pasti;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihnan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Desember 2012, Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang selama 5 tahun 10 bulan hingga sekarang;5.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Padt.G/2018/PA.Kab.MIgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0, 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Padt.G/2018/PA.Kab.MIg
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5346/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Januari 2013 — SUTRISNO
10 — 1
  • 5346/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUTRISNO, lakilaki umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan petani,tempat tinggal Dsn.
    Kaliputih Rt.02 Rw.02 DesaPasirharjo Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, disebutsebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; enenencnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nne nme ne nnn nenenenenewanna nnn nn nanan nanan nn enn nnn nnne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal03 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor :5346/Pdt.P/2012/
    WARDOYO lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 1999adalah anak lakilaki ke 4 (empat) dari Pemohon SUTRISNO dan MAIMUNAHister PEMONON j ==+= meee te ieee nettHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No. 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar M.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk ituserta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No. 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.
    SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 5346/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • 5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5346/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2005 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 8tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.
    kedua tertanggal 18 Desember 2013,Nomor : 5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5346/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • 5346/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 12Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 12 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0460/11/X/2014 tanggal 02Oktober 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas, dan juga seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas kepada penggugat, sehingga rumahtangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak
    Put Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan. S.H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 5346/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober2018
    Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Jrsebaliknya Tergugat juga tidak mencintai Penggugat dikarenakan pernikanantara Penggugat dan Tergugat adalah hasil perjodohan kedua orang tua.
    Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.
    Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.JrSafar 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H. Nuril Ihsan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. Moh.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 172/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 1 Oktober 2012 — RUSDI SAPUTRA Bin M. ZEN
21 — 3
  • ZEN bersamasama dengan ANTONI danBUDI berangkat ke Pasar Cempaka dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X125 BE 5346 YK milik kakak terdakwa, ketika terdakwa bersamasama ANTONI (DPO)dan BUDI (DPO) sedang di warung di Desa Cempaka lewat SUWARDI dan PEBRI laluANTONI (DPO) langsung memanggil SUWARDI, kemudian SUWARDI langsungmendekati terdakwa dkk, pada saat itu ada 2 (dua) orang cewek yang lewat denganmengendarai sepeda motor Vega R warna merah, melihat hal itu maka ANTONI langsungbertanya kepada
    ZEN bersamasama dengan ANTONI (DPO) dan BUDI (DPO)langsung mengejar saksi korban SUMIAH Binti SUDIN tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 BE 5346 YK berbonceng tiga dengan posisi, ANTONI didepan yang mengemudikan sepeda motor, BUDI di tengah dan Terdakwa di belakang,ketika di jalan umum di Desa Suka Jaya terdakwa bersamasama ANTONI dan BUDIberhasil mengejarnya dan langsung memepet saksi korban SUMI?
    ZEN bersamasama denganANTONI (DPO) dan BUDI (DPO) langsung mengejar saksi korban SUMIAH BintiSUDIN tersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 BE 5346 YKberbonceng tiga dengan posisi, ANTONI/ di depandi depan yang mengemudikan sepeda motor, BUDI di tengah dan Terdakwa di belakang,ketika di jalan umum di Desa Suka Jaya terdakwa bersamasama ANTONI dan BUDIberhasil mengejarnya dan langsung memepet saksi korban SUMI?
    Lampung Utara; 2 Bahwa terdakwa, Antoni (DPO) dan Budi (DPO) melakukan perbuatan tersebutdengan cara mengikuti saksi korban Sumiah Binti Sudin dengan berboncengandengan saksi Kuswatun Binti Mad Hari menggunakan sepeda motor merk HondaSupra x 125 BE 5346 YK dengan posisi Antoni (DPO) yang mengendarai sepedamotor, Budi (DPO) di posisi tengah sedangkan berposisi terdakwa di belakangkemudian Antoni (DPO) memepet sepeda motor saksi korban Sumiah Binti Sudindan langsung mengambil kunci kontak sepeda motor
    ZEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah Nopol : BE 5211 JM,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sumiah Binti Sudin; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol : BE 5346 YK,dikembalikan kepada terdakwa;5Membebankan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2572_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 4
  • 57 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2724) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(35) 243) 2445046) 223) 146) 25146) 24415) 14610) 143) 21345574546) 223) 115) 1465046) 2444515) 14623) 143) 231) 15515) 1462247) 15346) 24445 4547) 131) 115)52) 243) 267) 246) 21346) 215) 1461343) 2o2) 2146(((((((((((((((((46) 2(((((((((((((((12) 1(47) 1(15)146(2246) 2(4415) 146(5346) 2(23) 1(5723) 1(15) 146(574423) 1(S75115) 146
    0.00 12.00 504.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(46) 2(31) 1(47) 1(4446) 2(4415) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(535723) 1(S752) 2(46) 2(4415) 308(47) 1(4447) 1(15) 308(S143) 2(S346) 2(2246) 2(15) 308(6) 2(43) 2(4546) 2(32) 1(46) 2(47) 1(15) 308(6) 2(43) 2(4467) 2(46) 2(23) 1(46) 2(23) 1(15) 308(5) 147) 1((S146) 2(5515) 308(S046) 2(444515) 308(32) 1(47) 1(31) 1(46) 2(S046) 2(55445046) 2(15) 308(12) 1(43) 2(31) 1(47) 1(S35723) 1(47) 1(15) 308(23) 1(43) 2(12) 1(5346
    ) 2(23) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 571.00 Tm/E8 1 TE(23) 147) 1((444545 46) 2(31) 1(15) 233(6) 2(43) 2(4445 45574546) 2(23) 1(15) 233(2246) 2(4415) 233(10) 1(43) 2(1345574546) 2(23) 1(15) 233(2246) 2(4415(5143(5346(2246233=22Z2wwe YS Da15) 233((6) 2(43) 2(4546) 2(32) 1(46) 2(47) 1(15) 233(6) 2(43) 2(4467) 2(46) 2(23) 1(46) 2(23) 1(15) 233(5) 1(47) 1(S146) 2(S515) 233(2247) 1(15) 233(23) 1(43) 2(12) 1(S5346) 2(23) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    21(2246) 2(7223) L(46) 2(1315) 21(S046) 2(444515) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 528.00 Tm/F8 1 TE(2247) 1(52) 2(43) 2(2247) 1(46) 2(5146) 2(4415574423) 1(57511547) 1((23) 157) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 506.00 Tm/F8 1 TE(7524) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 506.00 Im/F8 1 Tf(35) 243) 212) 16443) 26446) 2(((((445146) 2(4415) 329(5143) 2(5346
    12.00 317.00 484.00 Tm/F8 1 TE(1515) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 484.00 Tm/F8 1 Tf(13575347) 1(46) 2(55) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 484.00 Tm/F8 1 TE(7671) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(33) 143) 212) 147) 15147) 146) 24431) 146) 2SoL5) 375535723) 15752) 246) 247) 14447) 115) 3752247) 156) 146) 223) 1S7555146) 24415) 3752246) 2((((((((((((4415) 375(((((((((((31) 146) 2((12) 1(15) 375(1346) 2(5346
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
1.M. YASIN Bin SARPAN
2.MUCHLAS HIDAYAH Als GRANDONG Bin MAULAN
3.SURONO Bin Alm SUPANDI
68 — 6
  • Surono Bin (Alm) Supandi;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Pipet Kaca yang berisi sisa sabu-sabu dengan berat kotor 2,67 (dua koma enam puluh tujuh) gram, berat bersih 0,001 (nol koma nol nol satu) gram;1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A37 warna hitam dengan nomor Simcard 0855 4679 8344;1 (satu) buah tutup botol aqua warna biru;1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih dengan nomor simcard 0813 5346 8687;Di rampas untuk di musnahkan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Pipet Kaca yang berisi sisa sabusabu dengan berat kotor2,67 (dua koma enam puluh tujuh) gram, berat bersih 0,001 (nol koma nolnol satu) gram; 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A37 warna hitam dengan nomorSimcard 0855 4679 8344 1 (Satu) buah tutup botol aqua warna biru1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih dengan nomorsimcard 0813 5346 8687Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Putusan Nomor :529/Pid.SUS/2020/PN.Jbg.b. 1 (Satu) buah Pipet Kaca yang berisi sisa sabusabune). 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A37 warna hitam dengan nomorSimcard 0855 4679 8344. 1 (Satu) buah tutup botol agua warna biru& Ww. 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putin dengan nomor simcard0813 5346 8687yang dikuasai secara tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan pada saatdilakukan interogasi oleh Saksi AFIF TEGUH PRASTIYA bersama SaksiSADAM HUSEN Terdakwa IM.
    YASIN; Bahwa kemudian saksi AFIF TEGUH PRASTIYA bersama saksi SADAMHUSEN langsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasidisekitar para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Pipet Kaca yang berisi sisa sabusabu;1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A37 warna hitam dengan nomorSimcard 0855 4679 8344;1 (Satu) buah tutup botol aqua warna biru;1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putin dengan nomorsimcard 0813 5346 8687, yang dikuasai secara tanpa jjin dari pihakyang
    Putusan Nomor :529/Pid.SUS/2020/PN.Jbg.1 (Satu) buah Pipet Kaca yang berisi sisa sabusabu;1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A37 warna hitam dengan nomorSimcard 0855 4679 8344;1 (Satu) buah tutup botol aqua warna biru;1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putin dengan nomorsimcard 0813 5346 8687, yang dikuasal secara tanpa jjin dari pihakyang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan interogasi oleh saksi AFIF TEGUHPRASTIYA bersama saksi SADAM HUSEN Terdakwa IM.
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Pipet Kaca yang berisi sisa sabusabu dengan berat kotor2,67 (dua koma enam puluh tujuh) gram, berat bersih 0,001 (nol komanol nol satu) gram; 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A37 warna hitam dengan nomorSimcard 0855 4679 8344; 1(satu) buah tutup botol aqua warna biru; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih dengan nomorsimcard 0813 5346 8687;Di rampas untuk di musnahkan.6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - BUDI PRANOTO ALS BUDI PRANATA
14 — 2
  • Medan dimana terdapat 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio BK 5346 ABT warnahitam sementara terdakwa menunggu di atas sepeda motor milikDEDEK, selanjutnya DEDEK kembali menghampiri terdakwa danmengatakan Bud, itu ada kereta sudah aku hidupkan (sambilmenunjuk ke arah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioBK 5346 ABT warna hitam), tinggal kau bawa aja, jangan lupaada kunci disitu, kau bawa aja, kemudian terdakwa mengikutikata DEDEK dan masuk ke pekarangan rumah yang di terasnyaterdapat sepeda
    motor Yamaha Mio BK 5346 ABT warna hitamyang sudah dalam keadaan hidup, selanjutnya terdakwa menariksepeda motor tersebut mundur ke belakang kaluar dari teras danmelewati pagar rumah sekitar 2 (dua) meter namun pada saat itusaksi BUSTANIL yang berada di rumah tersebut mengetahui danmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, kemudianterdakwa menjatuhkan sepeda motor tersebut ke dalam parit danberlari menuju DEDEK yang sudah menunggu di atas sepedamotor milik DEDEK kemudian terdakwa bersama
    Medan Marelan,terdakwa bersama dengan Dedek (DPO) telah mengambil barang milikkorban;Bahwa pada saat terdakwa sedang melintas ditempat tersebut dan melihatsepeda motor milik saksi korban kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang milik korban tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwamasuk ke pekarangan rumah yang di terasnya terdapat sepeda motorYamaha Mio BK 5346 ABT warna hitam yang sudah dalam keadaan hidup,selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor tersebut
    Medan Marelan,terdakwa bersama dengan Dedek (DPO) telah mengambil barang milikkorban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwamasuk ke pekarangan rumah yang di terasnya terdapat sepeda motorYamaha Mio BK 5346 ABT warna hitam yang sudah dalam keadaan hidup,selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor tersebut mundur ke belakangkaluar dari teras dan melewati pagar rumah.Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio BK 5345
    Medan Marelan, terdakwa bersama dengan Dedek (DPO) telahmengambil barang milik korban dengan cara terdakwa masuk ke pekarangan rumahyang di terasnya terdapat sepeda motor Yamaha Mio BK 5346 ABT warna hitamyang sudah dalam keadaan hidup, selanjutnya terdakwa menarik sepeda motortersebut mundur ke belakang kaluar dari teras dan melewati pagar rumah kemudiansaksi korban mengetahui perbuatan terdakwa tersebut pada saat terdakwa melewatipagar rumah sekitar 2 (dua) meter namun pada saat itu saksi Bustanil
Pengadilan PN PONOROGO
Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 203/Pid.B/AN/2014/PN PO
Tanggal 15 September 2014 —
14 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Nopol AE 5346 VK dan STNK dikembalikan kepadaSaksi Edi Nyoto H.;e Sepeda motor Nopol AE 6956 V dan STNK dikembalikan kepadaTerdakwa Gerry;4.
    dimana pada saat itu terdakwa dari arah utara keselatan dimana saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan berada dibelakang truck (tidak dikenal);Bahwa cuaca saat itu pagi hari, ramai lancar dan berdebu dimanapandangan terdakwa tertutup oleh bak truck yang ada di depannyadimana terdakwa nekat berusaha mendahului kendaraan truck yang adadi depannya tersebut tanpa memperhatikan situasi dari arah yangberlawanan yang ternyata dari kanan sebelah barat saksi korban Edidengan mengendarai sepeda motor AE 5346
    AE 6956 V dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa No.Pol.AE 5346 VK;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekirapukul 06.30 WIB di JI.
    AE 6956 V dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa No.Pol.AE 5346 VK;Bahwa saat kejadian Saksi sedang membonceng Terdakwa dari rumahdengan tujuan ke sekolah;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul06.30 WIB di JI.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor AE 5346 VK merek Honda/NC11BF1CB ATwarna merah Tahun 2013 isi silinder 00108CC, Nomor rangkaMH1JFE110DK083960, Nomor mesin JFE1E1084469, selembar STNKNo. 0519242/JT/2013 An. SUDARMIATIN;Dikembalikan kepada Saksi EDI NYOTO HANDOKO;e 1 (satu) unit sepeda motor AE 6956 V merek Honda/NC11B3C AT warnapink Tahun 2011 isi silinder 00108CC, Nomor = rangkaMH1JF511XBK970771, Nomor mesin JF511945152, selembar STNKNo. 0291873/JT/2011 An.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Pembagian Harta
Register : 21-11-2012 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • 5346/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5346/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5346/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 30 Nopember 2011, Nomor : 5346/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 29 Desember 2011, Nomor : 5346/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5346/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

    5346/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3872/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 1
  • (3143) 244) 226) 1362) 246) 244) 245) 25) 6462) 246)55)))PNM DN2546) 25) 641343) 2od45246) 244) 25346) 2525326) 1(((5) 64(5046) 2(44) 2(45) 2(5) 64(15) 1(43) 2(47) 1(46) 2(55) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 Tf(343) 2(362) 2(43) 2(426) 1(5246) 2(44) 2(5) 855(5243) 2(15) 1(43) 2(446) 2(44) 2(45)(46)(44)(5) 855(14)(26)(62)(46)(25)(46)(55) 2(5) 855(esyei) 2(354) 2(46) 2(55) 2(5) 855(14) 2(46) 2(44) 2(5) 855(5243) 222282122.2((((((((44) 2(5046) 2(5) 855(5346
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 437.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 437.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(72) 2(10) 2(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 437.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 437.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(2) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 437.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 437.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 2(46) 2(5346
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 437.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 437.00 TmfELZ 1, DE(21) 2(72) 2(10) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 437.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 414.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(2) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 414.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq222 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 414.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(46) 2(5346
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 51/Pdt.G/2010/PN.Btl.
Tanggal 6 April 2011 —
84 — 16
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah beserta bangunandi Yogyakarta SHM No: 00742 lIuas 80 nf di Jetis HarjoCokrodiningratan Yogyakarta dan dua bidang tanah sawah disleman dengan SHM No 5338 lIuas 362 nf dan SHM 5346 luas338 nf? disebut tanah sengketa;2.
    Bahwa akhirnya semua tanah milik penggugat SHM 0072 danSHM 5338 dan SHM 5346 beralih menjadi milik Ny Boniyemdengan akta jual beli bahkan telah dibalik nama dankemudian dipinjamkan kepada tergugat oleh Ny Boniyemtersebut dan cair pinjaman senilai 280.000.000,00 padatanggal 28 Juli 2009;.
    disebut tanah sengketa;Menimbang, bahwa di dalam Dalil Gugatannya pada nomor 410(empat) PENGGUGAT menyatakan Bahwa akhirnya semua tanah milikpenggugat SHM 0072 dan SHM 5338 dan SHM 5346 beralih menjadimilik Ny Boniyem dengan akta jual beli bahkan telah dibaliknama dan kemudian dipinjamkan kepada tergugat oleh Ny Boniyemtersebut dan cair pinjaman senilai 280.000.000,00 pada tanggal28 Juli 2009;Menimbang, bahwa dari Dalil dalil Gugatan yang diajukanoleh PENGGUGAT sebagaimana tersebut di atas dan oleh
    karenaTERGUGAT tidak mengajukan Jawaban untuk memuat Dalil dalilSangkalannya sehingga dengan demikian TERGUGAT tidak membantahDalil dalil Gugatan PENGGUGAT sebagaimana tersebut makadiperoleh Dalil Tetap yang tidak terbantahkan bahwa : Semua tanah milik PENGGUGAT SHM 0072 dan SHM 5338 danSHM 5346 beralih menjadi milik Ny.
    dengan demikian patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Gugatan PENGGUGAT padanomor 4 (empat) yang berbunyi Menyatakan bahwa tanah sengketatidak dapat diadakan peralihan hak dalam bentuk apapun sebelumadanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum pasti MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa di dalam Dalil Gugatannya sendiri padanomor 4 (empat), PENGGUGAT menyatakan sebagai berikut Bahwaakhirnya semua tanah milik penggugat SHM 0072 dan SHM 5338 danSHM 5346
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
  • TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 875.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 875.00 Im/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 853.00 Tm/F12 1 TE(5246) 2(443) 2(44) 2(46) 2(5) 443(26) 1(15) 1(S1) 2(5) 443(5346) 2(44) 2(45) 2(46) 2(15) 1(5) 443(46((((((((((((((5) =26) 15246) 25) 443446) 25346) 25) 4435346) 25226) 115) 15) 443((55) 2(46) 2(15) 1(26) 1(5) 443(1343) 2(44) 2(45) 2(45) 2(S1) 2(45) 2(46) 2(15) 1(5) 443(15) 1(43) 2
    TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 760.00 Tm/F12 1 TE(2472222232222222376212HMN EH Nb0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5246) 2443) 244) 246) 2o) L7226) 115) 151) 2o) L72tL.5) 1721343) 244) 2N MN DN NH((((((((((((((((((((((((( 1(5) 172(46) 2((46) 2(45) 172(37) 1(43) 2(445) 2(51) 2(45) 2(46) 2(15) 1(5) 172(14)(26)(55)(51)(5251)(35) 1(343) 2(363) 2(43) 2(426) 1(5246) 2(44) 2(5) 172(351) 22122272(15) 1(7646) 2(55) 2(5) 172(5343) 2(63) 2(43) 2(5346
    ) 2(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 715.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(54) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 715.00 Tm/F12 1 TE(21) 216) 110BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(101) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5346) 215) 1od) 25) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 715.00
    44) 2(26) 1(363) 2(46) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 622.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(15) 1(43) 2(415) 1(26) 1(63) 2(5) 47(46) 2(14) 2(326) 1(44) 2(26) 1(S315) 1(446) 2(5326) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 622.00 Tm/E1lZ 2 DE(346) 2(5246) 2(S) 47(5343) 2(5351) 2(46) 2(26) 1(S) 47(54) 2(46) 2(5346
    ) 2(45246) 2(44) 2(5) 147(1346) 2(5346) 2(47) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 443.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 443.00 Tm/F12 1 TE(74) 2(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 443.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 443.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(5046) 2(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 443.00 Tm/F12 1 TE(5) 147(1L01) TJETQFgBT0.000 0.000 0.000
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 1 September 2016 — FRENGKY MARULIA TUA PANGGABEAN
58 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BB 5170 MT;- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi BB 5170 MT; Dikembalikan kepada Saksi Wulan Sitorus;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX BB 5346 MPDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motorhondaBB 5170 MT dan satu lembar STNK nomorpol BB 5170 MT dikembalikan pada korban; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter MX BB 5346 MP dikembalikanpada Terdakwa;4.
    padasuatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km.7Desa Simaninggir Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, "Setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara:Pada mulanya Terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha ZupiterMX BB 5346
    Sitorus dengan kendaraan yang digunakan Terdakwa yaitu sepedamotor Yamaha Jupiter MX MX BB 5346 MP wama merah; Bahwa saatitu Saksi Mikael Martin Kristian Hutagalung bersamatemannya yaituSaksi Wulan Br.
    Sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX BB 5346 MPyang merupakan milik Terdakwa dan menurut Majelis Hakim masih dapatdiperlukan untuk kendaraan seharihari baik untuk mencan nafkah atau kendaraanoperasional dengan mengutamakan alasan kemanusiaan, sehingga denganmemperhatikan penyesalan Terdakwadan pemyataanya akan lebih berhatihatikelak, maka beralasan ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BB 5170 MT; 1(satu)lembarSTNK nomor polisiBB 5170 MT;Dikembalikan kepada Saksi Wulan Sitorus; 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Yupiter MX BB 5346 MPDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat: 1.MURYANTO 2.Sukarjiyanto Tergugat: LESTARI PURWANINGTYAS
34 — 18
  • Maka sesampainya di hadapan Notaris/PPAT Tri Heryanto, SH,kedua belah pihak membuat kesepakatan bahwa kedua bidang tanahtegalan milik Penggugat dan Penggugat Il yang terletak di KelurahanGirisekar Kecamatan Panggang Gunung Kidul Sertifikat hak milik Nomor:00801/Girisekar Surat Ukur Nomor: 00603/Girisekar tanggal 26092005luas 5346 m#?
    (empat ribu tiga ratusenam puluh sembilan meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor:00801/Girisekar Surat Ukur Nomor: 00603/Girisekar tanggal 26092005luas 5346 m?
    (empat ribu tiga ratus enampuluh sembilan meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor:00801/Girisekar Surat Ukur Nomor: 00603/Girisekar tanggal 26092005luas 5346 m?
    (empat ribu tiga ratus enam puluh sembilan meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor: 00801/Girisekar Surat Ukur Nomor:00603/Girisekar tanggal 26092005 luas 5346 m?
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Februari 2006 — - SIMAN ALIAS LUKE BIN SAMSURI
23 — 6
  • PIMO7 /ELO /Er aie Ol j2 006 langgal 28 Februari 2 O06, pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negert Baiuraja agar memutuskanBML DCT KUL .2n nnn nena nnn nn enn ne nen nee cee en ee anen nn een nner nennmennnmnnmesnineemnns taken Simen els Imke bin Semsuri terbukti secers sehMeyekinkean berseleh melakukan tindeak pidene peneurienau Kekerasen melanggar pasal 365 ayat(1)(2) ke2 KUMP +a,5atuhk< Siman als Luke bin akan barang bukti berupe :wsaawcbotu) Unit Sepeda Motor bebel VIAR werne biru putih5G.5346
    Vira warne birw putihBG,5346 YB ; g DuKU tersebut terdakwa dan saksi saksi menyataken,.. membenerkannya 3; berdasarkan keterangan saksi saksit, keteranpan terdakwa dan barangRemmi Se bagui Derik yt:eneenci.eeeseeeneeneneenssewweweHari Kamis tenggal 10 Nopember 2005 sekira pukulPertempet di Dese Kumpul Mulyo Kecametenm MertapuraOkU Timur terdekwa bersama dengan temannya bernamai Kailani telah melakukan penghadangna terhadap saksiHari bin Pandi yang sedeng mengendarai 'Sepede MotorSupra X 125 BG, 6026
    piaana tersebut lamanya terdakwawngkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapwseluruhnya dart pidana yang diyatuhkan rdakwa tersebut menbayar biaya perkara Rp.1000.yrupiah yo,i ' ' * : a v veun Supaya barang bukti berupa: 1(setu) Tnit Sepede Motor Bebek cepede terdekwabtweena biru putih BG,5346 VB dikembelikenaan supaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan, H diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari: GELASAPebruari 200: 6 * oleh kamj: EAKTE YUWONO, SEnketua, RR