Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 5624/Pdt.G/2017/PA.Jr
    tanggal 15Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 15 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Faktor ekonomi yang mana Tergugat tidakmemberikan nafkah seharihari pada Penggugat dan anaknya, halhalinilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi;4.
    Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.Jr. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.
    Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.JrtidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiyy FP & hfJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.Jr
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YAN PERDANA, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
IMAM SYAFII Alias IMAM Bin KELANI
2511
  • li>1 (satu) plastic bening berisi 1 (satu) butir narkotika jenis pil extasy;
  • 17 (tujuh belas) plastic bening;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;
  • 1 (satu) buah tempat berbentuk bulat warna hitam;
  • 2 (dua) buah jarum;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dengan plat BM 5624
    Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) paket berisi butiran Kristal putin diduga narkotika jenissabusabu 1 (Satu) plastic bening berisi 1 (Satu) narkotika jenis pil extasy 17 (tujuh belas) plastic bening kosong 1 (Satu) buah timbangan digital 1(satu) buah tempat berbentuk bulat warna hitam 2 (dua) buah jarum 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putihDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru denganplat BM 5624
    Alwin Sianiparlangsung menangkap Terdakwa yang sedang duduk di atas sepedamotor dan dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti didalam lubang dibawah stang sepeda motor Yamaha Mio warnabiru dengan nopol BM 5624 PO milik Terdakwa berupa 1 (satu) tempatminyak rambut yang didalamnya berisi 6 (enam) paket diduga Narkotikajenis sabusabu, 1 (Satu) plastik bening berisi diduga Narkotika jenis PilEkstasi, 17 (tujuh belas) plastik bening, 2 (dua) buah jarum, 1 (Satu) buahtimbangan digital,
    yang dapatdipercaya bahwa akan ada terjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu diJalan Pelabuhan Baru, kemudian Saksi dan saksi Dedy Nofendramelakukan pengintaian di jalan tersebut; Bahwa sekira pukul 23.00 wib Saksi dan saksi Dedy Nofendra langsungmenangkap Terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor dan daripenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti didalamHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Rhllubang dibawah stang sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengannopol BM 5624
    Polres Rokan Hilir) pada hariMinggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 23.30 wib di pinggir JalanPelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, karena ditemukan Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi; Bahwa saat penangkapan posisi Terdakwa sedang duduk diatas sepedamotor untuk menunggu seseorang yang akan membeli shabushabudengan Terdakwa;Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti didalamlubang dibawah stang sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengannopol BM 5624
    paket berisi butiran Kristal putin diduga narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) plastic bening berisi 1 (Satu) butir narkotika jenis pil extasy; 17 (tujuh belas) plastic bening;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Rhl 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah tempat berbentuk bulat warna hitam; 2 (dua) buah jarum; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dengan platBM 5624
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Desember 2011, Nomor :5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 23 Desember2011, Nomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 231/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana - YERISTON KUSWORO Als. KO JULIN
9111
  • 31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 839.00 Tm/F12 1 TE(2015) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5624) 2(30) 1(24) 2(33) 2(27) 2(352327) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) 1(24) 2(414) 2(27) 2(2322) 1(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000
    0.00 12.00 454.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 11814) 227) 2413) 15) 1183524) 226) 227) 230) 12.12)((((((((27) 2((5) 118(37) 1(31) 2(25) 2(37) 1(31) 2(37) 1(27) 2(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 809.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(31) 2(2331) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 809.00 Tm/F12 1 TF(50) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 779.00 Tm/F12 1 TF(5115) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 779.00 Tm/F12 1 TF(5624
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 779.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 779.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(27) 2(413) 1(S) 1(37) 1(27)(41)(27)(25)(27)( )(((((((NMNNMNMN NN NY255) 13524) 2324) 225) 237) 127) 2427) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 779.00 Tm/F12 1 TE(50) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 750.00 Tm/F12 1 TF(6415) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 750.00 Tm/F12 1 TE(5624
    ) 2331) 241) 225) 2AN2Z327) 25) 124) 2414) 22322) 1QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 750.00 Tm/E1lZ 2 DE(50) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 720.00 Tm/F12 1 TF(10215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 720.00 Tm/F12 1 TE(5624) 2(336) 2(24) 2(36) 2(27) 2(25) 2(2327) 2(25) 2(5S) 1(36) 2(13) 1(27) 2(3227) 2(5) 1(33) 2(24) 2(42327) 2(427) 2(S) 1(2324) 2(33) 2(27)(14)(27)(5)(1) 1(24(((KQ2221)26)27)427T222) 7qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    (27) 2(27) 2(25) 2(5) TKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 630.00 Im/F12 1 TE(42) 1(24) 2(414) 2(27) 2(2322) 1(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 630.00 Im/F12 1 TE(5) 13227) 225) 226) 22) 2232) 22325)3227)we) #13524) 236) 22722FM N NH24) 2413) 12331) 237) 143) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 601.00 Tm/F12 1 TF(1015) Tdee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 601.00 Tm/F12 1 TE(5624
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15433
  • Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah danbangunan SHMPakan No.5624/sari, Surat Ukur Nomor434/Pakansari/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, seluas 84 m2 (delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di My Residence 2 Cibinong,Keluranhan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama ABDUL HARIS LUBIS (TERGUGAT)3.
    Menetapkan sah dan berharga terhadap hartaharta TERGUGAT berupatanah dan bangunan SHM No.5624/Pakansari, Surat Ukur Nomor434/Pakansari/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, seluas 84 m2 (delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di My Residence 2 Cibinong,Keluranhan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama ABDUL HARIS LUBIS (TERGUGAT);4.
    Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) setempat) untuk menjalankan penetapangugatan ini sesuai kewenangannya dalam menjual lelang atas jaminanberupa tanah dan bangunan SHM No.5624/Pakansari, Surat Ukur Nomor434/Pakansari/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, seluas 84 m2 (delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di My Residence 2 Cibinong,Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama ABDUL HARIS LUBIS (TERGUGAT);6.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 April 2015 — ABDULLAH bin NGADI
5016
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624, STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N-6115-E, Noka MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama Djumeno alamat Jl. Diponegoro RT.17/06, Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab. Malang, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N-6115-E, Noka MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama Djumeno alamat Jl. Diponegoro RT.17/06, Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab.
    ./2015/PN.KpnMenimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomorseri : 5624, STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E, NokaMH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol N6115E, Noka MH82P20016K1888037 Nosin2P2189222 ;Menimbang
    selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa : ABDULLAH, bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti : 1 buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624
    ayat (4)KUHP, Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 6 dari 8 putusan 129/Pid.B./2015/PN.KpnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kontakYamaha dengan nomor seri : 5624
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624,STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E,Noka MH382P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas namaDjumeno alamat Jl. Diponegoro RI.17/06, DesaSambigede, Kec. Sumberpucung, Kab. Malang, 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E, NokaMH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas namaDjumeno alamat Jl. Diponegoro RIT.17/06, DesaHalaman 7 dari 8 putusan 129/Pid.B./2015/PN.KpnSambigede, Kec.
Register : 15-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • 5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr
    PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten
    Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5624/Pdt.G/2011/PA.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 28 Desember 2011 dantanggal 06 Januari 2012, yang dibacakan di persidangan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 354/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Agustus 2014 — ASRIZAL BIN ZAINUDDIN
308
  • (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitammerah Nopol BP 5624 JJ;Dirampas untuk Negara.34. Membebankan kepada terdakwa ASRIZAL BIN ZAINUDDIN uniukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 3 Juni 2014 No.
    Pol BP 5624 JJ milik RANGGA (Dpo) dan sesampainyaterdakwa di Melchem, terdakwa menelpon RUDI (Dopo) menggunakanHandpnone Samsung warna hitam dengan kartu AS nomor4085355456813 dengan tujyan untuk melakukan transaksi jual beli sabu.Setelah berftemu dengan RUDI (Dpo) kemudian terdakwa menyerahkanvang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUDI (Depo) menyerahkan 1(satu) paket sabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima sabutersebut.
    Pol BP 5624 JJ milik RANGGA (Dpo) dan sesampainyaterdakwa di Melchem, terdakwa menelpon RUDI (Dopo) menggunakanHandpnone Samsung warna hitam dengan kartu AS nomor085355456813 dengan tujyan untuk melakukan transaksi jual beli sabu.Setelah berftemu dengan RUDI (Dpo) kemudian terdakwa menyerahkanvang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUDI (Depo) menyerahkan 1(satu) paket sabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima sabutersebut.
    Setelah itu terdakwa pergi sendirian ke Melchem denganmengendarai seeeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merah No.Pol BP 5624 JJ milik RANGGA (Dpo) dan sesampainya terdakwa diMelchem, terdakwa meneloon RUDI (Dpo) menggunakan10Handpnone Samsung warna hitam dengan kartu AS nomor :085355456813 dengan tujuan untuk melakukan transaksi jual beli sabbu.Setelanh berfemu dengan RUDI (Dpo) kemudian terdakwamenyerahkan vang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUDI(Dpo) menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada
    (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna hitam merahNopol: BP 5624 JJ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 12 AGUSTUS 2014 oleh kami CAHYONO,SH.,MH selaku Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • 5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 24Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014, yang dibacakan di persidangan
Register : 14-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten
    Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 18 Desember 2012, 03 Januari 2013 dan tanggal 14 Januari 2013, yangdibacakan
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
1.LANTUR RIAJI Als LANTUR Bin SUKARDI
2.ZULFIKAR Als JHON Bin Alm NURZAH
3.RIDHA RABANI Als BENI Bin Alm RIFA'I HR
273
  • Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R. Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,49(nol koma empat puluh sembilan) gram milik tersangka Lantur Riaji Aliaslantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.
    Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R. Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3(tiga) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka LanturRiaji Alias lantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.
    Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN DumKepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R.
    Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei2018 yang ditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahuiAn. Kepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R.
    Lab : 5624/NNF/2018 yang beratnya 0,49 (nol koma empatpuluh sembilan) gram;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menguasai telah terpenuhiAd.4.
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PT SMG
Tanggal 30 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSTIAWATI,SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : YOSUA ALEXANDER TEGAR Bin TRIYONO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : FATHIN ALBIN ROZZAQ Bin RIDWAN
22491
  • ./2020/PT SMG SELO (yang selanjutnya disebut sebagai korban) melintas seorangdiri dengan mengendarai 1 (Satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warnamerah No.Pol H 5624 NA. Kemudian Sdr. INDRA MAULANA mengikutikorban dan berusaha memepet sepeda motor yang dikemudikan korban,saat itu Sdr. INDRA MAULANA membacok korban dengan menggunakancelurit yang di bawanya ke arah punggung korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga korban berhenti.
    RENDY serta anak II dengan dibonceng Sadr.FITRA YOGA PRATAMA alias PILUNG selanjutnya Anak mengambil 1(satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warna merah No.Pol H 5624 NAmilik korban sedangkan anak II mengambil 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO type A3S yang ada dalam genggaman tangan kiri korban. Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan perlawanan atasperbuatan Anak dan Anak Il serta Sdr. INDRA MAULANA sehinggabarangbarang miliknya berhasil dikuasai anak dan anak II serta Sdr.INDRA MAULANA.
    DWI ARIYANTIBinti SELO (yang selanjutnya disebut sebagai korban) melintas seorangdiri dengan mengendarai 1 (satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warnamerah No.Pol H 5624 NA. Kemudian Sdr. INDRA MAULANA mengikutikorban dan berusaha memepet sepeda motor yang dikemudikan korban,saat itu Sdr. INDRA MAULANA membacok korban dengan menggunakancelurit yang di bawanya ke arah punggung korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga korban berhenti.
    RENDY serta anak II dengan dibonceng Sadr.FITRA YOGA PRATAMA alias PILUNG selanjutnya Anak mengambil 1(satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warna merah No.Pol H 5624 NAmilik korban sedangkan anak II mengambil 1 (satu) buah handphonemerk OPPO type A3S yang ada dalam genggaman tangan kiri korban. Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan perlawanan atasperbuatan Anak dan Anak Il serta Sdr.
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 172/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 18 September 2013 — Pidana - MUhammad Yani Als Amat Bin Wali - Indra Effendi Alias I'in Bin Abdul Rahman
306
  • barang bukti berupa: - 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500); - 1 (satu) pasang sepatu merk Speed warna orange; - 1 (satu) pasang sandal merk X Class; - 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin; - 4 (empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; - 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild; - 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya; Dikembalikan kepada saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik sebagai pemilik; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624
    ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500);1 (satu) pasang sepatu merk Speed warna orange;1 (satu) pasang sandal merk X Class;1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin;e 4(empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe;e 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya;Dikembalikan kepada saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik sebagai pemilik;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624
    Inhil, Riau, dengan menggunakan sepedamotor merk Viar BM 5624 ZA. Sesampainya di depan rumah saksi Mispan,kemudian Terdakwa 1. MUHAMMAD YANI Als AMAT Bin WALI masuk kedalam rumah saksi Mispan melalui pintu belakang rumah dengan cara merusakkunci gembok yang terpasang di pintu sedangkan Terdakwa 2. INDRA EFFENDIAls PIN Bin ABDUL RAHMAN menunggu di jembatan di atas sepeda motor danTerdakwa 3. BAMBANG WIDODO Als BAMBANG Bin HERMAN menunggu didepan rumah seberang jalan;Setelah Terdakwa 1.
    MUHAMMAD YANI Als AMATBin WALI dengan menggunakan sepeda motor merk Viar BM 5624 ZA;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah raket RS (Super Power 500), 1 (satu)pasang sepatu merk Speed warna orange dan (satu) pasang sandal merk X Classhasil curian di rumah saksi Mispan dijual oleh Terdakwa 1. MUHAMMAD YANIAls AMAT Bin WALI kepada Sdr.
    saat itu Terdakwa Indra Effendi menyampaikanide untuk mengambil barangbarang di rumah saksi Mispan;Putusan Nomor 172/Pid.B/2013/PN.TBH, halaman 11 dari 20 halaman12Bahwa Terdakwa Muhammad Yani dan Terdakwa Bambang Widodo menyetujuiide Terdakwa Indra Effendi tersebut dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei2013 pukul 01.00 Wib para Terdakwa pergi menuju rumah saksi Mispan denganmenggunakan sepeda motor milik orang tua Terdakwa Bambang Widodo yaknisepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624
    17 dari 20 halaman18e 1 (satu) pasang sandal merk X Class;e 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin;e 4 (empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe;e 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya;Merupakan barangbarang milik saksi Mispan yang diambil oleh para Terdakwa makasepatutnyalah dikembalikan saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik selaku pemilik;Untuk barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624
Register : 20-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5624/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 5624/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

    5624/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 10-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5624/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • 5624/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5624/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5624/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatata oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5624/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 5624/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5624/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 873/65/XII/2008 tanggal 12 Desember 2008 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan
Register : 15-10-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5624/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • 5624/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5624/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa isidentiltertanggal 11 Pebruari 2013 memberi kuasa kepada ANTON NURFADLI, pekerjaan sopir, alamat di Jalan
    HotelSantika Beach Jalan Kartika Plaza Kecamatan Kuta Badung KotaDenpasar Propinsi Bali, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5624
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 320/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
GUNARSO bin SAIMO alm
596
  • Pol AD-5624-JH Noka : MH1HB11164K466644, Nosin : HB11B1462749 atas nama SUTRISNO alamat Blag Bligan Rt.01/12 Pajang Laweyan Surakarta, dikembalikan kepada saksi Tomy Marhendra.
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah) ;
  • pihak toko batik Putra BengawanSurakarta pada saat mengambil HP tersebut ;Bahwa kerugian yang diderita pihak Toko batik Putra BengawanSurakarta akibat perbuatan terdakwa sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang pernah datang ke toko PutraBengawan Surakarta dan orang yang terlihat di CCTV pada saatmengambil HP di Toko tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Som merkhonda supra tahun 2004 warna hitam Nopol AD 5624
    diperlihatkandipersidangan ; Bahwa Terdakwa sudah mempunyai isteri dan 2 (dua) orang anak sertaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: uang kertas Rp2.000.00 (dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit Som merk honda supra tahun 2004 warna hitam NopolAD 5624
    tersebut untukterdakwa miliki dan kemudian terdakwa jual serta uang hasil penjualanHP tersebut terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhannyaseharihari dan sekarang hanya tersisa Rp2.000.00 (dua ribu rupiah) ; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan seorang diri ;Bahwa kerugian yang diderita pihak Toko batik Putra BengawanSurakarta akibat perbuatan terdakwa sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra tahun 2004 warnahitam Nopol AD 5624
Putus : 31-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 31 Juli 2008 — ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK
243
  • ISWANTO BIN ISKAK di ambilsample darah dan urine dan dari para taerdakwa tersebut dikirim kePuslabfor Bareskrim Polri laboraturium Forensik Cabang Surabaya dandiberi NO.Bukti :e = 5623/2008/KNF 1 (satu) botol plastik berisi cairan bening + 80 ml yangterpasang 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih .5624/2008/KNF 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat kotor 2,103 gram (dengan pipet kaca) atau beratbersih 0,030 gram (tanpa kantong plastik).5625/2008/KNF
    ISWANTOBIN ISKAKKemudian setelah diperiksa barang bukti tersebut, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Nomor BuktiPemeriksaan Hasil 5623/2008/KNF Narkotika Negatif.5626/2008/KNEF Psikotropika Negatif.5627/2008/KNF5629/2008/KNFs/d563 1/2008/KNFdan5633/2008/KNF 5624/2008/KNF Positif. Marquis.dan . Positif.eimon. Negatif5625/2008/KNF Asam GalatMetamfetamina. Posi,5628/2008/KNF Narkotika. Negatif.dan Psikotropika. Positif.5632/2008/KNF Metamfetamina Positif.
    Kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut adalah:e = 5624/2008/KNF (satu) buah pipet kaca tersebut di atas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdapat dalam golongan II (dua)nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.e = 5625/2008/KNF (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihtersebut diatas adalah benar di dapatkan kristal Metamfetamina, terdapatdalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika .@ = 5632/2008/KNF 1 (satu
    Bukti :5623/2008/KNF 1 (satu) botol plastik berisi cairan bening + 80 ml yangterpasang 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih .5624/2008/KNF 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat kotor 2,103 gram (dengan pipet kaca) atau beratbersih 0,030 gram (tanpa kantong plastik).5625/2008/KNF 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengaberat kotor 0,174 gram (denga kantong plastik) atau berat bersih 0,017 gram(tanpa kantong plastik).5626/2008/KNF
    Kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut adalah:e = 5624/2008/KNF (satu) buah pipet kaca tersebut di atas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdapat dalam golongan II (dua)nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.e = 5625/2008/KNF (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihtersebut diatas adalah benar di dapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar11dalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika .@ 5628/2008/KNF 1 (satu
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon vs Termohon
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    5624/Pdt.G/2017/PA.Im