Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
438264
  • Sah) Ah Kapi Bin Abd.Rachman Alias H. Mochammad Sah) Abdul Rachman Kapi Alias H M SaidHal 2 dari 106 Halaman Putusan 787/Pdt.G/2016/PA.Ber3.4.6.Ar Kapi Alias H. Muhammad Sah) Bin H. Abd. Rachman telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 di Kp.
    Abd.Rachman Dengan Tergugat tidak berdasarkan sebab yanghalal,dikarenakan ketidaksesuaian data identitas diri (Alm) Haji Muhamad Sah)Alias H. Moh. Sah) Ah Kapi Bin Abd. Rachman Alias H. Mochammad Sah)Abdul Rachman Kapi Alias Hm Sah) Ar Kapi Alias H. Muhammad Sah) BinH. Abd.
    Abd.Rachman dipaksa berpisah dengan dua anak kandung Penggugat yang waktuitu masih dibawah lima tahun untuk bersekolah di Singapore tepatnya sejaktahun 1999 dan tinggal bersama Tergugat I.
    SAID AH KAPI Bin ABD.RACHMAN alias H. MOCHAMMAD SAID ABDUL RACHMAN KAPI alias HMSAID AR KAPI alias H. MUHAMMAD SAID Bin H. ABD. RACHMAN danmempertahankan keutuhan dan keharmonisan keluarga besar sampai dengan(alm) Haji MUHAMMAD SAID alias H. MOH. SAID AH KAPI Bin ABD.RACHMAN alias H. MOCHAMMAD SAID ABDUL RACHMAN KAPI alias HMSAID AR KAPI alias H. MUHAMMAD SAID Bin H. ABD. RACHMAN meninggalpada tanggal 16 Oktober 2013;24.
    Sah) Ah Kapi Bin Abd.Rachman Alias H. Mochammad Said Abdul Rachman Kapi Alias H M Sah) ArKapi Alias H. Muhammad Said Bin H. Abd.
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 2 Nopember 2016 —
140
  • Saksi ;1.Hartono bin Abd.Rachman, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Desa Koncer Kidul Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 di DesaKoncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi
    Tenggarang KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 diDesa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon llbernama Mudahri dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Hartonobin Abd.Rachman
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMudahri dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan sebagai saksi Hartono bin Abd.Rachman dan Mad Huri bin Jumad ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il janda cerai, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
80
  • Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 09 Agustus 2009 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan bernama Rinifidiyanti binti Subiyanto, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 435/19/VIII/2009, tanggal 09 Agustus 2009, danternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nanda Trisna Abd.Rachman
    secara absolut mempunyai kewenangan' untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti, baik alat bukti surat maupun saksi, alat bukti manaantara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapatmenemukan fakta bahwa Pemohon adalah XXXX bukan Nanda Trisna Abd.Rachman
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1798/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1798/Pdt.G/2021/PA.LmjDrs.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ABD.RACHMAN,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1798/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 06-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 90-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — - DENNY ARDHI HASIHOLAN, Serka NRP 531077 ;
13560
  • Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Malang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENNY ARDHI HASIHOLANPangkat / NRP : Serka / 531077Jabatan : Ba Binkesmil DisperKesatuan : Lanud Abdulrahman SalehTempat, tanggal lahir : Ngawi, 2 Desember 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Jatayu Ill No. 22 RT.04 Rw O06 Lanud Abd.Rachman
    Bahwa pada bulan April 2014 Terdakwa dan Saksi1 seringberkomunikasi melalui Handphone dan saat itu Saksi1bertanya tentang kesehatan lbu Terdakwa yang sedang sakitkanker kelenjar getah bening bahkan Saksi1 datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Komplek Jatayu Ill Lanud Abd.Rachman Saleh Malang untuk memeriksa kondisi louTerdakwa, namun pada tanggal 10 Mei 2014 lbu Terdakwameninggal dunia.f.
    Rachman Saleh yang diduga telah melakukan selingkuh diHotel tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.40 Wib Saksi5 besertarombongan sampai di Hotel Kusuma Agro Wisata Batu Malangdan disana sudah ada beberapa anggota Inteloam Lanud Abd.Rachman Saleh Malang yang mengintai Hotel tersebut,kemudian Saksi5 dan anggota Inteloam berkoordinasi denganpihak Hotel untuk melakukan pengerebekan di kamar No. 146,setelah diijinkan oleh pihak Hotel kemudian Saksi5 besertarombongan mulai melakukan penggerebekan
    Rachman Saleh Malang dalam6hubungan sebagai atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada bulan April 2014 Terdakwa dan Saksi1 seringberkomunikasi melalui Handphone dan saat itu Saksi1bertanya tentang kesehatan lou Terdakwa yang sedang sakitkanker kelenjar getah bening bahkan Saksi1 datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Komplek Jatayu Ill Lanud Abd.Rachman Saleh Malang untuk memeriksa kondisi louTerdakwa, namun pada tanggal 10 Mei 2014 lbu Terdakwameninggal dunia.Bahwa setelah
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2821/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada harilitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2821/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ABD.RACHMAN,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2821/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karnen bin Salim) terhadap Penggugat (Amraini binti Abd.Rachman);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak bernama Hari Subhi Hidayah bin Karnen, sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang langsung diserahkan kepada anak tersebut sampai anak tersebut selesai pendidikan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggildan memeriksa Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan Sah perkawinan antara Pemohon Sholihah binti Abd.rachman ) dan Pemohon II ( Muhamad Tohir bin Tain Tain) yang nikahnyadilaksanakan di di KUA Kec.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sholihah binti Abd.Rachman) dengan Pemohon II ( Muhamad Tohir bin Tain) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Cantian, Surabaya;Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 0564/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian,Surabaya ;4.
Register : 02-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 950/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra bin H.Agus Tamar) terhadap Penggugat (Yaya Rokayah binti ABD.Rachman);

    4. Membebaskan penggugat dari biaya perkara;

Register : 14-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2210/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
130
  • Khairul.M.Hum masingmasing sebagaihakim anggota dibantu Abd.Rachman, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelisttd..Drs. H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cerai Talak, nomor: 2210/Pdt.G/2017/PATA Halaman 11 dari 12tid. tid.Drs. H.Nuril Huda.M.H. Drs.H. M.Khairul.M.HumPanitera Penggantittd..Abd.Rachman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 590.000,004.
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 150/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 5 Desember 2012 — SITTI JAMALIAH, BINTI M. ALI
4113
  • Ali bin Abd.Rachman sudah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2003 dan ibunyabernama Siti Aisyah binti Ibrahim sudah meninggal dunia pada tanggal 30September 2001 ;5. Bahwa dalam perkawinan M. Ali bin Abd. Rachman dengan Siti Aisyah bintiIbrahim telah memperoleh tiga (3) orang anak masingmasing bernama :a. Ismael bin M. Ali (almarhum) ;b. Fatimah Zainab binti M. Ali (almarhumah) ;c. Sitti Jamaliah binti M. Ali (masih hidup) ;6. Bahwa setelah meninggal dunia Fatimah Zainab binti M.
    Ali bin Abd.Rachman telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2003 dan ibunya yang bernamaSiti Aisyah binti Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2001,demikian juga suaminya yang bernama Ridwan Azwad bin Abu Bakar telah meninggaldunia pada tanggal 6 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ridwan Azwad binAbu Bakar tidak mempunyai anak ;Menimbang, bahwa seorang lagi saudara dari Fatimah Zainab binti M.
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2678/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M, bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Moh. Khosidi, S.H. Drs. Suyatman, M.H.Hakim AnggotaH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Tri Puspita Dewi binti Aod.Rachman, umur 55 tahun anak ke 5f) Djuned Gamaruddin AP, MA bin Abd.Rachman, umur 51 tahun anak ke 6g) Zainudin Imarillah bin Abd. Rachman, umur 48 tahun anak ke 7H. Muhammad Naser bin Aod.Rachman, umur 61 tahun anak ke 3Tofan Wicaksono bin Abd.Rachman, umur 58 tahun anak ke 4))))h) Badrus Zaman bin Aod.Rachman, umur 45 tahun anak ke 84.
    Menyatakan sah perkawinan orang tua Para Pemohon bernama Abd.Rachman bin Nitiraharjo dengan Markatin binti Matrawi yang dilaksanakanpada tanggal 1946 di Kelurahan Pucang Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Termohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1198/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4816
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, penetapan tersebutHIm. dari 9 him. Penetapan No. 457/Pdt.P/2019/PA Lmj.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ABD.RACHMAN,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 9 dari 9 him. Penetapan No. 457/Pdt.P/2019/PA Lmj.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada harilitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABD.RACHMAN,S.H.Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Muis bin Abd.Rachman Mustafa dan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris inidimaksudkan untuk pengurusan pengambilan sertifikat rumah beralamat diJalan Padanjakaya Lorong Asam, kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu yang berada di Bank Mandiri KC Palu ;8. Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu memeriksa,mengadili dan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer1.
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon Termohon
80
  • Khairul.M.Hum masingmasing sebagaihakim anggota dibantu Abd.Rachman, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelisttd..Drs. H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cerai Talak, nomor: 2575/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 13tid. tid.Drs. H.Nuril Huda.M.H. Drs.H. M.Khairul.M.HumPanitera Penggantittd..Abd.Rachman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 590.000,004.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2007/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 September 2020dengan Nomor 2007/Pdt.P/2020/PA.Sby, pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak Pewaris yang beragama Islamdan tidak sedang bersengketa;2) Bahwa selama hidup, Pewaris/ Masmuah binti Mansyur menikah 1 (Satu)kali dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Rachman alias Abd.Rachman
    Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kedung Rukem 4/32 RT. 005 RW.007 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon VI; Bahwa, saksi kenal dengan Masmuah binti Mansyur; Bahwa, Masmuah binti Mansyur telah meninggal dunia padatanggal 19 Agustus 2015; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Masmuah binti Mansyurmenikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Rachman alias Abd.Rachman
    agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kedung Rukem 4/32 RT. 005 RW.007 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa, saksi kenal dengan Masmuah binti Mansyur; Bahwa, Masmuah binti Mansyur telah meninggal dunia tahun2015; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Masmuah binti Mansyurmenikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Rachman alias Abd.Rachman
Putus : 08-12-2009 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 73/Pdt.P/2009/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
230
  • Fotokopi KTP atas nama Pemohon I dan Pemohon II yangbermaterai cukup dan diberi tanda (P.3) ; Menimbang bahwa disamping surat surat tersebutPemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.SAKSI I , umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon FATHOR RAHMAN bin ABD.RACHMAN dan Pemohon II nama JAMILA binti SUNALIkarena saksi
    dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan2:pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidan Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituJAMILA binti SUNALI tersebut;SAKSI II , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon (FATHOR RAHMAN bin ABD.RACHMAN
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Saksi 1 : saksi, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibukandung Abd Rachman (calon suami) lin Gobel; Bahwa benar xxx adalah anak Pemohon bermaksud untukdinikahkan dengan anak saya bernama xxx umur 24 tahun; Bahwa xxx baru berumur 13 tahun; Bahwa xxx punya pekerjaan sebgai buruh bangunan danjuga bertani dan mempunyai penghasilan sendiri; Bahwa antara lin Gobel dan Abd.Rachman telah lamapacaran dan secara fisik xxx Ssudah mampu untuk menikah
    Saksi 2 : saksi, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon adalah orang tua kandung xxx calon istri xxx;Bahwa benar xxx adalah anak.Pemohon dan baru berumur 13 tahun;Bahwa antara xxx dan xxx telah lama saling kKenal dan cukup akrab;Bahwa Abd.Rachman sudah mempunyai pekerjaan yaitu sebagai Buruhtukang dan berkebun dan mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa antara xxx dan calon isterinya yang bernama xxx tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan