Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 19 September 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Kecamatan Bringin , KabupatenSemarang, tanggal 10 Mei 2017, bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalubukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis sebagaimanatersebut diatas, Pemohon di persidanga juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang secara terpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah,masing masing bernama :1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
RATNA binti DARMANSYAH, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Dangang, tempat tinggal Desa labal muaraRT. 002 RW. 002 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, kedua saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him 4 dari 12 him Putusan Nomor 0749/Pat.G/2017/PA.
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1905/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikuasa kepada Kuasa Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan dangang
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/2013/PT.TUN.SBY. Tanggal 30 Januari 2014 — EMPEROR MINES PTY LIMITED vs BUPATI BANYUWANGI dan 1. PT. BUMI SUKSESINDO. 2. PT. DAMAI SUKSESINDO
182 — 93
182 — 93
PTUN.SBY. yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 12 September 2013 dengan dihadiri Kuasa Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat/Terbanding, Kuasa Tergugat IIIntervensi1/Terbanding dan Tergugat II Intervensi2/Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Pembandingmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya tersebut dengan Akta PermohonanBanding tanggal 24 September 2013, serta persyaratanadministrasi lain juga telah terpenuhi jadi permohonan DANGANG
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Salinan PENETAPANNomor :259/Pdt.P/2016/PA.Pybearl yoo JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Anonim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara :Anonim; tempat lahir Anonim tanggal 27 Juli 1966, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP ,pekerjaan Dangang Kain, tempattinggal di AnonimBanjar Anonim DesaAnonimKecamatan Anonim Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 771/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor 0771/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sabran bin Amaq Hamimah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dangang, bertempat tinggal di Gubuk Baret ,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanNihayah binti TGH.
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiorang tua Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 22 Juli 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di di rumah saksi di Kabupaten Grobogan;Hal. 4dari 11 hal.
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 295/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Salinan PENETAPANNomor :295/Pdt.P/2016/PA.Pybear sll o> JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Anonim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara :Anonim; tempat lahir Anonim tanggal 27 Juli 1966, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP ,pekerjaan Dangang Kain, tempattinggal di AnonimBanjar Anonim DesaAnonimKecamatan Anonim Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PDT/2017/PT MKS Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat II : Mustari Diwakili Oleh : Mustari
Terbanding/Penggugat : PT. YUDHAGUNA SARITIRTA Cab. Makassar
Turut Terbanding/Tergugat I : Drh. WAHYU SUHAJI
56 — 21
Terbanding/Penggugat : PT. YUDHAGUNA SARITIRTA Cab. Makassar
Turut Terbanding/Tergugat I : Drh. WAHYU SUHAJI
56 — 21
,Mulanya hubungan dangang ini berjalan lancarlancar saja, sampai bulanApril 2002 cekcek BG yang jatuh tempo tersebut tidak bisa dikliring padaBank yang bersangkutan sebab dananya tidak ada; 2. Bahwa ketika kami konfirmasikan hal ini dengan para Tergugat, paraTergugat berjanji akan segera mengganti cekcek BG tersebut dengan uangtunai secepatnya dan meminta kebijaksanaan agar tetap disuplai kebutuhangas elpiji tersebut.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Prob Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON
49 — 3
49 — 3
Pemohon dan calon suami Pemohon samasama menginginkan melangsungkan pernikahan secara resmi dan calon suami Pemohon telahbekerja sebagai petani sekaligus dangang bawang yang penghasilan sebulan kurang lebih sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),; Menimbang, bahwa ayah Pemohon adalah merupakan wali nasab yang sah terhadapPemohon yang telah tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, sedangkankeengganannya bertindak sebagai wali tidak berdasarkan alasan hukum yang dibenarkan, olehkarena itu
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Kph Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
REKO AFRIANSYAH
74 — 54
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
REKO AFRIANSYAH
74 — 54
Menghukum Tergugat untuk membayar kekuragan pinjamankepada Penggugat sebesar pinjaman/kreditnya (pokok+bunga+denda)(8.430.000,+ 3.240.000, + 3.525.000= Rp. 15.195.400,) selambatlambatnya satu bulan setelah putusan ini ditetapkan, apabila Tergugat tidakdapat membayar hutang atau kekurangan hutangnya maka terhadap hartabergerak milik Tergugat yang telah diletakan sita jaminan dapat di lelangmelalui KPKNL dangang hasil lelang harta milik Tergugat digunakan untukmembayar hutang kepada Penggugat;5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA ARSO Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Ars Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
10 (Sepuluh)tahun lalu dan saksi bekerja di tempat usaha dagang milik Pemohon danTermohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa sejak tahun 2017 saksi sering melihat dan mendengar secaralangsung Pemohon dan Termohon sering perselisih dan bertengkar mulut,karena Termohon tidak menghargai Pemohon sering mengeluarkan katakata makian tanpa alasan yang jelas, Termohon juga tidak mau Pemohonmengetahui uang hasil usaha dangang
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2697/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
PUTUSANNomor 2697/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dangang,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, DesaSumodikaran Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 37/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
danTergugat karena Tergugat cemburu dan sering memukul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan sebanyak 3kali, tetapi tidak lama bertahan lalu ribut lagi;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 tahunlebih;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkanTergugat di rumah familinya di Gampong Keude Blang;Bahwa selama ini Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat;2 Saksi Kedua Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dangang
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Adam bin Rudi Salam, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dangang, bertempat tinggal di KelurahanManurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 Hal. Put. No.678/Padt.G/2020/PA.
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
18 — 1
SAKSIU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang, bertempat tinggal diKabupaten Pontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Penggugat dan Tergugat tinggal setelahmenikah, saksi hanya mengetahui sewaktu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Jungkat, kemudian Tergugat pergi ke Malaysia selama beberapa bulandan kembali kumpul
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4234/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 4234/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dangang, tempattinggal di Dusun Kapitan RT.001 RW. 006 Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2529/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dangang, XxxxxxxKabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;him. 3 daril0 him. Putusan No. 2529/Pdt.G/201 6/PA.
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3031/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karanggayam RT.020RW.004 Desa Pucanganom Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Dangang
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Bahwa Penggugat tingal dengan Tergugat 1 Komplek Cuma beda RT danGang saja;7.