Ditemukan 257 data
11 — 3
Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di register PerkaraPengadilan Agama Sangatta tanggal 27 Nopember 2018 dengan Nomor0509/Pdt.G/2018/PA.Sgta, gugur;2.
12 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.G/2019/PA.Sglt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
68 — 57
alamatKota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 10Oktober 2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau pada tanggal 17 Oktober 2018 dengan register Nomor0509
31 — 17
., Panggilan PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal18 Desember 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0509/042/XI1/2018, tanggal 18 Desember 2018;2.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal18 Desember 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0509/042/XI1/2018, tanggal 18 Desember 2018;2.
15 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).Hal. 4 dari 6 hal.
12 — 3
Trkdivonis oleh Pengadilan Negeri Tarakan selama enam tahun pidana dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan surat gugatanPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0509/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal 22 Nopember 2017 telah diberitahukan bahwaSurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di mukapersidangan;Menimbang, bahwa
pengganti nafkah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kali,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas dalildalilgugatan Penggugat, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0509
18 — 5
untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXXXXKXKXXKKX,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register Nomor0509
9 — 4
;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor0509/Pdt.G/2011/PA.Tbn., tanggal 16 Maret 2011 dan 24Maret 2011 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukunkembali, namun tidak berhasil lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat
9 — 6
24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal diKolaka, Kabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor0509
7 — 0
sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di wilayah Republik IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus >: KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam Surat Gugatan Penggugat tertanggal 29 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, Nomor0509
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan lewat media massa nomor0509/Pdt.G/2017/PA.Jepr tanggal 05 April 2017, dan tanggal 05 Mei 2017,yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut
17 — 3
No. 0509/Pat.G/2016/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor0509/Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 5 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islamtanggal 15 Juni 2007 dan tercatat di KUA Kecamatan Cakranegarasesuai Kutipan
No. 0509/Pat.G/2016/PA.Mtr.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Termohon Nomor0509/Padt.G/2016/PA.Mtr.
6 — 0
SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor : 0509/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0509/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 21 Februari 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai1.
13 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.G/2016/PA.Dum dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan Pemchon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 2016 Moleh kami T.
9 — 0
perkara Cerai TalakantaraPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur 26 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Juni 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Metro, Nomor0509
10 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0509/Pdt.P/2016/PA.Kdi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharam 1438 Hijeriah, oleh kami Drs. H.M.
13 — 1
tanggal 24 Mei 2018 ;Bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaan suratgugatan Penggugat ;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk meringkasuraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Juni 2018,Penggugat menyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor0509
7 — 0
kediamandi Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat kediamandi Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal25 Maret 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor0509
13 — 9
pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada tanggal 05 November 2014 dengan register nomor0509
10 — 3
, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan PulauKomodo, Kelurahan Jole, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0509
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0509/113/V/2014 tanggal 27 Mei 2014; :2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.0O3 RW.003 Desa Ciduwet, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 2 tahun.