SUJA'I pada tanggal 16 Juli 1997 ; Bahwa dalam pernikahanan Pemohon dengan kakak saksi bernamaMOH. SUJA'! tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M.IFAN umur 20 tahun dan WULAN KUSUMANINGSIH umur 15 tahun ; Bahwa suami Pemohon bernama MOH.

I di KUA Kecamatan Sawahan Surabayat namun saksi lupa kapanmenikahnya ; 2922222 nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa dalam pernikahanan Pemohon dengan kakak saksi bernamaMOH. SUJA'! tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M.IFAN umur 20 tahun dan WULAN KUSUMANINGSIH umur 15 tahun ; Bahwa suami Pemohon bernama MOH.

Saksi Poen Mansin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Mdn Bahwa Saksi mengenali Pemohon, karena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonbernama Chow On secara agama Budha pada tahun 1987 di rumah orangtua Pemohon di Jalan Danau Laut Tawar; Bahwa Saksi menghadiri pernikahanan Pemohon tersebut; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suami pemohon telahdikarunai 2 (dua) orang anak

Saksi Kwan Goei Cin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenali Pemohon, karena Pemohon adalah teman suamiSaksi; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonbernama Chow On secara agama Budha pada tahun 1987 di rumah orangtua Pemohon di Jalan Danau Laut Tawar; Bahwa Saksi menghadiri pernikahanan Pemohon tersebut; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suami pemohon telahdikarunai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama Felix dan Billy; Bahwa

Bahwa sejak awal pernikahanan antara Pemohon = danTermohon mulai goyah dan tidak ada kecocokan satu samalain serta pertengkaran terus menerus yang dikarenakana. Termohon sering melakukan tindakan yang memaLlukandan sangat merugikan karier serta kewibawaanPemohon, karena Termohon berulangkali membuatfitnah yang amat keji yang tidak berdasarkan atasfakta, serta tidak masuk akal yang disebar lLuaskanpada masyarakat umum serta instansi dimana Pemohonmengabdi ; b.

waktu tersebutuntuk melanjutkan tahapantahapan sidang mulai dari pembacaanPermohonan sampai dengan tahap jawab jinawab sebelummemasuki pembuktian dengan harapan dalam batastahapantahapan tersebut berakhir, dimungkinkan Pemohonhadir secara in persoon dan dengan demikian lebih dapatdiketahui titik persoalannya secara menyeluruh sehingga lebihmudah dicarikan jalan keluarnya ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan dan repliknyatelah mendalilkan yang pada pokoknya rumah tangganya goyahsejak awal pernikahanan

Saksi MILA GUSTIANI, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karenateman; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agamaBudha pada tanggal 21 September 2018; Bahwa dari hasil pernikahanan antara Penggugat dan Tergugatmereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggalbersama orang tua penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada pertengkaran dalamhidup rumah tangganya

Saksi SHANTY FRANSISCA, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karenateman;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Padt.G/2020/PN Pig Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agamaBudha pada tanggal 21 September 2018; Bahwa dari hasil pernikahanan antara Penggugat dan Tergugatmereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggalbersama orang tua:= Bahwa Penggugat

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel las, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi abangkandung Penggugat, kenal Tergugat karena sebagai adik ipar saksi(suami Penggugat); Bahwa pernikahanan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sekitartahun 2011; Bahwa, tempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat dikediaman orangtua Tergugat di Desa Marindal Kecamatan

dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Penggugat tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang akan saksi sampaikan;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakipar Penggugat, kenal Tergugat karena sebagai adik ipar saksi (SuamiPenggugat); Bahwa pernikahanan

Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatusPerjaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan berusia19 tahun. Pernikahan3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun hukum peraturan perundangundanganberlaku.4.

Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,nomor B.208 KUA.21.24.02/Kp.01.1/8/2016, perihal penolakan pernikahanAn. Ambo Ulang bin Dg. Mappoji yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, tertanggal12 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P3;.

Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,Nomor B.210 KUA.21.24.02/Kp.01.1/8/2016, perihal penolakan pernikahanAn Arah Surtika bin Tansi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, tertanggal 12Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P4;Bahwa di persidangan para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi,masingmasing bernama:1.Muh.

Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus Perjakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis berusia 15 tahun.Hal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Rks.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab Ayah Kandung bernamaXxxx dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama xxxxxx denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000 ,( Seratus Ribu Rupiah )dibayar tunai.Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta

Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus Perjakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis berusia 30 tahun.Hal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Rks.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab Ayah Kandung bernamaxxx dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama xxxxx dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000 ,( Seratus Ribu Rupiah )dibayar tunai.Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0248/39/VIII/2014 tanggal 14 Agustus2014 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berkumpuldi rumah orang tua Pemohon dan rumah orang tua Termohon, telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus Perjakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis berusia 19 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab Ayah Kandung bernamaXxxx dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama xxxxxxxdenganHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Rks.mas kawin berupa Uang sebesar Rp,100.000 ,( Seratus Ribu Rupiah.)dibayar tunai.Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat, kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,sebagai suami Penggugat; Bahwa pernikahanan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sekitar1996; Bahwa, tempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat dikediaman saksi tidak pernah pindah, dan selama hidup sebagai

meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat, lebih baik Penggugat danTergugat bercerai saja; Bahwa tidak ada keterangan lain yang akan saya sampaikan;Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pernikahanan

Menyatakan sah pernikahanan pemohon (PEMOHON) dengan (Patong bin Pahani)yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Lembang, Desa Tandasura, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar);3.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor0696/Pdt.G/2016/PA.Pwr tanggal 31 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan XXXX KabupatenPurworejo pada tanggal 28 Januari 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo padatanggal 28 Januari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat tinggal di AsramaBataliyon 726 makasar sampai tahun 2011;Bahwa pernikahanan

Saksi IMAMTAUFIK :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaiSUAMINYA 5 =2 222 nn anone Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Pak ROMY AZAMdan ibu EMYMUNARAH e Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernikahanan orang tuanyapemohon $;e Bahwa benar pemohon anak kandung Pak ROMY AZAM dan ibu EMYMUNARAH ;e Bahwa pemohon adalah anak ke 1(satu) dan lahir di Lumajang tanggal 20JULI 1983 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran; e Bahwa akta kelahiran tersebut akan digunakan

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat / Penolakan Pernikahanan. Catin Lakilaki Nomor B120/Kk.32.06.3/PW.O1/IX/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, Tanggal 27 September 2019,telah bermetrai cukup dan di nazegelen, serta sesuai dengan aslinya, buktiP.4:;Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.92/Padt.P/2019/PA. TPI5. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat / Penolakan Pernikahanan. Catin perempuan Nomor B249/Kua.32.01.05/PW.01/09/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungKijang Kabupaten Bintan, Tanggal 19 September 2019, telah bermetraicukup dan di nazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.8;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Bahwa awal mula pernikahanan Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis selayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama : ARVHY BHENNINK MAHARANI, jenis kelamin Perempuan,umur 16 tahun, SYANO BHENNINK' EARLYANDIVA, Jenis KelmainPerempuan, umur 12 tahunSekarang kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon4.

Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatusPerjaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis berusia17 tahun. Pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab AyahKandung bernama Jamasa dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Asmatullah dan Arsudin dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 250.000 , Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )dibayar tunai.3.

Bahwa pernikahanan antara Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak:4. Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon ternyata tidak bertahan lama, oleh karena sejakpertengahan bulan Juni 2016 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan secara terusmenerus , yaitu disebabkan antaralain:a. Perbedaan Prinsip.b. Tidak ada kecocokan lagi.5.

Bahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus Perjakadalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis berusia 24 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab Ayah Kandung bernamaAyah Kandung dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000 ,( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai.3.