M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa DANU SAUBI PRIATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANU SAUBI PRIATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DANU SAUBI PRIATAMA;Tempat Lahir : Bantul;Umur/TglLahir : 18 Tahun / 14 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sanggarahan II RT.02 Sanggrahan II, Muntuk, Dlingo,Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan

Menyatakan terdakwa DANU SAUBI PRIATAMA secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU SAUBI PRIATAMA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bukan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang pada pokoknyaadalah mengakui dan menyesali perbuatannya serto mohon hukuman yang seringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyampaikan jawabannya yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.BtlMenimbang, bahwa terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaannomor reg perk : PDM04/BNTULEpp/01/2018 tanggal 17 Januari 2018 sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa Danu Saubi Priatama

ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa seharihari dan untuk membeli pakaian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.BtlPerbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 372 KUHP.ATAUKedua : Bahwa terdakwa Danu Saubi Priatama

Menyatakan terdakwa DANU SAUBI PRIATAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANU SAUBI PRIATAMA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Depan Borobudur Pasar Gede, terdakwakedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitastersebut diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf eayat (1) Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap.

Penggugat:
Ketut Erik Priatama Wijaya Putra, SE
Tergugat:
1.I Ketut Kerta Danayasa
2.Luh Seri Kasih

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di karuniaiseorang anak lakilaki bernama Hizkia Agustinus Priatama yang saat ini berusiakurang lebin empat tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2015 Penggugat meninggalkan rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Utama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah sampai dengan sekarang ;5.

HizkiaAgustinus Priatama, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 04 Desember 2013,diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopi P1 sampai dengan P5tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan pula denganaslinya dipersidangan dan ternyata fotocopi tersebut cocok/ sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gnssehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah

dan Tergugat melangsungkan perkawinannyaselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusunUtama Jaya RT.002 RW 004Utama Jaya MataramKecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun IRT.003 RW 001Kampung Subing KaryaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di karuniaiseorang anak lakilaki bernama Hizkia Agustinus Priatama

Hizkia Agustinus Priatama, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 04Desember 2013 sebagai anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dan keterangan saksi Suratman dan Jarwo Setiyo Wibowo yangdi persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat terikat suatu perkawinan, dengan demikian telah terbukti bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Borobudur Plaza, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Pasar Gede Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersamabeberapa anggota Polsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut. Sesampainyadisana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4 (empat) orang remajayang sedang duduk.

Solok terjadi tindak pidana narkotika.e Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggotaPolsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut.e Sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4(empat) orang remaja yang sedang duduk.e Bahwa benar saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menanyakan kegiatanmereka dan melakukan penggeledaan badan terhadap para terdakwa dan ditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus

Solok terjadi tindak pidana narkotika.e Kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggotaPolsek Pantai Cermin melakukan patroli ke daerah tersebut.e Sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatama menemukan 4(empat) orang remaja yang sedang duduk.

Solok terjadi tindak pidana narkotika, kemudian saksi ZicoNofri Lova, saksi Aswandi Priatama bersama beberapa anggota Polsek PantaiCermin melakukan patroli ke daerah tersebut;Bahwa sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksi Aswandi Priatamamenemukan 4 (empat) orang remaja yang sedang duduk.

Solok terjadi tindakpidana narkotika, kemudian saksi Zico Nofri Lova, saksiAswandi Priatama bersama beberapa anggota Polsek PantaiCermin melakukan patroli ke daerah tersebut;Bahwa sesampainya disana, saksi Zico Nofri Lova, saksiAswandi Priatama menemukan 4 (empat) orang remaja yangsedang duduk.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RICO PRIATAMA
Terdakwa:
1.LINUS ZAE Bin Alm TALIJODO
2.HENRI HOLDEN TAMPUBOLON Bin Alm FIRMAN TAMPUBOLON

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Borobudur Plaza, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di Depan Pasar Gede, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A. Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan Pasar Gede Cilacap, terdakwakedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitastersebut diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf eayat (1) Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.