dengan kesadaran sendiri berdamai, dimanaTermohon belum mengajukan jawaban, maka permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesadaran sindiri

tidak harmonis disebabkan oleh anak tinggalPemohon dan Termohon salah melap meja dengan lap kompor didapur dan Termohon marah kepada anak tinggal tersebut, namunsetelah Pemohon menasihati Termohon justru Termohon marahkepada Pemohon sehingga terjadi pertengkaran dan padapertengkaran tersebut termohon memukul punggung pemohondengan balok kayu;Bahwa setelah kejadian tersebut pemohon dan termohon tetaptinggal satu rumah dengan pemohon tetapi sudah saling diam sertamasingmasing hanya mengurus diri sindiri

sebab awalnya Pemohondan Termohon cekcok yang disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahPemohon yang sudah lama dibangunkan oleh orang tua Pemohon unuk Pemohondan Termohon ; bahwa, setiap kali Pemohon dan Termohon cekcok yang awalnya Pemohonmengajak pulang ke rumah sendiri dan Termohon menolaknya kemudian buntutnyaTermohon selalu minta cerai dari pada tinggal di rumah sendiri;; bahwa, kemudian karena jengkel dengan sikap Termohon tersebut kemudian awaltahun 2008, Pemohon pulang ke rumah sindiri

PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TANI, tempat tingal di KABUPATEN BANGKA;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaiSuami Penggugate Bahwa aksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan selama 3 bulankemudian pindak pindah kerumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 5bulan, terakhir tinggal di rumah sindiri

Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI If PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan HONORER, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA;;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaiSuami PenggugatBahwa aksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan kemudian pindak pindahkerumah orang tua Penggugat, terakhir tinggal di rumah sindiri

fidilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri dipersidangan, selanjutnya ketua majelis memhacakan oermohonan neinohon. vana isinvatetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanbukti surat beruna Foto kopi Surat Tanda Penduduk atas nama Rustan dengan Nomor 790166 tanggal 26Juli 2007 dan atas nama Samsidar dengan Nomor 780016 tanggal 20 Nopember 2006 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3120004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

berikut :1.Pada tanggal 12 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/92/1988 tanggal 12 Agustus 1988) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari KabupatenMalang selama 8 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sindiri

segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mohon dikabulkanuntuk mencabut perkara yang diajukan dengan kesedaran sendiri berdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukkembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri

tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai anak masing masingbernama; ANAK I, umur 24 tahun dan ANAK II, umur 20tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon mencemburukan Pemohon dengan tetanggaPemohon sindiri

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri di persidangan, selanjutnya ketuamajelis membacakan permohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan bukti surat berupa:e Foto kopi Surat Tanda Penduduk Nomor 40001 tanggal 09 September 2012 dan Nomor 70001 tanggal 09 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Adha El-ghifari, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Maret 2015 ( sekarang umur 6 tahu 10 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Nur Aulia binti Chaerul Anwar ) ;

3. Menetapkan Pemohon ( Nur Aulia binti Chaerul Anwar ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anak yang masih di bawah umur yang bernama : Farell Adha El-ghifari, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Maret 2015 ( sekarang umur 6 tahu 10 bulan), sampai anak dewasa atau mampu berdiri sindiri

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada ban sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri dipersidangan. selanjirtnya ketua majelis membacakan permohonan pemohon. yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil pennohonannya, pemohon mengajukanbukti surat berupa:e Foto kopi Surat Tanda Penduduk Nomor 500064 7 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone.e

putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah teman saksi DEDI HERLIAN PATRA;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri

dibungkus dengan plastikwarna putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah saksi;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri

puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah saksi Dedi Herlian Patra;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihHalaman 21 dari 26 halaman Perkara No. 17/PID.B/2014/PN.KC.22bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri

, lahir di Jakarta, 17 September 2009 yang sekarang berumur 12 tahun 4 bulan, berada dibawah perwalian Pemohon ( Denni Abdullah Bin Abdullah ) ;

3. Menetapkan Pemohon ( Denni Abdullah Bin Abdullah ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anaknya yang masih di bawah umur yang bernama : Yhufa Ananda Putri, Perempuan, lahir di Jakarta, 17 September 2009 yang sekarang berumur 12 tahun 4 bulan, sampai anaknya tersebut dewasa atau mampu berdiri sindiri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa xxx, xxx selama satu setengah tahun, tepatnya pada tanggal 9September 2002 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah dan pisah tempat tidur, Pemoh menempati rumah sendiri diDesa xxx, sedangkan Termohon menempati rumah sindiri ; 4.

Kabupaten Tuban, yang dikuatkanoleh keterangan para saksi dipersidangan, terbukti bahwa nama: LOMI ALDUMIATI dan tempat lahir tertera di Tuban, adalah nama yang sama dengannama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi tersebut, bahwa Pemohon bermaksud menetapkan kedua nama dantempat lahirnya yaitu DUMIATI dan LOMI AL DUMIATI dengan Tempat, TanggalLahir: Tuban, 15 April 1972 dan Tempat Tanggal Lahir: Bekasi, 15 April 1972adalah orang yang sama yaitu Pemohon sindiri

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama bulan, Termohon pulang kerumah orang tua sindiri ; ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Termohon, dan bermaksud mengakhirinyadengan perceraian ;7.

0498/Pdt.G/2016/PA.Jmb, tanggal 16Mei 2016;Bahwa pada sidang kedua tanggal 26 Mei 2016, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Jmb, tanggal 23 Mei2016;Bahwa pada sidang ketiga dan selanjutnya yakni untuk pembuktian,Penggugat dan Tergugat hadir sindiri

Pemohon Konvensi mengajukun Replik Konvensidan Jawaban Rekonvensi secara tertulis selengkapnya dalam berita acarasidang tertanggal 16 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan Pemohon memohonkepada majelis hakim agar dikabulkan permohonan untuk mencabut perkarayang diajuk, karena telah berdamai dengan Pemohon dan Termohon dengankesedaran sendiri untuk kembali membina rumh tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesedaran sindiri

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga mulai goyah, selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk sindiri saja sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak ada;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selama tahun , kemudian Penggugat pulang sindiri bersamaanaknya kerumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi hingga sekarang ; dan dikaruniai oranganak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 3 tahun ikut Penggugat ;3.