Muhammad Fadli Bin Anwar, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Kelapa Sawip, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong,Sandakan, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 Oktober 2016, diSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

Dian Binti Abdul Malik, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menurut Hukum Adat "segala milik yang diperolehselama perkawinan adalah harta pencaharian bersama dan dengan sendirinyamenjadi lembaga harta bersama yang lazim disebut harta syarikat (Prof Dr. R.Vandijk), maka apapun bentuk yang dihasilkan dari orang yang bersyarikat,menjadi milik bersama.

Hal ini lebin ditegaskan berdasar kaedah hukumYurisprudensi No.1031 K/Sip/1972 tanggal 23 Mei 1973 meskipun hukum adatTapanuli Selatan dan hukum Islam tidak mengenal harta syarikat, namunsesuai dengan perkembangan kesadaran hukum Indonesia, dipandang adiluntuk menentukan bahwa semua harta yang diperoleh selama perkawinanadalah harta syarikat yang harus dibagi dua di antara suami istri apabila terjadiperceraian;Bahwa keberatan Tergugat/Pembanding apaapa yang selama inidiperoleh dari pencaharian hanya

PENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Caddi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Syarikat

KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Darni binti Ahmad, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

PENETAPANNomor 0781/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akram bin Yunus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Nanah binti Bandu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Usman Bin Samsuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Syarikat KL

Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Turmiati binti Salikun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di

PENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Umar bin Dalong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Sabo binti Tamarong, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bakri bin Guning, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Erna binti Mas'ud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

Jusman Syamsudin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut

Sumarni, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh KelapaSawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan, KotaKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa

Azlan Bin Sahwal, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 April 2006, diSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Halisa Binti Labaco, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0828/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul bin Mudde, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Umi Kalsum binti Aris, umur 17 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

apakah salah satunya memberikan kontribusi kerja baik materil maupuninmatril, turut serta bekerja/ membanting tulang baik untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga dan atau untuk mengurus rumah tangga yang di dalamnya terkandung hak dankewajibannya sebagai suami istri hal ini sesuai dengan maksud pasal 34 ayat (1 dan 2)UndangUndang nomor Itahun 1974;Menimbang, bahwa berdasar kaedah hukum dalam yurisprudensi nomor;1031K/Sip/1972 meskipun hukum adat Tapanuli Selatan dan hukum Islam tidak mengenal10harta syarikat

, namun sesuai dengan perkembangan kesadaran Hukum Indonesia,dipandang adil untuk menentukan bahwa semua harta yang diperoleh selamaperkawinan adalah harta syarikat yang harus dibagi dua di antara suami istri apabilaterjadi perceraian, oleh karena itu tidak lagi dipersoalkan siapa yang mencari, akantetapi berwujud menjadi harta bersama vide pasal 35 ayat UndangUndang nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/ Pembanding tidak akan memberibahagian dari harta bersama karena Penggugat/ Terbanding

/Terbanding sebagai suam1 isteri.Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, oleh karenabarangbarang tidak bergerak maupun barangbarang bergerak, yang telahdipertimbangkan di atas, telah terbukti diperoleh selama ikatan perkawinan Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding yang perolehannya disetarakan sebagaibentuk syarikah abdan/ perkongsian menurut Hukum Islam, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa terbentuknya harta bersama dikonstruksi denganpengertian syarikat

PENETAPANNomor 0760/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sahak bin Juma, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KlKepong

, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Hajrah binti Arbain, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Syarikat KlKepong, Jalan Tawau, Semporna,Tawau, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

Rusdhy Bin Samsuddin, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Kelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong,Sandakan,Kota Kinabalu,Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 12 Agustus 2008, diSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

Ina, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Kelapa Sawit,Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan, Kota Kinabalu,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Sakir Bin Mantega, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa Sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 23 Maret 2007, diSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Fatimah Binti Arfah, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong,Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, diHal 4 dari 10 hal. Pen.

Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Yusuf bin Lahabe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah Syarikat

KLKepong,Sabah, sebagai Pemohon I;Asnia binti Ahmad, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta

Penggugat:
1.BINSAR PANJAITAN
2.SYARIKAT SINAGA
3.DARWIN PURBA SH
Tergugat:
1.Ahli waris almarhum Sauli Saragih,
2.Manap Purba
3.Jamalson Purba
4.Baratam Purba

Syarikat Sinaga, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/tanggal lahirSimalungun/ = 22 Desember 1944, Pekerjaan : Pensiunan,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Ragi Hidup No.18, KelurahanBane, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar, Nomor IndukKependudukan (NIK) : 1272032212440002, selanjutnya disebut sebagaiPelawan Il;3. Darwin Purba, S.H.

Putusan PengadilanHalaman 20 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.Bth/2019/PN SimNegeri Pematangsiantar No.20/PDT.G/2009/PNPMS tanggal 14 Oktober 2009yang telah memperoleh kekuatan hukum pasti maka Pengadilan NegeriSimalungun telah melaksanakan Sita Eksekusi objek perkara pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, meneliti danmencermati surat bantahan Para Pelawan kalau Pelawan bernama BinsarPanjaitan, Pelawan II bernama Syarikat Sinaga dan Terlawan

dipersidangan ternyata buktisurat P.II1 telah bersesuaian dengan aslinya sehingga telah memenuhi syaratsyarat formil yang dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan bukti Surat P.II2 berupa fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pelawan II yaitu alatbukti surat P.IIl1 tentang Akta Notaris No.01 tanggal 03 Nopember 2008Halaman 29 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.Bth/2019/PN Simtentang Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dari Abdul Manap Purbakepada Syarikat

Purba (Terlawan Tersita I) digugat olehalmarhum Sauli Saragih pada Tahun 2009, tanah milik Para Pelawan diperolehdengan jual beli dari Abdul Manap Purba (Terlawan Tersita I) sebelum Tahun2009 atau sebelum perkara perdata antara almarhum Sauli Saragih denganHalaman 30 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.Bth/2019/PN SimAbdul Manap Purba, tanah milik Abdul Manap Purba ada dijual kepada AbdulHamid seluas + 1 Ha pada Tahun 2006, kepada Maik Jhon Manik seluas + 2 Hapada Tahun 2007, dan kepada Syarikat

jarak rumah Saksi dengan tanah perkara sekitar1 (Satu) Km, tanah perkara sekitar seluas 25 (dua puluh lima) Ha peninggalandari kakek Terlawan Tersita Abdul Manap Purba turun temurun kepada bapakTerlawan Tersita Abdul Manap Purba bernama Jopan Purba dan di atas tanahtersebut ada kuburan kakek Abdul Manap Purba, dari luas tanah 25 (dua puluhlima) Ha ada dijual oleh Abdul Manap Purba kepada Abdul Hamid, seluas + 1(satu) Ha Tahun 2006, kepada Maik Jhon Manik seluas + 2 (dua) Ha Tahun2007 dan kepada Syarikat

PENETAPANNomor 0792/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Musafir bin Cigu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Murni binti Halide, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

PENETAPANNomor 0823/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Bin Kapa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Sumarni binti Tappa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

Pembanding mohon dipertimbangkan kembali dalam tingkatBanding ini dengan mengabulkan/menerima eksepsi dari Tergugat;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri halaman 30, alenia 4 tentangtuntutan petitum Nomor 7 yang pada pokoknya menyatakan bahwa, objekperkara adalah harta syarikat yang di peroleh dengan cara di usahakanbersamasama dalam masa Perkawinan SUAN MAJO BASA dan Penggugatmerupakan anak dari SUAN MAJO BASA dari istri ketiga yaitu KAMINAR;Pertimbangan tersebut adalah tidak benar sama sekali, yang

menyatakanobjek perkara adalahlah harta syarikat dari perkawawinan SUAN MAJOHalaman 19 dari 24 putusan Nomor 180/PDT/2017/PT PDGBASA dengan KAMINAR;Hal ini telah Pembanding bantah dari dulu dalam jawaban Tergugat, Sebabobjek perkara merupakan Harta Bawaan dari SUAN MAJO BASA didalamperkawinan dengan KAMINAR, bukan harta GonoGini/pencarianbersama/syarikat;Penggugat sendiri mengakui dalam gugatanya bahwa objek perkara di bellioleh SUAN MAJO BASA pada tahun 1961 dan 1964 Pada hal Perkawinanantara SUAN

Tidak dapat dikatakan sebagai harta gono gini/ syarikat dalamperkawinanya dengan KAMINAR;Bahwa Oleh sebab itulan maka tuntutan Penggugat sekarang yang jugamenjadi Tergugat dalam Rekonpensi dalam perkara perdata Nomor02/Pdt.G/2011/PN Silk telah ditolak untuk memperoleh harta tersebut sesualdengan amar putusan Makamah Agung Nomor 510 K/Pdt/2013 tersebut;Jadi dengan demikian maka dihubungkan perkara perdata sekarang/ perdataNomor 2/Pdt.G/2017/PN Slk dengan putusan Makamah Agung Nomor 510K/PDT/2013,

Jadi Pengadilan Negeri dalam pertimbanganya adalahsalah, keliru, tidak tepat dalam penerapan hukum dalam perkara ini, dengankata lain harta bawaan dikatakan/dijadikan harta gono gini/syarikat;Oleh sebab itu Pembanding mohon dipertimbangkan kembali dalampemeriksaan tingkat Banding;4.

PENETAPANNomor 0831/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akbar bin Badaruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Syarikat

KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Bunga binti Badarudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di