Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1328/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah,dengan demikian gugatan Pemohon tersebut telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur pada pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi hokumIslam, untui itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan:PRIMAR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat telahrusdak/ pecah sehingga tidka mungkin dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat telah senagaja melanggar sighot taklik talak yangpernah diucapkan sendiri untui itu. Penggugat tidak rela.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1941/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 14 Desember 2016 —
25 — 0
25 — 0
Bahwa benar saksi juga memberitahukan kepada tetangga saksi yangbernama Wawan apabila ada orang yang akan emenjual ihnone dan HPSamsung lipat warna putin untui ditahan dulu karena Iphone dan HPmilik saksi telah hilang.
Register : 12-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 490/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
84ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yangdirubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputiwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan pegawaipencatat nikah wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untui
Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1513/Pid.B/2014/PN.Tng. Tanggal 11 September 2014 — MUHAMMAD NUH Bin Alm SUHARI, JOKO DWI SETIAWAN Bin SARWAN, SUPRIADI Bin Alm. MURAIS dan IBRAHIM Bin PINRASYD
30 — 3
30 — 3
Termohon memiliki watak keras dan kaku, sangat sulit untui diajak bicara,dibimbing dan mendengarkan nasehatnasehat Pemohon, sebagai iburumah tangga terkesan seenaknya sendiri, seringkah menelantarkan anak,pekerjaan rumah tangga, mainmain ke tetangga tanpa tahu waktu (Jawanonggo).
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 27
48 — 27
persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat berdasarkan alasan sebagaimana tersebut dalamposita gugatan penggugat yang termuat pada duduk perkaranya diatas;Menimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak menggunakan haknya untuk menyampaikan jawaban,karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil sec leh karenanya dengantidak datangnya Te menganggap bahwaTergugat mengakui dan ugatan Penggugat;Menimbang bahwa untui
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
INO D4HU/IAGIL Gy 2UIO/IPA SumAflaenimhann hahwea herdacarkan katantiian Pacal 140 sarrat (1) roOoRAYaiiu puiusall yay Uijdiuiinal laiipa tauunya Tetyuyai Gapadi dikaudingnconiniinn horrl:ic:irlr:,n h,llrilm rl:in hor:il:ic:in Noh 1:,ron:i it. m,:,iolicWits) 1U0tUtslll Stillyyuyell UNTUI 1 Ite tUUxXUXAU uelllluellll y uyd Tell yel,Nlonimh:inn hsihu,:i lImtl ji. monn Jette rl:iliLrl:ilil gee aeseal 7 wy Pengguyadl dipersiganygan ieiai mengajukan aiai Dukli sural F.i, Gan Zfetiia aranna calci , Vvivienimoanq
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Yayuk; Bahwa saksi tahu antaraghat foougae ten Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurag(fe f NG pulang kerumahSehaah memberi nafkahnasihat kepa@g g Zagat tk gi bh Tery gat, akan tetapitidak berhag i pada pokoknya tefalp page, l aghoBahwa untui
Register : 12-11-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2008 —
9 — 0
9 — 0
Termohon memiliki watak keras dan kaku, sangat sulit untui diajak bicara,dibimbing dan mendengarkan nasehatnasehat Pemohon, sebagai iburumah tangga terkesan seenaknya sendiri, seringkah menelantarkan anak,pekerjaan rumah tangga, mainmain ke tetangga tanpa tahu waktu (Jawanonggo).
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 130/Pid/2014/PT SMG Tanggal 10 Juni 2014 — DESI PARLINAWATI Binti ANDY ISTANTO
41 — 23
41 — 23
UNTUI PUTUSANNomor 130/Pid/2014/PT.SMG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;: DESI PARLINAWATI Binti ANDY ISTANTO 2 ooo: Semarang ; : 34 tahun / 29 Desember 1978 ; : Perempuan ; : Indonesia ; Graha Padma L.8
Register : 12-11-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1918/Pdt.G/2007PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2008 —
11 — 0
11 — 0
Termohon memiliki watak keras dan kaku, sangat sulit untui diajak bicara,dibimbing dan mendengarkan nasehatnasehat Pemohon, sebagai iburumah tangga terkesan seenaknya sendiri, seringkah menelantarkan anak,pekerjaan rumah tangga, mainmain ke tetangga tanpa tahu waktu (Jawanonggo).
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
Carmadi bin Warsidi
Termohon:
Rianti binti Karminjong
8 — 0
Carmadi bin Warsidi
Termohon:
Rianti binti Karminjong
8 — 0
Putusan Nomor3418/Pdt.G/2016/PA.Sbgmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tingal Pemohon dan Termohon dantempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangdisebdiakan untui itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam
Register : 03-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3471/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenanmernanggil dan memeriksa para pihak untui diperiksa dan diadili,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Tahun 1889 tentang Peradilan Agama yang telifi diubah untui kedu ua kanya finan Lindangundang Hamar 80 Tahun 2000. make seman faiken, paaalpaaal dari 1 UndangeUindang amar Maripar Y Tahun989 tentara Pordian Agama yang inish diubah untuk. bodua katinyadangan Undangundang Nemer 50 Tahun 2500, dan peratumn perundangar . Sorta dalll ayari yang betkenaan dengan perkara ini, i i sangg! dengan team dan palit wok a persitangan. tuink : hadi3. Mengabulkan pornahonan Pemohon dengan yaruiok:: 3.
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
melaporkan bahwa mediasi yangdilakukannya tidak berhasil.Bahwa pada persidangan berikutnya Tergugat telah tidak hadir dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak terbukti ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugata Penggugat tersebut dan olehPenggugatpun tetap dipertahankannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut maka Penggugat telah dibebankanuntuk mebuktikan kebenaran dalilnya dimaksud dan untui
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-01-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 47/PDT.G/2014/PTA.BJM Tanggal 27 Januari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
76 — 28
76 — 28
Darmia binti Untui danH.Purwadi bin Sastro Sudarmo) yang memenuhi syarat formil danketerangannya secara materil saling bersesuaian dengan dalil Penggugat/Terbanding tersebut, sehingga majelis hakim banding memandang telah cukupbukti terjadinya perselisihan terus menerus dan dapat dipertimbangkan sebagaialasan perceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f PP.No. 9 Tahun 1975,dengan mengabulkan gugatan konvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatanPenggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding tetap menyatakan
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1317/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Tergugat hanya menjual 1 untui sepeda motor yang 1 untilagi hilang pada saan Tergugat menjenguk anak Tergugat di kontrakananak Tergugat di daerah Karangpawitan.Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat ket8ika Penggugat ada dilndonesia;Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai perempuan idaman lain;Bahwa tidak benar sejak menikahkan anak Penggugat dan Tergugat padaAgustus 2019, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepadaPenggugat kenyataannya, Penggugat selalu
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5146/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa untui memenuhi kebutuhan ekonomi serta mempersiapkan masadepan keluarga, Penggugat atas izin Tergugat pada bulan Desember 2016berangkat ke Taiwan sebagai TKW dengan kontrak selama 3 tahun danbelum pernah pulang kembali ke Indonesia;6.
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — Triningsih binti Ngadimun;
Misbahudin bin Rachmat;
15 — 2
15 — 2
umur12 tahun);Hal. 4 dari9 hal.Put.No 0075/Pdt.G/2016/PAJPSaksi tahu, sejak tahun 2007 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaan tempattinggalnya;Saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sebelumnya tidak pernah ada persaelisinan maupun pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, tibatiba saja Tergugat pergi dari rumah danselama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah ada 9 tahun lebih,Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untui
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
MemerintanKan Kepaaa yanttera yenaaaiian Aaama tsenaKuiu untui< mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada yegawatyencatat NIKan Kantor urusan Agama Kecamatan Karnpung MeiavuKota BenaKuiu dan Yeaawai Pencatat Nikan Kantor uusan AaamaKecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalamaanar yang OlsealaKan untuK Itu;4.