• Menetapkan bagian almarhumah Baiq Nursasih alias Inaq Angkasahbinti mamiq Nursasih sebesar 21.875 % dari harta peninggalanalmarhum Mamig Nursasih jatuh kepada ahli warisnya denganbagian masingmasing sebagai berikut :6.1.6.2.6.2.1.6.2.2.6.2.3.6.3.Baiq Lembain binti Mamiq Angkasah (anak perempuan)meninggal 1975) mendapat 1/3 x 21.875 % = 7.291 % dari hartapeninggalan almarhum Mamiq Nursasih, jatuh kepada ahliwarisnya yaitu Inag Sakir binti Saerun;Baiq saerah binti Mamiq Angkasah (anak perempuan)meninggal

• Saerah Ojo tuku es sik ndangmuleh disik dan saksi tanya La enek opo yu Rah dijawab Lek mu gak enekkemudian saksi langsung pulang dan sesampainya dirumah saksi sudah melihatbanyak petugas Polisi dan ia diberitahu Sdri. Juwarti dan memberitahu saksi *ndoklek mu Mi gak enek kemudian saksi menangis dan didampingi oleh Sdri. Juwartidiluar rumah ;Bahwa saksi tidak tahu langsung penyebab kematian Sdri. Sumarmi namun saatsaksi berada di luar rumah mendengar saudarasaudara saksi bahwa Sdri.

• NATSIR LIMBA dan Sdri SAERAH, tanggal 18 Maret 1974 yang sudah dilegalisir.

• 1 (satu) lembar surat somasi kepada terlapor SRI IRYANI MARIDIN tertanggal 22 Januari 2021

Dikembalikan kepada saksi Iwan Saleh Limba;

• 1 (satu) lembar kartu keluarga dengan nomor : 8171010705100021 terbitan tanggal 05 November 2013 atas nama kepala keluarga HI. NASIR LIMBA alamat Jl. Dr. J.B. Sitanala-Waringin Rt 003 Rw 003 Kel.

• NATSIR LIMBA dan Sdri SAERAH, tanggal 18 Maret 1974 yang sudah dilegalisir.

• 1 (satu) lembar surat somasi kepada terlapor SRI IRYANI MARIDIN tertanggal 22 Januari 2021

Dikembalikan kepada saksi Iwan Saleh Limba;

• 1 (satu) lembar kartu keluarga dengan nomor : 8171010705100021 terbitan tanggal 05 November 2013 atas nama kepala keluarga HI. NASIR LIMBA alamat Jl. Dr. J.B. Sitanala-Waringin Rt 003 Rw 003 Kel.

• SAERAH ELEKTRONIK yang berisi DO, sales Invoice, Bukti Penagihan;

• 1 bendel surat konfirmasi piutang dagang dengan costumer A.n. SARINAH yang berisi DO, sales Invoice, Bukti Penagihan;
• 1 bendel surat konfirmasi piutang dagang dengan costumer A.n. SUMBER REJEKI yang berisi DO, sales Invoice, Bukti Penagihan;
• 1 bendel surat konfirmasi piutang dagang dengan costumer A.n.

• MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batassbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah: SAERAH Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawa : TANGGUL Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : PURNOMOSebagaimana Alat Bukti P.91Bahwa PENGGUGAT (RUKANI) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.

  Musi Banyu Asin(MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : SUKANI Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUTIANA Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : UMLKSebagaimana Alat Bukti P.125Bahwa, PENGGUGAT (SAERAH) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kab.

  MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN DESA Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : PURNOMO Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SAERAH Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : RUSMINSebagaimana Alat Bukti P.167.3Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.

  PENGGUGAT (SAERAH) sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab. MUBA dan tergabung dalam Kelompok (IV) telahmemiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/320/MAXV2007 Persil/LahanLuas LEBIH KURANG 9.434 M2, Terletak di Kab.

  MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : SUKANI Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUTIANA Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : UMI.KSebagaimana Alat Bukti P.1PENGGUGAT (SAERAH) sebagai Anggota Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.

• WILHELMUS JONTOM DONDOR alias WILI dan Terdakwa VI.MARTINIANUS HANU alias ANUS pada hari Kamis, tanggal 28 November 2013 sekat jam 01.00wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di rumah saksi ANTONIUS NEGONG diCowang Dereng, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam saerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo yang

• Rembang untuk makan, dan selanjutnya kembali melanjutkanperjalanan hingga akhirnya sampai ditempat tujuan di saerah Gresik pada hari Senintanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB. Bahwa saat saksi sampai di gudang milik PT. Wings yang terletak di Driyorejo Kec.Griyorejo Kab.

• Keadaan dahulu:1) Goenoengpoejoeh, Desa Sepat (Desa Sukajaya), District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legana noeroetkeun kaart (luasnyamenurut peta): 1 Bau 307 Toembak (+11.298mz2).Wawatesna (batasbatasnya): Kaler (Utara) :Kebon Ba Saerah djeungWaloengan (Sungai) Tjipitjoeng Koelon (Barat) : Kebon Mas Hadji Moehamad Sanoesi Kidoel (Selatan) : Sawah Raden Anggakoesoema, Pakarangan(Halaman) Madtasim djeung Moenadjid Wetan (Timur) : djalan Leerendients.Halaman 25 dari 134 halaman putusan Nomor

  Keadaan dahulu:1) Goenoengpoejoeh, Desa Sepat (Desa Sukajaya), District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legana noeroetkeun kaart (luasnyamenurut peta): 1 Bau 307 Toembak (+11.298mz2).Wawatesna (batasbatasnya): Kaler (Utara) :Kebon Ba Saerah djeungWaloengan (Sungai) TjipitjoengKoelon (Barat) : Kebon Mas Hadji Moehamad SanoesiKidoel (Selatan) : Sawah Raden Anggakoesoema, Pakarangan(Halaman)Madtasim djeung MoenadjidWetan (Timur) : djalan Leerendients.Noeroetkeun (menurut) Kohir Desa No. 121 legana

  Keadaan dahulu:1) Goenoengpoejoeh, Desa Sepat (Desa Sukajaya), District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legana noeroetkeun kaart (luasnyamenurut peta): 1 Bau 307 Toembak (+11.298mz2).Wawatesna (batasbatasnya): Kaler (Utara) : Kebon Ba Saerah djeungWaloengan (Sungai) Tjipitjoeng Koelon (Barat) : Kebon Mas Hadji Moehamad Sanoesi Kidoel (Selatan) : Sawah Raden Anggakoesoema, Pakarangan(Halaman) Madtasim djeung Moenadjid Wetan (Timur) : djalan Leerendients.Halaman 88 dari 134 halaman putusan Nomor

• No. 12 Tahun 2008 jo UU.No.32 Tahun 2004tentang Pemerintah Saerah serta pasal 3,4,12 dan 15Peraturan KPU No.68 Tahun 2009, adalah sangat tidakberalasan.Karena faktanya setelah dilakukan verifikasiterhadap syarat mutlak minimal 15% suara sah ataukursi sesuai (pasal 4 ayat 1,4,5, dan 6 PeraturanKPU No. 68 Tahun 2009 tentang pedoman teknis tatacara pencalonan pemilukada) para penggugat yangdicalonkan oleh partai pendukungnya tidak memenuhisyarat mutlak 15% sesuai dengan ketentuan yangberlaku sehingga

• Print out Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 35 Tahun1992 tentang Pembentukan 18 (delapan belas) Kecamatandi Wilayah Kabupatenkabupaten Daerah Tingkat IIHal 48 dari61 HalamanPutusan PerkaraNo.7 4/G/2014/ PTUNMDNSimalungun, Dairi, Tapanuli Selatan, Karo, TapanuliTengah, Nias, Langkat dan di Wilayah Kotamadya DaerahTingkat II Medan Dalam Wilayah Propinsi Saerah Tingkat ISUMBLELA WIAA, i cicsvwseananaanes 11122 caannvanm ( Bukti T I.Int 8) ;9.

• Rp. 143.119.800, (seratus empat puluh tiga juta seratus sembilanbelas riobu delapan ratus rupiah) menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yaitu terdakwaselaku Bendara Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPM MP) Kecamatan Patebon KabupatenKendal tidak menyetorkan ansuran pinjaman dari kelompok penerima SPP(Simpan Pinjam Perempuan) ke PD (Perusahaan Saerah) BPR (Bank PerkreditanRakyat) BKK

• Untuk mengganti rugitanam tumbuh tersebut BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000, (Sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini

  Putusan Pidana No.10/Pid.B/TPK/2011/PN.PDGdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu : Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah, Murah,Adi, Marina, Iyan, Basharudin, Yuliar, Sovi, Janaha, Burhan, Amir, Nurabibah,Mayarni, K. Bndr.

• IWAN SUWANDI MARTA SOEDARVAselaku pihak kedua, besertalampirannya.Dikembalikan kepada FAROUK SHEHAB.316.AL316.AM1 (satu) bendel asli dokumen suratpernyataan pelepasan hak atas tanah,tertanggal 18 Juli 1997, denganidentitas tanah sebagai berikutMilik Asal: SAERAH, Milik AdatNomor : NOP 49, Persil Nomor: S.4,Kelas: 40, Luas : 3.450 M2,ditandatangani oleh SAERAH selakupihak pertama dan TB.

  IWANSUWANDI MARTA SOEDARVA selaku pihak kedua,beserta lampirannya ;Dikembalikan kepada FAROUK SHEHAB.316316316AL 1 (satu) bendel asli dokumen suratpernyataan pelepasan hak atas tanah,tertanggal 18 Juli 1997, dengan identitastanah sebagai berikut : Milik AsalSAERAH, Milik Adat Nomor : NOP 49, PersilNomor : S.4, Kelas : 40, Luas : 3.450 M2,ditandatangani oleh SAERAH selaku pihakpertama dan ITB.

• ,Yulian Taufik Hidayat, SE. dan Widayat ( keempatorang tersebut terdakwa dalam perkara lain ) pada tanggaldan bulan yang sudah lupa tahun 2006 sampai dengan taanggaldan bulan yang sudah lupa tahun 2009 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2009,bertempat di Ds Polokarto, Kec Polokarto, Kab Sukoharjo,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam saerah hukum Pdngadilan Negeri Sukoharjo, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut

• Milik No.1115/Karangsambung, tanggal 24Oktober 1964, Luas : 1000 M2, atas nama UNED ;Sertipikat Hak Milik No.1116/Karangsambung, tanggal 24Oktober 1964, Luas : 1000 M2, atas nama SANDJAJA ;Sertipikat Hak Milik No.1117/Karangsambung, tanggal e4Oktober 1964, Luas : 1000 M2, atas nama DAMO Qe.Sertipikat Hak Milik No.11 18/Karangsambung, fanggal 24Oktober 1964, Luas : 1000 M2, atas nama TARSIM ; poeeenennenemnSertipikat Hak Milik No.11 19/KarangSainbung, tanggal 24Oktober 1964, Luas : 1000 M2, atas ran SAERAH

• masingmasing yangpertama bernama Inaq Serimah dan yang kedua bernama Inaq Ciok ;e Bahwa Amaq Serimah dan Inaq Serimah mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu : Inaq Setimah, Inaq Nurinah, Amaq Narisah, Inaq Nurmin, Amaq Mar,dan Inaq Sul ;I Halaman 27 dari 81 halaman Putusan Nomor : 0406/Pdt.G/2013/PA.PRA.28Bahwa setahu saksi Inaq Setimah menikah 2 (dua) kali yaitu suami yangpertama bernama Amaq Setimah dan setelah Amaq Setimah meninggal dunia,Inaq Setimah menikah lagi yang kedua dengan Amaq Saerah ;Bahwa

  dari perkawinan antara Inaq Setimah dengan Amaq Setimah telahdilahirkan seorang anak bernama Saini yang sampai saat ini masih hidup ;Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan antara Inaq Setimah dengan AmaqSaerah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang terdiri dari 2 (dua) orang anakperempuan yaitu : Sakrah dan Saenah, serta 1 (satu) orang anak lJakilakibernama Jumenah yang ketiga anak tersebut masih hidup sampai sekarang ;Bahwa setahu saksi baik Inaq Setimah maupun Amaq Saerah telah meninggaldunia namun

• ;Bahwa tanah objek sengketa letaknya tanah tersebut disebelah Selatannya toko Saerah dan toko mas Kuda;Bahwa Kepunyaan kakak saksi di sebelah utara Saksi,gandeng dengan punya Saksi, lalu utaranya adalah tokoSaerah dan toko mas Kuda tersebut;26Bahwa Saksi tidak pernah menjual lagi tanah itu kepadaorang yang katanya bernama Bambang Irwanto dan Saksihanya menjual kepada Bah Khia Hwa tersebut;Bahwa asal usulnya dahulu beli dari Pak Pudjo bukandari warisan orang tua;Bahwa Awalnya Tanah Saksi dan tanah

• Hasan dan Ibu Cucu telah meninggal dunia.Bahwa Saksi pernah melihat Imas Maripah (Penggugat) datang kerumahorang tuanya sekitar tahun 1995 dan menceritakan bahwa Sertifikat tanahmiliknya diambil oleh Cece.Bahwa Saksi tahun tanah tersbut karena Saksi pernah menggarap tanahtersebut.Bahwa Saksi menggarap tanah tersbut disuruh oleh Imas masripah(Penggugat).Tanggapan bahwa atas keterangan Saksi Erah Saerah Penggugat menyatakan keteranganSaksi benar sedangkan Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam

• Alat Bukti:Mengenai alat bukti yang dihadirkan dalam persidangan akankami tanggapi sebagai berikut :Visum Et Repertum dari Rumah sakit Umum SAERAH BitungNo.455/TU/RSUDBitung/07/IV2012 tanggal 2 Pebruari 2012 A.n.Stenly Pangalila tidak relevan karena :a. Bahwa berdasarkan keterangan saksi tambahan, saksi1dihakimi oleh masyarakat yang mengakibatkan luka luka pada bagiantuouhnya, bukan dilakukan oleh terdakwa.b.